FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
26.12.2025 klo 12:44:05 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Äänestys
Kysymys: Tarvitseeko Suomi vieläkin Jari Litmasta?
Kyllä - 869 (77.7%)
Ei - 250 (22.3%)
Äänestäjiä yhteensä: 1115

Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 19
 
Kirjoittaja Aihe: Tarvitseeko Suomi yhä Litmasta?  (Luettu 24484 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
olympiakos_

Poissa Poissa


Vastaus #50 : 18.10.2007 klo 14:14:44

Jos Hodgson olisi Suomi-Belgia-pelissä pistänyt mursumaisen pelifilosofian mukaisesti paskakuntoisen Litmasen kentälle, koska tämä oli ''hyvä'' edellisessä pelissä, olisi peli ollut huonompaa.                             

Muistapa, että kesäkuun Serbia-pelissä Suomen peli oli aivan täyttä paskaa ennen Litin tuloa kentälle, mutta heti miehen tultua kentälle muuttui tahti ja Kuningas lähetti mm. Johanssonin puolittaiseen läpiajoon ja antoi ovelan syötön sivurajalle, mistä Kolkka pääsi vapaasti etenemään Tuoppi
Saatin sen kymmenminuuttisen aikana enemmän tilanteita kuin muuten koko ottelun aikana yhteensä.

Varmaan ymmärsit, että kun keskustellaan siitä, että tarvitseeko Suomi Litmasta, niin tarkoitetaan sitä Kuningasta joka tulee kentälle ilman keppejä, terveenä.

Nimenomaan, siitä tässä oli kyse.
Eräät kun tuntuvat olevan sitä mieltä, että Kuningas ei enää terveenäkään kuulu maajoukkueeseen :keskari:
Mac^

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi


Vastaus #51 : 18.10.2007 klo 14:15:32

Käyttöä olisi edelleen. Mutta ei välttämätön

Näin juuri.  Ylos
elinho

Poissa Poissa


Vastaus #52 : 18.10.2007 klo 14:24:57

Se vain kertoo tasostamme jos tarviimme Litmasta edelleen
Slappy White

Poissa Poissa


Vastaus #53 : 18.10.2007 klo 14:30:04

Kuten Hodgsonkin sanoi, Litmanen mahtuisi vieläkin minkä tahansa eurooppalaisen joukkueen avauskokoonpanoon. Maailman paras vieläkin

aivan, realistisuushan huipentuu videopeleissä aina ja pelatessani tuoreinta fifaa Litin ylivoimaisuus tuli vähän yllättäen esiin.
Hankin Litin Tottin varamieheksi, mutta niin vain lopulta Litti koko ajana vauksessa ja Seria A maalipörssin kärjessä, siitäkin huolimatta että Litin arvot ovat joukkueen huonoimmat, vain 71 Tottin 90 vastaan....  
Litille  Ylos
Litin maaleille  Tuoppi
Fifan pelaamiselle  :-[
Demas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: aakkosjärjestyksessä: ACO, Arse, Barca..jne


Vastaus #54 : 18.10.2007 klo 14:52:09

Kuten Hodgsonkin sanoi, Litmanen mahtuisi vieläkin minkä tahansa eurooppalaisen joukkueen avauskokoonpanoon. Maailman paras vieläkin  Ylos Futiksesta yhtikäs mitään tajuaville abiturienteille ja oululaisille  :D :keskari:
No kerroppa Alligaattori että minkäs helvetin takia Litti ei sitten pelaa Suomen avauksessa?! Jos kerran sinne mahtuisi?


Jones

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FCL


Vastaus #55 : 18.10.2007 klo 15:08:30

Tarvitsee jos on kunnossa.

- Pelinäkemys on edelleen huippuluokkaa, se ei katoa mihinkään
- Syötöt ovat edelleen huippuluokkaa
- Kokemus ja kapteenina oleminen luo koko joukkueeseen varmuutta
Cetot Windusta

Poissa Poissa


Vastaus #56 : 18.10.2007 klo 15:42:28

Muistapa, että kesäkuun Serbia-pelissä Suomen peli oli aivan täyttä paskaa ennen Litin tuloa kentälle, mutta heti miehen tultua kentälle muuttui tahti ja Kuningas lähetti mm. Johanssonin puolittaiseen läpiajoon ja antoi ovelan syötön sivurajalle, mistä Kolkka pääsi vapaasti etenemään Tuoppi
Saatin sen kymmenminuuttisen aikana enemmän tilanteita kuin muuten koko ottelun aikana yhteensä.

Pikkuherra kuningasidea on taas ottanut yhden tikkarin liikaa. Suomen ainoa tilanne koko pelissä oli pusku ylärimaan kulmasta. Vaikka Litti olikin hyvä lopussa, ei hänkään tuonut mitään ihmeellistä Suomen peliin. Sen sijaan Eremenkojen yhteispeli seuraavassa pelissä oli murhaavaa ja syöttelyä oli hieno katsoa, kun kentällä oli yksi puujalka vähemmän (Ilola).

Lainaus
Eräät tuntuvat olevan sitä mieltä, että Kuningas ei enää terveenäkään kuulu maajoukkueeseen :keskari:

Mainitsetko yhden esimerkin? Sellaista ei taida olla.

Pietro Coscelli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AS Roma, Arsenal, Bayern München ja HJK


Vastaus #57 : 18.10.2007 klo 16:10:48

Kuten Hodgsonkin sanoi, Litmanen mahtuisi vieläkin minkä tahansa eurooppalaisen joukkueen avauskokoonpanoon. Maailman paras vieläkin  Ylos Futiksesta yhtikäs mitään tajuaville abiturienteille ja oululaisille  :D :keskari:
Kuningas on aina kuningas. Äänestin kyllä!
olympiakos_

Poissa Poissa


Vastaus #58 : 18.10.2007 klo 16:15:06

Mainitsetko yhden esimerkin? Sellaista ei taida olla.

http://futisforum2.org/index.php?topic=18904.0

Tuolta löytyy aika montakin.
Johtaja Calu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Eemeli Virta


Vastaus #59 : 18.10.2007 klo 18:22:37

Kyllä näitä viimesiä pelejä seuratessa on ollut tosi ikävä Kuningasta. Litmasen luovuus ja hekilökohtainen taitotaso on paljon korkeampaa luokkaa kuin kellään muulla nykymaajoukkueen pelaajalla. Väyrynen, Tainio ja Eremenko Jr. pääsevät lähelle sitä, mutta ei tarpeeksi. Esim. eilen oli tosi harvassa, että edes saatiin kolme syöttöä peräkkäin omille. Siinä olis tarvittu Litmasta rauhottamaan peliä, ja jakamaan oivallisia pystysyöttöjä. Losan vaihto auttoi vähän asiaa, mutta ei tarpeeksi. Litmasen mukana olo on todella tärkeää pelillisesti, puhummattakaan hekisestä puolesta.
Berlusconi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Honka,AC Milan sekä Italian ja Suomen maajoukkueet


Vastaus #60 : 18.10.2007 klo 21:33:12

Kyllä ehdottomasti! Litmanen jatkaa niin kauan kunnes jalat kantaa ja pää pelaa Ylos
Armfelt

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsinki


Vastaus #61 : 18.10.2007 klo 21:51:33

Niin täällä ainakin luullaan.
Kukaan ei tunnu uskovan, että perussuomalaiset geenit omaavasta tyypistä voisi tulla moinen futari ::)
No ei kyllä missän nimessä "perus" Suomalaisia geenejä omaa, sen näkee jo ulkonäöstä.
Tomba

Poissa Poissa


Vastaus #62 : 18.10.2007 klo 22:04:49

Tarvitsee. >:(
« Viimeksi muokattu: 19.10.2007 klo 06:14:52 kirjoittanut Tomba »
Shefki Wilson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Megaforce Eisenhüttenstadt


Vastaus #63 : 18.10.2007 klo 22:17:36

Pitäisiköhän verbi ''tarvita'' määritellä forumille? ::)

Eli Suomi ei tarvitse Litmasta vaikkakin terveestä Kuninkaasta on aina apua Huuhkajille.
mustavalko

Poissa Poissa


Vastaus #64 : 18.10.2007 klo 23:44:03

Lainaus
Mitä se on se tehottomuus? Puolaa vastaan yli-ihminen Boruc ja tolppa pelastivat polakit takaiskulta noin viisi kertaa. Belgejä vastaan kotona Suomi pelasi hyvän pelin tehden kaksi maalia ilman Litmasta ja vieraissa Suomi teki yhden maalin, mutta tuomarikolmikko oli lahjottu.


Voihan tietysti tuomareilla, tolpilla ja maalivahdeilla (no ehkei maalivahdilla, futiksessa voi laukoa katsos niin että ihminen ei sitä voi torjua) selitellä, mutta tulos taululla on ollut jo neljä kertaa putkeen 0. Luokattomia viimeistelyyrityksiä on nähty lukuisia, parhaimpana esim. Sjölund vs. Belgia ja Eremenko vs. Puola. Niin, Eremenko esim laittoi pallon tolppaan, kun maali olisi pitänyt tehdä jo suoraan läpiajosta. Onko siinä jotain huonoa tuuria kun pallo menee tolppaan? Minun mielestä ei. Silloin suorituksesi ei vaan ollut tarpeeksi hyvä.Se on tehottomuutta.
Sjölund taas jäätyi täysin päästyään nokikkain Belgian maalivahdin kanssa, silloin ne hylätyt maalit pitäisi kuitata. mutta ei.
Nämä ovat tilanteista joista Litmasen tasoiset pelimiehet laittaa pallon maaliin. Mielestäni tämä joukkue on ollut naurettavan tehoton..Ja muistihan kaikki että  suomen maalipörssin kärjessä on edelleen...ohoh Jari Litmanen..
Miten voi olla ,että jonkun mielestä näiden karsintojen paras maalintekijä suomen joukkueessa ei ole arvokas joukkueelle. Mitä vittua?
lasse11

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: itäinen taivas


Vastaus #65 : 19.10.2007 klo 01:16:13

Voisiko Litti ohjata pallon katseellaan maaliin kentän laidalta jos otettaisiin loukkaantuneena rinkiin? Miksei Roy ymmärrä tätä?  >:(

Väykkäähh! Littiiihh! Miksei Paatelaisen Mixukaan pelaah!
wouters

Poissa Poissa


Vastaus #66 : 19.10.2007 klo 01:21:48

Litmasen henkilökohtaiset taidot ovat huippuluokkaa yhä, mutta yhtä tärkeä seikka on se, kuinka paljon paremmin Suomen muut pelaajat pelaavat kun Litmanen on kentällä. Esimerkiksi Kolkka on 100 kertaa parempi pelaaja kun Litmanen on kentällä. Eremenko Jr:n kanssa tuntuu vaan riitelevän.

Lisäksi pelaajat, joilla on huono tekniikka ( Heikkinen, Kallio, Nurmela...) pärjäävät paljon paremmin, koska Litti pelaa heille helppoja syöttöjä oikealla voimalla. Ei tarvi vajavaisella tekniikalla yrittää aina ottaa palloa vastaan kaulan tai polven korkeudelta.   
Tomba

Poissa Poissa


Vastaus #67 : 19.10.2007 klo 06:14:03

Missklik... ???
takkamakkara

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: nirvana ja kaikki tanssittavat


Vastaus #68 : 19.10.2007 klo 07:54:03

Kuten sanottua, kunnossa ollessaan hyödyllinen, mutta ei välttämätön.
Johtaja Calu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Eemeli Virta


Vastaus #69 : 19.10.2007 klo 08:18:53

Kuten sanottua, kunnossa ollessaan hyödyllinen, mutta ei välttämätön.

Ei välttämätön jos ei kisoihin haluta. Jos kisoihin halutaan niin välttämätön. Sen kertoo neljän viime pelin tulokset ja maalinteko. Siinä missä Eremenko Jr pistää pallon tolppaan, Litmanen pistää sen maaliin. Se on pieni ero. Neljä 0-0 ottelua putkeen...
reko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #70 : 19.10.2007 klo 08:23:12

Litmasen henkilökohtaiset taidot ovat huippuluokkaa yhä, mutta yhtä tärkeä seikka on se, kuinka paljon paremmin Suomen muut pelaajat pelaavat kun Litmanen on kentällä. Esimerkiksi Kolkka on 100 kertaa parempi pelaaja kun Litmanen on kentällä. Eremenko Jr:n kanssa tuntuu vaan riitelevän.

Lisäksi pelaajat, joilla on huono tekniikka ( Heikkinen, Kallio, Nurmela...) pärjäävät paljon paremmin, koska Litti pelaa heille helppoja syöttöjä oikealla voimalla. Ei tarvi vajavaisella tekniikalla yrittää aina ottaa palloa vastaan kaulan tai polven korkeudelta.   


Erittäin hyviä nostoja !

Se on kumma juttu kun Litillä itsellään ja myös hänen syöttöjen vastaanottajillaan tuntuu olevan enemmän aikaa kuin muilla.
lasse11

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: itäinen taivas


Vastaus #71 : 19.10.2007 klo 08:24:07

Ei välttämätön jos ei kisoihin haluta. Jos kisoihin halutaan niin välttämätön. Sen kertoo neljän viime pelin tulokset ja maalinteko. Siinä missä Eremenko Jr pistää pallon tolppaan, Litmanen pistää sen maaliin. Se on pieni ero. Neljä 0-0 ottelua putkeen...

SHOKKI: MIKSI LITTI EI OLE PELANNUT KOKO KARSINTOJA?!!!!1111  >:( ROY VASTUUSEEN!!!!11111
Johtaja Calu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Eemeli Virta


Vastaus #72 : 19.10.2007 klo 08:28:07

SHOKKI: MIKSI LITTI EI OLE PELANNUT KOKO KARSINTOJA?!!!!1111  >:( ROY VASTUUSEEN!!!!11111

Ei ole Royn vika että Litti on loukkaantunut. Mutta jo olisi ollut kunnossa, niin varmasti olisi viimeisistä otteluista otettu tasurien sijaan muutama voitto. Sen takia välttämätön.
Ehis

Poissa Poissa


Vastaus #73 : 19.10.2007 klo 08:28:41

Sjölund taas jäätyi täysin päästyään nokikkain Belgian maalivahdin kanssa, silloin ne hylätyt maalit pitäisi kuitata. mutta ei.

Jos pelaaja ei tee läpiajosta maalia, se siis aina "jäätyy", varsinkin suomalainen?
Ei se kuti ollut mikää superhuono pomppivasta pallosta, toki ei erikoisen hyväkään. Kaikenlisäksi Daja joutui vetämään väärällä jalallaan ja Kompany on aika iskuetäisyydellä pakottaen nopeaan ratkaisuun. Losan tilanne Puolaa vastaan oli samankaltainen. Taas pomppiva pallo ja myös väärä jalka käytössä.
mustavalko

Poissa Poissa


Vastaus #74 : 19.10.2007 klo 12:43:55

Jos pelaaja ei tee läpiajosta maalia, se siis aina "jäätyy", varsinkin suomalainen?
Ei se kuti ollut mikää superhuono pomppivasta pallosta, toki ei erikoisen hyväkään. Kaikenlisäksi Daja joutui vetämään väärällä jalallaan ja Kompany on aika iskuetäisyydellä pakottaen nopeaan ratkaisuun. Losan tilanne Puolaa vastaan oli samankaltainen. Taas pomppiva pallo ja myös väärä jalka käytössä.

Niin, läpiajoa parempaa paikkaa ei monesti kyllä pelissä tule. Mutta suomalaisittain tietysti; eihän se niin huono veto ollut eom kaikki pelaa  Ylos

SHOKKI: MIKSI LITTI EI OLE PELANNUT KOKO KARSINTOJA?!!!!1111   ROY VASTUUSEEN!!!!11111

Siis kaikkihan on nyt ymmärtänyt, että tässä keskustellaan siitä tarvitaanko Litmasta maajoukkueessa vielä? Ja tällä tarkoitetaan sitä, jos hän on pelikunnossa. Loukkaantunutta pelaajaa en minä ole tässä rinkiin mankumassa, vaan yksinekertaisesti kerroin sen faktan että muutaman pelin pelannut Litti on näissä karsinnoissa suomen paras maalintekijä ja siten en voi ymmärtää kuinka jo neljä 0-0 ottelua putkeen pelannut joukkue ei häntä tarvitsisi.


Ja sitten voitte sanoa, että turha siitä on jossitella kun ei ole kunnossa niin ei ole. Vastaan jo nyt, että niillä tolpilla, tuurilla ja tuomareilla on myös turha jossitella. :D Ylos
« Viimeksi muokattu: 19.10.2007 klo 12:45:42 kirjoittanut mustavalko »

 
Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 19
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa