Hodgson valmis hylkäämään Huuhkajat

[Taigu]

Noi massit menee hoitsuille.

Hodarin aikana maajoukkueen yleisömäärät on räjähtänyt nousuun. Voidaan hyvin heittää, että verrattuna Mursuun, jossa karsinnat olisi puppeloitu jo ensimmäisen neljänneksen aikana, Hodari on tuonut ainakin 50 000 ylimääräistä katsojaa vaikka lippujen hintoja on nostettu. Kun tästä lasketaan lipulle keskihinnaksi 30 € niin saadaan sellainen puolitoista miljoonaa euroa Roy-extraa vähintään. Kyllä sillä rahalla hyvän ammattivalmentajan pariksi vuodeksi saa.

[PAN]

Hodarin aikana maajoukkueen yleisömäärät on räjähtänyt nousuun. Voidaan hyvin heittää, että verrattuna Mursuun, jossa karsinnat olisi puppeloitu jo ensimmäisen neljänneksen aikana, Hodari on tuonut ainakin 50 000 ylimääräistä katsojaa vaikka lippujen hintoja on nostettu. Kun tästä lasketaan lipulle keskihinnaksi 30 € niin saadaan sellainen puolitoista miljoonaa euroa Roy-extraa vähintään. Kyllä sillä rahalla hyvän ammattivalmentajan pariksi vuodeksi saa.

Joku foorumisti vois alkaa 

[J.P. Sarja]

Hodarin aikana maajoukkueen yleisömäärät on räjähtänyt nousuun. Voidaan hyvin heittää, että verrattuna Mursuun, jossa karsinnat olisi puppeloitu jo ensimmäisen neljänneksen aikana, Hodari on tuonut ainakin 50 000 ylimääräistä katsojaa vaikka lippujen hintoja on nostettu. Kun tästä lasketaan lipulle keskihinnaksi 30 € niin saadaan sellainen puolitoista miljoonaa euroa Roy-extraa vähintään. Kyllä sillä rahalla hyvän ammattivalmentajan pariksi vuodeksi saa.

Oisko noi massit menny Hodarin ja Mursun liksojen erotukseen? Tai hoitsuille.

[Viinioksa]

Uskomatonta paskaa! Lahjotut tuomarit & kisat kärsii englannin poissaolosta...  

Totta helvetissä kisat kärsivät lajin kotimaan poissaolosta. Sinustako jääkääkän MM-kisat tai olympiaturnaus ei menettäisi mitään jos Kanada jäisi pois?

[Knight]

Joku foorumisti vois alkaa 

Voin tuolla parin miljoonan eken korvauksella (plus sopivat työsuhde-edut) ryhtyä hommaan seuraavien karsintojen ja kisojen ajaksi. Katellaan jatkoa sitten mm-pystin voiton jälkeen. 

CV:stä löytyy luonnollisesti seurajoukkuepuolella niin Premier Leaguen, Serie A:n, Veikkausliigan kuin Champions Leaguen voittoja ja tietty kasa erinäisiä kansallisia ja kansainvälisiä cupeja. Ja luonnollisesti maajoukkuepuolelta jo useampi MM- ja EM-pytty.

[Rikkiviisas]

Joku foorumisti vois alkaa 

Johan aiemmin ilmoittauduin vapaaehtoisesti.
Huomattavasti pienempi palkkaa riittää ja foorumia voi käyttää asiantuntija-apuna.

[Knight]

Totta helvetissä kisat kärsivät lajin kotimaan poissaolosta. Sinustako jääkääkän MM-kisat tai olympiaturnaus ei menettäisi mitään jos Kanada jäisi pois?

1994 MM-kisat taisi kärsiä sitten pahasti. Mielestäni olivat yksi viihdyttävimmistä arvokisoista. Tosin tähän tuskin olisi vaikuttanut negatiivisesti Englannin mukanaolo.

Ja kääkän arvokisoja nyt on ihan turha sotkea mukaan, kun ei niissä ole edes mukana parhaat lajin pelaajat. Viime vuosina tosin on tainnut olla Olympialaisissa.

[PAN]

Totta helvetissä kisat kärsivät lajin kotimaan poissaolosta. Sinustako jääkääkän MM-kisat tai olympiaturnaus ei menettäisi mitään jos Kanada jäisi pois?

Pitäisikö nämä karsinnat kokonaan poistaa ettei kisojen kokonaisuus pääsisi vahingossa kärsimään jos enklanti ei karsinnoista selviydy? Vai pitäisikö antaa kotimaalle ja parille muulle "kisoihin kuuluvalle" vapaapääsy kaikkiin kisoihin ja muut karsisivat lopuista kisapaikoista, vaikka 50/50 periaatteella?

Kendon MM-kisat taikka olympialaiset eivät (kyllä, seuraan myös niitä) eivät kyllä kärsisi minkään yhden maan poissaolon johdosta

[PAN]

CV:stä löytyy luonnollisesti seurajoukkuepuolella niin Premier Leaguen, Serie A:n, Veikkausliigan kuin Champions Leaguen voittoja ja tietty kasa erinäisiä kansallisia ja kansainvälisiä cupeja. Ja luonnollisesti maajoukkuepuolelta jo useampi MM- ja EM-pytty.

Rippuu voimakkaasti onko nuo voitettu Pleikkarilla, X-poxilla vaiko tietokoneella...

[joks11]

Sinustako jääkääkän MM-kisat tai olympiaturnaus ei menettäisi mitään jos Kanada jäisi pois?

Ei menettäisi jos eivät pelillisillä avuillaan kisoihin pääsisi.

[Knight]

Rippuu voimakkaasti onko nuo voitettu Pleikkarilla, X-poxilla vaiko tietokoneella...

CM/FM -sarja PC-tietokoneille vuosien 1992 - 2007 aikana.

[Tsei Tsei]

Hodarin aikana maajoukkueen yleisömäärät on räjähtänyt nousuun. Voidaan hyvin heittää, että verrattuna Mursuun, jossa karsinnat olisi puppeloitu jo ensimmäisen neljänneksen aikana, Hodari on tuonut ainakin 50 000 ylimääräistä katsojaa vaikka lippujen hintoja on nostettu. Kun tästä lasketaan lipulle keskihinnaksi 30 € niin saadaan sellainen puolitoista miljoonaa euroa Roy-extraa vähintään. Kyllä sillä rahalla hyvän ammattivalmentajan pariksi vuodeksi saa.

Kyllähän nuo yleisömäärät heräsivät uudelleen Hodgsonin aikana. Mielestäni Mursunkin aikana mentiin tässä kuitenkin eteenpäin RMN:n ajoista. Joku näitä voisi tarkistellakin, mutta itse en ainakaan nyt jaksa. Mutta joo. Tärkeää on aina uudistukset jollakin asteella, että mielenkiinto pysyy. Tai sitten realistiset menestysmahdollisuudet. Ei Mursun aikana näitä yleisömääräromahduksia ole niinkään tullut. Hodgsonin aikana on vaan saatu vähän nimettömimpienkin vastustajien kanssa pelattaessa yli 30 000 lippua myytyä.

[Tsei Tsei]

Totta helvetissä kisat kärsivät lajin kotimaan poissaolosta. Sinustako jääkääkän MM-kisat tai olympiaturnaus ei menettäisi mitään jos Kanada jäisi pois?

 

[Johnny English]

Curlingin MM-pippaloissa jos ei Skotlantia ja Kanadaa ois niin liian helppo ois Uusiksen kipparoida meidät voittoon.

[Josef K.]

Kyllähän jokainen jalkapallosta nimen omaan pelinä kiinnostunut on mielissään siitä, että kisoissa nähdään väriä tuomassa Hiddinkin valtavirrasta poikkeavaa peliä esittävä Venäjä eikä pelillisesti kaikin puolin täysin hajuton ja mauton Englanti. Jos Ryynin ja Stiivi Tsiin kaltaiset komeat pelaajat ovat pääasia futiksessa, se on toki eri juttu. Lädien maksimisuoritus olisi pari nihkeää maalin voittoa pienemmistä maista ja puolivälierissä ulos, mutta Mäklärenin johdolla todennäköisemmin nolo alkulohkopupellus. Suurin kolmen jellonan ulosjäämisen aiheuttama aukko kisoille on eittämättä Gary The Pinen lehdistökatsausten poissaolo.

Sen sijaan ihan oikeaa brittifutista pelaava Skotlanti olisi tervetullus väriläiskä kisoihin. Samalla skotit olisivat saaneet pullauttaa astrologin ja pallinaamat ulos, mutta Ranskalla on toisaalta Englannista poiketen mahdollisuus pärjätäkin, jos papat jaksavat enemmän kuin vähän alusta.

Tuo vertaus jääkiekkoon taas ontuu sikäli, että Kanada on lajin johtava maa maailmassa ja aina mestariehdokas, Englanti ei ole kumpaakaan.

[JLCM]

Itse toki jollain tasolla huntannut aina englantia arvokisoissa, mutten kyllä tajua miten englannin poissaolo merkittävästi mihinkään kisoihin vaikuttaisi? Kanadan poissaolo kääkkäkisoista ei olisi paha asia sen takia että se on emämaa, vaan siksi että se on ylivoimaisesti maailman paras jääkiekkomaa. Samaa ei voi sanoa Englannista jalkapallossa. Hollanti oli poissa 2002 MM-kekkereistä eikä kyllä tuntunut missään, joten en nyt ymmärrä miten muita kuin englannin symppaajia tuo niin häiritsee.

[JLCM]

Jos Ryynin ja Stiivi Tsiin kaltaiset komeat pelaajat ovat pääasia futiksessa, se on toki eri juttu.

Miesmaulle  :

[Viinioksa]

Itse toki jollain tasolla huntannut aina englantia arvokisoissa, mutten kyllä tajua miten englannin poissaolo merkittävästi mihinkään kisoihin vaikuttaisi?

Kyllähän yksi pointti on sekin, että kisoja seuraava ylikansallinen eli englanninkielinen media on käytännössä brittiläistä, koska amerikkalaisia ei kiinnosta koko laji, saati sitten EM-kisat. Ei joku CNN kerro kisoista muuta kuin loppuottelun tuloksen ja senkin vain, ellei NBA:n varaustilaisuus tai vastaava satu olemaan samana päivänä.

BBC:n ja muun brittimedian mielenkiinto kisoja kohtaan romahtaa Englannin poissaollessa, jolloin kisojen mediahuomio putoaa koko Euroopan tasolla. Joissain suurissa futismaissa ovat toki omat mediat vahvasti paikalla, mutta esimerkiksi Suomessa kisauutiset kopioidaan suurelta osin kansainvälisestä eli englanninkielisestä mediasta. Ei siis tarvitse ihmetellä, kun EM-kisojen uutisointi on ensi kesänä ennätysvaisua ja katsojaluvut harvinaisen pieniä.

[Johnny English]

Kyllähän yksi pointti on sekin, että kisoja seuraava ylikansallinen eli englanninkielinen media on käytännössä brittiläistä, koska amerikkalaisia ei kiinnosta koko laji, saati sitten EM-kisat. Ei joku CNN kerro kisoista muuta kuin loppuottelun tuloksen ja senkin vain, ellei NBA:n varaustilaisuus tai vastaava satu olemaan samana päivänä.

BBC:n ja muun brittimedian mielenkiinto kisoja kohtaan romahtaa Englannin poissaollessa, jolloin kisojen mediahuomio putoaa koko Euroopan tasolla. Joissain suurissa futismaissa ovat toki omat mediat vahvasti paikalla, mutta esimerkiksi Suomessa kisauutiset kopioidaan suurelta osin kansainvälisestä eli englanninkielisestä mediasta. Ei siis tarvitse ihmetellä, kun EM-kisojen uutisointi on ensi kesänä ennätysvaisua ja katsojaluvut harvinaisen pieniä.

Ööh... Kisoissahan pelaavat ainakin 85miljoonan asukkaan Saksa ja mahdollisesti 150 miljoonan asukkaan Venäjä 50 miljoonan asukkaan Englannin sijaan (en lue Englantiin Skotlantia sun muita). Mielestäni on hiukka kaukaa haettua että tämä englanninkielinen media muka vähentäisi uutisiointia jos se on riippumatonta. Ei saarella tarvitse esittää mitään marttyyreitä, kun kerran kaikki tippuvat joskus. Ei Hollannissakaan ruvettu itsesäälissä ryömimään 2002 karsiutumisen takia vaan kerättiin kamat kasaan ja mentiinkin sitten heittämällä seuraavien kisojen välieriin ja vielä sitä seuraaviin MM-pippaloihin.

Ja eiköhän Ilta-Sanomilla ja Helsingin Sanomilla ole ihan omat toimittajansa Alpeilla

[joks11]

Kyllähän yksi pointti on sekin, että kisoja seuraava ylikansallinen eli englanninkielinen media on käytännössä brittiläistä, koska amerikkalaisia ei kiinnosta koko laji, saati sitten EM-kisat. Ei joku CNN kerro kisoista muuta kuin loppuottelun tuloksen ja senkin vain, ellei NBA:n varaustilaisuus tai vastaava satu olemaan samana päivänä.

BBC:n ja muun brittimedian mielenkiinto kisoja kohtaan romahtaa Englannin poissaollessa, jolloin kisojen mediahuomio putoaa koko Euroopan tasolla. Joissain suurissa futismaissa ovat toki omat mediat vahvasti paikalla, mutta esimerkiksi Suomessa kisauutiset kopioidaan suurelta osin kansainvälisestä eli englanninkielisestä mediasta. Ei siis tarvitse ihmetellä, kun EM-kisojen uutisointi on ensi kesänä ennätysvaisua ja katsojaluvut harvinaisen pieniä.

Itkuraivarien määrä on kyllä melkoinen

e: mainittakoon, että MM1994 oli ihan kohtuullisen hyvin esillä Suomen mediassa vittumaisista lähetysajoista huolimatta.

[Taigu]

Kyllähän yksi pointti on sekin, että kisoja seuraava ylikansallinen eli englanninkielinen media on käytännössä brittiläistä, koska amerikkalaisia ei kiinnosta koko laji, saati sitten EM-kisat. Ei joku CNN kerro kisoista muuta kuin loppuottelun tuloksen ja senkin vain, ellei NBA:n varaustilaisuus tai vastaava satu olemaan samana päivänä.

BBC:n ja muun brittimedian mielenkiinto kisoja kohtaan romahtaa Englannin poissaollessa, jolloin kisojen mediahuomio putoaa koko Euroopan tasolla. Joissain suurissa futismaissa ovat toki omat mediat vahvasti paikalla, mutta esimerkiksi Suomessa kisauutiset kopioidaan suurelta osin kansainvälisestä eli englanninkielisestä mediasta. Ei siis tarvitse ihmetellä, kun EM-kisojen uutisointi on ensi kesänä ennätysvaisua ja katsojaluvut harvinaisen pieniä.

Ilmeisesti futislutuuri ei siis ole Briteissä kovinkaan korkeaa? Suomessakin EM-kisoista kirjoitettiin älyttömän paljon ja Suomi ei ole KOSKAAN pelannut kisoissa. En kyllä ymmärrä mitä merkitystä kisojen katsojamäärillä on suomalaisille jos ja kun sama määrä pelejä ja Suomis-Tapsan samat raportit Ylen kanavilta kuitenkin näkyvät.

[JLCM]

Kyllähän yksi pointti on sekin, että kisoja seuraava ylikansallinen eli englanninkielinen media on käytännössä brittiläistä, koska amerikkalaisia ei kiinnosta koko laji, saati sitten EM-kisat. Ei joku CNN kerro kisoista muuta kuin loppuottelun tuloksen ja senkin vain, ellei NBA:n varaustilaisuus tai vastaava satu olemaan samana päivänä.

BBC:n ja muun brittimedian mielenkiinto kisoja kohtaan romahtaa Englannin poissaollessa, jolloin kisojen mediahuomio putoaa koko Euroopan tasolla. Joissain suurissa futismaissa ovat toki omat mediat vahvasti paikalla, mutta esimerkiksi Suomessa kisauutiset kopioidaan suurelta osin kansainvälisestä eli englanninkielisestä mediasta. Ei siis tarvitse ihmetellä, kun EM-kisojen uutisointi on ensi kesänä ennätysvaisua ja katsojaluvut harvinaisen pieniä.

Ja jalkapallofania tämä haittaa syystä että....? Ehkä jotain kasuaalikatsojaa saattaa haitata, mutta en tajua miten se kisoja millään tapaa heikentää?

[läski libero]

BBC:n ja muun brittimedian mielenkiinto kisoja kohtaan romahtaa Englannin poissaollessa, jolloin kisojen mediahuomio putoaa koko Euroopan tasolla.

ikävä kyllä Englanninkielinen futismedia pyörii Englannin ympärillä, se on valitettavan totta mutta varmaan asustelet jollain toisella planeetalla jos aivan tosissasi väität että koko tapahtuman (Euroopan seuratuin turnausmuotoinen tapahtuma) mielenkiinto putoaa (ja paljonko?) koko Euroopassa vain koska Englanti ei olisi mukana?

maalaisjärjen pitäisi jo sanoa että tällainen toiveajattelu(?) on pelkkää paskaa.

luulisin että monissa maissa riemuitaan avoimen vahingoniloisesti jos Englanti ei pääse kisoihin tai räveltää pelkän alkulohkoturnauksen. esim. Lehmanin sanomiset että haluaa Englannin kisoihin on vaan pelkkää Saksan kansalaisen mielistelyä Englantilaisia kohtaan Englannissa asuvana että voi ylipäänsä jatkaa siellä asumista.

Portugali nyt luonnollisesti haluaa Englannin kisoihin, mutta vain siksi että pääsisi jälleen kerran nöyryyttämään lädejä, ei sen takia että pitäisivät heidän ominaistuoksusta.

[Arpin Lusène]

Voi kala ressua, toivottavasti äiti osti kaupasta nessua.

[Rino]

Totta helvetissä kisat kärsivät lajin kotimaan poissaolosta. Sinustako jääkääkän MM-kisat tai olympiaturnaus ei menettäisi mitään jos Kanada jäisi pois?

Ei menettäisi, jos Kanada ei mahtuisi mukaan.