Nuoret lupaukset

[läski libero]

jengi vaan täällä kritisoi että meillä ei ole yhtään kärkeä joka pärjäisi kansainvälisessä vertailussa mutta ei ole parempaakaan vaihtoehtoa laittaa. pelataanko sitten ryhmityksellä 5-5 ilman yhtään kärkeä vai mitä ?

laittakaa realistisia vaihtoehtoja tänne tai pitäkää turpanne kiinni vitun marisijat.

[National Acrobat]

Tim Sparv

[juhinho]

Harmi vaan, että Sparvin pelipaikoille on muutenkin jo todellinen tunku maajoukkueessa.

[Karkkipäivä]

Juska Savolainen 

Ehdottomasti sama! 

[TZagallo]

Suomi MM- kisoissa 2010

               Forssell        Sadik
                                   
Ääritalo                                      Eremenko jr.                       
                 Tainio     Väyrynen
                                           
Kallio         Tihinen        Pasanen       Lampi 

                     Jääskeläinen


Reservi/penkki:  Lehtovaara, Nyman, Patronen, Riihilahti, P Hetemaj,  Eremenko, Petrescu, Santala, Pukki

Tästä voisi olla melkoisen samaa mieltä. Riippuen mitä kaivataan, voisi myös ajatella Perpaa oikeaan laitaan ja Boratin tilalle sitten Losa kymppipaikalle. Pukki saa kyllä kehittyä ihan rauhas vielä useamman vuoden ennen kuin tälle listalle mahtuu. Santalasta en tiedä minkä tasoinen jätkä oikeasti on.

[läski libero]

Toni Lehtinen

Toni Lehtinen...

Toni Lehtinen

Hakassa 93 pelissä 35 maalia eli maalintekoprosentti suurinpiirtein 0.3, ei paskempi.

mutta Hotson tuskin on sitä tyyppiä joka ensimmäisenä korostaa suomalaisen juniorivalmennuksen tärkeyttä.

[Cetot Windusta]

Tästä voisi olla melkoisen samaa mieltä. Riippuen mitä kaivataan, voisi myös ajatella Perpaa oikeaan laitaan ja Boratin tilalle sitten Losa kymppipaikalle. Pukki saa kyllä kehittyä ihan rauhas vielä useamman vuoden ennen kuin tälle listalle mahtuu. Santalasta en tiedä minkä tasoinen jätkä oikeasti on.

Mutta missä Roma? Suomen ehkä lupaavin nuopri pelaaja, edessä loistava tulevaisuus.

[vasurinho]

Mutta missä Roma? Suomen ehkä lupaavin nuopri pelaaja, edessä loistava tulevaisuus.

Kysymys kuului "kuka tulisi nostaa"..

Ruksasin Hetemajn kirotusvihreestä hulimatta

[Johtaja Calu]

Mutta missä Roma? Suomen ehkä lupaavin nuopri pelaaja, edessä loistava tulevaisuus.

Väyrynen ja Tainio menevät tossa taktiikassa edelle. Toki jos yhellä kärjellä pelataan, niin keskientälle Roma.

[jmh77]

Vaihtoehdoista paras on Ääritalo!

[Benny Pronssijalka]

Tulevaisuude Suomi muutaman vuoden päästä:
 
                        Forssell
                                 
Hetemaj                                    Eremenko jr.         
             
              Väyrynen        Tainio

                         Roma

Litmanen/Tolsa                                Raitala               
               Koppinen      Pasanen

                     Jääskeläinen


Vaihdosta löytyy jo jonkin Euroopan suurmaan liigan häntäpään joukkueen ykkösveskari Mäenpää, pulustukseen Lampea, Nymania, Patrosta, Turusta ja Halstia ja keskikentälle ja hyökkäykseen löytyy aina puujalkoja.

   

Tolsa?

Miksei joukkueessasi ole esimerkiksi Bahnea tai Pukkia?

[Mac^]

2010 MM-kisoissa Suomen vaihtopenkilllä nähdään Lauri Dalla Valle, (18/)19. 

Jos niihin kisoihin päästään...  :

[vasurinho]

Jos niihin kisoihin päästään...  :

Ei gsus! Joko se alkaa ennenkuin tämä karsinta on ohi..

[Arpin Lusène]

Ei gsus! Joko se alkaa ennenkuin tämä karsinta on ohi..

Viimeistään karsintalohkon arvonnan jälkeen se alkaa...

[kuyrpa-koeman]

Kärkeen nyt ainakin Kuka Vittu ja Mikä Vittu (dalla valle) niin saadaan muutakin tulosta, kun 0-0 hierontaa.

[Rikkiviisas]

jengi vaan täällä kritisoi että meillä ei ole yhtään kärkeä joka pärjäisi kansainvälisessä vertailussa mutta ei ole parempaakaan vaihtoehtoa laittaa. pelataanko sitten ryhmityksellä 5-5 ilman yhtään kärkeä vai mitä ?

Vaikka niin.
Muuten sitten yhdellä kärjellä.

Tilanne kun rupeaa olemaan se, että Suomella on laatuluokan puolustus ja keskikentän keskusta, mutta ei laitureita eikä laitapakkeja. Äkkiseltään silloin voisi kuvitella, että sorvataan taktiikka, jossa ei tarvita "oikeita" laitureita ja laitapakkien merkittäviä nousuja, jolloin myös keskikenttä ottaa vastuuta maalinteosta, lähinnä siis luonnollisesti Losa.

Jotenkin tuntuu kuin tämä olisi palikkatesti, jossa pyöreään reikään tungeittaisiin isoa kuusikulmaista palasta. Ei ole mitään järkeä pistää kentällä huonoja kärkiä tai laitureita ja samaan aikaan pitää ihan maailmanluokan keskikenttäpelaajia penkillä.

[läski libero]

jolloin myös keskikenttä ottaa vastuuta maalinteosta, lähinnä siis luonnollisesti Losa.
...
Ei ole mitään järkeä pistää kentällä huonoja kärkiä tai laitureita ja samaan aikaan pitää ihan maailmanluokan keskikenttäpelaajia penkillä.

aivan totta. Eremenko jr:a olen pitänyt jo pitkään sopivampana kärjeksi kuin hyökkääväksi kk-pelaajaksi/pelintekijäksi johon rooliin mies on aivan liian itsekäs. jannulla on hyvä maalivainu joten kärkeen vaan, ainakin kannattaisi kokeilla (vai onko kokeiltu jo, en ole varma?). samalla saataisiin tilaa keskikentälle hyökkääviin rooleihin jonne meillä tuntuu olevan pienoista tungosta.

meillä on paha laituri ongelma, sen kai kaikki myöntävät. kun ei kertakaikkiaan ole laadukkaita laitureita niin miksi yleensä käyttää koko taktiikkaa johon kuuluvat laiturit? heivataan vittuun koko sivuraja-laitapeli ja käytetään omia vahvuuksiamme eli keskikentän keskustaa.

keskikentän ryhmitys salmiakkikuvioon. esim:

------Ere jr------Forssell-----
-----------------------------
-----------Väykkä-----------
-----------------------------
------Roman----Hetemaj-----
-----------------------------
-----------Tainio------------
-----------------------------
-??---Hyyppä--Tihinen-Peetu-
-----------------------------
----------Jässikkä-----------


laitapakeista ainoa kansainvälisiin peleihin kelvollinen on mielestäni Pasanen, joka on selvästi parempi laidalla (tämän kauden pelien perusteella, seura- ja maajoukkueessa) kuin topparina. miehellä on jonkinlainen Thuram-kompleksi eli haluaa juosta pallon perässä ja siksi ei mielestäni ole optimaalinen luonne toppariksi. vasemmalle laidalle en millään osaa nimetä yhtään kunnon ehdokasta.

vain harvalla maalla maailmassa on sellainen materiaali käytettävissä että pelaajat voidaan valita puhtaasti taktiikan vahvuuksien ja heikkouksien mukaan. varsinkin Suomen resurssit omaavalle futismaalle on järkevämpää luoda taktiikka johon käytettävissä olevat pelaajat istuvat parhaiten ja pääsevät mahdollisimman lähelle omaa luonnollista rooliaan kuin lähteä halutun taktiikan pohjalta rakentamaan systeemiä ottamatta huomioon pelaajatyyppien soveltuvuutta.

[Rikkiviisas]

Tuossa Väykkä alemmas ja Hetemaj kymppipaikalle.
Roman sitten pohjalle ja Tainio keskelle Väyrysen kaveriksi.

Tainio ja Väyrynen ovat joutuneet pelaamaan myös laidoille, joten voivat tilanteen mukaan myös leikkiä laitapelaajaa. Hetemaj vissiin pelaa Kreikassakin enemmän hyökkäävää roolia, joten sopisi linkiksi keskikentän ja Losan väkiin kun Miklu on sitten siinä ihan kärjessä. Tainiokin parhaimmillaan ravaa kunnolla ja haistaa maalipaikat, joten sopii hyökkäävämpään rooliin.

[Tsei Tsei]

Harmi vaan, että Sparvin pelipaikoille on muutenkin jo todellinen tunku maajoukkueessa.

Paperilla kyllä, mutta karsintoja pelatessa pelikuntoisia vaihtoehtoja ei ole kuitenkaan niin hirveästi. Tainio, Väykkä, R. Eremenko ja Sparv voi olla ihan pätevä nelikko tulevaisuudessa tuolle paikalle.

[läski libero]

Tuossa Väykkä alemmas ja Hetemaj kymppipaikalle.
Roman sitten pohjalle ja Tainio keskelle Väyrysen kaveriksi.

Tainio ja Väyrynen ovat joutuneet pelaamaan myös laidoille, joten voivat tilanteen mukaan myös leikkiä laitapelaajaa. Hetemaj vissiin pelaa Kreikassakin enemmän hyökkäävää roolia, joten sopisi linkiksi keskikentän ja Losan väkiin kun Miklu on sitten siinä ihan kärjessä. Tainiokin parhaimmillaan ravaa kunnolla ja haistaa maalipaikat, joten sopii hyökkäävämpään rooliin.

Sjölund unohtui itseltäni. kärkeen Fokkelin pariksi levittäytymään laitaan ja Ere jr. tekemään nousuja kärkien takaa kymppipaikalta boksiin. tainion pitäisin nelos-paikalla eli toppareiden edessä siivoamassa turhat kikkailijat pois. osaa riistää palloja ja taklata puhtaasti. Temen pelinavausominaisuudet pääsisivät tässä roolissa loistamaan. eipä tule mieleen tainion tasoista kaveria jolla olisi taktista kypsyyttä, henkistä kovuutta ja teknistä osaamista hoitaa tuo niin vaativa puolustavan keskikenttämiehen rooli. mutta toisaalta, väykkä ja tainio yhdessä keskellä olisi kyllä helvetin kova kaksikko.

väykkä ei varmaan olisi myöskään yhtään pöllömpi vaihtoehto kymppipaikalle (vaikka tuuraamaan loukkaantumisia) koska kaverilta on nähty hyviä nousuja ja maalivainukin on kohdallaan. sen homman mies kyllä mielestäni osaa. mutta makuasiakysymyshän tämä on että millä nimenomaisella paikalla minkäkin pelaajan vahvuudet/heikkoudet ovat kenenkin mielestä optimaalisimmillaan.

joka tapauksessa, tällä systeemillä missä ei ole perinteisiä hyökkääviä sivurajalaitureita käytettäisiin mielestäni paremmin hyväkseen vahvuuksiamme kuin nykyisessä tilanteessa jossa pakon sanelemana laidassa peluutetaan Kolkkaa ja Nurmelaa selvästi parempien pelaajien istuessa penkillä pelipaikan puutteen vuoksi. puhumattakaan siitä että joudutaan peluuttamaan pelaajaa hänelle täysin sopimattomassa roolissa.

[Tappajasatelliitti]

Hetemaj ja Mäkelä nyt ainakin.

Thuramkin sentäs tykkää Mäkelästä