Onko A-maajoukkueessa parhaat mahdolliset pelaajat?

[J.P. Sarja]

Tuossa useampaakin topicia selaillessani jäin ihan toden teolla miettimään, että onko Suomella liikkeellä paras mahdollinen ryhmä? Vai löytyisikö reservistä kuitenkin pelimiehiä, jotka olisivat selkeää eteenpäinmenoa näihin nurmeloihin nähden?

[PAN]

Ei vastauksia riittää mutta ei perusteltuja vaihtoehtoja. Makua asioista voidaan tietenkin aina kiistellä, mutta eiköhän siellä suunnilleen niin kova jengi ole aina avauksessa kirmannut kun on kokoon saatu.

[National Acrobat]

Kyllä, koko Suomen kerma. Esim. Mika Nurmela.

[totti#10]

No ainakaan homo/mulkero-Nure ei kuulu.

[Josef K.]

Ei ole, ei

Jokainen Veikkausliigan superjunnu on parempi kuin ulkomaan ammattilaiset ja kokeneet paluumuuttajat. Hodgson on idiootti eikä tajua tätä.

[Stifler]

Kuqi, Nurmela, Ilola, Wiss... Nämä kaverit ainakin on jo nähty. Nuorempaa ja potentiaalisempaa meteriaalia Veikkausliigasta tilalle. Avauskokoonpanon osalta parhaat miehet on mukana. Muutoksia sitten tuohon täytemiehistöön, joka valitettavan usein esiintyy kentällä.

[didedindindane]

Kuqi, Nurmela, Ilola, Wiss... Nämä kaverit ainakin on jo nähty. Nuorempaa ja potentiaalisempaa meteriaalia Veikkausliigasta tilalle. Avauskokoonpanon osalta parhaat miehet on mukana. Muutoksia sitten tuohon täytemiehistöön, joka valitettavan usein esiintyy kentällä.

Jos olisin Suamen maajoukkueen päävalmentaja, kokoaisin seuraavan joukkueen:

Jääskeläinen
Lampi
Koppinen
Tihinen
Pasanen
Tainio
Väyrynen
Hetemaj
Petrescu
Eremenko junior
Forssell

4-3-3 olisi pelin henki. Puolustukseen voisi heittää sitten Kuivastoa, XXX:ää ja sitä mm. Levskiä vastaan pelannutta TamU:n nuorta topparia. Kukakohan on kyseessä? Teki minuun vaikutuksen. Keskikenttä on kuitenkin aina paskana tuosta ihanteesta, mutta löytyyhän sinne miestä, kuten Roman Ere, Heikkinen jne. Hyökkäykseen sitten pannaan laitoihin Sjölundia, keskelle Santalaa, Sparvia ja Ääritaloa. Vaihtopenkille pannaan kunnon koutsi akselilta Hollanti-Ranska. Didi Deschamps?  Kurpa-Koeman-Litmanen, ah, koveni. Litmanen toiminee siis tulevaisuudessa tahtomattaankin itsestään selvänä maajoukkueen "kakkos" koutsina. Näillä mentäisiin seuraavat vuosi-pari, sitten esille voidaan nostaa jo Kolehmaista, Kuka Vittua, enemmän Santalaa ja vaikka Mehmettiä. Suomen jalkapallon tulevaisuus näyttää jopa paremmalta kuin vajaat 10 vuotta sitten... UUH.

Entäs nämä nykyiset soppamiehet? Nure? Wissin Jallu, jonka ura muuttui pullapitkoksi HJK:n UCL:n jälkeen? KuQi? Voi helvetti, mihin näitä tarvitaan?

Suomalainen jalkapalloilu on kuin laiva, jossa ei ole moottoreita, ankkuri on pohjassa, purjeet ovat paskana, kapteeni kännissä, perämies putkassa ja aalto iskee vastaan. Kaikkeen pystyy vaikuttamaan itse, mutta onko se niin vaikeaa, mjitaah?!? être compliqué?

[idän_ihme]

Viimeistään Espanja-matsin jälkeen Nuren tilalle voisi ottaa vaikkapa Veli Lammen. Nure puolusti loistavasti Serbiaa vastaan, mutta uskoisin Lammen pystyvän samaan laitalinkkinä pelatessaan. Hyökkäyssuuntaan uskoisin olevan jopa parempi. Lisäksi Lampi olisi oikealla pelipaikallaan laitapakkina ihan eri luokkaa kuin Nure ja toisi näin ainakin yhden mahdollisuuden lisää jonkun puolustajan loukkaantuessa. Toisaalta joku uusi hyökkäävä pelaaja olisi juuri tässä tilanteessa hyvä saada mukaan kuvioihin. Tosin jos enää ei uusia uskalla ottaa mukaan niin Lampi voisi Nurea paremmin ottaa laidan itselleen jos Sjölundin ja Eremenkon laittaisi kärkeen.

[Taigu]

Nurehan oli Espanja-pelin parhaita 

[totti#10]

Nurehan oli Espanja-pelin parhaita 

Voi vittu Nurehan oli ainoa joka pelasi siinä ottelussa sata lasissa. Eikä se sitäpaitsi mikään hyvä edes ollut. Keskitykset karkaili poikkeuksetta, ja se volley oli kyllä todella järkyttävä.

[läski libero]

jos taktiikka ei palvele pelaajiston vahvuuksia niin laadulla ei ole mitään merkitystä.

meillä on ylitarjontaa keskikentän keskustaan ja paskat laiturit mutta Hotson käyttää itsepintaisesti taktiikkaa johon kuuluu perinteiset sivurajalaiturit. hyviä keskikenttäpelaajia, joissa on maajoukkueen tulevaisuus, istutetaan penkillä koska tainio ja väykkä jo täyttävät heidän paikkansa. samaan aikaan Kolkka ja Nurmela käyvät epätoivoista taistelua aikaa ja itseään vastaan. järjettömän epärationaalista toimintaa. mielestäni taktiikka pitää sovittaa sellaiseksi, varsinkin Suomen resurssit omaavan maan, että pelaajat pääsevät pelaamaan omimmallaan pelipaikalla. kaiken urheilun peruslähtökohtanahan on maksimoida omat vahvuudet ja minimoida heikkoudet. nyt tapahtuu juuri päinvastoin.

niinkuin jo ehdotin "Nuoret lupaukset" topikissa niin keskikenttä salmiakkikuvioon ja 4 parasta keskikenttäpelaajaa kentälle samaan aikaan. Eren voi siirtää kärkeen Forssellin pariksi koska on liian itsekäs pelintekijän rooliin ja tuntuu omaavan kohtalaisen hyvän laukauksen ja maalivainun.

kyllä meillä mielestäni on materiaali jolla on realistiset mahdoillisuudet mennä kisoihin mutta se osaaminen on käytettävä hyödyksi.

Messi on mestari kentällä mutta täysin paska vaihtopenkillä.

[idän_ihme]

Nure pelasi hyvin Espanjaa vastaan myös, mutta kyllä tuo ottelu myös osoitti että Lampi voi hoitaa laitalinkin tontin puolustussuuntaan ihan yhtä hyvin. Hyökkäyspelin tasosta taas kertovat molempien viime kaudet Klubista. Lampi sai pakkina aikaan paljon enemmän kuin Nure laitalinkkinä tai pakkina.

Tämä vain kommenttina että viimeistään nyt on lopulta löydetty Nurea parempi laitalinkki. Kyllähän heitä veikkausliigassa on toki montakin, mutta nyt on myös (Sjölundin ja Kolkan lisäksi) yksi sellainen joka on pelannut puolisen tuntia maajoukkueessa. Toki myös Väykkä ja Teme on parempia laitureina, mutta heitä tarvitaan keskellä.

[Rela]

Lammen hylkiminen on ollut kyllä aivan käsittämätöntä toimintaa. Laitaan lyöty Kuivaston ja kumppanien kaltaisia toppareita, kun Suomella olisi reserveissä yksi oikeasti hyvä laitapakki. Lampi on vieläpä selvästi paras Suomen pakeista ylöspäin ja osaa pelata muutakin kuin sitä roikkopallopeliä. Ratkaisu on siis Lampi oikealle suoraan aloitukseen ja Pasanen vasemmalle.

[Tsei Tsei]

Kuqi, Nurmela, Ilola, Wiss... Nämä kaverit ainakin on jo nähty. Nuorempaa ja potentiaalisempaa meteriaalia Veikkausliigasta tilalle. Avauskokoonpanon osalta parhaat miehet on mukana. Muutoksia sitten tuohon täytemiehistöön, joka valitettavan usein esiintyy kentällä.

Ehkä nämä on nähty, mutta vaikea kyllä nimetä ketään parempaa, joka olisi odottamassa vuoroaan. Hieman erilaisia vaihtoehtoja toki. Kuqin paskuudestakin puhutaan, mutta Veikkausliigassa verkot heiluisivat vielä varmasti maalikuninkuuden verran. Nurmelan kokemuksella on oikeasti merkitystä näissä peleissä ja enemmän Nuresta on ollut hyötyä kuin haittaa. Aina kun on saanut vastuuta, niin hoitanut oman ruutunsa mallikkaasti. Ilolalta on nähty vähän heikompiakin matseja, mutta vaikea keksiä parempia tilalle. Ilola on kuitenkin melkoinen varamies tässä joukkueessa. Wiss on sitten vielä enemmän varamies, mutta kokenut pelaaja, jolla on vaikutusta pukukopissakin.

En usko, että tämä jotenkin paremmaksi muuttuisi, jos uusia pelaajia nostettaisiin mukaan. Roman Eremenko on kuitenkin noussut jo kuvioihin ja Perparim Hetemajkin sai näyttöpaikan, jossa valitettavasti loukkaantui.

[Tsei Tsei]

Viimeistään Espanja-matsin jälkeen Nuren tilalle voisi ottaa vaikkapa Veli Lammen. Nure puolusti loistavasti Serbiaa vastaan, mutta uskoisin Lammen pystyvän samaan laitalinkkinä pelatessaan. Hyökkäyssuuntaan uskoisin olevan jopa parempi. Lisäksi Lampi olisi oikealla pelipaikallaan laitapakkina ihan eri luokkaa kuin Nure ja toisi näin ainakin yhden mahdollisuuden lisää jonkun puolustajan loukkaantuessa. Toisaalta joku uusi hyökkäävä pelaaja olisi juuri tässä tilanteessa hyvä saada mukaan kuvioihin. Tosin jos enää ei uusia uskalla ottaa mukaan niin Lampi voisi Nurea paremmin ottaa laidan itselleen jos Sjölundin ja Eremenkon laittaisi kärkeen.

Ihmettelen myös tätä näkemystä, että Lampi olisi tuon pelin perusteella jotenkin Nurea parempi. Seuraaviin karsintoihin ehkä, mutta jotenkin vituttaa tämä pelaajien syrjiminen iän perusteella. Aina nuorempi potentiaalinen pelaaja on muka parempi kuin luotettava kokenut pelaaja, jonka taso tiedetään. Forumistit tuntuvat aina haaveilevan tästä potentiaalista. Niin vaan Nure vakuuttaa maajoukkueessa edelleen.

[Tsei Tsei]

jos taktiikka ei palvele pelaajiston vahvuuksia niin laadulla ei ole mitään merkitystä.

meillä on ylitarjontaa keskikentän keskustaan ja paskat laiturit mutta Hotson käyttää itsepintaisesti taktiikkaa johon kuuluu perinteiset sivurajalaiturit.

Ei pidä paikkaansa. Hodgson on käyttänyt paljon ns. yhden laiturin taktiikkaa. Viime aikoina Suomen peli on kuitenkin parantunut joka kerta, kun keskustan pelaajat ovat päässeet todella keskelle ja laiturit laidalle. Vaikka Sjölund ja Nure ei ole mitenkään huikeita, niin jo tuo pelin pitäminen leveänä on tuonut parannusta Suomen peliin.

[Hincha en cancha]

Maajoukkueessa ei käytännössä koskaan ole yksilöinä 11 parasta pelaajaa, koska joukkue on aina valmentajan X valitsema ja siinä heijastuu valitun taktiikan puitteissa kokonaisuuden toimimisen maksimointi, eri osa-alueiden toisiaan täydentävyyden huomioiminen ja taktiikkaan sopivimpien pelaajatyyppien suosiminen.

Joten vastasin

[nimim.huhkaja]

Nure Petrescu Vanha pälvikaljuuntunut pappa ei enää vain jaksa.

[STRIKER]

Vanha pälvikaljuuntunut pappa ei enää vain jaksa.

Silti vaan kentällä juoksee todennäköisesti koko joukkueesta eniten.  Eli hirveä työmyyrä ainakin Klubissa ja niissä maaotteluissa, mitkä olen nähnyt. Ja otteet ovat lähes aina erinomaisia ja on joukkueelle hyödyksi sekä suurella kokemuksellaan, että auktoriteetillaan, unohtamatta pelillisiä ansioita.
Ja siis harva voi väittää, että omalla paikallaan Suomen paras yksilö ei ole joukkueessa mukana. Jässi, Peetu, Bubi, Tihi, Vasen pakki, Puolustava kk, Tainio, Leuka, Losa, Forssel ja Kuningas jota tullaan aina tarvitsemaan... 11 parasta, jotka terveinä aina mukana joukkueessa. Tämä riittää itselleni perusteluksi  :lle.

[mmmaen]

kuqi ei kuulu joukkueeseen. Esim. Jari Niemikin parempi, kuten melkein kuka tahansa, mutta ei kuitenkaan Saku Puhakainen, joka on vain lyhyempi ja kevyempi versio Kuqista.

[Manaseri]

Täällä haukutaan kilpaa Suomen zidanea, mutta kyllä Shefki on tällä hetkellä turhin suomen joukkueessa miten se voi mahtua edes penkille valioliigassa sitä ei ymmärrä. Se miten haastoi shefki epsanjan puolustusta ei hyvää päivää ei mitään mahollisuutta maalintekoon.

[Jii]

Oikeastaan ainoa, jonka killumista maajoukkueessa tällä haavaa en ymmärrä, on Kuqi. Sitten on joitakin hämmentäviä peluutusasioita, kuten Heikkisen kausari avaukseen, mutta ne eivät tähän topicciin kuulune.

[J.P. Sarja]

Omissakin papereissa Nure, Ilola, Wiss ja Kuqi ensimmäisinä tuli mieleen. Kolkan osalta voisi minusta kausikorttia avaukseen harkita uudelleen, ringissä kyllä pitäisin ehdottomasti.

Kuqi <-> Santala (/jopa Vuorinen?)
Nurmela <-> Ääritalo, Petrescu (/Porokara?)
Ilola, Wiss <-> esim. Patronen?!

Tiedä sitten, mihin suuntaan esimerkiksi tuollainen nuorennusleikkaus joukkuetta veisi? Mitä itse noiden kavereiden pelejä nähnyt, niin mieluummin näkisin kyllä heille niitä jämäminuutteja annettavan kuin tälle vanhalle/todella vanhalle ja varsin keskinkertaiselle osastolle. Sijoitus tulevaisuuteen. Toki joku enemmän Veikkausliigaa sekä Santalan otteita seurannut voi korjata näkemykseni, jos nyt aivan hakoteillä olen. Mutta näin satunnaisena seurailijana ainakin tuommoiset tulee mieleen.

Mielestäni nuoruutta tuonne rinkiin ehdottomasti mahtuisi nykyistä enemmän. Kokemusta kun sieltä löytyy joka tapauksessa, ja varsin laadukasta sellaista: Jääskeläinen, Hyypiä, Tihinen, Riihilahti, Kolkka.

Minuutteja toivoisin Koppiselle myös. Vai oliko hänen kohdallaan jotain kitinää siitä, että penkille ei lähde istumaan? Joka tapauksessa mielelläni näkisin joskus Koppista pelaamassa Kuivaston sijaan.

Olisi se kyllä helvetin hienoa nähdä edes kerran, vaikka sitten Hodgsonin alaisuudessa, miltä peli näyttäisi jos joka ainoa pelaaja olisi kunnossa. Tai miten Hodgson nuo pelaajat kentälle ylipäätään asettelisi.

-----------Forssell-------Eremenko jr.

-----------------Litmanen

----------Väyrynen------Tainio

----------------R.Eremenko

Kallio------Hyypiä-------Tihinen--------Pasanen

---------------Jääskeläinen

Vaihdossa odottaa sitten Hetemajta, Petrescua, Koppista jne

[Johtaja Calu]

^ Pelle Hermannilla ei mitään asiaa noihin karkeloihin. Muuten aikalailla samaa mieltä.

[erno]

Ymmärrän toki sen, että joku/jotkut kyseenalaistavat Kuqin aseman, mutta tuo Herkun ehdottaminen rinkiin on tämän kauden perusteella jotain täysin käsittämätöntä

Nure taas on pelannut hyvin puolustavana laiturina, joten mies jatkakoon ringissä.