• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

KuPS 2008 - Ohi on! Me säilyttiin!

Aloittaja Tiksa, 20.10.2007 klo 19:27:01

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Lossi

Ilmari Turunen löytyy alla olevasta kuvasta, jossa on KuPSin ensimmäisen kerran mestaruussarjaan nostanut joukkue. Mutta osaako joku kertoa, kuka noista on Turunen.

Möpsi

Kuva ilmeisesti 15.6.-47 KaPS-KuPS (en muista, onko mulla tuota kokoonpanoa, täytyy tsekata). Oli normaalia, että vanhaan aikaan kuviin asetuttiin pelijärjestyksessä. Oikeat ja vasemmat laidat joskus vähän sekaisin. Hesarinkin kuvan perusteella Turunen voisi olla seisomassa takana kolmas oikealta.

Tuo kuva on KuPS 60 v kirjasta. Pelaajista ko. kaudelta listataan: Thure Leskinen, Yrjö Pulkkinen, Paavo Pirinen, Viljo Laakkonen, Kosti Martikainen, Reino miettinen, Pentti Heiskanen, Aulis Rytkönen, Martti Pirinen, Ilmari Turunen, Urho Väänänen ja Asser Väisänen.

Möpsi

Ylhäältä vasemmalta:
Pentti Heiskanen (oikea laitahyökkääjä), Aulis Rytkönen, Martti Pirinen, Ilmari Turunen, Urho Väänänen, Aaro Heikkinen (valmentaja)

Keskirivi vasemmalta:
Ville Laakkonen (oikea tuki), Kosti Martikainen, Reino Miettinen

Alarivi vasemmalta:
Yrjö Pulkkinen (oikea puolustaja), Thure Leskinen (mv), Paavo Pirinen

TeukkaS

Ilman Kauhasta olisi voitettu helposti.

Sen verran pitää porukkaa kritisoida, että nyt vittu kaikki kuopiolaiset katsomoon.

Niksa

Hyvillä mielin hjk:n kaatoon jos saadaan joku OIKEA maalivahti maalille...
Mitenkähän esim. kuikka irtoaisi Kingsistä lainalle...

ras

Lainaus käyttäjältä: honkala - 08.05.2008 klo 17:12:02
Taitaa nuo kaikki päteä myös jaroon, vepsuun ja ropsiin. Niiden etu luonnonnurmi. Kuopion taas se että on selvästi isompi kaupunki noihin verrattuna, joten luulisi houkuttelevan helpommin pelaajia tai edes saman verran kuin joku jaro. Kertokaa jos tiedätte millä eduilla jaro hakkas 100-0 kupsin siirtomarkkinoilla...

Ensi kaudella on tehtävä "KalPat" ja tehtävä soppari jonkun kovemman nimen kanssa heti, jotta selviää muillekin missä mennään. Helpompia ovat sitten seuraavat saada.
Onhan nämä viime hetken afrikkalaislotot nähty, niistä ei ole tullut apuja.

Speedo Gonzales

Lainaus käyttäjältä: ras - 08.05.2008 klo 22:58:10
Ensi kaudella on tehtävä "KalPat" ja tehtävä soppari jonkun kovemman nimen kanssa heti, jotta selviää muillekin missä mennään. Helpompia ovat sitten seuraavat saada.
Onhan nämä viime hetken afrikkalaislotot nähty, niistä ei ole tullut apuja.
Juttelin tänään ennen peliä 10min. tämän pelaaja-agentin kanssa joka on näitä "vahvistuksia" hommannut. Selvisi, että suurin ongelma ei suinkaan ole tarjolla olevien pelaajien laatu, vaan haluttomuus tarjota laadukkaille ammattilaispelaajille hyvät sopimukset. Sen sijaan on hankittu ennemmin näitä Anyamkyeghejä, Ebameita jne. koska on haluttu pihtailla kuluissa ja ottaa vaikka sika säkissä. Näkeehän sen nyt miten siinä on käynyt, montako hyvää vahvistusta on saatu ulkomailta? (pl. Sierra Leonen junnut)

42Wolves

Jaa'a, mistäköhän johtuis tämä "haluttomuus"?  ::)

drizl

Lainaus käyttäjältä: TeukkaS - 08.05.2008 klo 22:26:43
Ilman Kauhasta olisi voitettu helposti.

Sen verran pitää porukkaa kritisoida, että nyt vittu kaikki kuopiolaiset katsomoon.

Oliko niin hyvä peli?

Janecky

Lainaus käyttäjältä: drizl - 08.05.2008 klo 23:30:19
Oliko niin hyvä peli?

Ehottomasti peli tarjosi vastinetta rahoille, jos nuita hörppyjä ei oteta lukuun. Vielä KuPS nousee, Kauhasta lukuunottamatta helvetin lupaava esitys.

Del Atletico

Joo, kyllä homma tänään valitettavasti Kauhaseen kaatui. Kaksi kohtalokasta töppäystä ja Lahti vei koko potin. Pelillisesti KuPS oli parempi joukkue ja maalipaikkojakin tuhlattiin aika lailla, kyllä tuosta olisi pitänyt ainakin se piste ottaa matkaan! Jatkossa toki näillä esityksillä niitä pisteitä varmasti tippuukin ihan mukavasti kunhan saadaan ensin se Iiskola takaisin maalinsuulle.

Viihdyttävä ottelu jokatapauksessa, ja erinomaista lisähupia toi Upin riehumiset linjatuomarille sekä Ili Mäkelälle. Taisipa neljättä erotuomariakin töniä jossain rajaheittotilanteessa.. :D Ihme että selvisi ilman varoitusta noista avautumisistaan.

Peukut tänään KuPS:sta Iljalle ( todella vakuuttavaa peliä, voitti kaikki pääpallot, teki peliä hienosti ja iski komean maalinkin ), Kinnaslammelle  , Pelelle ( jonka kanssa Lahti-pulustus oli vaikeuksissa varsinkin avausjaksolla ) ja Okulle loistavasta avausjaksosta, toisella puoliskolla hävisi vähän näkyvistä.

O'Flynn

Torjunnat:

SZENTPETERI Viktor   5
KAUHANEN Jarno   1

:( :alas:

Lossi

Varojen puutteessa seura otti maalivahtikysymyksessä tietoisen riskin, kakkosmaalivahtiin ei haluttu tuhlata vähäisiä pelimerkkejä. Omalla tavallaan tuo on ihan hyväksyttävissä, vaikka se tänään maksoikin kolme pistettä. Mutta yhtä asiaa ihmettelin jo Kauhasen sopimusta julkaistaessa, ja tämän päivän jälkeen ihmettelen vielä enemmän. Miksi Kauhaselle tehtiin kaksivuotinen soppari?

HJK pelistä otetaan turpiin, ehkäpä ruminkin lukemin, mutta viikon päästä loppuvat sitten nämä pilipalipelit ja aloitetaan kausi oikeasti.

Carrincha

Itse olen useat vuodet käynyt katsomassa lähes jokaisen KuPSin pelin.
Tänä  vuonna olen tarkoituksella jättänyt vähemmälle.
Voi olla että näinä 20 vuotena mitä olen KuPSissa pelannut ja loppujen lopuksi pelejä seurannut on alkanut usko omaan seuraan hiipua.
Jotenkin on tällä hetkellä kaikki sympatiat MyPan puolella ja heidän voittoaan toivoisin hartaasti
En ole eläissäni MyPan kotipeliä käynyt katsomassa joten ilmeisesti olen tulossa vanhuuden höperöksi.


siwunic

Ottelun maalit:
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?27980331

Kauhasesta on jo tarpeeksi kirjoitettu, mutta kysynpähän vaan: Mitä vittua se tekee tuossa Tenavatähden maalissa?  ??? :alas:

nuohooja

tussu nyyssönen vihdoin ja viimein ulos? valmentajana ja taktikkona tussu tasoa nolla. taatelin poimijana vois pärjätä?

Käpynen


Käpynen

Lainaus käyttäjältä: Käpynen - 08.05.2008 klo 04:48:09
On teillä kakkosmaalivahti, ja ilmeisen hyvä sellainen!  :o
Ei se ollutkaan ilmeisesti niin erityisen hyvä  ???

maikki

Yheksän maalia omiin kolmessa eka pelissä on kyllä huonoin lähtö johonkin aikaan liigassa. Vaarana on vielä että neljännessä pelissä tilastot rumentuvat.

Kotka on sitten pakko voittta  >:( Muuten hiipuu ennen kuin kunnolla alkoikaan.

Geza Toldi

Lainaus käyttäjältä: siwunic - 09.05.2008 klo 01:09:21
Kauhasesta on jo tarpeeksi kirjoitettu, mutta kysynpähän vaan: Mitä vittua se tekee tuossa Tenavatähden maalissa?  ??? :alas:

Jarahan roikkuu selvästi ylärimassa, kuten tapana.
Kauhasen piikkiin myös eka maali täysin, sillä turhaan lähti palloon, jossa Kinnaslampi oli jo. Maalille jäädessään olis saanu poimittua Sadikin puskun helposti. Ei todellakaan vakuuttanut maalivahdin otteet ketään yleisöstä. Varmaan itsari aika romuna, kun Pöntisen avullakin jo heräteltiin miestä toisen osuman jälkeen.

Del Atletico

Lainaus käyttäjältä: Känsä - 09.05.2008 klo 10:32:01
Varmaan itsari aika romuna, kun Pöntisen avullakin jo heräteltiin miestä toisen osuman jälkeen.

Eikä oloa helpottane SS:n otteluraportti saati sitten Kaitsun kommentit pelin jälkeen maalivahtipelistä. Mutta eipä siinä, täysin Kauhasen piikkiin homma eilen meni, joten miksipä asiaa mitenkään siitä kaunistelemaan.

Nyt vain Kotka-pelin odotukseen. Klubi-matsin voisi vaikka suosiolla luovuttaa niin ei tarvitsisi porukan käydä matkustelemassa alkuviikosta pääkaupungissa vaan voitaisiin keskittyä täysin siihen torstain huipputärkeään kotiotteluun.

Kimi

Lainaus käyttäjältä: nuohooja - 09.05.2008 klo 02:58:16
tussu nyyssönen vihdoin ja viimein ulos? valmentajana ja taktikkona tussu tasoa nolla. taatelin poimijana vois pärjätä?

Moi Malinen 8)

Homer

Lainaus käyttäjältä: O`Flynn - 08.05.2008 klo 23:45:15
Torjunnat:

SZENTPETERI Viktor   5
KAUHANEN Jarno   1

:( :alas:

Näiden numeroiden valossa tulos olisi saattanut olla KuPS:lle huonompikin - ottihan Kauhanen yhden kiinni.

--

Ja ainoa mittari: KuPSilaiset *ittuilevat Valkeakoskelle heikoista yleisömääristä, mutta neljä kertaa suurempi kaupunki, jolla on perinteikäs seura, vahva jalkapallokulttuuri taustallaan, uusi kenttä keskellä kaupunkia ja mukava sää (sav. ilima ) pelin puitteina, vetää vain 500 katsojaa enemmän, niin on pakko kysyä: missä mättää suomalaisessa jalkapallossa?


Speedo Gonzales

#1873
Lainaus käyttäjältä: Homer - 10.05.2008 klo 11:53:23
Näiden numeroiden valossa tulos olisi saattanut olla KuPS:lle huonompikin - ottihan Kauhanen yhden kiinni.

--

Ja ainoa mittari: KuPSilaiset *ittuilevat Valkeakoskelle heikoista yleisömääristä, mutta neljä kertaa suurempi kaupunki, jolla on perinteikäs seura, vahva jalkapallokulttuuri taustallaan, uusi kenttä keskellä kaupunkia ja mukava sää (sav. ilima ) pelin puitteina, vetää vain 500 katsojaa enemmän, niin on pakko kysyä: missä mättää suomalaisessa jalkapallossa?


Tässä luvussa ei kuitenkaan ole sitä 700-800 "haamukatsojaa" kuten Valkeakoskella. Ja kenttä nyt on ihan paska kun ne katsomot ovat niin pahasti vaiheessa  ::)
Silti melkoinen pohjanoteeraus kummaltakin kaupungilta, kuopiolaiset hei, siellä on kauden tärkein peli seuraavana kotona, tuleeko edes 2000 yleisöä?  ???

kapten

Lainaus käyttäjältä: Speedo Gonzales - 10.05.2008 klo 13:13:44
Tässä luvussa ei kuitenkaan ole sitä 700-800 "haamukatsojaa" kuten Valkeakoskella. Ja kenttä nyt on ihan paska kun ne katsomot ovat niin pahasti vaiheessa  ::)
Silti melkoinen pohjanoteeraus kummaltakin kaupungilta, kuopiolaiset hei, siellä on kauden tärkein peli seuraavana kotona, tuleeko edes 2000 yleisöä?  ???

Kun KuPS:in nousu varmistu niin luulin, että sieltä tulee liigaan hyvin yleisöä vetävä perinteinen seura mutta toiveajattelua näköjään. Nyt ei oo Kuopiossa edes mahdollista käyttää sitä iänikuista "kun ei oo omii poikii pellaamassa" korttia kuten Rovaniemellä tavataan tehdä kun puhutaan huonoista yleisömääristä  :alas: