KuPS 2008 - Ohi on! Me säilyttiin!

[TeukkaS]

Kalliiksi tuli tuon mulkku-okaforin täysin turhassa tilanteessa harrastama aivopieruilu.

[honkala]

2000-luvulla KuPS:n yleisökeskiarvo on ollut aina siinä 2200-2700 välillä ja veikkaan että tuohon väliin se tulee tällä kaudella sijoittumaan. Toki mahdollista, jos kamppaillaan sijoista 12-13, niin saatataan jopa jäädä 2000 tuntumaan

Pidän kyllä tosi kummallisena sitä jos kesän peleissä ei keskimäärin ole vähintään 2400 katsojaa. Syksyllä varmasti taas mennään alas päin. 2006 kun kaikki meni päin vittua luvut oli seuraavat:

Muistetaan siis kun katsotaan ekojen pelien yleisömääriä, että ennen kautta "KuPS-innostus" ja odotukset olivat aivan eri tasolla kun nyt.

KuPS - FC KooTeePee 1-1, Berat Sadik, yleisöä 3054
KuPS - FC Lahti 0-0, yleisöä 2914
KuPS - TPS 0-5, yleisöä 1714
KuPS - FC Honka 2-2, Berat Sadik, Tamas Gruborovics, yleisöä 1757
KuPS - FC Inter 2-1, Tamas Gruborovics, Miikka Oinonen, yleisöä 2314
KuPS - VPS 1-2, Janne Mahlakaarto, yleisöä 1930
KuPS - MyPa 1-0, Miikka Oinonen, yleisöä 1740
KuPS - HJK 0-2, yleisöä 3102
KuPS - Jaro 2-1, Tamas Gruborovics, Jani Hartikainen, yleisöä 3470
KuPS - Tampere United 0-2, yleisöä 2615
KuPS - IFK Mariehamn 1-2, Tamas Gruborovics, yleisöä 1710
KuPS - FC Haka 1-2, Jani Hartikainen rp, yleisöä 1990

Tuohon nähden EoM siis edelleen hyvin mahdollista

[Ganea]

Noihin edellisiin kommentteihin tähän voisi lisätä vielä "hieman" epäonnistuneen lippupolitiikan. Vaikuttaa varmasti yleisömäärään.

Sama. Ei Kups tarvitse kuin järkevän lippujen hinnoittelupolitiikan(istumapaikka 10€) ja olosuhteet kuntoon(vastakatsomo), niin katsojakeskiarvo on varmasti 3000 pinnassa. Eihän Kalpakaan ihmeemmin ole menestynyt, mutta aina sielä hallilla n. 3000 katsojaa käy.

[honkala]

Ei Kups tarvitse kuin järkevän lippujen hinnoittelupolitiikan(istumapaikka 10€)

Vastakatsomon istumapaikka voisi olla tuon 10€, mutta kyllä pääkatsomoon aikuisten lipun pitää maksaa 15€. Hankaluuksiahan tuohon hinnoitteluun tuon nimenomaan se, että vain pääkatsomossa on katettuja paikkoja.

[Poistettu]

[uutinen]KuPS menetti Kinnaslammen sairaslomalle
21:23 STT

Kauden avausvoittoaan jalkapalloliigassa tänään juhlineen Kuopion Palloseuran ilon hetkiä himmensi luottotoppari Jussi Kinnaslammen loukkaantuminen. Hän joutui poistumaan käsivamman vuoksi kentältä toisella puoliajalla törmättyään oman joukkueen maalivahtiin Ville Iiskolaan.

KuPS:n pelaajat törmäsivät yhteen, kun KooTeePeen Obinna Okafor tönäisi palloa ja omaa maalivahtiaan suojannutta Kinnaslampea. Okafur katseli tekonsa vuoksi keltaista varoituskorttia.

Kinnaslampi loukkasi tilanteessa solisluunsa. Hänet vietiin illalla tarkempiin tutkimuksiin Kuopion yliopistolliseen sairaalaan. KuPS:n päävalmentaja Kai Nyyssönen arvioi, että pahimmassa tapauksessa Kinnaslampi on pari kuukautta sivussa. [/uutinen]

Tarkoittaako tämä, että saadaan nähdä Kososen topparityöskentelyä jatkossakin? Toivottavasti Kinnaslampi toipuu pelikuntoon em-kisatauon aikana. Hyvällä tuurilla ei ole edes montaa ottelua sivussa.

[Mayhem]

Noihin lippujen hintoihin, niin tuo opiskelijoiden 12 euroo on kyllä naurettavan suuri. Kyseessä on kuitenkin melko köyhä mutta potentiaalinen katsojakunta, jolloin luulisi, että hintaa voisi tiputtaa hieman. Saattaisi KuPSin faniporukatkin saada uusia jäseniä

[Speedo Gonzales]

Noihin lippujen hintoihin, niin tuo opiskelijoiden 12 euroo on kyllä naurettavan suuri. Kyseessä on kuitenkin melko köyhä mutta potentiaalinen katsojakunta, jolloin luulisi, että hintaa voisi tiputtaa hieman. Saattaisi KuPSin faniporukatkin saada uusia jäseniä

Vrt. TPS: fanien kausari 35€ ja taistellaan mitaleista. KuPS ottakaa oppia! Toki itse peleissä käyn maksakoon mitä tahansa, mutta kaikki eivät käy. 10€ lipuista ja kunnon katsomo kuulostaa hyvälle, paska katsomo ja kolkko tunnelma & 12€ niin tulos luetaan lehdestä: 1500- 2000 yleisöä.

Pelistä sen verran, että tänään KuPS oli parempi, erityisesti paljon parjattu Sesay näytti kyntensä pelaamalla hienon ottelun. Muilta perusvarmaa suorittamista, joka riitti heikkoa KooTeePee:tä vastaan. Jokainen hoiti tonttinsa kunnialla ja jopa Medi pelasi topparina kelvollisesti. Ei mulla muuta.

[Manne]

Pääsyliput ja kausikortit kotiotteluihin 2008
-    Kausikortti 2008    150 €          
Pääkatsomo (numeroimattomat istumapaikat):
-     aikuiset    15 €
-     opiskelijat, varusmiehet, eläkeläiset, työttömät    12 €
-     lapset (6-15 v)      8 €
-    perhelippu (2 aikuista ja 2 lasta)    35 €          
Kenttäkatsomot (päädyt ja aurinkokatsomo):
-     kenttälippu (aikuiset)    12 €
-     kenttälippu (opiskelijat, varusmiehet, eläkeläiset, työttömät, lapset 6-15v)      8 €

Nämä lippujen hinnat on suurin syy sille miksi ei tule peleissä käytyä. Olipa sitten opiskelemassa, työttömänä tai töissä, niin nuo on aivan järkyttävät. Vähintään kakstoista euroo pitäs pulittaa ja silläkään ei pääse pääkatsomoon... tai ihan sama kyllä missä sitä peliä katsoisi, mut kakstoista euroo on vain liikaa. Mieluummin käyttää sen cd-levyyn, keikkaan, elokuviin jne. jne.

Ja sitten toinen juttu mikä tulee mieleen... ni piirissä voisivat tsekata ylemmillä tasoilla pelaavien joukkueiden otteluohjelmat ja mahdollisesti olla laittamatta samalle päivälle alempien sarjojen matseja. Ne kuiteskin sitoo aina potentiaalisia katsojia(paljon) - means rahnoo tai siis sen menetystä.

Ei mulla muuta, peukut ylös KuPSille!

[JTR]

mut kakstoista euroo on vain liikaa. Mieluummin käyttää sen cd-levyyn, keikkaan, elokuviin jne. jne

Mutta joo, kyllähän ainakin jotkin noista lippujen hinnoista voisi olla halvempia, esim. alennusryhmät 10€ pääkatsomoon ja 8€ aurinkokatsomoon. Sen sijaan mun mielestä tuo 15€ooh on ihan sopiva hinta pääkatsomon lipulle. Kunhan joskus saisivat sen vastakatsomon rakennettua...

[Le God]

Ihme itkua, jos sitä tuotetta oikeasti arvostaa niin hinnan on valmis maksamaan. Suomalaiset ovat vaan tottuneet siihen että kaikki pitää saada vähintään puoli-ilmaiseksi ja mielellään vielä kyyti kotiovelta.

[PAN]

No en tiedä vaikuttaako se muutama euro kauhean monen katsomokäyttäytymiseen, mutta kyllä ainakin minä ja kanssa foorumisti ostimme ihan reilusti 15e lipun pääkatsomoon (en pidä sitä kalliina) vaikka koko pelin seurasimme aurinkokatsomossa (lue siinä olutteltan alueella) aivan tyytyväisinä. Nämä kolme euroa kalliimmat piletit ostettiin mahdollisen sateen varalle.

Mutta tosiaan, jos tuo lippujen hinta jarruttaa ihmisten matseissa käymistä niin sitten äkkiä jotain kympin tuulipukulippuja myyntiin. Itse olen edelleen valmis sen 15e maksamaan, pitäähän eilisenkin kaltaisessa matsissa nyt lipputuloilla edes tuomareiden ja järkkäreiden yms.. henkilökunnan palkat saada maksettua.

Eilinen matsi oli mielestäni kyllä vähintään tuon maksamani summan arvoinen. Pelissä oli tsemppiä ja tahtoa, välillä enemmän kuin taitoa mutta se siitä teki mainiota viihdettä ainakin sivulle kirjoittaneelle. Kyllä tästä lähtien rupean puoliväkisin raahaamaan ihmisiä mukanani Magnumille, varsinkin eilisen kaltaisella säällä kun ei edes palellut

Itse pelistä osaavat muut kirjoittaa parempia analyyseja, mutta Pelen maalihanojen aukeaminen lienee se hienoin juttu ja koko Kupsin asenne ansaitsee myös ison Kyllä tällaisella pelillä ainakin yksi tällainen "junantuoma" saadaan jatkossakin katsomoon

[Manne]

Ihme itkua, jos sitä tuotetta oikeasti arvostaa niin hinnan on valmis maksamaan. Suomalaiset ovat vaan tottuneet siihen että kaikki pitää saada vähintään puoli-ilmaiseksi ja mielellään vielä kyyti kotiovelta.

Kyse ei ollut itkemisestä vaan hinnan toteamisesta liian kalliiksi. Ja jalkapallohan ei ole "tuote". Puoli-ilmaiseksi ei mitään tarvitse saada, kunhan lippujen hinnat suhteutettaisiin muihin tapahtumiin. Kotiovelta toki olis kiva saada kyyti.

[Manne]

No en tiedä vaikuttaako se muutama euro kauhean monen katsomokäyttäytymiseen...

Tuolla kylillä ja toreilla kun ihmisten kanssa juttelee niin aina hyö tuntuu kauhistelevan noita lippujen hintoja, kuten myös itse. Ja nämä ihmiset eivät ole yleensä mitenkään fanaattisia jalkapallon seuraajia vaan ihan normaaleja kadunnaisia ja miehiä, jotka haluaisivat piristystä arkeen... valitsevat jonkin muun välineen siihen.

Nämähän on tosi summittaisia heittoja, mutta varmasti vaikuttavia, sillä eihän nuo katsojaluvut ole kovin kummoisia. Toivoisin KuPSilta toimia.

[42Wolves]

Lipunhintakeskustelu velloo. Minusta mennään aivan oikealla uralla. Ihmiset pitää totuttaa siihen että ilmaiseksi ei peleissä enää käydä. Matsin kuuluukin maksaa saman verran tai enemmän kuin joku paska hollywood-elokuva. Toki vastakatsomo tulee saada ja pian.

[Eiccu]

Lipunhintakeskustelu velloo. Minusta mennään aivan oikealla uralla. Ihmiset pitää totuttaa siihen että ilmaiseksi ei peleissä enää käydä. Matsin kuuluukin maksaa saman verran tai enemmän kuin joku paska hollywood-elokuva. Toki vastakatsomo tulee saada ja pian.

Ihmiset kuitenkin helposti jäävät kotiin, jos liput tuntuvat liian kalliilta. Jos katsojakeskiarvo on nyt noin 2000 ja lipun hinnan laskeminen kolmasosalla nostaisi sen kolmeentuhanteen, niin ilman muuta se kannattaisi tehdä. Uskallan väittää, että lipun hintojen tiputtaminen 15-20 prosentilla (hinnat esim 12, 10 ja 7 euroa) tuottaisi KuPSille suurempien yleisömäärien lisäksi vähintään saman verran lipputuloja kuin nykyiset hinnat. Välillä tuntuu siltä, että hinnoittelussa ei oteta huomioon ollenkaan hinnan vaikutusta yleisömääriin, vaan kuvitellaan yleisötulojen nousevan samassa suhteessa kuin hinnat nousevat. Enkä todellakaan tarkoita sitä, että lippujen pitäisi olla ilmaisia, vaan sitä, että suurin tuotto ei todellakaan tule mahdollisimman kalliilla lippujen hinnoilla. Tämä vielä korostuu nykyisessä tilanteessa, kun joukkue ei ole vielä vakiinnuttanut asemaansa liigassa.

[Keef]

Ihmiset kuitenkin helposti jäävät kotiin, jos liput tuntuvat liian kalliilta. Jos katsojakeskiarvo on nyt noin 2000 ja lipun hinnan laskeminen kolmasosalla nostaisi sen kolmeentuhanteen, niin ilman muuta se kannattaisi tehdä. Uskallan väittää, että lipun hintojen tiputtaminen 15-20 prosentilla (hinnat esim 12, 10 ja 7 euroa) tuottaisi KuPSille suurempien yleisömäärien lisäksi vähintään saman verran lipputuloja kuin nykyiset hinnat.

Olen alkanut taipua mielipiteineni siihen suuntaan, että KuPS:n yleisömäärät kuvastavat vain ja ainoastaan sijoitusta sarjataulukossa. Menestys näyttää vaikuttavan Kuopiossa paljon, esimerkkinä Pielaveden Sammon ja Kalpan:n A-junnujen loppuottelujen yleisömäärät. KuPS:lla on vajaa 2000 kannattaja (luulen näin), jotka käyvät otteluissa ja siinä ei pari euroa lippujen hinnoissa merkitse mitään. Muistaakseni A. Lahti ihmetteli viime vuonna, kun ilmoitetut yleisömäärät ja seuran kassaan kilahtavien eurojen välillä on epäsuhtaa? TJSP, korjatkaa toki jos muistan väärin (taas). Veikkaan, että lippujen hinnat on asetettu siten, että lipputulot maksimoituu riippumatta menestyksestä. Jos taistellaan sarjapaikasta, niin ainakin nämä vajaa parituhatta uskollista käyvät peleissä. Jos taas tulee menestystä, niin tehdään voittoa ja ensi vuonna on mahdollisesti parempi joukkue.

Mielestäni lippujen hinnat ovat ok tai halpoja. Maksoin Finskillä pääkatsomon lipusta 25€ maanantaina. Jos haluaa seurata pääsarjatason jalkapalloa niin siitä pitää olla valmis maksamaan. Kingsin peleihin hintatietoinen päässee halvemmalla.

Mutta pääasiahan on, että KuPS jatkoi siitä mihin edellisessä matsissa jäi eli hyvää pelaamista! VPS ja mifk nurin ja seuraavassa kotiottelussa taas reilu 3000.

[Tsei Tsei]

Oli kyllä täysi kusipää :keskari:

Oonks mä ny rasisti

Miksi olisit?

[Tsei Tsei]

Noihin lippujen hintoihin, niin tuo opiskelijoiden 12 euroo on kyllä naurettavan suuri. Kyseessä on kuitenkin melko köyhä mutta potentiaalinen katsojakunta, jolloin luulisi, että hintaa voisi tiputtaa hieman. Saattaisi KuPSin faniporukatkin saada uusia jäseniä

Ylipäätänsä ihmetyttää miksi pääkatsomoon on edes opiskelijalippuja. Tuo 8 euroa kuulostaa ihan kohtuulliselta opiskelijahinnalta.

[Tsei Tsei]

Vrt. TPS: fanien kausari 35€ ja taistellaan mitaleista. KuPS ottakaa oppia! Toki itse peleissä käyn maksakoon mitä tahansa, mutta kaikki eivät käy. 10€ lipuista ja kunnon katsomo kuulostaa hyvälle, paska katsomo ja kolkko tunnelma & 12€ niin tulos luetaan lehdestä: 1500- 2000 yleisöä.

TPS:llä onkin surkeat lipputulot eikä sen taloudellinen tilanne vaadi korkeampia lipputuloja. Mielestäni TPS:n liput ovat jo liian halvat ja halventavat tuotetta. Katsomo-olosuhteiden parantaminen olisi toki Kuopiossakin paikallaan pääkatsomon ulkopuolella.

[Tsei Tsei]

Pääsyliput ja kausikortit kotiotteluihin 2008
-    Kausikortti 2008    150 €          
Pääkatsomo (numeroimattomat istumapaikat):
-     aikuiset    15 €
-     opiskelijat, varusmiehet, eläkeläiset, työttömät    12 €
-     lapset (6-15 v)      8 €
-    perhelippu (2 aikuista ja 2 lasta)    35 €          
Kenttäkatsomot (päädyt ja aurinkokatsomo):
-     kenttälippu (aikuiset)    12 €
-     kenttälippu (opiskelijat, varusmiehet, eläkeläiset, työttömät, lapset 6-15v)      8 €

Nämä lippujen hinnat on suurin syy sille miksi ei tule peleissä käytyä. Olipa sitten opiskelemassa, työttömänä tai töissä, niin nuo on aivan järkyttävät. Vähintään kakstoista euroo pitäs pulittaa ja silläkään ei pääse pääkatsomoon... tai ihan sama kyllä missä sitä peliä katsoisi, mut kakstoista euroo on vain liikaa. Mieluummin käyttää sen cd-levyyn, keikkaan, elokuviin jne. jne.

Siis mitä helvettiä? 8 euroahan tuossa on erikoisryhmien liput. 15 euroa sitten kunnon katsomoon kalleimmat liput. Ei todellakaan paha raha. CD-levy on ihan eri tuote, mutta minä en ainakaan maksa ennemmin elokuvasta kuin jalkapallopelistä. Vaikka suomifutiksen tasoa arvostellaankin, niin kyllähän Finnkinon leffat ovat ihan saatanasti paskempia suuremmalta osalta. Ja hinta järkyttävän kallis. Jääkiekkokatsomon suuntaan noilla hinnoilla ei saa edes pieraista.

[Poistettu]

Lipun hinnat on enneminkin alakanttiin, tietysti opiskelijana täytyy mennä, niin halvalla kuin pääsee, mutta miten työssäkäyvä ihminen voi pitää 15€ liian kalliina. Piti oikein käydä paikallisen kendo seuran sivuilla tarkastamassa, mikä siellä on tilanne ja 25€ näyttäisi olevan KalPan otteluun pääkatsomon istumapaikat. Halvimmillaan sielläkin pääsee nurkkaan istumaan 13€:lla.

Tässä vielä kattavampi vertailu:

Koodi [Valitse] Laajenna

KuPS KalPa
Pääkatsomo 15€ 25€
Vastakatsomo 12€ 19€
"Nurkkapaikat" - 16€/13€
Seisomapaikat 12€ 10€
Erityisryhmät 8€ (vastakatsomo) 7€ (ainoastaan seisomapaikat)
12€ (pääkatsomo)
Lapset 8€ (pääkatsomo) 5€ (seisomapaikat)
Perhelippu (2+2) 35€ (pääkatsomo) 30€ (pääty/nurkkapaikat)

Miten KuPS:n lippuhinnoittelua voidaan mitenkään pitää kalliina? Vai onko KalPa jotenkin parempi "tuote"?

edit: Erikoista tuossa oli, ettei KalPalta löytynyt ollenkaan opiskelija/varusmies/eläkeläis-lippuja istumapaikoille.

[Oxnek]

Vähän köyhemmille, mutta peliin haluaville vinkkiä: Hakee halvemman lipun (8€) ennkkoon, ja menee sillä matsiin
Lipuissa ei lue aikuinen tai lapsi yms.

[honkala]

Taas etelän miehet tuli tänne ja kertoi miten asiat on No aivan oikeassahan he tässä ovat. Savolaiset ovat vain tottuneet saamaan kaiken(urheilun) halvalla ja jo tuollainen 15€ tuntuu työssäkäyvältä kalliilta. Sen jälkeen kun se katettu vastakatsomo valmistuu, niin toivottavasti täälläkin siirrytään siihen että pääkatsomoon ei ole alennuslippuja ja sinne pääsee vain pulittamalla 20€

Jos katsojakeskiarvo on nyt noin 2000 ja lipun hinnan laskeminen kolmasosalla nostaisi sen kolmeentuhanteen, niin ilman muuta se kannattaisi tehdä. Uskallan väittää, että lipun hintojen tiputtaminen 15-20 prosentilla (hinnat esim 12, 10 ja 7 euroa) tuottaisi KuPSille suurempien yleisömäärien lisäksi vähintään saman verran lipputuloja kuin nykyiset hinnat.

Ei todellakaan nousisi lähellekään 3000 tuolla kikalla.

Halvat liput ei pahemmin lisää noita yleisömäärää(ehkä parilla sadalla). Vänärille taisi päästä 2000-l ekoilla liigakausilla aika halvalla sisään, mutta silti pelillisesti hyvällä(jonka vaikutus itsestäni selvästi suurin yleisömääriin) kaudella 2002 määrät ei päätä huimanneet:

KuPS – Valkeakosken Haka  yleisöä 2581
KuPS – FF Jaro Pietarsaari  yleisöä 2712
KuPS – Vaasan Palloseura yleisöä 2917
KuPS – FC Inter Turku   yleisöä 2444
KuPS – Tampere United  yleisöä 2514
KuPS – Myllykosken Pallo yleisöä 2461
KuPS – AC Allianssi  yleisöä 2115
KuPS – FC Jazz Pori yleisöä 2458
KuPS – FC Lahti  yleisöä 3012
KuPS – HJK yleisöä 2816
KuPS – FC Hämeenlinna yleisöä 1946

Toki jos tällä kaudella jämähdetään 2000 alapuolelle on mietinnän paikka, mutta olen kyllä aika varma että tämän kauden yleisömääriä on säädellyt nimenomaan pelillinen vaisuus. Jos peli alkaa kulkea edes kohtalaisesti, niin pidän ihmeenä jos peleissä ei käy se 2300-2600+ainakin HJK-pelissä vähintään se 3000.

[rukkanen]

Väärin verrattu. Jalkapallo ja jääkiekko ovat eri urheilulajeja ja Veikkausliiga ja SM-liiga eri kilpasarjoja. Toki voidaan haihatella, että futiksen asema pitäisi olla tärkeämpi kuin jääkiekon, mutta siinä ei paina mikään muu kuin massan laki. Oikeampi vertailutapa on muihin Veikkausliigan joukkueisiin. Keskuskentällä on KuPSilla ihan hieno pääkatsomo, ja sinne kuuluukin lipun jonkin verran maksaa. Mielestäni 15 € aikuiselta on vallan sopiva hinta, koska esim. Finnair stadiumilla pääkatsomon (yläkatsomo) lippu on juuri tämän hintainen (ennakkoon netistä ostettuna). Aurinkokatsomoon (eli vastakatsomoon) hinta on myös sama kuin KuPSilla, 12 €. Tosin varsinkin vastakatsomo on kyllä Keskuskentällä täysin naurettava tekele Finnair stadiumiin verrattuna, joten tässä kyllä purnaamisen varaa on. Toisaalta liian suuret erot lippujen hinnoissa ei kannata olla, koska vaarana tällöin on pääkatsomon ammottaminen tyhjyyttään kentän laitojen "pullistellessa".

[Möpsi]

KuPSin pääsarjayleisömäärä yleisesti mutkat oikoen menee jotenkin seuraavasti (siis läsnäolijoista on kyse):

n. 2000 50-luku
n. 2500 60-luvun alkupuoli
n. 3500 60-luvun loppupuoli
n. 3000 70-luku
n. 2000 80-luvulta ja eteenpäin.

Noista voi päätellä 60-luvun futiksen kiiman, muualla lätkä meni ohi 60/70-vaiheissa (KuPS sinnitteli niin kauan kuin menestyi 70-luvulla), ja nykytilanteen.

Yo. lukuihin verrattaessa yli 2000 keskiarvoyleisö olisi Kuopiossa jo kovaa eteenpäin menoa. 80-luvulla yleisöstä kilpailevat aktiviteetit olivat vähissä.