• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

KuPS 2008 - Ohi on! Me säilyttiin!

Aloittaja Tiksa, 20.10.2007 klo 19:27:01

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

JTR

Lainaus käyttäjältä: TeukkaS - 22.07.2008 klo 22:16:57
Valitettavasti joudun olemaan samaa mieltä asioiden nykytilasta. Jos terveyteni heikkenee lähelle kuolemaa, olen valmis räjäyttämään tuon betoniladon ja jäämään muistoihin kuopiolaisen jalkapallon puolesta kuolleena palvottuna marttyyrinä.
Itsehän harkitsen vakavasti ovelle kusemista ::) :redface: :ylos:

Maakuntasatraappi

Lainaus käyttäjältä: JTR - 22.07.2008 klo 22:22:43
Itsehän harkitsen vakavasti ovelle kusemista ::) :redface: :ylos:

Eikö teillä päin ole pikemminkin paskottu valmentajan portaille?

Speedo Gonzales

#2277
Lainaus käyttäjältä: JTR - 22.07.2008 klo 22:22:43
Itsehän harkitsen vakavasti ovelle kusemista ::) :redface: :ylos:
Kannattaa vaan kusta harkitsemattomasti. Jos joku viereisessä talossa työskentelevä jeppe saa kiinni itse teosta, niin harkittu rikos on aina vakavampi. Eli nyt heti sinne ilman mitään pohdintoja. Eikä se isompi tarvekaan haittaa tee.

Pakosti tässä manaa tuon KalPa:n markkinointikoneiston tehokkuutta verrattuna KuPS:n vastaavaan, vaikka selvähän se on, että rahakkaassa ammattilaisliigassa pelaavalla joukkueella on enemmän resursseja verrattaessa puoliammattilaisliigassa pelaavaan ryhmään.

Don K

Lainaus käyttäjältä: krevis - 22.07.2008 klo 21:06:56Pitäisikö se Huttunen vahingossa tönäistä jostain rappusista alas tai jotain. Molemmat kädet paketissa olisi erittäin vaikeata kirjoitella yhden lauseen kappaleilla kolumneja Paffa Kuivalaisen räpsäkädestä ja Sami Kapasen munasuojista. Kesäkuussa.

Suosittelen krevistä aloittamaan kuitenkin Jerri Koskisesta, joka ton kyseisen jutun on kirjoittanut. Pahimmansortin lajiniilo, joka kirjoitteli viime keväänä KalPan A-nuorista juttuja aivan kyrpä pystyssä.

Savon Sanomien tarkoitus ei ole toki markkinoida KuPSia millään tavalla, mutta huonosti KuPS näköjään hoitaa hommansa mediaa kohtaan. Toki Savarilla ei ole Koistisen Weskun lisäksi yhtään varteenotettavaa jalkapallotoimittajaa. Veskukin on esimiehenä jättänyt kirjoittelemista huomattavasti vähemmälle. (hieman off-topic, mutta menköön)

krevis

Voisiko Satraappi myydä pari kolumnia Mullikkaan. Kirjoitat vaikka sydänverellä jotain jarohenkistä paatosta ja sitten korvaat jokaisen Jaron KuPSilla ja punavalkoisen keltamustalla. Muistaakseni olen joskus tutun pärstän ja nimen urheilusivujen juttujen ohessa bongannut.

(joojoo, ei niitä "myydä"...)

ras

Mobsterihan kirjoittaa muuten blogia SS:än nettisivuille. Eivät antaneet kolumnitilaa  >:(

ras

#2281
Lainaus käyttäjältä: Speedo Gonzales - 22.07.2008 klo 20:48:32
Todellinen jalkapallokaupunki ei häpäise paikkakunnan ylpeyttä ala-arvoisella, parasta ennen -päiväyksen ylittäneellä kentällä, jossa katsomot on kesken kuin Colosseumin rakentaminen, vaan rakentaisi kunnon stadionin hyvällä pelialustalla. Valitettavasti tämä kitsastelu kostautuu koko kaupungin imagon kärsimisen muodossa myös taloudellisesti. Mitä ne nyt meistä ajattelee? ???

Liikuntapaikkarakentamiseen käytetään aika paljon rahaa. Valitettavasti kinuajia on lukuisia, aina pesäpallosta mäkihyppyyn. Kai se kirous osin on, että lajeja on joka kädelle ja taistelu on siten veristä. Tasaisin väliajoin vielä kaipaillaan esim. lentopalloilijoita takaisin yms. turhaa lisärahanmenoa.

KuPSin osalta juniorit katsomoon. Jos niitä ei saa (ja täyttöastetta kuntoon), ei mielestäni ole perusteltua rakentaa lisää kapasiteettiakaan.

Lippumäet yms. megatason terveysliikunnan rakentamisprojektit ajavat oikeutetusti ohi. Sitten kun laskee vielä kulttuuripuolen tarpeet (Kaupunginteatterin pk) mukaan, niin ei tarvitse pelätä että huippu-urheiluun riittäisi lähivuosina erityisesti investointirahaa.

honkala

#2282
Lainaus käyttäjältä: ras - 23.07.2008 klo 03:12:21
Liikuntapaikkarakentamiseen käytetään aika paljon rahaa. Valitettavasti kinuajia on lukuisia, aina pesäpallosta mäkihyppyyn. Kai se kirous osin on, että lajeja on joka kädelle ja taistelu on siten veristä. Tasaisin väliajoin vielä kaipaillaan esim. lentopalloilijoita takaisin yms. turhaa lisärahanmenoa.

KuPSin osalta juniorit katsomoon. Jos niitä ei saa (ja täyttöastetta kuntoon), ei mielestäni ole perusteltua rakentaa lisää kapasiteettiakaan

Kun kendohallia remontoitiin remontiin se nimenomaan tuijottaen kendoliiton vaatimuksia(eikö?) joihin kaupunki kiltisti suostui kuhan vaan päästään sinne ihkuun sm-liigaan ja Kuopio taas Suomen kartalle. Miksi jalkapallon osalta ei tehty näin? Nyt kun kuuntelee kaupungin isien puheita, niin niistä saa sellaisen kuvan että nyt on laitettu jalkapallon, jääkiekon ja pesäpallon olosuhteet huippukuntoon valtakunnan tasolla, joten rahaa ei sinne päin enää laiteta pitkään aikaan. Näinhän ei kuitenkaan ole sillä jos KuPS sattuu liigassa pysymään tulee kohta kenkä perseeseen juuri olemattoman stadionin takia......

Baresi

hieno 1/4-stadioni

mites tuo nure vei 4-0?

krevis

Lainaus käyttäjältä: ras - 23.07.2008 klo 03:07:36
Mobsterihan kirjoittaa muuten blogia SS:än nettisivuille. Eivät antaneet kolumnitilaa  >:(

Taas vertauskohta Lahessa, siellä paikallinen mobsteri on saanut kolumnitilaa.

Keef

Tartun tähän ras:in ja honkalan keskusteluun. Muistaakseni jokunen vuosi sitten jalkapallo-, jääkiekko- ja pesäpalloseurat ja kaupunki tekivät sopimuksen, jonka mukaan kunkin lajin olosuhteita laitetaan kuntoon vuorollaan kaupungin toimesta.

Tilanne nyt:
- Niiralanmonttu on liigakunnossa käsittääkseni,
- Puijonlaakson pesiskenttä on jopa hulppea konkurssikypsälle pesisseuralle. Itä-länsi peli suunnitteilla Kuopioon.
- Magnumilla yksi hieno katsomo ja toinen pääty maisemoitu betoni askelmilla. Muuten muovikenttä vetelee viimeisiään ja kaksi sivua muistuttaa maisemoitua entistä soramonttua. Ei täytä liigan vaatimuksia. Tosin katsoja kapasiteetti näyttää riittävän nykyisille yleisömäärille. Valitettavasti.

Ja sitten näiden rakennusten rahoituksesta:
- Niiralanmonttua remontoitu pääosin kaupungin budjetista? Kalpa osallistunut aitioiden rahoitukseen?
- Pesiskenttä rakennettiin kokonaan kaupungin budejetista. Rakentaminen aloitettiin kaupungin toimesta, vaikka Pupea haettiin samanaikaisesti selvitystilaan mm. verotoimiston toimesta.
- Keskuskenttän rahoitukseen piti perustaa säätiö, joka ottaa rakennuskustannusten lainataakan kantaakseen (kokonaan vai pelkkä pääkatsomo?) toki kaupunki osallistunee velkojen hoitoon vuokraamalla käyttöaikaa ja takasi lainat? (Joku paremmin tietävä korjatkoon, jos meni vituiks). Lahdella&co on selkeä suunnitelma vastakatsomosta, jonka rahoitus taas kaupungin budjetin ulkopuolelta, mutta olisi toki aiheuttanut lisää maksurasitetta kaupungille muutamaksi vuodeksi. Pitkän jaarittelun jälkeen Kuopion kaupunki hylkäsi ehdotuksen.

Tuntuu, että nämä muiden lajien projektit etenevät aina heittämällä kaupungin byrokratian rattaissa, mutta kun puhutaan jalkapallosta niin sitten pitää pohdiskella myös peruskoulujen homeongelmaa, vanhusten vaippojen riittävyyttä, yksinhuoltajien uudelleen pariutusta paikallisessa kaljakuppilassa kaupungin tuella, ....


Speedo Gonzales

#2286
Pakko kommentoida tätä eri lajien katsomotilannetta vielä.

Niiralan monttuun on tehty remonttia viimeisen kymmenen vuoden aikana niin suurella summalla, että sillä saisi jo kelvollisen jalkapallostadionin rakennettua. Monttu on optimaalinen KalPa:n tarpeisiin, halliin mahtuu reilut 5000 katsojaa, ja näkyvyys kentälle on hyvä lähes kaikkialta. Oheispalvelut ovat myös kunnossa.

Tämä pesäpallon puuhastelu ihmetyttää kaikkein eniten; ensiksikin kenttä rakennettiin Puijolle ilman lupaa(!), eikä PuPe:lle ole asetettu mitään menestysvaatimuksia ehdoksi katsomon rakentamiselle. Nyt Puijolla jököttää yksi maamme parhaista pesäpallostadioneista, jolla pelaa putoamaan tuomittu, konkurssikypsä amatöörijoukkue. Pahimmassa (tai parhaassa, miten vain) tapauksessa PuPe menee konkurssiin ja pesäpallo palaa kotiin, Siilinjärvelle. On siinä sitten ihmettelemistä kun hienolla stadionilla pelataan vain Itä-Länsi tai jotain alasarjapalloa, yleisöä perheenjäsenet ja tuttavat.

Jalkapallo on ehdottomasti pitkällä tähtäimellä Kuopion ykköslaji, mutta kaupungin totaalisen tunaroinnin ja kenttäolosuhteiden parantamisessa jahkailun vuoksi jääkiekko on jo selvästi edellä. Keskuskentän pelialustalle voisi lätkäistä pelikiellon milloin tahansa, ja se joidenkin kehuma Magnum Areenan pääkatsomokin on perseestä, koska aidat ja tolpat estävät useilta katsojilta hyvän näkyvyyden kentälle. Päätybetoni ja ala-arvoinen vastakatsomo eivät kuulu tälle vuosituhannelle, ja osoittavat lähinnä halveksuntaa maksavia katsojia kohtaan.

Lokari

Ja kaikki nämä ylläolevat seikat lisättynä joukkueen surkealla menestyksellä tämän kauden liigassa takaavat itseni lisäksi myös muiden potentiaalisten katsojien pysymisen poissa Magnumilta.

Don K

Nyt on kuopiolaisilla porvareilla mahdollisuus vaikuttaa hieman asiaan ja äänestää ras, kunnanvaltuustoon. (Käsittääkseni kokoomuksen ehdokkaana). ::)

Niiralan monttuun kaupunki ei taatusti laita rahaa pitkään aikaan. KalPa saa itse huolehtia kendopyhätön mahdollisista parannustöistä. Aitiot tosiaan KalPa kustansi yksin ja uusi mediakuutioikin on kendoilijoiden omasta pussista.

Pesäpallokenttä on kokonaisuudessa ollut täysi katastrofi. Ensi koko helvetin kenttä rakennettiin aikoinaan ilman rakennuslupaa. Katsomopäätös suhmuroitiin tutulla hyvävelijärjestellä, kun pesäpallistipiirit tukivat Keskuskentän katsomon ja itse kentän rakentamista. Sen kautta sitten Pujonlaakson katsomo rakennettiin (katsomo on muuten rakennettu valmiiksi liian pieneksi ja pesäpallosta tuttujen takakenttä-/koppilyöntejä ei näe kunnolla katsomon yläsosasta).

Mitä tulee Magnum Areenaan, niin se vitun muovimatto on jotain aivan käsittämätöntä paskaa. Kerrotaan entinen mielipiteeni vielä kerran: Se pitäisi raahata oikealle paikalleen kuplan viereiselle hiekkakentälle, jossa tällä hetkellä on parkkipaikka. Keskuskentälle oikea nurmimatto, jotta ei tarvitse hävetä silmiä päästä, kun kaverit tulevat katsomaan Kuopioon pelejä.

Nykyinen yhden kunnollisen katsomon stadion melkoinen häpeäpilkku entisessä jalkapallokaupungissa (nykyäänhän kendo on jo ajanut ohi - valitettavasti). Kaupungin päättäjien pitäisi ottaa nyt järki käteen ja tehdä asialle pikku hiljaa jotain. Muuten täällä jalkapallo alkaa hiipua lajina.

Oma veikkaukseni on, että kenttä ja olosuhteet ovat kunnossa, kun KuPS viettää 100-vuotisjuhliaan.

Speedo Gonzales

Onhan jalkapallo jo hiipunut ainakin sillä ainoalla oikealla mittarilla mitattuna selvästi; tällä kaudella taistellaan vielä 2000 yleisökeskiarvon ylittämisestä, vaikkei kolmen tonnin pintaan olevista keskiarvoistakaan ole montaa kautta kulunut. Ymmärrän täysin katsojien jaloilla äänestämisen kun kaikki asiat on hoidettu päin persettä ja hinta-laatu -suhde on tällä hetkellä täysin naurettava.

rukkanen

Forumuskottavuudesta tinkimättä ei voi kuin todeta, että ottaisivat nyt hyvät ihmiset mallia siitä, miten Kuopiossa on jääkiekkopuolella asioita viimeiset pari vuotta hoidettu. Yhteistyökumppaneita on tullut kosolti uusia ja niitä on myös saatu pistämään kunnolla pätäkkää sponsorointiin. Ja jos katsoo, millaisia tuloksia urheilupuolella on tullut, niin ei se pelkästä menestyksestä ole kiinni. Yritysmyynti kukoistaa ja luo hyvät pohjatulot – eivät siellä kravateissaan kekkuloijat muista, paljonko kotijoukkue otti pataan vaan että pelasiko tarjoilu ja muu palvelu. No, täytyy toki muistaa että kendolaiset ovat päässeet rauhassa kehittämään tätä ulkourheilullista puolta, kun putoamispeikosta ei ole tarvinnut välittää, mutta silti sama virsi ei voi hyvin toteutettuna olla toimimatta myös jalkapallopuolella. Ensimmäinen askel tähän suuntaan olisi palkata KuPSille oikea talousmies päätoimiseksi toimitusjohtajaksi, joka ymmärtää sen verran jalkapallosta, että osaa palkata oikeisiin toimenkuviin oikeat ihmiset. Millään muulla keinolla ei tästä suosta nouseminen tule onnistumaan. Haikailkoot haikailijat 60- ja 70-lukujen perään, jolloin "peli oli vain peliä", mutta sitä tosiasiaa ei miksikään voi muuttaa, että jos puuhastelu halutaan maamme ylimmän sarjaportaan jalkapallosta kitkeä, ei talouselämän realiteetteja voi sivuuttaa.

p.s. Niin ja Ari Lahtihan toki on oikea talousmies, mutta ei hoida KuPSin asioita päätoimisesti. Tai sitten on keksinyt jonkinnäköisen aikahyppykojeen.

Hevi

Lainaus käyttäjältä: Speedo Gonzales - 23.07.2008 klo 14:52:02
Onhan jalkapallo jo hiipunut ainakin sillä ainoalla oikealla mittarilla mitattuna selvästi; tällä kaudella taistellaan vielä 2000 yleisökeskiarvon ylittämisestä, vaikkei kolmen tonnin pintaan olevista keskiarvoistakaan ole montaa kautta kulunut. Ymmärrän täysin katsojien jaloilla äänestämisen kun kaikki asiat on hoidettu päin persettä ja hinta-laatu -suhde on tällä hetkellä täysin naurettava.

Näin on valitettavasti käynyt. 2000-luvun alussa oli Vänärillä melkein aina se 2500 yleisöä, jos keli ei ihan hirveä ollut. Useammassakin matsissa mentiin 2900-3300 välimaastoon, vaikka kaikki muistaa millaiset olosuhteet Vänärillä oli. Nyt elintärkeä Jaro-peli veti 1600 eikä kukaan enää jaksa edes hämmästellä noin paskoja lukuja.  :alas:  

Tai no, monen mielestä Vänärin olosuhteet oli varmaan paremmat nykyiseen verrattuna enkä nyt hirveästi vastaankaan voi väittää.  :(


Lokari

Taitaa nimimerkki rukkanen ola oikeassa kirjoittaessaan ettei nykypäivän futisorganisaatiota voi johtaa 60-luvun tyyliin. Tuolloinhan homma pelasi viela Kuopiossakin erinomaisesti. Valitettavasti KuPS:ssa ollaan ilmeisesti tuudittauduttu näihin tunnelmiin eikä olla käsitetty ajan kulua ja urheilutoiminnan ammattimaistumista. Samaan aikaan KuPS:n imago on aina 1990-luvun alkupuolelta lähtien päässyt heikkenemään ja muuttunut peräti umpisurkeaksi. Ketä nyt oikeasti kiinnostaa katsella vuodesta toiseen konttaavaa ja alituisessa taloudellisessa ahdingossa elävää hissijoukkuetta. Ei ainakaan minua. Siksipä en aio enää tämän joukkueen pelejä seurata vaan mittani on täysi. I'll get my coat.  :alas:

Don K

Rukkanen kirjoitteli edellä erittäin hyvin. Talouspuolella KalPassa ensin osittain Sirviö ja lopulta Pennanen ovat pistäneet haisemaan. Tuloksen varmasti huomannee jokainen, joka Kuopion kaupungissa on vieraillut. Seurojen näkyvyydestä ei ole kahta sanaa, kumpi on edellä.

KalPassa on osattiin lopettaa muniin puhaltelu ja hommattiin  osaava mies toimitusjohtajaksi. Pennanen + muut taustajoukot ovat todella vallanneet KalPalle leijonan osan yhteistyösopimuksista. KuPSin tilanne on vähintäänkin säälittävä. Homma on totaalisesti perseellään taustavoimissa.

Näkyvyys on surkea, yhteistyökumppaneita on liian vähän ja ikuisina jalkapallon ystävinä tunnetut kuopiolaiset ovat alkaneet jättää katsomot  :(

Mitä siis neuvoksi? Kuopion Palloseuran hallituksen pitää katsoa itseään peiliin. On eletty ylivarojen, on ryssitty talous pahemman kerran, omat laadukkaat juniorijoukkueet on onnistuttu tyrimään ennen kuin niistä on noussut kunnolla pelaajia edustusjoukkueeseen, olosuhteet ovat keskinkertaiset jne...

Jalkapallopiirit ovat suunnilleen antaneet kaiken tarjottimella KalPalle. Kendo-organisaatio on osannut hyödyntää tilanteen hyvin. Katsojakeskiarvo on ensi kaudella nousemassa varmaan lähemmäs 4000, mistä KuPS:n kannattajat/organisaatio ei voi edes uneksia märissä päiväunissa.

Hevi aiemmin kirjoitteli, että Vänärillä päästiin yleensä yli 3000 katsojan. Keskuskentällä noihin lukemiin tuskin tällä kaudella päästään kertaakaan! Jotain on siis mennyt pahasti pieleen. Koko Suomen mittakaavalla jalkapallo on maltillisessa kasvussa, kun taas Kuopiossa on selvä alamäki menossa. Tuotteena KuPS ei yksinkertaisesti voi olla niin huono, ettei se yleisöä kiinnosta. Kriisipalaverin paikkaa siis seurajohdolle.

honkala

Kalpan koneisto on selvästi edellä sitä ei käy kiistäminen ja ei se tosiaan mikään ihme olekaan kun kendoa on kuitenkin Suomessa paljon helpompi markkinoida. Lisäksi Kalpan suurin uuden nousun tae taitaa olla se että he ovat tuottaneet(siis kendoihmisten mielestä!)maailman luokan supertähtiä jotka tunnetaan kaikkialla ja joista voi ylpeinä rehvastella myös etelän matkoilla. Sitten kun nämä kendomaailman "litmaset" ja "hyypiät" päätti palata kotiin, laittaa rahaa haisemaan ja roudata mukanaan "ison maailman" kavareitaan, niin ei liene ihme että pieni savolaiskaupunki menee sekaisin??

Ai kun KuPS:lla pelaisi pari kasvattia Valioliigassa, jotka ilmoittaisivat että rahoittavat 5M€ maksavan 5000 henkeä vetävän uuden katsomon, houkuttelisivat(+maksaisivat) pari entistä englantilaista liigajyrää KuPS:iin ja tulisivat itse kesällä pelaamaan pari peliä KuPS:iin, niin voisi kiinnostus pelejä kohtaan olla vähän erilaista vaikka potkupallosta kyse olisikin....

Muistetaan että Magnumin avajaispeli veti sen vajaa 5000! Kun asioita tehdään oikein niin myös kansa syttyy....

rukkanen

Lainaus käyttäjältä: honkala - 23.07.2008 klo 16:15:51Ai kun KuPS:lla pelaisi pari kasvattia Valioliigassa, jotka ilmoittaisivat että rahoittavat 5M€ maksavan 5000 henkeä vetävän uuden katsomon, houkuttelisivat(+maksaisivat) pari entistä englantilaista liigajyrää KuPS:iin ja tulisivat itse kesällä pelaamaan pari peliä KuPS:iin, niin voisi kiinnostus pelejä kohtaan olla vähän erilaista vaikka potkupallosta kyse olisikin....

Muistetaan että Magnumin avajaispeli veti sen vajaa 5000! Kun asioita tehdään oikein niin myös kansa syttyy....

No mutta kun niitä Valioliigassa pelaavia kasvatteja ei ole. Ja ei se oikeasti olekaan siitä kiinni. KalPan kohdalla tästä onnellisesta tilanteesta (maailmalta palaavia omia kasvatteja) on osattu ottaa kaikki ilo irti. On (yli)hypetetty, on järjestetty näyttäviä lehdistötilaisuuksia... Mitä olisi nyky-KuPSin organisaatio saanut aikaan, jos esimerkiksi PSV olisi jonkin oikun seurauksena lainannut Mika Väyrysen (OK, realismi on nyt jossain lomalla, mutta toisaalta kuinka moni uskoi Sami Kapasen palaavan vielä tänä syksynä SM-liigaan? Itse en tunnusta uskoneeni) muutamaksi peliksi hakemaan vastuuta Kuopiosta? Kärjistetysti veikkaan, että rivi-ilmoitus Savon Sanomiin sinne KuPSin Kobrien ja Oravien harjoitusilmoitusten väliin olisi saattanut hyvässä lykyssä jopa syntyä.

Eli vasta-argumenttini tähän on, että vaikka KuPS olisikin KalPan tavoin onnellisessa asemassa rahakkaiden paluumuuttajien myötä, ei nykyorganisaatio saisi hyödynnettyä tilannetta ja luultavasti homma kuihtuisi parin hyvän kauden jälkeen uudestaan kokoon.

Lisätään vielä tuohon omaan aiempaan kommenttiin, että tokihan alkuvaiheessa (siis jos oikeasti ruvettaisiin panostamaan) rahaa palaisi ja toiminta pyörisi tappiolla monta vuotta, mutta ehkä 7–10 vuoden kuluessa Kuopiossa voisi pyöriä jo jonkin verran voittoa tuottava, Veikkausliigassa ylemmässä keskikastissa lähes joka kausi europelipaikoista taisteleva jalkapalloseura. Lisäksi varmasti tarvittaisiin toimintaa rahoittamaan oheisliiketoimintaa, ainakin alkuvaiheessa.

Don K

#2296
Lainaus käyttäjältä: honkala - 23.07.2008 klo 16:15:51
Kalpan koneisto on selvästi edellä sitä ei käy kiistäminen ja ei se tosiaan mikään ihme olekaan kun kendoa on kuitenkin Suomessa paljon helpompi markkinoida. Lisäksi Kalpan suurin uuden nousun tae taitaa olla se että he ovat tuottaneet(siis kendoihmisten mielestä!)maailman luokan supertähtiä jotka tunnetaan kaikkialla ja joista voi ylpeinä rehvastella myös etelän matkoilla. Sitten kun nämä kendomaailman "litmaset" ja "hyypiät" päätti palata kotiin, laittaa rahaa haisemaan ja roudata mukanaan "ison maailman" kavareitaan, niin ei liene ihme että pieni savolaiskaupunki menee sekaisin??

KalPan nousua on jatkunut kuitenkin jo useampi kausi, ei pelkästään lock out -kausi, jolloin Kapanen & Timonen olivat nostavassa kääkkäporukkaa. Ja ei siellä Niiralan montussa kovin kummoisia tähtiä ole viimeisenä parina kautena nähty, mutta silti siellä aitiot ovat olleet täynnä ja yleisöä on pääsääntöisesti ollut joka viikko yli 3000.

Itseäni lähinnä on toistaiseksi kummastuttanut/vituttanut tämä nykyinen toiminta. Ari Lahti pelasti seuran (suuri kiitos tästä), mutta sitten "lupauksia" ei pidetty. Piti kasata joukkue, jolla ei tapella tippumisesta. Totuus on kuitenkin jotain aivan karmaisevaa. KuPS:n hyökkääjistä ainostaan Venäläinen mahtuisi muihin veikkausliigajoukkueisiin. Muut ovat aivan liian köykäisiä kavereita.

Kaupungilla huhuillaan mahdollisia vahvistuksia jo tämän kauden aikana, mutta perus pessimistinä olen sitä mieltä, että taas on vaan hevosmiesten huhuja liikeellä. Hissi menee tätä menoa alas, jos jotain ei muutu.

Lokari

Täällähän pojat tietää paljon kiekosta. Taitaa olla lätkäjätkät eksyny väärälle foorumille. Jatkoajalla nämä tai käy kalpaten, heh heh

krevis

Raadollinen käytännön esimerkki viime vuoden lopulta. Asioin omilla jutuillani eräässä kohtuullisen liikevaihdon kuopiolaisessa liikkeessä ja yhteyshenkilön penkkiurheilutaustan tietäen aloin utelemaan yhteistyöstä paikallisten seurojen kanssa. Vuosikausia on yrityksen tunnus näkynyt Palloseuran yhteydessä, ottelutapahtumissa ja painotuotteissa yms. Viime kaudella kun en ensimmäistäkään kotipeliä onnistunut näkemään, niin en tiennyt tämän näkyvyyden loppuneen. Utelin vain, että vieläkös KuPSia sponssaatte. Vastaus oli kauhean yllättävä - "eipä ole kukaan käynyt kysymässä".  :o <= tuo oli ehkä parhaiten omaa ilmettä kuvannut hymiö. Luulisi, että ensimmäisenä varmistellaan vanhat yhteistyökumppanit ja sitten aletaan myymään uusille. Mutta eihän sitä joka paikkaan voi revetä.

t. nimim. yritysoppaan kanssa KuPSille kumppaneita taannoin soitellut.

krevis

Lainaus käyttäjältä: Lokari - 23.07.2008 klo 16:54:12
Täällähän pojat tietää paljon kiekosta. Taitaa olla lätkäjätkät eksyny väärälle foorumille. Jatkoajalla nämä tai käy kalpaten, heh heh

know your enemy, kuten Tami sanoisi. *hih*  ::)