• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

KuPS 2008 - Ohi on! Me säilyttiin!

Aloittaja Tiksa, 20.10.2007 klo 19:27:01

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Lossi

Lainaus käyttäjältä: Thomas Brolin - 25.07.2008 klo 01:43:58
Lossi kirjoittelee ihan mitä sattuu :keskari: .

Kirjoitan sitä, minkä kuvan KuPS on itsestään julkisuuteen luonut, seuran sisäisistä suhteista en tiedä mitään. Jos olen väärässä, keskarisi on paikallaan, jos se on suunnattu KuPSin johdolle.

ras

#2326
Kyllähän se totta on, että viestintä on melko vähäistä.
Mutta en kyllä ymmärrä mitä tj + utj:n pitäisi muka sanoa.
Kaikki julkisuus tuntunee automaattisesti vähäiseltä mediapersoona-Malisen kadottua. Tulokset eivät olleet kuitenkaan yhtään parempia silloin.

Lahti voisi kyllä sitä visiota alkaa julistamaan Harjunpää -tyyliin.
Ei ole mitään menetettävää uskottavuudessa/katsojamäärässä kun alamäkeä menee ilman.

Shanklys Top Boy Since05

Mielummin olen lukemati mitään kuin tavaan malismaista kitinää jokaiselta mielipideosastolta ja kolumnipaikalta.

Ja yleisöasiaan sen verran, että edellisellä sivulla ohimennen mainittu ottelulipun nykyinen hinnan ja laadun suhde syö nimenomaan sitä porukkaa, joka pysyi enemmän tai vähemmän uskollisesti Vänärillä läpi 90-luvun. Itse joukkuehan pelaa ajoittain parasta peliä sitten vuoden 1990. Lipussa on juuri muutama euro liikaa, varsinkin jos päivä on pilvinen ja parvekkeen lasitkin pesemättä. Kesällä on vaihtoehtoja. KalPan on helppo poimia marjoja: Mitä muuta penkkiurheileva ihminen voi talvella Kuopiossa tehdä kuin juoda kaljaa Niiralan montussa? Paitsi juoda kaljaa kerran talvessa Puijon montussa. Ja onhan tuo lapsilipun hinta aivan törkeä.

Liigassa on viisi joukkuetta, jotka ovat tehneet vähemmän kuin yhden maalin ottelussa, joten KuPSin maalinteko-ongelman ei pitäisi olla se suurin puheenaihe. Kiitettävästi on kauden aikana tullut maalipaikkoja, tolppia ja poikkipuita, puhumattakaan oudoista tuomariratkaisuista hyökkäyspäässä. Ja esimerkiksi VPS:lla on tuplasti enemmän pisteitä, vaikka tehdyt maalit ovat se sama 10 kuin KuPSillakin. On sydän karrella todettava, että keskinkertainen hyökkäys ei pysty paikkaamaan ala-arvoista puolustusta. Patu ei ole lunastanut odotuksia, Kinna on ollut epävarma ja aina on vähän kylmää rinkiä sulkijalihaksen tietämillä, kun vastustajan pelaaja haastaa Upia. Laidoista vain Reiska on esittänyt tasaisia otteita. Lisäksi puolustuslinjan apu hyökkäyssuuntaan pelattaessa on ollut olematon.

maikki

Lainaus käyttäjältä: Hevi - 24.07.2008 klo 17:01:39
Pennanen on ainakin liian nuori kantamaan nykyistä vastuuta liigatasolla. Eihän 17-vuotiaan junnun harteilla voi olla maalinteko, jos ei kyse ole mistään Forsselin tasoisesta poikkeuslahjakkuudesta. Ja maalisaldo tietysti kertoo kaiken, vaikka ihan ok on pelannutkin.
Ylensääkkään tuon ikäiseltä sälliltä, jolla miesten pelejä on kuitenkin kovin vähän alla, on mielestäni epärealistista odottaa valtakunnan korkeimmalla sarjatasolla vahvaa vastuunkantoa.

Itse en oikein ymmärrä miksi myös viime divarikeikalta lähdettiin hakemaan nopeaa nousua takaisin liigaan. Siihen on varmasti syynsä, mutta
pari-kolme vuotta divaria ja hieman kokeneemmilla nuorilla sekä konkareilla vahvistettuna olisi saatettu päästä vakaampaan lopputulokseen liigassa. Edellyttäen,että
ne nuoret olisi saatu pidettyä itsellä.

ras

#2329
Lainaus käyttäjältä: maikki - 25.07.2008 klo 09:56:31
Ylensääkkään tuon ikäiseltä sälliltä, jolla miesten pelejä on kuitenkin kovin vähän alla, on mielestäni epärealistista odottaa valtakunnan korkeimmalla sarjatasolla vahvaa vastuunkantoa.

Itse en oikein ymmärrä miksi myös viime divarikeikalta lähdettiin hakemaan nopeaa nousua takaisin liigaan. Siihen on varmasti syynsä, mutta
pari-kolme vuotta divaria ja hieman kokeneemmilla nuorilla sekä konkareilla vahvistettuna olisi saatettu päästä vakaampaan lopputulokseen liigassa. Edellyttäen,että
ne nuoret olisi saatu pidettyä itsellä.
No, kun se oli tullakseen. Meinaatko että olisi pitänyt jäädä Ykköseen ihan väkisin  :D

Kauden alussahan puhuttiin kahden vuoden projektista takaisin liigaan. Se tuli nyt yhdessä.

maikki

Lainaus käyttäjältä: ras - 25.07.2008 klo 10:45:04
No, kun se oli tullakseen. Meinaatko että olisi pitänyt jäädä Ykköseen ihan väkisin  :D

Kauden alussahan puhuttiin kahden vuoden projektista takaisin liigaan. Se tuli nyt yhdessä.

En sano että olis pitäny jäädä väkisin ykköseen. Joukkuetta vahvistettiin viime kaudella kuitenkin kesken kauden, joten se on mielestäni merkki, että nousta haluttiin jo viime kaudella. Alkukauden joukkueellakin olisi pysytty divarissa  ;)

sopraano


Sawo Mobster

#2332
Lainaus käyttäjältä: honkala - 23.07.2008 klo 18:52:47


Tässä olisi oma lääkkeeni, mutta lienee turha toivo.....

1) Rahatilanteen oltava vakaa joka vuosi-->enemmän sponsoreita?, enemmän yksityisiä sijoituksia?
.
.
.
Vasta noiden jälkeen tulee mielestäni markkinointi, ym. Ensin homma kuntoon ja sitten myymään sitä muille. Paska ei kiinnosta kuin uskollisia ja he eivät markkinointia tarvitse.

Hyviä pointteja kaikilta kirjoittajilta, myös Honkalalta. Tämä kuitenkin pisti kauppatieteilijän silmään niin pahasti, että oli pakko alkaa saivartelemaan. Siis ensin pitäisi hankkia enemmän sponsoreita, ja sitten alkaa panostamaan markkinointiin? Logiikka, missä pelaa ;)

Edit: jatkanpa tätä hieman. Kotimaisella jalkapalloseuralla on nähdäkseni kaksi merkittävää tulonlähdettä: lipputulot ja sponsorit. En oikein näe, miten kumpaakaan pystyisi lähteä merkittävästi lisäämään ilman kunnon markkinointipanostuksia. Etenkin sponsoripuoli on nykyään kiven alla, eikä ainakaan merkittäviä yhteistyökumppaneita löydy pelkkää hyväntekeväisyyttä tekemään. Sponsoria kiinnostaa lajin ja seuran näkyvyys. Ja jos ensin lähdetään etsimään merkittäviä sponsoreita ja sitten vasta täyttämään katsomoita, niin voi olla, että homma on melko vaikeaa. Ensin pitää olla näyttöjä siitä, että tuote on kunnossa ja kiinnostaa yleisöä, sitten vasta voi toivoa löytävänsä merkittäviä tukijoita.

Oma lääkkeeni KuPSille: markkinointi, markkinointi ja markkinointi. Niin suuren yleisön kuin yritystenkin suuntaan.

ras

Sponsoreita kiinnostaa myös väkisin/ilmaiseksi peliin raahatut silmät.
Siis ne juniorit tyhjille istuimille vaikka väkisin.

rukkanen

#2334
Lainaus käyttäjältä: Sawo Mobster - 26.07.2008 klo 13:39:37Ja jos ensin lähdetään etsimään merkittäviä sponsoreita ja sitten vasta täyttämään katsomoita, niin voi olla, että homma on melko vaikeaa. Ensin pitää olla näyttöjä siitä, että tuote on kunnossa ja kiinnostaa yleisöä, sitten vasta voi toivoa löytävänsä merkittäviä tukijoita.

Oma lääkkeeni KuPSille: markkinointi, markkinointi ja markkinointi. Niin suuren yleisön kuin yritystenkin suuntaan.

Olkoonkin, että tämä on aikamoista jankuttamista, mutta sanotaan silti: Ongelman ydin on mielestäni siinä, että KuPS-johdossa ei nähdä sitä tosiseikkaa, että nykytilanteessa huippu-urheiluseuraa on johdettava kuin mitä tahansa liikeyritystä. Yrityksen toiminnan "ytimessä" (yleensä kaiketi toimitusjohtaja) on puolestaan henkilö, joka viime kädessä vastaa kaikkien yrityksen osa-alueiden toiminnasta. Toimitusjohtaja tekee ensin itselleen selväksi, mihin yrityksen toiminta tähtää (KuPSilla lyhyen aikavälin tavoitteena voisi esimerkiksi olla liigapaikan säilyttäminen tällä kaudella ja pitemmän aikavälin tavoitteena kehittää seurasta Veikkausliigan keskikastin vakiojäsen) ja tämän jälkeen analysoi, mitä tavoitteiden saavuttaminen edellyttää. Koska KuPSin tapauksessa koko henkilöstöä ei voi vaihtaa ja aloittaa organisaation rakentamista "puhtaalta pöydältä", ensimmäinen asia, johon kuviteltu KuPSin osaava toimitusjohtaja pureutuisi, olisi varmaankin nykyisen henkilöstön työnkuvat. Vastaavatko kunkin työntekijän tehtävät heidän omaa ydinosaamistaan ja jos eivät vastaa, muutetaan tehtäviä paremmin työntekijöille sopiviksi. Tämän jälkeen katsotaan, jäikö joitakin tehtäviä täyttämättä ja palkataan (jos mahdollista) työntekijöitä paikkaamaan nämä aukot.

Eli vielä kerran: toimitusjohtaja ja vähän äkkiä sinne >:(

Niin ja jotta tämä liittyisi edes vähän alusta tuohon lainaukseen, niin lisätään vielä: en usko, että KuPSin toimintaa pitäisi kehittää pelkästään yhdellä tietyllä osa-alueella vaan muutoksen täytyy tapahtua kaikilla osa-alueilla vähitellen ja yhtäaikaisesti/limittäin.

Sawo Mobster

Lainaus käyttäjältä: rukkanen - 27.07.2008 klo 13:58:15
Niin ja jotta tämä liittyisi edes vähän alusta tuohon lainaukseen, niin lisätään vielä: en usko, että KuPSin toimintaa pitäisi kehittää pelkästään yhdellä tietyllä osa-alueella vaan muutoksen täytyy tapahtua kaikilla osa-alueilla vähitellen ja yhtäaikaisesti/limittäin.

Samaa mieltä. Mutta organisaatiota on kaikilta osiltaan kehitettävä suuntaan, jossa markkinointi mielletään kokonaisvaltaisesti tulevan menestyksen pohjana. Se on paljon muutakin kuin lehtimainokset ja soittokierros Savon sadalle suurimmalle yritykselle. (Ja tuo edellinen lause ei ollut KuPS:in nykyjohdon arvostelua, sillä en tarkkaan ottaen heidän kaikkia markkinointiponnistuksiaan tunne.)

BB

Lainaus käyttäjältä: rukkanen - 27.07.2008 klo 13:58:15
Eli vielä kerran: toimitusjohtaja ja vähän äkkiä sinne >:(
Rahasta tämäkin on paljolti kiinni. Pätevän toimitusjohtajan palkka vie palkkakuluista leijonanosan, joten mielummin mennään vielä tällähetkellä näin, että Lahti hoitaa hommia etätyönä kuin että sinne palkataan "Vine II" vain sen takia, että saadaan toimitusjohtajan pallille joku istumaan.

rukkanen

Lainaus käyttäjältä: BB - 27.07.2008 klo 15:28:33
Rahasta tämäkin on paljolti kiinni. Pätevän toimitusjohtajan palkka vie palkkakuluista leijonanosan, joten mielummin mennään vielä tällähetkellä näin, että Lahti hoitaa hommia etätyönä kuin että sinne palkataan "Vine II" vain sen takia, että saadaan toimitusjohtajan pallille joku istumaan.

Totta, mutta tässä tullaankin siihen kipukysymykseen eli haluaako Lahti oikeasti kehittää KuPSia vai halusiko vain "hyvän jätkän" maineen pelastamalla KuPSin ahdingosta toissa syksynä? Jos hän ei oikeaan tj:aan halua panostaa niin voisi edes itse ottaa sitten tarkempaan syyniin organisaation tilanteen. Mutta ilmeisesti KuPS on Lahdelle vain jonkinnäköinen "mökkiprojekti". Onhan se kiva kertoa kavereille, että nyt on mökki järven rannalla, mutta kun ei jaksa sitä edustuskuntoon laittaa niin eihän sinne kehtaa niitä kylään pyytää.

fertsi

#2338
Tänään ihan hyvää pohdiskelua mullikassa KuPSin nykytilanteessa. Tosin silmään pisti todella pahasti kun "Hodo" Turunen sanoi, että KuPSista voisi tehdä pelkän kasvattajaseuran joka kasvattaisi pelaajia muihin joukkueisiin, koska kuopiossa juniorityö on kunnossa. Olisi melko kunnianhimotonta tehdä seurasta, joka on n. 50 vuotta ylimmällä sarjatasolla pelannut kertalaakista tehdä pelkästään hyviä junioreita tekevä seura.

e: Lahti sanoi haastattelussa myös, että siirtoikkunan auetessa ainakin yksi suuren profiilin pelaaja olisi tarkoitus hankkia, eikä mitään heräte ostosta (Ilo) :ylos:

Eiccu

Lainaus käyttäjältä: fertsi - 29.07.2008 klo 13:02:12
e: Lahti sanoi haastattelussa myös, että siirtoikkunan auetessa ainakin yksi suuren profiilin pelaaja olisi tarkoitus hankkia, eikä mitään heräte ostosta (Ilo) :ylos:

Litti  ::)

rukkanen

Lainaus käyttäjältä: fertsi - 29.07.2008 klo 13:02:12yksi suuren profiilin pelaaja olisi tarkoitus hankkia, eikä mitään heräte ostosta

Sheriffi 8)

TeukkaS

Lainaus käyttäjältä: Eiccu - 29.07.2008 klo 14:02:50
Litti  ::)

Lahdesta ja Litistä on jatkuvasti puhuttu samassa lauseessa, mutta en kyllä ikinä olisi uskonut sen tätä tarkoittavan. 8) :ylos:

fertsi


TeukkaS

#2343
Nyt Lahti sitten hereillä, että niiltä patongeilta saadaan aikanaan sitä rahaakin.

Ja tässä tapauksessa en tarkoita FC Lahtea, vaikka raha+pelaajamyynti-yhtälö siihen helpommin yhdistetäänkin.

Tiksa

Lainaus käyttäjältä: fertsi - 29.07.2008 klo 13:02:12
e: Lahti sanoi haastattelussa myös, että siirtoikkunan auetessa ainakin yksi suuren profiilin pelaaja olisi tarkoitus hankkia, eikä mitään heräte ostosta (Ilo) :ylos:

Juu, juu ... rahaa kun ei sopimuksellisen pelaajan ostamiseen ole kuitenkaan, niin vaihtoehdot lienevät:

1) Veikkausliigan suurempien seurojen vaihtopenkille jäänyt pelaaja
2) Kotimaahan palaava jäähdyttelijä
3) Peliaikaa esim. loukkaantumisesta toipumisen vuoksi tarvitseva ulkomailla pelaava suomalainen
4) Joku nigerian u21 vaihtopelaaja joka on voittanut moldovan liigan maalipörssin

Todennäköisemmin joku Kuopio- tai vähintään Savo-yhteys on löydettävä tai muuten on aika hankala houkutella ketään Kuopioon.

van der vaart

Lainaus käyttäjältä: Tiksa - 30.07.2008 klo 03:25:46
4) Joku nigerian u21 vaihtopelaaja joka on voittanut moldovan liigan maalipörssin
Perus Rovaniemeläinen?

TeukkaS

Lainaus käyttäjältä: Tiksa - 30.07.2008 klo 03:25:46
Juu, juu ... rahaa kun ei sopimuksellisen pelaajan ostamiseen ole kuitenkaan, niin vaihtoehdot lienevät:

1) Veikkausliigan suurempien seurojen vaihtopenkille jäänyt pelaaja
2) Kotimaahan palaava jäähdyttelijä
3) Peliaikaa esim. loukkaantumisesta toipumisen vuoksi tarvitseva ulkomailla pelaava suomalainen
4) Joku nigerian u21 vaihtopelaaja joka on voittanut moldovan liigan maalipörssin

Todennäköisemmin joku Kuopio- tai vähintään Savo-yhteys on löydettävä tai muuten on aika hankala houkutella ketään Kuopioon.

Eikös tuossa haastattelussa Lahti nimenomaan sanonut, että suomalaisten euro-joukkueiden kampanjan päättyessä näistä joukkueista pelaajia on irrotettavissa.

Eli veikkaan Hakan, Hongan tai TamUn jämäpelaajaa. Toisaalta samalla myös tehtiin selväksi, että todellista täsmävahvistusta haetaan, mutta kuitenkin sellaista joka pelaisi KuPS:ssa myös ensi kaudella. Mahdoton yhtälö, sano.

MacGyver

Lainaus käyttäjältä: BB - 27.07.2008 klo 15:28:33
Rahasta tämäkin on paljolti kiinni. Pätevän toimitusjohtajan palkka vie palkkakuluista leijonanosan, joten mielummin mennään vielä tällähetkellä näin, että Lahti hoitaa hommia etätyönä kuin että sinne palkataan "Vine II" vain sen takia, että saadaan toimitusjohtajan pallille joku istumaan.

Itse olen todella vahvasti sitä mieltä että Vepsun nousun takana on yksi mies: toimitusjohtaja Karhumäki. Siitä lähtien kun mies tuli hommiin (kriisikaudella 2003) on hommat menneet eteenpäin hitaasti mutta varmasti. Kaikesta huomaa että kyseessä on raskaan sarjan yritysjohtaja, joka osaa tehdä isoja päätöksiä (Pyykölä, Lindberg, Sparv...) ja johtaa laivaa vakaasti oikeaan suuntaan. Veikkaan että yhdistysmiehillä ja "sydän pelissä"- kavereilla oltaisiin kilpailemassa KPV:n kanssa Pohjanmaan kakkosseuran tittelistä vielä kauan.

BB

Lainaus käyttäjältä: MacGyver - 30.07.2008 klo 18:08:09
Itse olen todella vahvasti sitä mieltä että Vepsun nousun takana on yksi mies: toimitusjohtaja Karhumäki. Siitä lähtien kun mies tuli hommiin (kriisikaudella 2003) on hommat menneet eteenpäin hitaasti mutta varmasti. Kaikesta huomaa että kyseessä on raskaan sarjan yritysjohtaja, joka osaa tehdä isoja päätöksiä (Pyykölä, Lindberg, Sparv...) ja johtaa laivaa vakaasti oikeaan suuntaan. Veikkaan että yhdistysmiehillä ja "sydän pelissä"- kavereilla oltaisiin kilpailemassa KPV:n kanssa Pohjanmaan kakkosseuran tittelistä vielä kauan.
Aivan, tämän takia mielummin Lahti(joka on suomen mittakaavassa raskaansarjan bisnesmies) johtakoon seuraa sen sijaan, että se "VineII" palkattaisiin. Toki täysipäivänen asiansaosaava tj olis hieno homma, mutta en tiiä miten esim. Rukkanen ajatteli tämän realistisesti toteutuvan. Toteutuvan nimenomaan tämänhetken tilanteessa ja ennenkaikkea niin että seuran talous pidetään hyvin hyvin tasapainossa(tästä periaatteesta ei tule lähihistorian valossa tinkiä pätkääkään). Toivotaan, että Lahen oma haave toteutuu ja pystyy jossain vaiheessa jättämään investointipankkiirin hommat ja siirtymään täysipäiväisesti johtamaan palloseuraa.

rukkanen

Lainaus käyttäjältä: BB - 30.07.2008 klo 18:48:57Toivotaan, että Lahen oma haave toteutuu ja pystyy jossain vaiheessa jättämään investointipankkiirin hommat ja siirtymään täysipäiväisesti johtamaan palloseuraa.

Sitä ei varmaan tarvii kovin montaa vuotta odotella... ::)