KuPS 2008 - Ohi on! Me säilyttiin!

[Kilhammer]

Niin se maailma muuttuu.

Kahden viikon kuluttua Nyyssösen kurittomat lampaat matkustavat nuorien ja nälkäisten susien raadeltavaksi Kotkaan.

[WP]

Kyllä oli suurinta paskaa palloilun saralta mitä on tullut vähään aikaan nähtyä!!!!! Urheiluun liittyen on tullut kaksi kertaa hävettyä oikein kunnolla kuopiolaisuuttaan. Niin ja se eka kerta oli kun mäkihyppääjä Laitinen esiteli miehekästä kaniharrastustaan mediasssa. Kolme TV-peliä KuPS:lta takana ja aina tulee turpaan enemmän tai vähemmän (ja yleensä vielä enemmän). Kerrassa munatonta puuhastelua koko porukalta!!!!!!!!!!!!!!! :keskari: :keskari: :keskari:

[Shanklys Top Boy Since05]

Nyyssösen kaikki peliin -asenne kostautui karulla tylytyksellä Kinnan kortin jälkeen, mutta henkilökohtaisesti hyvien yöunien (ja todella hermoja rassaavan Haka-tappion) jälkeen olen sitä mieltä, että on aivan yks vitun hailé tuliko kuokkaan 1-0, 3-1 vai 8-1. Tasan nolla pistettä vieraspelistä Lahee vastaan olin budjetoinutkin.

KuPSilla on vielä kaikki omissa käsissä. KTP, Vepsu, Jaro ja saariston lapset tulevat vielä loppukauden aikana vastaan, ja nämä ovat niitä pelejä, joista kolme pistettä on saatava, erityisesti Kotkalta ja MIFKiltä. Minulle riittää, että sarjataulukossa ollaan näiden kahden joukkueen edellä, kun kausi pistetään pulkkaan. En välttämättä ole Nyyssösen kanssa samaa mieltä eilisestä avauksesta, mutta ajatus siitä, että Kaitsu viskattaisiin kesken kauden menemään, ei ole kovin houkutteleva. Muistaako kukaan Pyykölä-Lius-Malinen-kolmikon, jonka tärkein panos kuopiolaiselle jalkapallolle oli ruikuttaa jokaisesta asiasta? Siinä olivat sekä paniikkiratkaisut että merkittävä panostus samassa paketissa, samalla tuloksella: kasa höyryävää paskaa portailla. Nyt on tosin asiat siinä mielessä eri tolalla, että kuvioista puuttuu puuhastelumies Vine. Tuntuu kuitenkin siltä, että KuPSilla ei ole nyt yhtään ylimääräistä energiaa vaihtoprosessiin. Jos nekin resurssit käytettäisiin pelimiesten etsimiseen, alakertaa saataisiin ehkä tilkittyä. Hynysestä on vaikea sanoa vielä mitään, mutta KuPS kaipaa nyt ennen kaikkea Taipaleen tasoista vahvistusta sinne alakertaan Upin tai Patun vaihtoehdoksi. Suoraan sanottuna materiaali on liian kapea, jos on pakko peluuttaa kuumeisia pelaajia puolustuksen keskustassa. Lisäksi Nyyssösen valintoja enemmän minua huolettaa Iiskolan epävarmat otteet.

Vaiko sittenkin Samu nopeasti Varkaudesta takaisin Kuopioon ja loppukiri kohti europaikkaa?

[Lossi]

että on aivan yks vitun hailé tuliko kuokkaan 1-0, 3-1 vai 8-1. Tasan nolla pistettä vieraspelistä Lahee vastaan olin budjetoinutkin.

Valitettavasti tuo ei päde sarjamuotoisessa järjestelmässä. Viimeksi vuonna 2006 pudottiin huonon maalieron vuoksi.

Jos nekin resurssit käytettäisiin pelimiesten etsimiseen, alakertaa saataisiin ehkä tilkittyä. Hynysestä on vaikea sanoa vielä mitään, mutta KuPS kaipaa nyt ennen kaikkea Taipaleen tasoista vahvistusta sinne alakertaan Upin tai Patun vaihtoehdoksi.

Eilisen pelin perusteella ongelmat ovat paljon syvemmällä, yksi tai kaksi vahvistusta ei auta muuttamaan sitä tosiasiaa ettei joukkue kykene toteuttamaan Nyyssösen pelitaktiikkaa. Henkilökohtaiset taidot ja pelikäsitys ei vain riitä. Yksi vahvistus puolustuksessa voisi vähentää virheiden määrää, mutta ei auttaisi esim. siihen miten keskikenttä tukee (tai esimerkiksi JP ei tue) puolustusta.

[Sawo Mobster]

.
.
.
on aivan yks vitun hailé tuliko kuokkaan 1-0, 3-1 vai 8-1. Tasan nolla pistettä vieraspelistä Lahee vastaan olin budjetoinutkin.
.
.
KuPSilla on vielä kaikki omissa käsissä. KTP, Vepsu, Jaro ja saariston lapset tulevat vielä loppukauden aikana vastaan, ja nämä ovat niitä pelejä, joista kolme pistettä on saatava, erityisesti Kotkalta ja MIFKiltä.

Saattaa hyvinkin olla, että kauden lopussa karsija tai suora putoaja ratkaistaan maalierolla  - tätä silmällä pitäen 1-0 on aika paljon parempi tulos kuin 8-1. Myös joukkueen uskottavuus kärsiii moisista numeroista, ja tämä saataa heijastua esimerkiksi yleisömääriin jne. Joten mielestäni ei todellakaan ole ihan sama, että mitkä ne loppuluvut milloinkin ovat.

Toinen asia: on vaarallista ajatella, että voitot päävastustajista riittäisivät suoraan säilymiseen, sillä tilastot ovat voimakkaasti tätä vastaan. Viime vuosina suoraan säilymiseen on tarvittu noin piste per peli kauden aikana. Tämä tarkoittaa, että KuPSinkin pitänee saavuttaa vielä noin 16 pistettä lopuista kymmenestä matsista, jotta karsinta vältetään. Joten voittoja pitää ottaa vähän sieltä sun täältä - ja kiireesti!

[maikki]

Saattaa hyvinkin olla, että kauden lopussa karsija tai suora putoaja ratkaistaan maalierolla  - tätä silmällä pitäen 1-0 on aika paljon parempi tulos kuin 8-1. Myös joukkueen uskottavuus kärsiii moisista numeroista, ja tämä saataa heijastua esimerkiksi yleisömääriin jne. Joten mielestäni ei todellakaan ole ihan sama, että mitkä ne loppuluvut milloinkin ovat.

Tähän tasan sama. Maalieron lisäksi uskottavuuskysymys on hyvin oleellinen.

Lisäksi olen sitä, että mikäli Kinna-Hevi-P.Turunen kolmikosta ei saada  liigan häntäpään joukkueeseen riittävän hyvää toppariparia rakennettua, jotta kolmosdivaritason virheet saadaan karsittua pois, on minimaalisten resurssien tuhlausta lähteä hankkimaan tähän vielä uusia miehiä. Vika on silloin jossain muualla.

[tyrävyö]

Vaiko sittenkin Samu nopeasti Varkaudesta takaisin Kuopioon ja loppukiri kohti europaikkaa?

Ehdottomasti sama

[Shanklys Top Boy Since05]

Juu-u, ehkä tässä on sitten vuosien varrella kyynistynyt ja turtunut niin paljon, ettei oikein viisari värähdä enää mistään. Olette luonnollisesti oikeassa maalieron tärkeydestä.

Tarkoituksenani oli kuitenkin ennen kaikkea tuoda julki viestiä, jonka perusajatus oli, että vielä ei tarvitse jännittää kynsiä purren, pelaako hurrit soputasapeliä viimeisellä kierroksella vaiko ei. Vielä asioille voidaan itse tehdä jotain. Kysymys kuuluukin että mitä? Mielummin näkisin vahvistuksen kentällä kuin kentän laidalla. Mutta maikki on kyllä oikeassa: tointaako enää yhtä miestä sotaan raahata? Lähinnä itseäni vituttaa ja pelottaa se, että nimenomaan puolustuksessa piti olla kauden alussa vaihtoehtoja, mutta silti siellä on kuumeisia pelaajia kentällä.

Uskottavuuspuolesta sen verran, että vuoden '92 putoamisen jälkeen uskottavuus on ollut muutenkin kortilla. Milloin ollaan jouduttu virkkaamaan pipoja, milloin katselemaan cecarpachoja, milloin sahattu hissillä ihan Kakkosen kellareita myöten. Ja käsi ylös, jos Liigacupin voitto tuntuu enää yhtään miltään? Itse melkein rankkaisin vuoden 2005 HJK-vierasvoiton kovimmaksi saavutukseksi viimeiseen 15 vuoteen. Tällä kaudella on tullut tv-peleissä turpaan mm. 3-0 ja 4-0. Uskottavuusongelmat eivät ole itselläni päällimmäisinä, jos KuPSin ongelmia pitäisi ryhtyä arvottamaan.

[Arpin Lusène]

Näin neutraalina katsojana pisti silmään KuPSin olematon prässipeli oikeastaan koko ottelun ajan. Lahtelaisten annettiin suunnilleen kävellä oman boxin läheisyyteen, ennen kuin kukaan keltapaita edes vähän yritti tökkiä palloa pois. Mikähän on Kaitsun ideana tuossa? Houkutella vastustaja syvälle omalle alueelle ja iskeä nopeasti vastaan pelaamalla pitkä kulmalippua kohti Okun juostessa perään?

[Edmund]

Olipa tuskallista. Toisella puoliajalla hypistelin hermostuneesti kaukosäädintä, kun toisaalta teki pahaa katsoa KuPSin konttausta ja halusin kääntää kanavaa, ja toisaalta halusin nähdä, miten Kuningas pelaa. Lopulta kanava kuitenkin kääntyi, oli tuo ihan hirveätä.

Ensimmäinen puoliaika oli vielä jalkapalloa, pakko täältäkin laittaa Okulle kehuja, yritystä ainakin riitti. Tuo Arpininkin mainitsema prässipelin puute tai kuten muualla tässä topikissa käytetty termi puolustuspelin organisoimattomuus on kyllä se KuPSin heikoin lenkki. Haka-ottelussakin annettiin vastustajan rakennella ja pitää palloa rauhassa, ja sitten käytiin kiinni kun hyökkäys tuli oman kenttäpuoliskon puolenvälin yli. Tästä ei ole kuin yksi syöttö matkaa keskityspaikkaan, ja KuPS on koko kauden ollut erittäin hyvä potkimaan ohi näistä poikittaispalloista omalla rangaistusalueella. Näistä syntyy joka pelissä hasardeja, kun pakki toisensa perään potkii tyhjää alueella tai aloittaa jonkinlaisen flipperin niinkuin Reinikainen-Turunen eilen Lahen toisessa maalissa.

Kuten yllä Shanklyn jne. toteaa, tämä on omissa käsissä vielä. Mutta ei ole kauaa. Mahdolliset muutokset pitää tehdä nyt, eikä sitten, kun on pakko voittaa ne kolme viimeistä ottelua suurin numeroin ja samalla toivoa, että kaikki muut häviää kaikki ottelunsa. Vaihtoja tässä toisen puoliajan alkupuolella eikä sitten 88. minuutilla. Pelin organisointi kusee, valmentaja korjaa. Pelaajien taso ei mihin vain riitä, mutta vahvistuksia voi kentälle saada vain rajallisesti. Korttien mukaan pelaava valmentaja siis haussa. Kuka se olisi, ei mitään hajua.

[Möpsi]

Uskottavuuspuolesta sen verran, että vuoden '92 putoamisen jälkeen

Itse asiassa 1981 on viimeinen vuosi, kun Kuopiossa osattiin pelata futista  (yli sen, minkä alueen väkiluku ja talous edellyttäisi). Yksi suomen futiskeskuksista (30 vuotta se kestikin) oli käsittämättömästi ja yht'äkkiä yksi Suomen futiksen hämeenlinnoista.

[Sitami]

Jaa-a. Olikohan tämä hyökkäyksen vahvistaminen mistään kotoisin? Minusta Koljoselle pitäisi antaa vaan pelejä alle. Veikkausliigan paskimmalle puolustajalle, P.Turuselle, olisi aika hommata korvaaja. Muutenkin kaverin voisi lähettää pelaamaan vaikka Ylivieskan Palloseuraan. Enkä kyllä ymmärrä Okodughan hehkuttamistakaan, kaveri hautoo ja menettää palloja aivan järkyttävän kovalla prosentilla - ok, eilen ihan kohtuullinen, mutta ei silti tarpeeksi hyvä. Itse en miestä laittaisi edes avaukseen. Jos tuosta KuPS:n porukasta pitäisi jonkinlainen avaus rakennella, niin minusta sen pitäisi olla kutakuinkin tällainen:

----------------Koljonen--------------------
---------------Venäläinen/Hynynen----------
Pennanen-------------------------Savolainen
--------Taipale/Venäläinen---Ylönen---------
Joku/Taipale-Kinnaslampi-Hartikainen-Reinikainen
----------------Iiskola--------------------

Pennanen ja Savolainen juurikin näin päin, ei tuolla porukalla mitään keskityspalloja tarvita, kun eivät saa edes laukauksia maalia kohti. Laiturit sisään ja hemmetisti vetoja, vaihtakoot sitten laitaa jos toinen kärki tulee sisään/Venäläinen/Hynynen nousisi piikkiin. Pennasesta ei ole kärkipelaajaksi. Ja kuten tuostakin kokoonpanosta voi päätellä, että alakertaan se vahvistus olisi pitänyt hankkia. Okodugha voisi mennä vaihdosta laidalle, Sesayn sopimuksen voisi purkaa. P.Turunen lihoiksi heti. M.Turunen ei ole keskikentän keskustassa Veikkausliiga-pelaaja. Toivotaan, että KooTeePee kaatuu ja MIFK jatkaa huonoja esityksiä.

[Janecky]

Eilisessä pelissä keskikenttä kusi aivan täysin. Ensimmäisellä puoliajalla kun pelissä oli vielä joku juoni Lahti hallitsi melko suvereenisti. Lahden pitäessä palloa, KuPS:lla oli jonkin sortin 4-5-1 muodostelma jossa Ylönen ja Turunen jäivät makaamaan aivan liian alas ja Taipale joutui pelaamaan välillä jopa kolmea Lahden pelaajaa vastaan keskikentän keskustassa. Sitten kun palloa pelattiin eteenpäin lähtivät Ylönen ja Turunen juoksentelemaan, mutta kun heti alusta asti on askeleen verran myöhässä niin eipä siitä mitään tule ja Lahti syötteli melko helposti pakan rikki muutamaan kertaan. Siihen kun lisää vielä harhasyötöt, kaksinkamppailut jotka hävittiin järjestään ja puolustuksen hasardit niin 3-1 ensimmäisen puoliskon jälkeen on itse hölmöilemällä ansaittu tulos. Toinen puoliaika menikin sitten täysin pipariksi Iiskolan hörpättyä 4-1 ja Kinnaslammen otettua punainen.

Kun taas KuPS:lla oli pallo, ei Turusta eikä Ylöstä kiinnostanut oikein hakea palloa vaan jäivät suosiolla höntsäämään keskelle jolloin Patrik ja Reinikainen joutuivat hakemaan pitkillä palloilla Hynystä tai Taipaletta.

Jatkossa joko Ylönen tai Turunen tulisi korvata Taipaleella niin keskikentälle saataisiin vähän kykyä pelata ylöskinpäin riistojen jälkeen. Itse lähtisin keskikentällä Taipaleella ja Turusella Klubia ja Kotkaa vastaan koska Ylöstä tarvitaan alakerrassa, mutta muuten Ylönen - Taipale kaksikko olisi paras. Ylönen rauhoittaa peliä hyvin, antaa syöttöjä omille ja osaa pelata myös ylöspäin palloa, kun Turunen on ehkä hivenen voimakkaampi kaksinkamppailuissa mutta ei osaa käynnistää vastahyökkäyksiä edes sitä vähää alusta.

Klubia vastaan itse lähtisin seuraavalla kokoonpanolla:

                      Koljonen / Hynynen
                           Venäläinen
Savolainen              Taipale            Okodugha
                           M.Turunen
Ylönen       P.Turunen     Hartikainen  Reinikainen
                           Iiskola

Hynysestä ei oikein kunnollista kuvaa saanut eilisessä ottelussa, enkä KuPS:n harjoituksiakaan näe joten en osaa sanoa kumman tulisi aloittaa kärjessä. Kotkaa vastaan voisi Koljosen laittaa kärkeen prässäämään Kotkan epävarmoja toppareita ja muutenkin rynnimään sinne. Okodughan tulee ehdottomasti olla avauksessa sillä on ainoa ehkä Venäläisen ohella joka osaa tehdä (positiivisessa mielessä) yllättäviä ratkaisuja hyökkäyspäässä. Patrikista taas ei ole oikein mihinkään vasempana pakkina, roiskii vain jatkuvalla syötöllä pitkää ja on katkoissakin epävarma. Tosin eilen se pitkän laittaminen oli oikeastaan ainoa vaihtoehto.

Aikamoista vuoristorataahan tämä kausi on ollut, välillä peli kulkee kuin unelma kotona jolloin mm. Inter ja Lahti ovat olleet helisemässä, toisaalta vieraissa peli on ollut pääsääntöisesti täyttä paskaa jossa vain muutama onnistunut hyökkäys saadaan aikaan koko ottelussa. Toisaalta eipähän pie kauden jälkeen jännittää taas koko seuran olemassaolosta...

[Speedo Gonzales]

Minusta Koljoselle pitäisi antaa vaan pelejä alle.
----------------Koljonen--------------------
---------------Venäläinen/Hynynen----------
Pennanen-------------------------Savolainen
--------Taipale/Venäläinen---Ylönen---------
Joku/Taipale-Kinnaslampi-Hartikainen-Reinikainen
----------------Iiskola--------------------

Laiturit sisään ja hemmetisti vetoja, vaihtakoot sitten laitaa jos toinen kärki tulee sisään/Venäläinen/Hynynen nousisi piikkiin. Pennasesta ei ole kärkipelaajaksi. M.Turunen ei ole keskikentän keskustassa Veikkausliiga-pelaaja.

Paljon bullshittiä, mutta jotain asiaakin. Tuo Taipale-Kinnaslampi-Hartikainen-Reinikainen olisi ehdottomasti tällä miehistöllä paras puolustuskokoonpano, koska Tepi kokeneena kettuna pystyy ohjaamaan muitakin puolustajia niin ettei näitä lahjamaaleja anneta.

Ylönen pärjää hyvin tuossa keskikentällä, mutta Oku on oikean laidan ehdoton ykkösvaihtoehto samoin kuin J-P vasemmalla laidalla. Hynynen keskustaan ja Ilja kymppinä, Pele avaukseen. Alkaa vastustajan puolustuksella askel painaa kun joutuu näitä vastaan ravaamaan pallon perässä.

[Sitami]

Paljon bullshittiä, mutta jotain asiaakin. Tuo Taipale-Kinnaslampi-Hartikainen-Reinikainen olisi ehdottomasti tällä miehistöllä paras puolustuskokoonpano, koska Tepi kokeneena kettuna pystyy ohjaamaan muitakin puolustajia niin ettei näitä lahjamaaleja anneta.

Ylönen pärjää hyvin tuossa keskikentällä, mutta Oku on oikean laidan ehdoton ykkösvaihtoehto samoin kuin J-P vasemmalla laidalla. Hynynen keskustaan ja Ilja kymppinä, Pele avaukseen. Alkaa vastustajan puolustuksella askel painaa kun joutuu näitä vastaan ravaamaan pallon perässä.

Onko sinun mielipide asiasta absoluuttinen totuus? Näin minun silmäni asiat näkevät, ja minusta Okodugha ei ole muutamien väläytysten lisäksi oikea mies pelaamaan KuPS:n laitapeliä. Onko esim. Pennasesta saatu tarpeeksi irti, onko pelipaikka ollut sellainen, joka ruokkii itseluottamusta? Noh, nyt hän ei ole päässyt edes maalipaikkoihin, mutta taitavana ja nopeana kaverina laidalla voisi jotain saadakin aikaiseksi. Koljonen on minusta sen sortin pelaaja, joka tarvitsisi vain jatkuvia minuutteja alle. Hänen ruumiinrakenteella ja nopeudella voisi saada hyvin hämmennettyä vastustajan pakkaa (vrt. KuPS:n muiden pelaajien koko). KuPS:n materiaali on niin kapea, ettei tuosta pakasta monia eri variaatioita tehdä, mutta silti jotakin uutta voisi kokeilla huonosti menneiden matsien jälkeen.

[Speedo Gonzales]

Onko sinun mielipide asiasta absoluuttinen totuus? Näin minun silmäni asiat näkevät, ja minusta Okodugha ei ole muutamien väläytysten lisäksi oikea mies pelaamaan KuPS:n laitapeliä. Onko esim. Pennasesta saatu tarpeeksi irti, onko pelipaikka ollut sellainen, joka ruokkii itseluottamusta? Noh, nyt hän ei ole päässyt edes maalipaikkoihin, mutta taitavana ja nopeana kaverina laidalla voisi jotain saadakin aikaiseksi. Koljonen on minusta sen sortin pelaaja, joka tarvitsisi vain jatkuvia minuutteja alle. Hänen ruumiinrakenteella ja nopeudella voisi saada hyvin hämmennettyä vastustajan pakkaa (vrt. KuPS:n muiden pelaajien koko). KuPS:n materiaali on niin kapea, ettei tuosta pakasta monia eri variaatioita tehdä, mutta silti jotakin uutta voisi kokeilla huonosti menneiden matsien jälkeen.

Tämä on totta, ettei vaihtoehtoja juuri löydy, mutta Pennanen ei ole edes saanut kunnon näytönpaikkoja oikealla pelipaikallaan keskikentällä. Kärjessä menee täysin hukkaan. Pelestä samaa mieltä, mutta Oku nyt on selvästi KuPS:n paras laitapelaaja, sen ovat vastustajien kannattajatkin myöntäneet lähes jokaisen pelin jälkeen.

[Hevi]

Pennasen vahvuudet ovat enemmänkin juuri syöttöpelissä ja tilanteiden rakentelussa, kuin hyökkääjänä haistelemassa tilanteita boksissa tai painimassa toppareiden kanssa. Hynynen ja Pele saisivat jatkossa hoitaa sen roolin ja Pennasta voisi kokeilla keskikentällä. Aika orjallisesti on Nyyssönen peluuttanut yksi piikissä-yksi alempana taktiikkaa vastustajasta riippumatta. Jatkuvia kokeiluja onkin sitten kohdistettu puolustuslinjaan nähdyin seurauksin. 

Erilainen hyökkäysryhmitys saattaisi vaikuttaa positiivisesti myös puolustuspeliin..ei se nyt ainakaan huonommin voi toimia enää. Vituttaa vaan kun tässä vaiheessa kautta täytyy käydä jatkuvaa lottoa pelaajien, ryhmityksen ja taktiikan kanssa. 

[Shanklys Top Boy Since05]

Hyvää pohdintaa yllä ja paljon allekirjoitan, mutta on pakko sanoa, että Upista on aika ajanut jo kauan sitten ohi. Viime kaudella Ykkösessä näkyi jo karmeita menetyksiä ja haparointia. Haka-pelin moka oli ehkä näkyvimpiä tällä kaudella, mutta jatkuvasti on ollut pientä epävarmuutta ja hätäilyä otteissa. Tähän tosin vaikuttaa edellä mainittu KuPSin staattinen keskikenttä, joka ei tarjoa ehkä tarpeeksi apuja. Upin nopeus ei riitä nousemaan eikä laskemaan ja keskikentän pohjan pelinrakentajaksi laittaisin paljon mielummin Tepin. Jos jotain pitäisi jossitella, niin vasemman laidan ongelmat olisi pitänyt ratkaista paljon ennen kauden alkua. 

Patu on ollut suuri pettymys. Superjunnuhan oli jo toinen jalka Euroopan kentillä, mutta nyt näyttää siltä, että lähinnä KuPSin A olisi oikea paikka kehittyä.

Hynynen ja Pele saisivat jatkossa hoitaa sen roolin ja Pennasta voisi kokeilla keskikentällä. Aika orjallisesti on Nyyssönen peluuttanut yksi piikissä-yksi alempana taktiikkaa vastustajasta riippumatta[...] Erilainen hyökkäysryhmitys saattaisi vaikuttaa positiivisesti myös puolustuspeliin.

Tismalleen samaa mieltä nim. Hevin kanssa tästä.

Okusta sen verran, että vaikka mies on liukas, tekninen ja ehdottomasti KuPSin parhaimmistoa muulloinkin kuin eilen, ymmärrän kyllä, jos hehkutukset eivät aina jääriin uppoa. Hän omii usein palloa liikaa, avaa huolimattomasti ja ei tunnu aina olevan muiden kanssa samalla aaltopituudella. Silti ehdottomasti on yritettävä pitää KuPSissa.

Itse asiassa 1981 on viimeinen vuosi, kun Kuopiossa osattiin pelata futista  (yli sen, minkä alueen väkiluku ja talous edellyttäisi). Yksi suomen futiskeskuksista (30 vuotta se kestikin) oli käsittämättömästi ja yht'äkkiä yksi Suomen futiksen hämeenlinnoista.

Itse nostaisin vuoden 1989 Cupin voiton ja sitä seuranneen eurokiiman viimeiseksi muistelemisen arvoiseksi ajanjaksoksi. Oli se kuitenkin todella iso juttu, vaikka kyllähän pahat merkit alkoivat olla pelottavan selkeästi ilmassa.

[TeukkaS]

Eilinen peli sai minut entistä vakuuttuneemmaksi siitä, että KuPS:n puolustuspelin suurimmat ongelmat on siitä vitosen viivalta noin pariin kymmeneen metriin asti. Saatan olla täysin väärässä, mutta väitän pelaajien olevan täysin tietämättömiä siitä, miten tuolla alueella joukkueen pitäisi puolustaa. Seurauksena hölmistyneitä katseita, surkeita paikkausyrityksiä ja aivan saatanan sekaisen näköinen puolustuspaketti.


Laitetaan vielä loppuun, etten ikinä ole eilistä oksettavampaa KuPS:aa livenä nähnyt.

[krevis]

Seurauksena hölmistyneitä katseita, surkeita paikkausyrityksiä ja aivan saatanan sekaisen näköinen puolustuspaketti.

On muuten karmean näköistä touhua, kun pallo lipuu 2-4 keltapaitaisen ohitse ja kaikki katselevat vuorotellen palloa ja toisiaan - mutta kukaan ei pelaa palloa. Pallon seuraaminen katseella oli ihan ok Houllierin aikaan Liverpoolin keskikentällä, mutta... 

[Lippospave]

Ei vittu. Kauhulla odotan ens matsia...

[TeukkaS]

On muuten karmean näköistä touhua, kun pallo lipuu 2-4 keltapaitaisen ohitse ja kaikki katselevat vuorotellen palloa ja toisiaan - mutta kukaan ei pelaa palloa. Pallon seuraaminen katseella oli ihan ok Houllierin aikaan Liverpoolin keskikentällä, mutta... 

Mainittakoon myös Mullikassa taannoin ollut kommentti (vissiin Hannu Tiilikaisen?), jossa ihmeteltiin miesvartioinnin puutetta boksia puolustettaessa. On kyllä ehkä raivostuttavin näky, kun topparien välistä törkitään 1vs2-tilanteessa palloa jatkuvasti reppuun. Tai no joo....vielä raivostuttavampaa on nämä maalin jälkeiset "voi jehna kun en osunu tuossa tilanteessa palloon"-ilmeet.

[Arpin Lusène]

Eikö kukaan ole vielä muistanut haukkua Iiskolaa surkeista avauksista? Niin ja kyllähän Eerolan vaparimaalikin menee Villen piikkiin..

[einari]

Pannaan iiskolan piikkiin koko peli.

[Lokari]

Eikohan nyt tussun kuitenkin