KuPS 2008 - Ohi on! Me säilyttiin!

[Edmund]

Vannon ja vakuutan omaavani vain yhden nimimerkin.

Joillakin vaan se ainoakin nikki on kakkosnikki... 

Ei vaan, hyvä, että keskustelua herää.

[3p]

Seuraava peli jonka menen katsomaan on vierasottelu Honkaa vastaan. Talla kaudella en aio enaa Magnumille itseani sisaan maksaa. Maksamillani ylihintaisilla lippurahoilla kun en tahdo Nyyssosen palkkapussia lihottaa.

Jos ei KuPS kiinnosta niin tervemenoa lihottamaan Banan palkkapussia :keskari:

Edit: keskustelulle toki

[Lokari]

Jos ei KuPS kiinnosta niin tervemenoa lihottamaan Banan palkkapussia :keskari:

Motiivini mennä otteluun ei ole lihottaa kenenkään palkkapussia vaan nähdä nimenomaan KuPS pelaamassa, tutkia joukkueen peliä ja pelitaktiikkaa yms. ja toki nauttia ottelusta.

Magnumille puolestani en mene sillä motiivini on boikotoida rahansiirtojani KuPSille niin pitkään kun Nyyssönen saa tuhota KuPSin pelillisen menestyksen toiminnallaan.

[rukkanen]

Magnumille puolestani en mene sillä motiivini on boikotoida rahansiirtojani KuPSille niin pitkään kun Nyyssönen saa tuhota KuPSin pelillisen menestyksen toiminnallaan.

Eikö sinun päinvastoin pitäisi ostaa kausikortti, jotta KuPS saisi edes vähän rahaa "oikean" valmentajan palkkaamiseen Vai epäiletkö, että tussu saa samantien palkankorotuksen

[Eiccu]

Magnumille puolestani en mene sillä motiivini on boikotoida rahansiirtojani KuPSille niin pitkään kun Nyyssönen saa tuhota KuPSin pelillisen menestyksen toiminnallaan.

Minkälaista menestystä noilla resursseilla ja materiaalilla pitäisit realistisena, mikäli valmentajana olisi joku kuin Nyyssönen? Siis oletuksella, että tuo on sellainen keskitasoinen liigavalmentaja, eikä mikään huippunimi.

[Edmund]

Motiivini mennä otteluun ei ole lihottaa kenenkään palkkapussia vaan nähdä nimenomaan KuPS pelaamassa, tutkia joukkueen peliä ja pelitaktiikkaa yms. ja toki nauttia ottelusta.

Magnumille puolestani en mene sillä motiivini on boikotoida rahansiirtojani KuPSille niin pitkään kun Nyyssönen saa tuhota KuPSin pelillisen menestyksen toiminnallaan.

Tällaisen boikotoinnin merkitys on boikotin kohteelle yleensä yhtä selvä kuin se, että jättää vaaleissa äänestämättä. Voin kuvitella keskustelut toimistolla: vittu, kassa on kympin vajaa, pitäiskö erottaa valmentaja.

Protestisi tulisi paremmin esiin, jos menisit sinne peliin vaikka "Tussu ulos!" -lakanan kanssa tai asemoisit itsesi siihen penkin taakse ja käyttäisit ääntäsi. Lisäksi yleensä kannattajat tukevat seuraa ja joukkuetta viimeiseen asti, vaikka valmentajan taktiikat tai vaikka seurajohdonkin toilailut ottaisivatkin päähän: ei siis mitään järkeä rangaista taloudellisesti seuraa, kun kohteena pitäisi olla valmentaja.

[Lokari]

Minkälaista menestystä noilla resursseilla ja materiaalilla pitäisit realistisena, mikäli valmentajana olisi joku kuin Nyyssönen?

Tämä on hyvä kysymys. Missä määrin Nyyssöstä voi pitää itseään vastuullisena heikkoon materiaaliin? Täällähän yritettiin jo vyöryttää ansiota kesken kauden tulleista vahvistuksista hänelle joten samalla logiikalla kai tussu on vastuussa myös ennen sarjakautta tehdyistä huonosita hankinnoista.

Oma arvioni olisi että sijat 8-11 olisivat KuPSin tapauksessa realismia ja joka tapauksessa hyvässä valmennuksessa ei kamppailu karsijanpaikkaa vastaan olisi tällaista pyristelyä kuin nyt. Viime aikojen hyviä suorituksia ei voi missään nimestä minusta laittaa tussun taktisen osaamisen piikkiin. Parantuneet otteet alkoivat täsmälleen samalle hetkellä kun uudet täsmähankinnat KuPSiin tulivat. Ne ovat se merkittävä selittävä tekijä hyvin menneisiin peleihin viime aikoina. Ei suinkaan Tussun parantunut pelinäkemys.

En kylläkään ymmärrä miksi Eiccu & co jauhaa tätä vanhaa virttä päivästä toiseen ja vaatii minua yhä uudelleen perustelemaan floppivalmentaja-Nyyssösen erottamisvaatimuksia. Avatkaa silmänne, te kykynette kyllä näkemään syyt itsekin.

[Lokari]

Eikö sinun päinvastoin pitäisi ostaa kausikortti, jotta KuPS saisi edes vähän rahaa "oikean" valmentajan palkkaamiseen Vai epäiletkö, että tussu saa samantien palkankorotuksen

Taidat olla syventynyt liikaakin niiden yritysmaailman oppaidesi pariin kun et ymmärrä urheilua ja näe että perinteinen tapa osoittaa tyytymättömyyttään seuran heikkoa menestystä ja valmentajaa kohtaan on olla menemättä otteluihin.

Vai joko Lahti-Ari on värvännyt rukkasen myyntipäällikökseen, joskaan ei yritysmyyntiin vaan kausikortteja kaupittelemaan 

Joka tapauksessa ihan yritysmaailmassakin on tapana palkita hyvistä suorituksista eikä pieleen menneistä yrityksistä. Itse ostan kausikortin sitten kun KuPSin otteet ovat sillä tasolla että ne jaksavat minua kausikortin arvoisesti kiinnostaa. Tällä hetkellä joukkue valmentajineen kiinnostaa minua jopa vähemmän kuin Kalapa. Ja minä sentään olen futismiehiä henkeen ja vereen.

[BB]

Kyllä todelliset futismiehet henkeen ja vereen on suomessakin perinteisesti käyneet itselleen rakkaan seuran matseissa vaikka menestys ja esitykset kentälle ois kentälle olleet mitä.

Ja toisaalta perinteisesti Suomessa on seurattu joukkueita missä pärjätään(lajista riippumatta). Tämän kategorian ihmisille on myöhemmin vakiintunut nimitys gloryhunter.

Tietenkin on vaikee käydä itselleen rakkaan seuran matseissa, jos sitä seuraa ei oo olemassa

[BB]

Tämä on hyvä kysymys. Missä määrin Nyyssöstä voi pitää itseään vastuullisena heikkoon materiaaliin? Täällähän yritettiin jo vyöryttää ansiota kesken kauden tulleista vahvistuksista hänelle joten samalla logiikalla kai tussu on vastuussa myös ennen sarjakautta tehdyistä huonosita hankinnoista.

Ihan mielenkiinnosta. Ketkä varsinaisista talven hankinnoista(Sesay, Kinna, Ilo, Savolainen) sun mielestä on olleet floppeja? Kaks omasta mielestäkin flopannu jossain määrin, mutta yks ollu selkee vahvistus ja yks täyttäny paikkansa. Ketä Lokari ois KuPSin pelaabudjetilla näitten sijaan hommannut? Ja sitten ihan realistisia vaihtoehtoja kiitos, sillä esim. Tepi tai Hyny ei ois ollu saatavilla ennen kauden alkamista.

Ja ennenkaikkea. Kenet KuPSin ois pitänyt palkata valmentajaksi Nyyssösen tilalle?

[Lokari]

Ja ennenkaikkea. Kenet KuPSin ois pitänyt palkata valmentajaksi Nyyssösen tilalle?

Tätähän joku on jo minulta aiemmin kysynyt joten luetko jatkossa ketjut vähän tarkemmin, kiitos.
Vastaushan on että en minä tiedä. Tiedän vain Nyyssösen tehneen huonoa työtä ja ansaitsevan siitä hyvästä potkut kun ei näytä parempaan pystyvän. Liian kauan on hänen pyristelyään jo katsottu.

[fertsi]

Huomaa kyllä että Lokarilla on pakoltakin jotain henkilökohtaista Nyyssöstä vastaan. Ei normaali kaduntallaaja voi suoltaa tämän tasoista paskaa viikosta toiseen..

[Lokari]

Pelaajista selkeä floppi on toki ollut etenkin Ilo. Se lienee selvää. Savolainen ollut ok, samoin Kinna. Sesay ei ole pystynyt lunastamaan odotuksia.

Tussu on siis tyrinyt KuPSin hyökkäyspelin huonoilla hankinnoilla. Kun ei oltu ajoissa liikkeellä niin paniikkiratkaisuna käteen jäi suunnilleen Oinosen tasoinen tusinakärki. Muistanpa tälläkin foorumilla eräiden jo odotelleen esim. Pennasen läpilyöntiä ikään kuin junnu nyt olisi kyennyt olemaan joku sateentekijä liiga-KuPSin hyökkäyksessä....

Puolustukseen saatiin sentään Kinna asiallisena pelimiehenä paikalle. Tämän ennakolta KuPSin vahvimman osaston Nyyssönen on puolestaan tyrinyt omalla taktisella osaamattomuudellaan.

Hyökkäyksen huonous johtuu huonoista hankinnosita, puolsutuksen huonous huonosta puolustustaktiikasta.

[Rikkiviisas]

Pelaajista selkeä floppi on toki ollut etenkin Ilo. Se lienee selvää.

Yritätkö ihan vakavissasi väittää, että joku täysjärkinen odotti Ilolta jotakin?

[BB]

Tätähän joku on jo minulta aiemmin kysynyt joten luetko jatkossa ketjut vähän tarkemmin, kiitos.
Vastaushan on että en minä tiedä. Tiedän vain Nyyssösen tehneen huonoa työtä ja ansaitsevan siitä hyvästä potkut kun ei näytä parempaan pystyvän. Liian kauan on hänen pyristelyään jo katsottu.

Sinäkö muistat kaikki viestit mitä tähän ketjuun on kirjotettu?

Toisaalta ei oo ihmekään, jos ei oo jääny mieleen, kun mitään ei oo tarjottavana tilalle. Nyyssöselle pitäs siis antaa kenkää ja sen jälkeen alkaa miettiä mistä houkutellaan isolla palkkapussilla uusi Pygmi-Pyykölä tai Mulkku-Malinen pistämään kaikki taas päin vittua. 

[Eiccu]

En kylläkään ymmärrä miksi Eiccu & co jauhaa tätä vanhaa virttä päivästä toiseen ja vaatii minua yhä uudelleen perustelemaan floppivalmentaja-Nyyssösen erottamisvaatimuksia. Avatkaa silmänne, te kykynette kyllä näkemään syyt itsekin.

Ainakaan minä en ole vaatinut mitään perusteluja sinulta siihen miksi Nyyssönen pitäisi erottaa. Olen vain kysynyt perusteluja väitteillesi ja sitä kuinka asiat sitten olisi pitänyt hoitaa. Kumpaankaan et ole kovin kummoisia vastauksia antanut, mutta Nyyssösen mollaamista olet jatkanut, joten siksi noita kysymyskiä luultavasti satelee. Täällä ei ole sinun lisäksesi jauhanut vanhaa virttä: sinä olet haukkunut Nyyssöstä ja muut ovat olleet eri mieltä tai kysyneet perusteluja.

Lukisit noita omia tekstejäsi. Väität niissä, että huonot pelit ovat valmentajan syytä, mutta hyvien pelien kanssa valmentajalla ei ole mitään tekemistä. Lisäksi sanot, että valmentaja on kasannut joukkueen huonosti, mutta samaan hengenvetoon ilmoitat, että uudet hankinnat eivät missään nimessä ole Nyssösen aikaan saannoksia.

Ei Nyyssönen ole (ainakaan vielä) liigan eliittiä, mutta ihan kohtuullisesti mies on hommansa KuPSissa hoitanut ja jos sarjapaikka säilyy, niin mitään syytä valmentajanvaihdokseen ei ole jos tilannetta vähänkin objektiivisesti katsoo.

[honkala]

Missä määrin Nyyssöstä voi pitää itseään vastuullisena heikkoon materiaaliin? Täällähän yritettiin jo vyöryttää ansiota kesken kauden tulleista vahvistuksista hänelle joten samalla logiikalla kai tussu on vastuussa myös ennen sarjakautta tehdyistä huonosita hankinnoista.

Sillä ei liene oikeasti mitään merkitystä kenelle tällä forumilla annetaan kunnia/sapiskaa hankinnoista. Kuulostaa "vähän" hölmöltä kun sanot, että Kaitsun on vastuu, kun kerta täällä niin toitotetaan Todella painava syy kaataa syyt valmentajan niskoille

[BB]

Pelaajista selkeä floppi on toki ollut etenkin Ilo. Se lienee selvää. Savolainen ollut ok, samoin Kinna. Sesay ei ole pystynyt lunastamaan odotuksia.

Tussu on siis tyrinyt KuPSin hyökkäyspelin huonoilla hankinnoilla. Kun ei oltu ajoissa liikkeellä niin paniikkiratkaisuna käteen jäi suunnilleen Oinosen tasoinen tusinakärki. Muistanpa tälläkin foorumilla eräiden jo odotelleen esim. Pennasen läpilyöntiä ikään kuin junnu nyt olisi kyennyt olemaan joku sateentekijä liiga-KuPSin hyökkäyksessä....

Puolustukseen saatiin sentään Kinna asiallisena pelimiehenä paikalle. Tämän ennakolta KuPSin vahvimman osaston Nyyssönen on puolestaan tyrinyt omalla taktisella osaamattomuudellaan.

Hyökkäyksen huonous johtuu huonoista hankinnosita, puolsutuksen huonous huonosta puolustustaktiikasta.

Samaa ympäripyöreetä paskaa joka asiassa. Mitään konkreettista et pysty tilalle tarjoamaan ja sun puheitten perusteella vois kuvitella, että jos oltas ajoissa oltu liikkeellä niin ois voitu poimia valtavasta vapaana olevien hyökkääjien massasta parhaat päältä.

Tosiasiassahan kotimaankentiltä hyvät hyökkääjäpelaajat oli vähissä(tai KuPSille saavuttamattomissa) ja ilmasilta ei tuottanut tulosta(toki Grot ois voitu riskiratkasuna ottaa). Ilo oli paniikkiratkasu, mutta on osottautunut kauden mittaan paremmaksi paniikkiratkasuksi mitä Harrisonit sun muut on olleet. Flopista ei voi tosiaankaan puhua, kun kukaan ei oottanutkaan että Miikka takoo 10 maalia kauden aikana ja vie suvereenisti vastustajien pakkeja.

Mitä tulee Kinnaan niin ei oo lunastanut niitä odotuksia mitä mieheen oli. Eikä syy oo ollu puolustuksenorganisoinnissa vaan siinä, että ei yksinkertasesti oo pelannu omalla tasollaan. Vai onko Nyyssönen vastuussa pelaajien selkeistä henkilökohtasista virheistäkin?

[BB]

Kuopion Liikenteen lippuetu jatkuu TamU-ottelussa

Positiivisen vastaanoton saanut Kuopion Liikenteen bussilippukampanja jatkuu myös ensi keskiviikkona pelattavan KuPS - TamU-ottelun yhteydessä.

Kuopion Palloseura ja Kuopion Liikenne osallistuvat yhteistyössä ilmastonmuutostalkoisiin tarjoamalla jokaiselle TamU-ennakkolipun ostajalle yhden bussikertalipun kaupan päälle...

TamU-ottelun pääsyliput ovat lisäksi ennakkomyynnissä Savon Sanomien asiakaspalvelupisteessä kauppakeskus Aapelissa sekä Kirjakauppa Oivassa Kauppakatu 37:ssa. Kuopion Liikenteen mainio bussilippuetu on hyödynnettävissä myös näissä ennakkomyyntipisteissä.

KuPSin ja Kuopionliikenteen kampanja siis jatkuu.
Oli muuten hienoa huomata kesällä, että tuon Kirjakauppa Oivan ikkunassa mainostettiin KuPSin ottelulippuja. Hyvä homma ja hyvä kauppa. Pitänee käydä ihan tukimielessä tilaamassa Oivan kautta jotain futiskirjallisuutta

Ja ylläoleva uutinen kokonaisuudessaan tässä: http://www.kups.fi/kups/fi/ajankohtaista/index.php?we_objectID=2380

[fertsi]

Oivan omistajan tiedän, usein matsista bongattu

[Lokari]

Eikä syy oo ollu puolustuksenorganisoinnissa vaan siinä, että ei yksinkertasesti oo pelannu omalla tasollaan. Vai onko Nyyssönen vastuussa pelaajien selkeistä henkilökohtasista virheistäkin?

Tata en allekirjoita. Seurasin KuPSin peleja aktiivisemmin alkukaudesta jolloin uskoni Nyyssoseen ei ollut taysin mennyt. Siksi esimerkkinikin ovat paaasiassa niilta ajoilta. Talloinhan Nyyssonen yritti peluuttaa puolustusta paitsioansalla. Tamahan ei toiminut patkan vertaa vaan monesti linjan alle oli "unohtunut" joku puolustuslinjan kaveri ja vastustaja rankaisi maalilla. Naista voi olla helppo syyttaa yksittaista pelaajaa mutta itse en asiaa niin helpolla sulata. Esimerkiksi IS Veikkaaja kertoi jossakin kesan numerossaan ettei KuPS katannossa harjoittele puolustusta lainkaan. Uskon virheiden johtuvan pikeminkin tasta seikasta ja taten henkiloityvan Nyyssoseen.

[maikki]

Taidat olla syventynyt liikaakin niiden yritysmaailman oppaidesi pariin kun et ymmärrä urheilua ja näe että perinteinen tapa osoittaa tyytymättömyyttään seuran heikkoa menestystä ja valmentajaa kohtaan on olla menemättä otteluihin.

Niissä maissa, joissa fudis tulee ennen kalpaa on kyllä monia perinteisempiäkin keinoja.

Omasta mielestäni ne on seura ja kannattajat mitkä oikeasti tekee sen jutun pitkällä tähtäimellä. Ne jää, vaikka valmentaja ja/tai pelaaja(t) vaihtuu, kuten luonnollista on.

Enpä itsekkään suuremmin välittänyt tai välitä edelleenkään Malisesta, mutta kyllä katsomossa kiltisti istuin, vaikka edellisenä päivänä olin nähnyt Malisen kaakaomuki kädessä Kodin Kuvalehden kannessa tai Viikkosavossa muikkupaistia tekemässä. Vitutti toki ja osittain vituttaa vieläkin, mutta ei se seuran tilannetta ainakaan helpota että epämiellyttävän valmentajan tai pelaajan vuoksi kotiin jää Veikkausliiga liveä refreshaamaan ja peliä näkemättä syväanalyysia tekemään.

e:kirjootusvirhe

[Mirri]

  Pakko aloittaa suurella ihmetyksellä 

Lokarin on pakko olla, joko

a) trolli

b) Tussun lempinimi on tullut siitä, kun Kaitsu on joskus vienyt Lokarilta naisen. Ei tuota henkilökohtaista kaunaa muuten voi ymmärtää.

Muuta järkevää vaihtoehtoa ei ole 

[Lokari]

Mirrin on pakko olla omilla aivoillaan ajattelemaan kykenemätön joukkosielu. Ei tuota foorumin pravdan ehdotonta nielemistä ja erilaisten mielipiteiden esittäjien henkilökohtaisuuskssin menevää loukkaamista voi muuten selittää.

Sallikaa minun esittää omat näkemykseni ja tulkintani tilanteesta. Asioista voi toki keskustella ja väitelläkin mutta ei tarvitse mennä henkilökohtaisuuksiin.

[torcida]

Oivan omistajan tiedän, usein matsista bongattu

Itsekin tiedän tämän Oivan omistajan Tiedänpähän myös, että hän lukee silloin tällöin foorumiakin ja on muutenkin kova seuraamaan jalkapalloa.