hakki
Poissa
Suosikkijoukkue: Keltamusta KuPS ja itäsuomalainen palloilu
|
 |
Vastaus #3000 : 01.10.2008 klo 22:01:51 |
|
Onko näihin Lokarin viesteihin todella tarvetta muiden enää reagoida? Antakaa sen huudella yksin.
Totta, näin pitää toimia, ei enää yhtäkään jatkoviestiä Lokarin viestiin. Olen mukana, mutta ovatko muut mukana? Bannia Lokarille!!!
|
|
|
|
|
grönvit
Poissa
|
 |
Vastaus #3001 : 01.10.2008 klo 22:09:01 |
|
Vihdoinkin! Kiitos moderaattorit! Lokari menee käymään yhden miehen sotaansa johonkin muualle pysyvästi. 
|
|
|
|
|
TeukkaS
Poissa
Suosikkijoukkue: IKUINEN KUOPIOLAINEN JALKAPALLODYNASTIA
|
 |
Vastaus #3002 : 02.10.2008 klo 09:45:47 |
|
Itse tulen kyllä jatkamaan Lokarin ansiokkaalla linjalla. Olihan miehellä pointtikin.
Luulen, että Tussu-Nyyssösen johdolla putoamme Ykköseen. Sehän on nyt kertakaikkiaan selvää.
|
|
|
|
|
42Wolves
Poissa
Suosikkijoukkue: Loistava Luontopolku
|
 |
Vastaus #3003 : 02.10.2008 klo 09:47:36 |
|
Itse tulen kyllä jatkamaan Lokarin ansiokkaalla linjalla. Olihan miehellä pointtikin.
Luulen, että Tussu-Nyyssösen johdolla putoamme Ykköseen. Sehän on nyt kertakaikkiaan selvää.
|
|
|
|
|
Jomppuli
Poissa
Suosikkijoukkue: PAVE
|
 |
Vastaus #3004 : 02.10.2008 klo 10:04:54 |
|
Ja Viikingithän kaatuu nousukarsinnoissa. Viikkarithan sinne nimittäin joutuu. JJK, vetää ohi. Menen kyllä ihan vittuillessani Vuosaaren osaotteluun kannattamaan KUPS:in voittoon  Viikingeille :keskari: nyt ja aina.
|
|
|
|
|
kehveli
Poissa
Suosikkijoukkue: Haistakaa vittu, me ollaan Vepsu!
|
 |
Vastaus #3005 : 02.10.2008 klo 20:50:07 |
|
Suora säilyminen nössöille - putoaminen karsintojen kautta TUSSUILLE :keskari:
alkaa pikkuhiljaa huvittaa tää jätkä, 96 prosenttia viesteistä on pelkkää valmentajan haukkumista. Kaitsun jakautuneen persoonan pimeä puoli? 
|
|
|
|
|
TRon
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuopiolainen jalkapalloilu
|
 |
Vastaus #3006 : 02.10.2008 klo 20:59:28 |
|
Minun mielestäni Lokarin viestit ovat sinänsä erittäin hauskaa luettavaa.  Harmi kun tuli bannit. 
|
|
|
|
|
Sudeetti
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Banzai, kukkahattu
|
 |
Vastaus #3007 : 02.10.2008 klo 22:47:20 |
|
"Kuopion Palloseuran puolustaja Janne Reinikainen on kerännyt tällä kaudella eniten Veikkausliigan peliminuutteja keltapaitojen riveissä. 26-vuotias nopealiikkeinen laitapakki on pelannut 23 Veikkausliigaottelua, joista 22 avauskokoonpanossa. Peliminuutteja on nyt koossa kaikkiaan 2024." Koko juttu http://www.kups.fi/kups/fi/ajankohtaista/index.php?we_objectID=2392Ihan hyvin peliaikaa kaverille, jolle ei ennen kautta meinattu saada sopimusta väännettyä. Ehkä ensi kaudelle jo ennen maalis-huhtikuuta? 
|
|
|
|
|
BB
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
 |
Vastaus #3008 : 02.10.2008 klo 23:04:02 |
|
Ihan hyvin peliaikaa kaverille, jolle ei ennen kautta meinattu saada sopimusta väännettyä. Ehkä ensi kaudelle jo ennen maalis-huhtikuuta?  Tosin voi olla, että sopimuksesta oli jo päätetty talvella ja tässä kikkailtiin joittenkin raha-hommien kanssa niin, että soppari alkoi virallisesti vasta kauden kynnyksellä. Ainakin itestä vaikutti oudolta, että Jalli reenas kokoaika KuPSin mukana, eikä tainnu edes muualta seuraa ettiä(?).
|
|
|
|
|
maikki
Poissa
Suosikkijoukkue: Voittava
|
 |
Vastaus #3009 : 03.10.2008 klo 05:21:43 |
|
Joo kyllä tuo Jallin sopparikuvio vaikutti joltain yhdessäsovitulta säästökuviolta. Tuskin muuten olis noin ihan mennyt.
|
|
|
|
|
Shanklys Top Boy Since05
Poissa
|
 |
Vastaus #3010 : 03.10.2008 klo 06:40:20 |
|
Armottoman kovan asenteen omaavalta Reiskalta odotetun tasainen ja hyvä kausi, ja mitä nyt olen ollut haistelevinani, viimeistään tällä kaudella pelannut itsensä monen muunkin tuularin sydämeen. Miten muuten Reiskan ens kauden soppari ja opiskelukuviot? Reiskan sopimuksettomuus vitutti ihan hulluna ennen kauden alkua, ja taisinkin rutista siitä täällä vähän väliä, mutta jos kyseessä oli yhdessä sovittu kuvio, niin pyydän anteeksi kaikilta osapuolilta.
Asianomaiset: pistäkää ens kerralla vaikka yv:nä infoa, jos tietämätön kitiseminen käy hermoille, niin osaan lopettaa ajoissa.
|
|
|
|
|
Sudeetti
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Banzai, kukkahattu
|
 |
Vastaus #3011 : 03.10.2008 klo 08:30:02 |
|
Et ollut ainoa joka asiasta kitisi. Yleinen perstuntumahan tuossa oli, että jotain kikkailua Reinikaisen tilanteessa oli, mutta ainakaan itselläni ei varmaa tietoa ollut. Reinikainenhan pelasi myös suuren osan Liigacupia sopimuksettomana pelaajana, mikä ihmetytti vakuutus- ym. kuvioitten vuoksi.
Jos rehellisiä ollaan, niin itselleni Reinikaisen näin vahva tasonnosto on tullut hieman yllätyksenä, vaikka uskoin miehen pärjäävän liigatasollakin. Mies on kuitenkin nykyään ihan eri pelaaja kuin ikävästi muistoihin jääneellä 2003 kaudella.
|
|
|
|
|
rukkanen
Poissa
|
 |
Vastaus #3012 : 03.10.2008 klo 09:10:51 |
|
Minun mielestäni Lokarin viestit ovat sinänsä erittäin hauskaa luettavaa.  Harmi kun tuli bannit.  Todellakin. Ei ollut yleisen moderointilinjan mukainen tuomio, olisiko raportin paikka erotuomaritarkkailijalle? : 
|
|
|
|
|
rukkanen
Poissa
|
 |
Vastaus #3013 : 03.10.2008 klo 09:15:39 |
|
Jos rehellisiä ollaan, niin itselleni Reinikaisen näin vahva tasonnosto on tullut hieman yllätyksenä, vaikka uskoin miehen pärjäävän liigatasollakin. Sama. Itse taisin toivoa häntä lähinnä vaihtomiehen rooliin, mutta erittäin positiivinen yllätys on näkemissäni peleissä lähes kaikissa ollut. Ei ole ollut lähelläkään joukkueen heikointa lenkkiä. Tosin tuo heikoimman lenkin paikkakin on hieman vaihdellut... alkukaudesta taisi olla vasemman pakin paikka (ja nytkin juuri tuo pelipaikka, jos Taipale ei siellä luudi) ja oikeastaan puolustuslinja kokonaisuudessaan. Mutta summa summarum, taatusti tason säilyessä on käyttöä ensi kaudellakin, vaikka ehkä toivoisin silti laitapuolustajatilanteen kohenevan niin, että Reinikainen ei välttämättä enää se ykkösvaihtoehto oikealle olisi. Ellei sitten mies nosta tasoaan entisestään 
|
|
|
|
|
tipe
Poissa
|
 |
Vastaus #3014 : 03.10.2008 klo 09:16:05 |
|
Jos rehellisiä ollaan, niin itselleni Reinikaisen näin vahva tasonnosto on tullut hieman yllätyksenä, vaikka uskoin miehen pärjäävän liigatasollakin. Mies on kuitenkin nykyään ihan eri pelaaja kuin ikävästi muistoihin jääneellä 2003 kaudella.
Vaikka viime kausi hyvin menikin, niin en kyllä olisi uskonut, että Reinikainen on tällä kaudella KuPS:n paras puollustaja. Tasonnostolle 
|
|
|
|
|
InterFlower
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU
|
 |
Vastaus #3015 : 03.10.2008 klo 10:04:39 |
|
Todellakin. Ei ollut yleisen moderointilinjan mukainen tuomio, olisiko raportin paikka erotuomaritarkkailijalle? :  Tyypillinen konsensusbanni, Lokari erosi liikaa massasta. Edit: Pakko sanoa, että huvitti eilinen Santanderin voittomaali Honkaa vastaan, se oli NIIN samaa sarjaa kuin Hongan voittomaali Kupsia vastaan viikko sitten. Armotonta puolustuksen ja maalivahdin puppelointia, jonka jälkeen joku käy napauttamassa pallon kevyesti kengänkärjellä maaliin.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.10.2008 klo 10:08:15 kirjoittanut InterFlower »
|
|
|
|
|
honkala
Poissa
Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija
|
 |
Vastaus #3016 : 03.10.2008 klo 10:59:47 |
|
Mutta summa summarum, taatusti tason säilyessä on käyttöä ensi kaudellakin, vaikka ehkä toivoisin silti laitapuolustajatilanteen kohenevan niin, että Reinikainen ei välttämättä enää se ykkösvaihtoehto oikealle olisi. Ellei sitten mies nosta tasoaan entisestään :yl os: No ei ehkä tämän kauden parhaan pelaajan tontti kuitenkaan ole se johon kannattaa ensimmäisenä lähteä etsimään paikkaajaa. Sitten jos ne 10 muuta avauksen tonttia on ensin korvattu paremmilla miehillä niin ehkä sitten... :  Muuten täälläkin kun taisi joku jossain vaiheessa todeta, että on ihan utopistista että Kuopioon rakennettaisi toinenkin tekonurmi, niin kerrottakoon että Siilinjärvelle on päätetty rakentaa kaksi tekonurmea. Eikä kumpikaan tule pääkentälle. Kohta sitä varmaan KuPS:n junnut ravaa Siilinjärvellä harjoittelemassa ja maksamassa tekonurmien hinnan takaisin Siilinjärvelle :  Jutussa oli muuten myös mielenkiintoinen tilastotieto; Siilinjärvellä on 700 junnufutaajaa. Eikö tuo ole jo lähes saman verran kuin Kuopiossa 
|
|
|
|
|
krevis
Poissa
Suosikkijoukkue: 1923
|
 |
Vastaus #3017 : 03.10.2008 klo 11:07:17 |
|
Olisiko siitä junttikuulan Kuopioon roudaamisesta sittenkin se hyöty, että Siilinjärvellä on saatu futispuolella jotain hyödyllistä aikaiseksi. KuPSin laariinhan sieltä se huippuosaaminen junnujen osalta lopulta valuu.
|
|
|
|
|
rukkanen
Poissa
|
 |
Vastaus #3018 : 03.10.2008 klo 11:41:42 |
|
tämän kauden odotuksiin nähden parhaan pelaajan tontti Korjasin. Absoluuttisesti parasta pelaajaa on muutenkin vaikea lähteä arvioimaan, eikä varsinkaan tämän kauden joukkueesta välttämättä kukaan ole niin suuresti edukseen erottunut, että moisen arvonimen ansaitsisi. Silti ehdottaisin mieluummin esim. Venäläistä tämän kunniamaininnan ansaitsijaksi. Jos ajateltaisiin koko kautta ilman Reinikaista tai koko kautta ilman Venäläistä, eiköhän ole selvää, kumman puuttuminen olisi KuPSia kokonaisuudessaan enemmän horjuttanut.
|
|
|
|
|
honkala
Poissa
Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija
|
 |
Vastaus #3019 : 03.10.2008 klo 11:48:09 |
|
Olisiko siitä junttikuulan Kuopioon roudaamisesta sittenkin se hyöty, että Siilinjärvellä on saatu futispuolella jotain hyödyllistä aikaiseksi. KuPSin laariinhan sieltä se huippuosaaminen junnujen osalta lopulta valuu.
Oliko tuon siirron takana sittenkin kuopiolaiset futisihmiset  Kuhan ei vaan Kuopiossa alkaisi sitten futiksen asema heiketä(kuten nyt näyttää), jolloin ollaan menty vain ojasta allikkoon. Siilinjärvi pelastaa Savon futiksen? KuPSin siirrettävä kotipelit Toivalaan  Korjasin. Korjasit väärin.... Absoluuttisesti parasta pelaajaa on muutenkin vaikea lähteä arvioimaan, eikä varsinkaan tämän kauden joukkueesta välttämättä kukaan ole niin suuresti edukseen erottunut, että moisen arvonimen ansaitsisi. Todellakin on!
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.10.2008 klo 11:51:24 kirjoittanut honkala »
|
|
|
|
|
TeukkaS
Poissa
Suosikkijoukkue: IKUINEN KUOPIOLAINEN JALKAPALLODYNASTIA
|
 |
Vastaus #3020 : 03.10.2008 klo 11:51:21 |
|
Korjasin.
Jos ajateltaisiin koko kautta ilman Reinikaista tai koko kautta ilman Venäläistä, eiköhän ole selvää, kumman puuttuminen olisi KuPSia kokonaisuudessaan enemmän horjuttanut.
No tämä on pelipaikka huomioon ottaen aika epäreilu vertailu. Vaikka KuPS:lla olisi heittää vasemmaksi pakiksi Evra, ei tämän poissaolo KuPS:aa erityisemmin horjuttaisi. Toisaalta ilman Iiskolaa oltaisiin oltu täysin kusessa, vaikka Ville ei varmasti ole ollut joukkueen paras pelaaja. Ääni kyllä ehdottomasti Reiskalle, joka on puolustuslinjassa pelannut ylivoimaisesti tasaisimman kauden. Toki mukaan mahtuu heikompia esityksiä (mm. Lahti-matsi), mutta myös todellisia huippupelejä (muutama kotimatsi). Joka tapauksessa ilman Reiskaa puolustuslinjaa oltaisiin jouduttu arpomaan vieläkin enemmän. edit. ja edelleen on syytä muistaa, että miehen viime kausi oli myöskin erinomainen. Varsin omituista, jos tätä tonttia nähdään tarpeellisena uusia, kun samaan aikaan koko topparikaluston jatko on epävarmaa Turusta(?) lukuunottamatta.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.10.2008 klo 11:57:41 kirjoittanut TeukkaS »
|
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #3021 : 03.10.2008 klo 11:56:02 |
|
Tyypillinen konsensusbanni, Lokari erosi liikaa massasta.
Olen tästä kyllä eri mieltä. Eriäviä mielipiteitä saa ja pitääkin olla, mutta jos katsot Lokarin viestit, niin huomaat, että homma meni kyllä pahemman kerran spämmäyksen ja jankuttamisen puolelle. Jos kaikissa viesteissä haukutaan nimimerkin takaa jotain nimeltä mainittua henkilöä ja lisäksi perustetaan samaa henkilöä koskevia tarkoituksena mustamaalata kyseistä henkilöä, niin kyllä bänni on täysin oikein. Täysin eri asia olisi, jos Lokari olisi pureutunut vähän syvemmälle "kritiikissään". Nyt tuo oli pelkkää Nyyssösen haukkumista vailla mitäänmuita kuin ympäripyöreitä perusteluja ja touhu meni kyllä niin pahasti jankutuksen puolelle, että se alkoi kieltämättä saada jo koomisia piirteitä. Siinä vaiheessa kun kukaan ei jaksa enää yksitoikkoisiin provoihin vastata, niin kannattaa lopettaa, tai muuten voi käydä kuten Lokarille.
|
|
|
|
|
Lippospave
Poissa
Suosikkijoukkue: Kups
|
 |
Vastaus #3022 : 03.10.2008 klo 12:26:31 |
|
Mites Mypa peli? Ketkä pelaajat puuttuvat Kupsin kokoonpanosta?
|
|
|
|
|
rukkanen
Poissa
|
 |
Vastaus #3023 : 03.10.2008 klo 13:00:04 |
|
ja edelleen on syytä muistaa, että miehen viime kausi oli myöskin erinomainen. Varsin omituista, jos tätä tonttia nähdään tarpeellisena uusia, kun samaan aikaan koko topparikaluston jatko on epävarmaa Turusta(?) lukuunottamatta.
Viime kausi oli Ykköstä, tämä kausi (ja toivottavasti seuraavakin) Veikkausliigaa. Ja korjataan nyt sen verran, että ei Reinikaisen tontti omasta mielestäni todellakaan ole se, jolle ensimmäisenä pitäisi korvaajaa hankkia. Ehkä tuosta aiemmasta kommentistani pystyi tällaisenkin tulkinnan tekemään, vaikka tarkoitus oli vain esittää yleisluontoinen toivomus siitä, millainen joukkueen oikean laitapuolustajan minimitason olisi minusta hyvä olla (riippumatta siitä, mitä muille pelipaikoille sattuu tarjolla olemaan). Totta kai tärkeysjärjestyksessä on ensimmäisenä se, että jokaiselle pelipaikalle olisi edes yksi liigapelaajan tasovaatimukset täyttävä kaveri. Ja topparikalustoa on kyllä syytä miettiä ihan siltäkin kannalta, kenelle sitä jatkoa kannattaa tarjota. Mutta palataan näihin sitten yksityiskohtaisemmin tuonnempana, kun ensi kauden sarjataso on selvillä...
|
|
|
|
|
Möpsi
Poissa
|
 |
Vastaus #3024 : 03.10.2008 klo 13:05:33 |
|
kyllä bänni on täysin oikein. Ettei keksisi muuta  . Sen verran viksuja savolaisetkin. Kannattamiskulttuuristahan nämä vain kertovat.
|
|
|
|
|
|
|
|