• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Ei näin

Aloittaja Schweinsteiger, 06.10.2006 klo 01:45:01

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Udi

Mestaruus ja menestys on ohi menevää. Monen seurafanin haaveissa ei edes käy ajatus mestaruudesta, mutta Suomen mahdollinen arvokisapaikka on tätä mahdollisuutta huomattavasti lähempänä. Tämän vuoksi vertailukohteet eivät ole tasavertaisia.

Kysykää itseltänne: jos jompaa kumpaa joukkuetta ei enää kertakaikkisesti olisi, niin kumpaa kaipaisit enemmän? Ulkomainen suosikkiseurasi vai Suomen A-maajoukkue?

Tokan Rykimä

Lainaus käyttäjältä: Iron Hammer - 06.10.2006 klo 15:47:59
Edelleenkin vaikea ymmärtää näitä keskusteluja. Kesällä Veikkausliigaa/suomifutista, talvella ulkomaansarjoja ja näiden tauoilla Maajoukkuetta. Mikä tässä yhtälössä on niin vaikeaa?
Sama.

Perkele, samaa peliähän se on vaikka valtakunnanrajan ylittää.  :pallo: :pallo: :pallo:

Chegue

Sama peli, mutta voiko olla osa "meitä" vieraalla maalla tekstiteeveen välityksellä ottelua seuratessaan?

Kalevi Sorsa

Lainaus käyttäjältä: Chegue - 06.10.2006 klo 20:57:32
Sama peli, mutta voiko olla osa "meitä" vieraalla maalla tekstiteeveen välityksellä ottelua seuratessaan?
Anfiel Roadin mielettömän tunnelman voi aistia jopa teksti-tv:n välityksellä.  :tuoppi: :ylos:

Ja nimim. Schweinsteigerin mieshuorauksen vastaiselle taistelulle toki.  :ylos:

Sir Heinäseiväs

Lainaus käyttäjältä: 100% TamU - 06.10.2006 klo 18:19:31
Suomalainen jalkapallo  :ylos: ulkomaalainen jalis :alas: :punainen:

Kerrassaan mahtipontinen postaus. Tätä lisää. :redface:

Xavi Hernández

http://www.realmadridfin.net/foorumi/index.php?topic=579.0
Lueskelin tuota RMAfin foorumia, ja huomasin tälläisen :alas:

LainaaJos Suomi pelais Espanaa vastaan niin en edes harkitsisi Suomen kannattamista
LainaaJoku pakko ihailla joukkuetta, joka pelaa paskempaa futista kun Allsvenskan joukkueet?

:(

Edmundo

Lainaus käyttäjältä: Xavi Hernández - 23.10.2006 klo 01:32:15
http://www.realmadridfin.net/foorumi/index.php?topic=579.0
Lueskelin tuota RMAfin foorumia, ja huomasin tälläisen :alas:

Käsittämätöntä, kerrassaan käsittämätöntä.   :alas: :( :keskari:

Chegue

Jos tuohon tyyliin seuraa futista, olisi melkeinpä parempi jos ei seuraa ollenkaan.

VÄÄRIN KANNATETTU!

Chegue

Nostetaan vielä esille todellinen helmi (vaikka lieneekin provo):

LainaaMinulle ainoa jalkapallojoukkue maailmassa on Real Madrid C. F. Muu on ylimääräistä.

Toki gloryhunttaan ManU:a Valioliigassa ja nykyisin Serie B:ssä pelailevaa Juvea.

zipe

LainaaJos Suomi pelais Espanaa vastaan niin en edes harkitsisi Suomen kannattamista

Kannattaa huomioida, että viestin kirjoitti 16-vuotias finninaama Kotkasta.

terroristi

Lainaus käyttäjältä: Xavi Hernández - 23.10.2006 klo 01:32:15
http://www.realmadridfin.net/foorumi/index.php?topic=579.0
Lainaus käyttäjältä: ronaldo_90Gloryhunttaamista.......Jaahas. Tarkoitan vaan sitä, että kyllä tietysti Suomea kannatan , mutta on säälittävää kun Suomi pelaa tommosta wannabe- sumufutista..
Ja tossa esimerkissä tarkotin sitä, että jos pitää valita kumpi pelaa esim. Mm-kisois Suomi vaiko esim. Espanja, mielummin näkisin Espanjan.
>:( :keskari:

U-koira

Lainaus käyttäjältä: Xavi Hernández - 23.10.2006 klo 01:32:15
http://www.realmadridfin.net/foorumi/index.php?topic=579.0


Monta tuntia ehtii mennä ennen kuin artot ja spordet ovat tehneet tuonne perinteisen täsmäiskun?  :redface:


Tosissaan kannattaa otta huomioon, että noita viestejä postailevat kaverit ovat todennäköisesti just jotain 90-92 -ikäluokkaa. Siltikin Espanjan valitsemiselle ennen Suomea  :alas: :punainen:

prymme

LainaaJos Suomi pelais Espanaa vastaan niin en edes harkitsisi Suomen kannattamista
Espana. Missä pelaa?

euroflex

Lainaus käyttäjältä: U-koira - 23.10.2006 klo 15:45:38
Monta tuntia ehtii mennä ennen kuin artot ja spordet ovat tehneet tuonne perinteisen täsmäiskun?  :redface:


  Täsmäiskuille vääräuskoisia koiria vastaan  :ylos:

Ave Roy!

Lainaus käyttäjältä: euroflex - 23.10.2006 klo 16:11:47

  Täsmäiskuille vääräuskoisia koiria vastaan  :ylos:

Aina ja ikuisesti  :ylos:

Metsän siimes


Joga Bonito

LainaaJos näin hassusti kävisi, että TamU pelaisi Real Madridia vastaan nii ei kyllä sekuntiakaan tarvitsisi miettiä kun lähtisin valkoinen paita päällä kohti Ratinaa. Syy on puhtaasti se, että meikäläinen on jopa suhruisen streamin kautta kokenut mahtavampia tunteita seuratessa Madridin pelejä kuin ikinä paikanpäällä veikkausliiga ottelussa.

>:(:keskari:

Saxon

Lainaus käyttäjältä: Schweinsteiger - 06.10.2006 klo 13:56:15
Toisaalta TamU on aika onnistunut viritys. Jos olisivat vaan jatkaneet Tammelan stadionilla, jossa tunnelma oli aina kunnossa, ei seuraa pidettäisi varmaankaan yhtä muovisena kuin nyt.

TamUssa pahin vika on niin keinotekoinen nimi. Eikös se varsinainen fuusioituminen kuitenkin kuollut, niin olisivat voineet pitää perinteisen nimen "Ilves". Ilmeisesti Tammelan stadionin pukuhuoneet tms eivät vastaa liigatasoa, tälläistä kuulin eräältä sinikaartelaiselta, joka oli muuten samaa mieltä. Aika masentavan oloista on ratinassa, kun parhaimmillaankin vain 3/osa katsomosta on täynnä ja normaalisti vain kuudesosa.

romario#1

Ei se nimi niin koville voi ottaa.

gospurs

Lainaus käyttäjältä: romario#1 - 25.10.2006 klo 18:07:41
Ei se nimi niin koville voi ottaa.

No on se aika muovinen. Ja logo kanssa. Toisaalta parempaa nimeä aika vaikee keksiä, jos siinä on esiinnyttävä sana Tampere. PS vaihtoehdot lähes pakko hylätä, vai mitä sanotte esim. TaPS??

Chegue

Miten joukkueen nimellä voi olla noin paljon merkitystä? Ettehän te kavereitannekaan valitse sen perusteella minkä nimisiä he ovat?

Ratinassa on kai viime kausina käynyt enemmän katsojia kuin Tampereella koskaan aikaisemmin. Ilveksen ja TPV:n katsomäärät liigassa taisi olla melkoisen säälittävällä tasolla verrattuna hajuttomaan ja mauttomaan Unitediin.

Kuku

Myytti TamU:n muovisuudesta ja Ratinan paskuudesta on jo kauan elänyt omaa elämäänsä riittävien toistojen ansiosta. Kun ei pelata Tammelan pittoreskin puuaidan sisällä niin Ratinassa on siksi pakko olla paska tunnelma, vaikka siellä olisi enemmän väkeä kuin Tammelaan on mahtunut ikinä. Paikallisia oloja tuntemattomille riittää taas mielikuvien luojiksi Tampereen kiakkomaine, siis kiakkokaupungin katsomossa on pakko olla jotain väärää.

Kun Finski ei ole edes puolillaan, niin silloin valitetaan vain tuulisuutta ja hodarien hintaa.

Moldovan

Lainaus käyttäjältä: Chegue - 25.10.2006 klo 20:28:25
Miten joukkueen nimellä voi olla noin paljon merkitystä? Ettehän te kavereitannekaan valitse sen perusteella minkä nimisiä he ovat?

Ratinassa on kai viime kausina käynyt enemmän katsojia kuin Tampereella koskaan aikaisemmin. Ilveksen ja TPV:n katsomäärät liigassa taisi olla melkoisen säälittävällä tasolla verrattuna hajuttomaan ja mauttomaan Unitediin.
Totta kai seuran nimellä ja sitä kautta imagolla on merkitystä. Ainakin sillä/niillä on minulle vahva merkitys. Käyn eri tamperelaisjoukkueiden peleissä, mutta en pysty kannattamaan aivan mitä tahansa seuraa. Liukuvärjäys, seuran värit ja yleinen imago eivät natsaa (en o rikas kokoomuslainen :redface:). Suomessa on pakko olla FC:tä ja Unitedia. Miksi? En voi ymmärtää. FC TPS Turku, loistavaa... TamU:n värit taitavat kyllä olla melkoisen uniikit, ei ole monia vastaavia seuroja maailmassa (vähän samoin kuin TKT:n siniharmaat värit, -ko, -kö)? MLS:n Seattle Sounders kai on jonkinlaisena poikkeuksena (tosin kotiasu erilainen Suomen versioon verrattuna). En jaksaisi edes aloittaa kääkkämäisyyksistä kuulutusosastolla (kulmapotkumusiikit, pahimmillaan sivurajamusiikit). Minun on vaikea päättää kumpi olisi huonompi vaihtoehto, Ilves vai United. Ehkä parempi etten valitse kumpaakaan.

Porukkaa on Ratinassa ollut kohtalaisesti, mutta minua ei välttämättä kiinnostaisi kuunnella futismatsin aikana tarinointia "Ipan kiakkopeleistä". Tietysti tämä johtuu siitä, että Tampere, surullista kyllä, on jääkiekkokaupunki. Todellisia jalkapallon seuraajia on melkoisen vähän, vaikka suomalaiset ovatkin yleisesti gloryhunttereita, kuten Forumilla on monesti todettu. Jos TamU ei menestyisi tai jos keli on uskomattoman huono, tuskin edes paria tuhatta eksyy Ratinaan. Harmi, ettei Tampereen kaupunki halua panostaa penkkien siivoukseen. Vaikea valita mille penkille menee "aurinkokatsomossa", kun suunnilleen joka toinen on lokinjämiä täynnä. Paljon tärkeämpää olisi tietenkin saada edes osa takasuoran katsomosta katettua, vaikka ne rivit 13–23 (?) tai vaihtoehtoisesti saada pääkatsomon reunoille halvemmat lippuhinnat.

Enpä taida itse monestikaan eksyä Ratinaan ensi kaudella juoksuratojen taakse tiirailemaan, ellei satu eteen oikeasti kiinnostavaa matsia. Ennakkolippuidealle toki ehdoton :tuoppi:, mahdollistaa paikalle köpöttelemisen mainiosti viisi minuuttia ennen ottelun alkua :ylos:

Tiedä sitten onko Feikkausliigan yleistä ohjeistusta vai TamU:n turvallisuuden kanssa pelleilijöiden fobioita, kun ei edes vesipulloa saa ottaa stadionille sisään – paitsi jos juo portin läheisyydessä, niin että järjestyksenvalvoja näkee! Kesällä MyPa-pelissä ei olisi saanut ainakaan mitään ottaa sisään. Voihan se neste siinä pullossa olla jotain muuta ja sillä voi vaikka tehdä jotain kauheaa! Minähän haluan ja pystyn ostamaan normaalia pullotettua lähdevettä ottaen huomioon hinnan aitojen sisäpuolella. Huh huh.

Chegue

#48
Eipä olla kovin monessa pelissä ylipäänsä paikan päällä käyty, jos pullojen katsomoon tuomisen kieltäminen on uusi asia.  ??? ??? ???

Liverpool ja Manu teeveestä katsottuna ompi suomi???

Ja miten se edelleenkään järki-ihmiseen vaikuttaa se joukkueen nimi tai imago? Tuulareita katsomoon saa houkuteltua (tai sitten sieltä pois) imagotempuilla, mutta kai se joukkueesta oikeasti kiinnostuneelle on vitun sama näiden asioiden kanssa?

Saxon

Lainaus käyttäjältä: Chegue - 25.10.2006 klo 20:28:25
Miten joukkueen nimellä voi olla noin paljon merkitystä? Ettehän te kavereitannekaan valitse sen perusteella minkä nimisiä he ovat?

Ratinassa on kai viime kausina käynyt enemmän katsojia kuin Tampereella koskaan aikaisemmin. Ilveksen ja TPV:n katsomäärät liigassa taisi olla melkoisen säälittävällä tasolla verrattuna hajuttomaan ja mauttomaan Unitediin.

Tarkoitin lähinnä sitä, että se muovinen maine taitaa tulla aika pitkälle tuosta keinotekoisesta nimestä. Miksi nuo joukkueen nimet pitää lainata sumusaarilta, mehän ollaan suomessa eikä englannissa. Ei englanti ole edes virallinen kieli täällä. Toki imagon korjaus yms kampanjat on ok, mutta kyllä tää "United" meni jo vähän korniksi. Jos Johannes niminen kaveri rupeisi vääntämään nimeään "kansainväliseen muotoon" Jonathan tms, niin kyllähän sekin vähän kornilta kuulostaisi, mutta ei silti kaveria hylättäsi. Siksi olenkin tällä kaudella muutaman pelin käynyt Ratinassa katsomassa.

Ne 3000-4000 katsojaa mitä siellä näkemissäni peleissä oli, olisi varmaan tuntunut jo varsin mukavalta määrältä juoksuradattomalla Tammelan stadionila. Enkä ole mielipiteeni kanssa yksin. Ei Ratinassa muuta vikaa ole kuinjuoksuradat ja koko, se on vain turhan suuri. Kyllä se suomalaisittain Tamun keskiarvon 4000 katsojaa olisi hieno määärä, mutta Ratinan kokoisella stadionilla sekin vielä tuntuisi aika tyhjältä. Paras vaihtoehto olisikin ehkä pelata tavalliset pelit Tammelassa ja ne suuret pelit sitten Ratinassa, jos Tammelan stadionin kapasiteetti ei meinaa riittää.