|
|
Tatsi
Poissa
|
 |
Vastaus #2101 : 27.07.2008 klo 16:16:43 |
|
Onko olutta tulossa Harjulle? Luulisi käyvän kaupaksi kesällä. HP
- Ei ole tulossa. Me ollaan Jyväskylän suurin junioriseura ja meillä on yleisössä paljon junioreita, joten ollaan haluttu linjata, ettei ole oluenmyyntiä. Jalkapallo on pelinä globaali, ja joka puolella sitä markkinoidaan jalkapallona, kaikki muu tulee siinä oheisjuttuna. Meillä ei kaljanmyynti tai ravintolatoiminta tule olemaan pääbisnes, vaan jalkapallon ehdoilla mennään. :keskari:  :keskari:
|
|
|
|
|
Taffarel
Poissa
|
 |
Vastaus #2102 : 27.07.2008 klo 16:20:09 |
|
Kovasti on ainakin Ady puhuttanut.
No niinpä vain on. Lisäksi palkkojen myöhästeleminen ja muut talousongelmat, joihin en usko vähääkään. Tämähän on ihan samanlaista kuin erään puna/valkopaitaisen, 0-1 JJK:n voittaneen lappilaisjoukkueen ympärillä vuodesta toiseen. Jonkun tutun kaiman serkku "tietää" että ei niillä ole rahaa oikeasti kuitenkaan  Tuohan on hyvä, että tuon kenttätilanteen suhteen ollaan ilmeisesti varpaisillaan, kyllähän tämän kokoisessa kaupungissa luulisi olevan tilaa ja tilausta oikealle jalkapallostadionille. Eihän sen tarvitse mikään valtava olla, mutta kyllähän tunnelma olisi helposti Harjuun verrattuna parempi, tiiviimpi ja varsinkin yleisöystävällisempi pelin seuraamisen kannalta.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.07.2008 klo 16:23:53 kirjoittanut Cláudio Taffarel »
|
|
|
|
|
JiiPee
Poissa
|
 |
Vastaus #2103 : 27.07.2008 klo 19:51:02 |
|
Pientä kriittisyyttä havaittavissa kysymyksissä. 
|
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
 |
Vastaus #2104 : 27.07.2008 klo 19:55:19 |
|
Sinänsä hyviä kysymyksiä - toivottavasti niihin saatiin myös rehelliset vastaukset. Prihan vastaukset toki kuulostivat ihan Prihalta. Edelleen en voi silti olla hieman kyseenalaistamatta miehen ehdottomuutta. Joukkue kärsinyt pahasta laituripulasta. Olisiko se nyt oikeasti ollut niin huono tilanne, jos esim Järä olisi saanut vapautuksen niistä aamutreeneistä ja olisi jatkanut nälkäpalkalla joukkueessa. Eihän Prihan häntä olisi tarvinnut kentälle päästää jos mielestään ei vahvista joukkuetta, mutta olisi edes ollut tuo vaihtoehto. Sen sijaan laidoilla peluutettu jotain ihan muita kuin laitapelaajia. No, valmentaja peluuttaa ja valmentaja kantaa vastuun ja tokihan - Mielipiteitä on monta, mutta voin sanoa jalkapalloammattilaisena, että tiedän ihan varmasti valtakunnan parhaiten, mikä on JJK:n paras avauskokoonpano.
|
|
|
|
|
rakkaudentukkumyymälä
Poissa
|
 |
Vastaus #2105 : 27.07.2008 klo 20:01:22 |
|
Prihan vastaukset vaikuttavat sen verran jääräpäisiltä, että mieleen tulee mieleen muuan Jari Pyykölä. : 
|
|
|
|
|
timotei tuuba
Poissa
Suosikkijoukkue: Kettusen Pekka
|
 |
Vastaus #2106 : 28.07.2008 klo 09:36:38 |
|
Pientä kriittisyyttä havaittavissa kysymyksissä.  Joo, kyllä näissä näkyi tämä ehkä perustelemattomankin kova kritiikki, johon ollaan JJK:n kohdalla menty. Toisaalta tässä hyvä tilaisuus kuulla perusteluja, vaikka kuten Elmo kommentoi, niiden rehellisyydestä ei tietenkään koskaan voi tällaisessa ympäristössä takuuseen mennä. Ihan hyvä oli tuo Prihan huomio, että viime alkukausi saattaa siksikin näyttää näin jälkeenpäin niin huikealta, että odotusarvot oli niin paljon pienemmät. Ainakin omalta kohdalta voin allekirjoittaa. Kiinnostavat olivat myös nuo puheet seuran ja joukkueen eriävistä tavoitteista. Samalla myös Vesalaisen puheet vaikuttivat järkeen käyviltä. Ja, viikonlopun tulosten myötä, pakko todeta, että nousukamppailussa ollaan kuin ollaankin vielä mukana. Kun nyt vaan se kotikipsi murentuisi.
|
|
|
|
|
Thomas Brolin
Poissa
Suosikkijoukkue: Huima
|
 |
Vastaus #2107 : 28.07.2008 klo 10:49:19 |
|
Aika tiukkoja kysymyksiä. Ihan hyvinhän vaikeisiinkin kysymyksiin löytyi järkevät vastaukset  . Loistavaa avoimuutta JJK:lta. PS. JJK:n kannattaa jatkossakin ehdottomasti toimia yhdessä Keskisuomalaisen kanssa, taas loistavaa settiä ksml.fi  . Neljä eri juttua samana päivänä JJK:sta ! 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.07.2008 klo 11:49:45 kirjoittanut Thomas Brolin »
|
|
|
|
|
Sugbritt
Poissa
Suosikkijoukkue: IFK Mariehamn
|
 |
Vastaus #2108 : 28.07.2008 klo 11:38:38 |
|
Salkojärvi på bänken två matcher i rad... 
|
|
|
|
|
timotei tuuba
Poissa
Suosikkijoukkue: Kettusen Pekka
|
 |
Vastaus #2109 : 28.07.2008 klo 11:46:36 |
|
Salkojärvi på bänken två matcher i rad...  Joo, katselin Honka-MIFK -pelin ja siinä pelissä maalissa ollut kaveri oli kyllä todella epävarma. Salkon penkitys sitä seuranneessa pelissä viitannee siihen, että vaikeaa on kentälle enää päästä.
|
|
|
|
|
Turilas
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK ja Huuhkajat
|
 |
Vastaus #2110 : 28.07.2008 klo 14:15:43 |
|
Kahtalaiset tavoitteet ovat luoneet kieltämättä ajatuksia herättävän asetelman. Joukkue eli pelaajat toki toivovat pelaavansa liigassa mieluummin ensi kaudella kuin "sitten joskus". Organisaatiossa puolestaan kannetaan huolta myös siitä, että riittävätkö rahkeet Liigaan.
Kannattaa pitää mielessä, että JJK tahkosi toissavuonna vielä Kakkosessa. Kuinka nopeasti seuran resurssit ja organisaatio voivat siis kasvaa vastaamaan Liiga-standardeja? Kuten Vesalainenkin huolensa ilmaisi: tehtävää on paljon, kenttäasioista lähtien.
JJK roikkuu sitkeästi kärjen peesisssä ja samalla siis myös liiganousua kärkkyen. Miten se suu sitten pannaan syksyn nousuriemun jälkeen ja kylmännihkeän nousukrapulan koittaessa, jos ja kun huomataan, että Liiga-joukkueeksi JJK:lla on pirun ohut organisaatio, pelaajarinki ja rahoituspohja.
Toisaalta, kilpaurheilussa ei pidä himmata turhan päiten. Jos nousu on otettavissa, niin totta helmetissä siihen tähdätään. Ja eikö välttämättömyys ole kaiken sopeutumisen a ja o? Jos JJK nousee, niin uusiin, vaativimpiin olosuhteisiin sopeudutaan, koska vaihtoehtoa ei ole. Ei ainakaan, mikäli joukkue haluaa toimia uskottavalla pohjalla.
Liigaan nousussa on vielä sekin näkökulma mutusteltavana, että muutamat kärkipelaajistamme (termin useammassa mielessä) pelaavat Liigaa ensi kaudella joka tapauksessa. Mieluiten näkisin Wusun ja Karin sinipunaisissa, kuin jollain muulla Liiga-paikkakunnalla. Etenkin Wusun lähtö jättäisi hyökkäykseen ja tehoihin ammottavan aukon, jota voi olla tuskallisen vaikeaa korvata. Pahimmassa tapauksessa Liigaan lähteneet rampauttaisivat joukkueen siten, että JJK olisi kaudella 2009 korkeintaan Ykkösen keskikastia. Toisaalta, on myös mahdollista, että Tundesta tullaan kauden jälkeen tarjoamaan sen verran muhkeita rahasummia, että JJK:lla ei ole mahdollista vastata tuohon, vaikka joukkuen nousisikin. Voimme siis vain toivoa, että Tunde haluaa jäädä Jyväskylään henkilökohtaisista syistä.
Toisin sanoen, Liiganousu saattaa muodostua eräänlaiseksi välttämättömyydeksi, mikäli nykyisen joukkueen parhaat elementit halutaan säilyttää.
|
|
|
|
|
Dickinson
Poissa
Suosikkijoukkue: Mikaela Ingberg
|
 |
Vastaus #2111 : 28.07.2008 klo 14:41:34 |
|
Kyllähän JJK:n nykyisenkin organisaation pitäisi pystyä viemään mahdollinen liigakausi läpi. Esim. RoPS pyörii lähestulkoon täysin Kiistalan varassa, ja tuskimpa jollain Kotkallakaan kovin montaa ukkoa toimistolla pyörii. Tämä ei tietenkään ole se paras vaihtoehto, mutta suurempi huolen aihe tässä tapauksessa olisi saada liigaan iskukykyinen joukkue ja toisaalta talous sellaiseen kuosiin, että samantien ykköseen tippuminenkin kestettäisiin. Eli ei kiitos samanlaista riskiä kuin tälle kaudelle, jossa kakkoseen tippuminen olisi todennäköisesti kaatanut koko seuran. Liiganousun suurin asia olisi kuitenkin se, että Jyväskylässä herättäisiin viimeinkin parantamaan jalkapalloilijoiden olosuhteita toden teolla, niin edustuspalloilun kuin junnujen ja harrastajienkin osalta. Tätä kautta on vielä paljon jäljellä ja kaikki on avoinna, joten keskitytään nyt kuitenkin rauhassa siihen. Salko voi tulla takaisin penkille, Gabor on näyttänyt olevansa mainio maalivahti. 
|
|
|
|
|
Hemmo
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat & paikallinen futis
|
 |
Vastaus #2112 : 28.07.2008 klo 15:37:30 |
|
Miksi Khyam Aftabille tarjottiin väkisin kahden vuoden sopimusta, eikä annettu junnun olla nollapalkalla mukana yhden vuoden sopimuksella? KK
- Minun tietojen mukaan poika pelaa tällä hetkellä Turussa, että ei pelannut edes koko kautta Jyväskylässä. Sekin oli tiedossa, että perhe on muuttamassa jossain vaiheessa Turkuun. Meidän toiminta ei ole tämmöistä pätkätyötä. Se on joko pitkäjänteistä hommaa tai sitten pitää etsiä jostain muualta pelipaikka.
- Tämä on linjaus meillä, että omien juniorien kanssa tehdään pidempiä sopimuksia. Mä näen, että rinnastetaan meidän toiminta oppisopimukseen. Jos tulee nuoria pelaajia, niin he saavat valmiudet ja heitä kehitetään, että on mahdollisuus saada itselleen ammatti. Jos mennään yrityspuolelle, niin harva yritys kouluttaa työntekijän, ja sitten kun se on valmis, niin päästetään kilpailijalle veloituksetta. Meillä on paljon nuoria pelaajia, jotka ovat sitoutuneet seuraan pitkillä sopimuksilla, ja homma toimii näin. Halutaan, että lahjakkuuksista, jotka lähtevät meiltä, saadaan oman toiminnan kehittämiseen korvausta.
On se Vesalainen vaan hieno mies"  "
|
|
|
|
|
|
|
Dickinson
Poissa
Suosikkijoukkue: Mikaela Ingberg
|
 |
Vastaus #2114 : 28.07.2008 klo 18:28:06 |
|
Mäkelän Ilikö sieltä on soitellut? 
|
|
|
|
|
edekingi
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #2115 : 28.07.2008 klo 18:29:16 |
|
Saa olla Vesalaisella melkoista silmää, jos viitsii hylätä kenenkään tarjouksen ottaa Adyn.. Saa aikamoisia ihmeitä nimittäin tapahtua loppukauden aikana, että tämän taiteilijan hankintaa voidaan pitää millään mittarilla edes kohtalaisena. 
|
|
|
|
|
Furu
Poissa
|
 |
Vastaus #2116 : 28.07.2008 klo 18:36:47 |
|
Kyllähän tuo Adyn tahti tuntuisi kovasti nousevan syksyä kohti. Nykyisillä näytöillä olisi kuitenkin pitänyt jo myydä...
|
|
|
|
|
Thomas Brolin
Poissa
Suosikkijoukkue: Huima
|
 |
Vastaus #2117 : 29.07.2008 klo 09:42:09 |
|
Saa olla Vesalaisella melkoista silmää, jos viitsii hylätä kenenkään tarjouksen ottaa Adyn.. Saa aikamoisia ihmeitä nimittäin tapahtua loppukauden aikana, että tämän taiteilijan hankintaa voidaan pitää millään mittarilla edes kohtalaisena.  Ja kukahan siinä tilalla sitten pelaisi loppukauden, jos tämä Ady nyt kaupattaisiin. Ja kaverihan on tasaisesti parantanut koko ajan.
|
|
|
|
|
timotei tuuba
Poissa
Suosikkijoukkue: Kettusen Pekka
|
 |
Vastaus #2118 : 29.07.2008 klo 09:42:49 |
|
Ongelmahan on vähän niinkuin siinä, että ei ole varaa luopua yhdestäkään pelaajasta, kun ei ole ketään tilalle. Ja onhan se niinkin, että vaikka Ady on pelannut odotuksiin nähden sysipaskasti, ei tuollakaan tasolla pelaavaa pelaajaa ole helppo tässä vaiheessa kautta saada.
Vaikka Poutiainen lupaava onkin, niin ei hänestä nyt mitään sateentekijää voi tässä vaiheessa odottaa. Kivilä on nähty.
Toki on mahdollista sekin, että velloset oli kytketty yhteen, eli pelkkä Ady ei olisi kiinnostanut.
|
|
|
|
|
Thomas Brolin
Poissa
Suosikkijoukkue: Huima
|
 |
Vastaus #2119 : 29.07.2008 klo 09:44:47 |
|
Ongelmahan on vähän niinkuin siinä, että ei ole varaa luopua yhdestäkään pelaajasta, kun ei ole ketään tilalle. Ja onhan se niinkin, että vaikka Ady on pelannut odotuksiin nähden sysipaskasti, ei tuollakaan tasolla pelaavaa pelaajaa ole helppo tässä vaiheessa kautta saada.
Tähän täysin sama 
|
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
 |
Vastaus #2120 : 29.07.2008 klo 09:54:47 |
|
Ongelmahan on vähän niinkuin siinä, että ei ole varaa luopua yhdestäkään pelaajasta, kun ei ole ketään tilalle.
Näinhän se vähän on. Tosin jos Adysta ja Wususta luopumalla tilalle saataisiin kaksi laadukasta laituria sekä yksi hyvä kahden suunnan keskikenttämies sekä pussillinen euroja niin sanoisin että "Sold". Toki tuosta on varmasti realismi kaukana ja laatupelaajia ei välttämättä tilalle saatavissa.
|
|
|
|
|
rakkaudentukkumyymälä
Poissa
|
 |
Vastaus #2121 : 29.07.2008 klo 10:45:35 |
|
Jos liigaan mielitään, niin ihan oikea ratkaisu pitää "kynsin ja hampain" Wususta kiinni. Perusteeksi riittää se, että Tunde ollut mukana 19:sta JJK:n tekemästä 22:sta maalista. Siitä voi olla montaa mieltä, kannattaako nousua tavoitella näin kiireellä, mutta toisaalta voi mennä useita vuosia ennen kuin JJK saa vastaavan nipun kasaan.
|
|
|
|
|
DAF
Poissa
Suosikkijoukkue: M. Deianov ja Reilu-Jonin perintö
|
 |
Vastaus #2122 : 29.07.2008 klo 11:41:46 |
|
Ja kukahan siinä tilalla sitten pelaisi loppukauden, jos tämä Ady nyt kaupattaisiin. Ja kaverihan on tasaisesti parantanut koko ajan.
Samaa mietin. Se, että miehen alkukauden esityksissä eivät hinta ja laatu ole kohdanneet ei tarkoita, että hänet korvattaisiin jollain patrickpoutiaisilla tai kellä vaan. Ei tuon(kaan) tason pelaajia ole helppo saada - lisäksi edelleen ainakin Vuosaaressa Ady oli JJK:n kolmen parhaan pelaajan joukossa. Joku olisi voinut sanoa parhaaksikin. Mun ymmärrykseni mukaan JJK kuitenkin pelaa tätä kautta, ja tän kauden suhteen kaikki on mahdollista vieläkin. Siinä paletissa ei Adyakaan helposti korvata.
|
|
|
|
|
U-koira
Paikalla
|
 |
Vastaus #2123 : 29.07.2008 klo 11:54:38 |
|
Adyhan on viime pelit saanut huseerata hyökkäävämmässä roolissa. Sinällään tämä olisi varmasti hyvä ratkaisu tulevaisuudessakin, kun on nähnyt kuinka vähän nuo puolustushommat laidalla miestä nappasivat.
Mikään ei tietenkään poista sitä tosiasiaa, että laitureiden suhteen tämän kauden joukkue on rakennettu ihan päin persettä.
|
|
|
|
|
Babbit
Poissa
Suosikkijoukkue: FC JJK, Galatasaray S.K
|
 |
Vastaus #2124 : 31.07.2008 klo 09:31:47 |
|
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta Wusullahan on vain yhden kauden soppari tällä hetkellä? On selvää, että miehelle on vientiä liigassa, mutta en usko sitä olevan niin paljoa, että kukaan olisi valmis maksamaan kun saman pelaajan saa ensi kaudelle ilmaiseksi. Tietysti vaakakupissa on perhe ja koti Jyväskylän alueella, mutta eiköhän tässä tapauksessa kuitenkin käy niin, että Wusu pelaa ensi kaudella liigassa. Toivottavasti JJK:n väreissä, mutta muussa tapauksessa ilmaisella siirrolla toisella paikkakunnalla.
|
|
|
|
|
|
|
|