JJK 2008 - Veikkausliigaan!

[Arpin Lusène]

Eikös tuo screeni ole sen kajaanilaisen kylähullun tekosia?

Juurikin näin.

[Saviour#20]

Se rusina Kuusela sais olla kyllä näitä pelejä scouttaamassa, missä Wusukin epäonnistuu kaikessa mitä yrittää

[paveldo]

paveldo olisi vasemmalla laidalla parempi kuin Veijonen tänään.

Ja tämähän ei olisi mahdollista ilman A. Lusénen vahvaa panosta vasemman laitapulustajan tontilla. 

Palkkaahan emme vaadi emmekä pyydä, sen sijaan kausikortti Karmaan kävisi sopivasta korvauksesta.

[Royal]

Veijoselle ja Adylle 

[Pub]

Taitaa noita kotiotteluita olla liikaa karsijanpaikkaa ajatellen...

Tai tapansa mukaan kausi liian pitkä.

[Elmo]

Veijoselle 

En minä Veijosta haukkuisi. Mies teki mitä osasi ja kaikkihan me tiedämme, mitkä ovat Veijosen vahvuudet ja mitkä heikoudet sekä miten hän tuonne laiturin rooliin sopii - tai siis kaikkihan me, paitsi herra Tiedän kyllä valtakunnan parhaiten.

[Elmo]

http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelu/onko-jjk-luotettava-sopimuskumppani(222151).ece

hermanni

13.09.2008 klo 15:37 #1  Lainaa viestiä  Onko JJK luotettava sopimuskumppani ?

JJK ilmoitti Keskisuomalaisessa JJK-OULU-otteluun eläkeläisen lipun hinnaksi ennakomyynnissä 6 euroa ja portilla 8 euroa. Kioski Keskipisteessä vaadittiin kuitenkin 10 euroa ,koska JJK:n edustaja oli käynyt sanomassa, ettei halvempia saa myydä . Lisäksi kioskivirkailia valitti, ettei hän hyödy halvemmista lipuista mitään.Menin  sitten Intersport Tourulaan, jossa ilmoitettiin JJK:n hakeneen kaikki ennakkoliput pois normaalia aikaisemmin.

Iskikö JJK:hon ahneus, kun todettiin ottelun vetävän runsaasti katselijoita ilman eläkeläislippujakin? Minuun iski väsymys, joten en viitsinyt enää lähteä portille jonottamaan. Epäilen että tämä otteluväsymys kestää loppukauden. Kunhan ei vain käy JJK:lle toteen tunnettu sanonta ahneen lopusta. Sponsoritkin menettivät jokusen mainosten lukijan.

[Arpin Lusène]

Tai tapansa mukaan kausi liian pitkä.

Paskaa se on ollut koko kauden, ainakin kotona..

[Zama]

Jännä että kritisoitte Adya kokoajan, koosteen perusteella ainakin kahdesta Adyn kulmasta tuli loistava tilanne, yksi vapaapotku vain niukasti ohi ja yksi läpisyöttö. Vastaavia ei nähty keltään muulta JJK:n pelaajalta ainakaan koosteen perusteella.

Oulun maalissa Virenin vartiointi luokkaa olematon.

[Arpin Lusène]

Ehkä Adya kritisoidaan siksi, että palkkashekkiin nähden miehen esitykset ovat olleet korkeintaan välttäviä.

[Dickinson]

Adylta eilen sähäkät 10 minuuttia. Jokainen vapari, viimeistä lukuunottamatta tömähti ensimmäiseen mieheen. Ei nyt oikein voi päätä silitellä. Eilen JJK:n parhaat oli Hantta ja Misi, toki Oulun maali lähti Misin epäonnistuneesta avauksesta, mutta oli siinä siltikin riittävästi aikaa tulla alas.

[JiiPee]

http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelu/onko-jjk-luotettava-sopimuskumppani(222151).ece

hermanni

13.09.2008 klo 15:37 #1  Lainaa viestiä  Onko JJK luotettava sopimuskumppani ?

JJK ilmoitti Keskisuomalaisessa JJK-OULU-otteluun eläkeläisen lipun hinnaksi ennakomyynnissä 6 euroa ja portilla 8 euroa. Kioski Keskipisteessä vaadittiin kuitenkin 10 euroa ,koska JJK:n edustaja oli käynyt sanomassa, ettei halvempia saa myydä . Lisäksi kioskivirkailia valitti, ettei hän hyödy halvemmista lipuista mitään.Menin  sitten Intersport Tourulaan, jossa ilmoitettiin JJK:n hakeneen kaikki ennakkoliput pois normaalia aikaisemmin.

Iskikö JJK:hon ahneus, kun todettiin ottelun vetävän runsaasti katselijoita ilman eläkeläislippujakin? Minuun iski väsymys, joten en viitsinyt enää lähteä portille jonottamaan. Epäilen että tämä otteluväsymys kestää loppukauden. Kunhan ei vain käy JJK:lle toteen tunnettu sanonta ahneen lopusta. Sponsoritkin menettivät jokusen mainosten lukijan.

Ja Citymarketista kuulemma sai ilmaisia lippuja otteluun, jos tiesi vain kysyä ja osasi kertoa, kuinka monta halusi.

[Sakallio]

Ja Citymarketista kuulemma sai ilmaisia lippuja otteluun, jos tiesi vain kysyä ja osasi kertoa, kuinka monta halusi.

Näitä myytiin sitten ainakin erään herran toimesta ulkopuolelle viiden euron kappalehintaan.

[elinho]

JJK:lla menee löysät pöksyyn aina tiukan paikan tullen vaikka hyvä joukkue onkin

Joutuu taas muistuttamaan :

[Arpin Lusène]

Joutuu taas muistuttamaan :

Oisko valmentajassa vikaa?

[Rza]

Elinho, joutuu vielä uudestaan kysymään, että monenneksiko JJK sijoittui toissakaudella?  Menikö silloin löysät housuun ja jos meni, niin perustelut siihen kiitos!    :

[Turilas]

Joutuu taas muistuttamaan :

Köyhää provoilua. JJK:han ei yleensä jäädy tiukassa paikassa, vaan nimenomaan päinvastaisessa tilanteessa, kun vastustaja on ennakkoon heikompi eikä selkä ole seinää vasten. Miksi näin on, onkin sitten liigasarjapaikan arvoinen kysymys.

[elinho]

Köyhää provoilua. JJK:han ei yleensä jäädy tiukassa paikassa, vaan nimenomaan päinvastaisessa tilanteessa, kun vastustaja on ennakkoon heikompi eikä selkä ole seinää vasten. Miksi näin on, onkin sitten liigasarjapaikan arvoinen kysymys.

Ai niinkuin AC Oulu

[elinho]

Oisko valmentajassa vikaa?

Koutsiko siellä kentällä jäätyy

[Rikkiviisas]

Koutsiko siellä kentällä jäätyy

Asiantuntijapiireissä tunnetaan sellainen juttu kuin henkinen valmentaminen ja valmistautuminen. Hyvät valmentajat saavat joukkueeseen sellaisen henkisen tilan, että kentällä ei jäädytä.

[fudis-stara]

Mielenkiintoista havaita kuinka porukan asenneilmasto on kovin negatiivis painotteinen, vaikka kyse on vain yhdestä hävitystä ottelusta. Kausi on kuitenkin nähtävä kokonaisuutena ja sehän on sarjataulukkoon katsoen mennyt aikalailla joukkueen tavoitteiden mukaisesti. Kyseinen kotimatsi ei mielestäni ollut huonoa jalkapalloa, jos ei hyvääkään, mutta avautuneista paikoista ei pistetty sisään kuten olisi pitänyt. Monasti nuo asiat on pienestä kiinni, ja tälläkertaa valitettavasti Oulu oli hieman parempi.

Kyseisen kaltainen negatiivinen asenne jalkapalloa kohtaan on mielestäni ajoittain paistanut myös maakuntalehden lajia koskevissa artikkeleissa, jollaista hieman ihmettelen. Tietenkään päätä ei tarvitse "silittää" jos on aihetta aitoon kritiikkiin on lähde mikä hyvänsä. Henkilökohtaisesti toivoisin kannustavampaa tyyliä lajin tiimoille myös vaikeina aikoina, kuten Sawon suunnalla. Naatitaan naatitaan

[facetious]

Keskustelu on kyllä ollut melko negatiivis-painotteista. Suurin syy tälle lienee kuitenkin lähes luokattomat otteet kotikentällä, suurin osa kannattajista kuitenkin näkee joukkueen ainostaan kotipeleissä. Hienoahan se on että vieraissa edes kulkee mutta kotiyleisö ei siitä pääse nauttimaan katsomon puolella. Toki omaa laiskuuttahan se on jossei jaksa vieraspeleissä ravata.

[elinho]

Asiantuntijapiireissä tunnetaan sellainen juttu kuin henkinen valmentaminen ja valmistautuminen. Hyvät valmentajat saavat joukkueeseen sellaisen henkisen tilan, että kentällä ei jäädytä.

Kyllä ne pienet jutut kentällä ratkaisevissa paikoissa tulee pelaajalta eikä koutsin henkisen valmennuksen johdosta. Jos teillä on varaa sijoittaa pelaajiin eniten koko sarjassa niin miksi ei samaa kaavaa käytetä valmennuksen suhteen.

Kuusela on nyt vapaalla

Kannattaa kuitenkin muistaa, kuka nosti joukkueen nykyiselle tasolleen

[Arpin Lusène]

Mielenkiintoista olisi tietää, mitä Priha sanoo kopissa ennen matsia tai puoliajalla. Villi veikkaus on, ettei yhtikäs mitään.

[Elmo]

Mielenkiintoista havaita kuinka porukan asenneilmasto on kovin negatiivis painotteinen, vaikka kyse on vain yhdestä hävitystä ottelusta. Kausi on kuitenkin nähtävä kokonaisuutena ja sehän on sarjataulukkoon katsoen mennyt aikalailla joukkueen tavoitteiden mukaisesti.

Juu, jos katsotaan vain sarjataulukkoa niin ei yhtään hullumpi kausi. Mutta kun on tullut oltua noissa kotipeleissä katsomassa niin se on näyttänyt kyllä välillä aivan hirvittävältä.

On tosiaan huikea saavutus, että sarjasijoitus on kuitenkin kaikesta huolimatta noin hyvä.