JJK takoi tällä kaudella, kun rauta oli kuuma ja mielestäni nyt pitikin hakea nousua keinolla millä hyvänsä. Jos JJKn pelityyli oli tällä kaudella vähemmän kaunista kuin kahdella aikaisemmalla kaudella, niin en oikein näe, että mistä johtopäätös Prihan kykenemättömyydelle saada joukkue pelaamaan kauniisti maata pitkin oikein tulee. Prihahan oli puikoissa kuitenkin kahdella aiemmallakin kaudella, kun joukkue pelasi suurta yleisöä miellyttävämää peliä. Noilla muutoksilla mitä joukkueeseen tehtiin, olisi kyllä ollut melkoisen optimistista lähteä pelaamaan kaunista lyhytsyöttöpeliä. Parilla aiemmalla kaudella pelaajat tunsivat toisensa jo vuosien takaa ja nyt avauskokoonpanosta vaihtui puolet pelaajista, joten yhteispelin opetteluun olisi mennyt liian kauan. Jos rinki pysyy suunnilleen samana ensi kaudella, niin luulisin, että pelikin näyttää huomattavasti miellyttävämmältä. Itse asiassa on melkoisen uskomatonta, että JJK suurista muutoksista huolimatta on pelannut (ainakin tuloksellisesti) näin hyvän kauden.
Omia junnujakin kehissä oli varsin kohtuullisesti. Suoraan A-junnuista ykköseen harppaus on todella suuri ja omasta mielestäni nuorten kehityksen kannalta on parempi pelata kakkosessa vastuullisessa roolissa, kuin saada jämäminuutteja ykkösessä.
Olen hyvin pitkälle samoilla linjoilla.
Yllättävän monen tähän topikkiin kirjoittavan tuomio Prihalle näyttää kuitenkin olevan tylympi kuin Leif Salmenilla puoluejohtajien vaalitentissä, ja valmentajan syntilista vaikuttaa loputtomalta: Priha on koonnut joukkueen päin persettä, Priha peluuttaa pelaajiaan päin persettä, miehen ihmissuhdetaidot ovat olemattomat, pelaajien kehittäjänä hän lienee vielä surkeampi ja "Prihan linja" todennäköisesti tuhoaa seuran lahjakkaimmat juniorit jne. jne. Ja se että seura on kauden päättyessä Ykkösen kärjessä selittyy pelkällä moukan tuurilla vähäisten loukkaantumisten vuoksi.
En ole perustamassa Priha Loyals ry:tä enkä kannata hyssyttelyä oman kylän joukkueesta puhuttaessa, kunhan ihmettelen täällä esitettyjen näkemysten jyrkkyyttä ja pessimismin astetta. Itselläni ei ole sen enempää JJK:n konttorilta kuin Kharman parketiltakaan hankittua sisäpiiritietoa, joten en todellakaan tiedä mitään esim. Prihan sosiaalisista tai pelaajankasvatustaidoista. Joukkueen rakentamisessa on tehty virheitä, minkä Priha muistaakseni itsekin on ainakin epäsuorasti myöntänyt. Ehkä nuorelle valmentajalle voi sallia joidenkin virheiden tekeminen kunhan ottaa niistä opikseen. Joka tapauksessa Prihan aikana Harjulla on pelattu parempaa futista kuin aikaisemmin, ja kuten täällä on jo todettu, tulosta on tullut: joukkueen nostaminen kolmessa kaudessa Kakkosesta Veikkausliigan kynnykselle on ensimmäisessä päävalmentajapestissään toimivalle valmentajalle mielestäni ihan kelpo työnäyte.
Ja mitä tulee väitteeseen sarjan voitamisesta pelkällä moukan tuurilla, niin tällä kaudella JJK:lla on varmasti ollut paljon hyvää onneakin loukkaantumisten suhteen, mutta voihan olla niinkin että täällä harjoitellaan paremmin kuin joissakin muissa Ykkösen seuroissa ja siksi loukaantumissumista ei ole kärsitty.
Tarkemmin ajatellen, jos huomenna kävisi niin hassusti, että JJK varmistaisi liiganousunsa niin saatan sittenkin ryhtyä Priha Loyalsin presidentiksi.
