Tässä topicissa seuraamme Suomen FIFA-rankingia

[Tsei Tsei]

Onko Suomi koskaan ollut kakkos- tai kolmoskorissa karsinnoissa? Onko Suomella nyt mahdollisuuksia nousta kolmoskoriin? Kolmoskoriinhan pääseminen tarkoittaa sitä, että Suomelle riittäisi se, että hävittäisiin kelle pitäisikin ja voitettaisiin ne, ketkä pitäisi.

Oltiin vaikka kuinka pitkään, kunnes keksittiin nuorennusleikkaus ja karsintapeleissä harjoittelu.

[Rikkiviisas]

Oltiin vaikka kuinka pitkään, kunnes keksittiin nuorennusleikkaus ja karsintapeleissä harjoittelu.

Tarpeeksi vaan toistoa niin joku toinenkin voi faktojen vastaisesti tuohon uskoa.

Juuri vanhojen sotaratsujen ansiosta karsintakoreissa tiputettiin Baxterin ajan seurauksena.

[Okan Sakset]

[uutinen]Stuart Baxter       31    8-6-17
Mixu Paatelainen   25   11-6-8
[/uutinen]

Onhan Mixulla huomattavasti parempi saldo. Baxterin aika oli todella synkkää tilastojen valossa.

[Jildirim]

Niin Saldo rupeaa olemaan hyvä kovista karsintapeleistä.

Toki Tsei Tsei onanoi, kun Muurisen Suomi voitto Portugalin 4-1 vieraissa harjoitusottelussa. Mitä sitten vaikka housut oli ruskeina MM-karsinnassa Romania ottelussa kotona tai Wales ottelussa kotona, mitä sitten? , kuka sitten?

Maailman paras valmentaja.
~ Tsei Tsei

[pk#5]

Wales -kotipeli oli viiksimestarilta kyllä todella paha moka, ilman sitä kyseisessä karsinnassa oltaisiin oltu kakkosia. Myöskään Serbia/Jugo -vieraspeli ekan puoliajan totaalisen dominoinnin vaihtuminen lievään alakynteen tokalla, kun Jugojen valmentaja taktisella muutoksella rassasi viiksiperkelettä anukseeen, ei unohdu.

[zekki]

[uutinen]Stuart Baxter       31    8-6-17
Mixu Paatelainen   25   11-6-8
[/uutinen]

Onhan Mixulla huomattavasti parempi saldo. Baxterin aika oli todella synkkää tilastojen valossa.

Mixu nousussa, Gijonin jälken voittoprosentti vielä 22, Nyt V-V pelien jälkeen:

Karsintahistoriaa:

                                 Ottelut           Maalisuhde         Voitto%

Möller-Nielsen                 16                  24-25                38
Muurinen                        23                 34-31                39
Hodgson                        14                  13-7                  43
Baxter                           13                  16-20                38
Paatelainen                    11                  10-14                27

[Jim Lahey]

On ihan järjetöntä vertailla eri valmentajien voittoprosentteja keskenään, kun joukkueet ovat olleet aivan eri tasoisia. Ylivoimaisesti paras joukkue on ollut Muurisella käytettävänään, joten voittoprosentin kuuluukin olla kovempi, kuin jollain Baxterin eläkeläis-, juniori ja "jämä"pelaajilla saavuttama tulos.

[SirL]

Koko voittoprosentti-käsitteen voisi työntää jonnekin erittäin syvälle hanuriin. Jos tällaista vertailua on pakko tehdä niin sitten mittari on oltava pistekeskiarvo, eikä idioottimainen voittoprosentti.

[naugahyde]

Kahteen viimeiseen sama.

[Papin]

Nyt kun kurssi on saatu käännettyä, muistaa hetkittäin kuinka syvällä alhossa sitä oikeastaan käytiin pari vuotta sitten. Mikäli yhtään jatketaan samalla tasolla, FIFA-rankingin sijoitus asettunee sinne neljän-kuudenkympin tietämille. Kaiken kaikkiaan, vaikka tietyillä pelipaikoilla on laatuvajetta ja materiaali kaikkineen kapea, Huuhkajat voittaa jälleen pelejä, ja on näissä karsinnoissa kiinni lohkon kolmossijassa. Se on enemmän kuin mihin ihan oikeasti uskoin Baxterin kauden lopulla.

Aika sitten näyttää, mihin asti Mixun ja pelaajiston rahkeet riittävät, mutta ainakin Huuhkajat on jälleen uskottava eurooppalainen maajoukkue.

[erno]

Nyt kun kurssi on saatu käännettyä, muistaa hetkittäin kuinka syvällä alhossa sitä oikeastaan käytiin pari vuotta sitten. Mikäli yhtään jatketaan samalla tasolla, FIFA-rankingin sijoitus asettunee sinne neljän-kuudenkympin tietämille. Kaiken kaikkiaan, vaikka tietyillä pelipaikoilla on laatuvajetta ja materiaali kaikkineen kapea, Huuhkajat voittaa jälleen pelejä, ja on näissä karsinnoissa kiinni lohkon kolmossijassa. Se on enemmän kuin mihin ihan oikeasti uskoin Baxterin kauden lopulla.

Aika sitten näyttää, mihin asti Mixun ja pelaajiston rahkeet riittävät, mutta ainakin Huuhkajat on jälleen uskottava eurooppalainen maajoukkue.

Maajoukkueen tulevan tason arviointi on edelleen pirun vaikeaa kun tästä nuoremmasta sukupolvesta niin kovin harva on ehtinyt riittävään ikään. Suhteellisen selvänä asiana voi pitää sitä että laitapakki, tai oikeastaan koko laitapelaajapuolella tulee olemaan ongelmia ja vielä suhteellisen suuria sellaisia kun Raitalan vähintäänkin osittainen floppaaminen alkaa näyttämään hyvin todennäköiseltä, Toivomäen floppaaminen erittäin todennäköiseltä ja Urosen tilanne vuoden loukkaantumisen jälkeen on vähintäänkin suuri kysymysmerkki. Muita sellaisia edes keskitasolle eurooppaan päätyviä pelaajia on vaikea nuoremmasta sukupolvesta nähdä. Taino, Rannankari on ihan täysi mysteeri. Sopimuksia meikäläisittäin koviin seuroihin näyttää irtoavan, mutta peliaikaa ei lainkaan.

[Papin]

Maajoukkueen tulevan tason arviointi on edelleen pirun vaikeaa kun tästä nuoremmasta sukupolvesta niin kovin harva on ehtinyt riittävään ikään. Suhteellisen selvänä asiana voi pitää sitä että laitapakki, tai oikeastaan koko laitapelaajapuolella tulee olemaan ongelmia ja vielä suhteellisen suuria sellaisia kun Raitalan vähintäänkin osittainen floppaaminen alkaa näyttämään hyvin todennäköiseltä, Toivomäen floppaaminen erittäin todennäköiseltä ja Urosen tilanne vuoden loukkaantumisen jälkeen on vähintäänkin suuri kysymysmerkki. Muita sellaisia edes keskitasolle eurooppaan päätyviä pelaajia on vaikea nuoremmasta sukupolvesta nähdä. Taino, Rannankari on ihan täysi mysteeri. Sopimuksia meikäläisittäin koviin seuroihin näyttää irtoavan, mutta peliaikaa ei lainkaan.

Kyllä kyllä, ja tuolla "tiettyjen pelipaikkojen laatuvajeella" viittasin suurelta osin juuri laitapelaamiseen. Urosen varassa ollaan täysin, ja siitä saattaa tulla voittava arpa, mutta eihän se Jeren tilanne tällä hetkellä hirveän hyvältä näytä, kyllä sen nyt jo voi ääneen sanoa.

Laitapakkien osalta siis on tulevaisuudessa tarjolla kv-tasolla välttävä Jukka Raitala ja hänen jälkeensä tilanne onkin se hyvin luultavasti, että pitää uhrata joku toppari tai kk-mies oikealle laidalla, kun Arkivuo lopettaa.

[erno]

Topparistossa ja keskikentän keskustassa noita potentiaalisia vetäviä arpoja on muuten edelleen aika paljon. Hyökkäyspäässä on ehkä aavistuksen hiljaisempaa, joskin Forsell, Ma. Ojala, Simon Skrabb, Tim Väyrynen (vaikka paskan pelin pelasikin) ja Jolle ovat kuitenkin meidän mittakaavassa edelleen ihan hyvää matskua.

[zekki]

On ihan järjetöntä vertailla eri valmentajien voittoprosentteja keskenään, kun joukkueet ovat olleet aivan eri tasoisia. Ylivoimaisesti paras joukkue on ollut Muurisella käytettävänään, joten voittoprosentin kuuluukin olla kovempi, kuin jollain Baxterin eläkeläis-, juniori ja "jämä"pelaajilla saavuttama tulos.

Futiksessa voittaminen on aika keskeinen tavoite. Kisoihin ei päästä jollei voiteta.  Totta kai ajat eroavat, pelaajat on erilaisia, joukkueet on erilaisia, vastustajat on erilaisia, mutta kyllä maajoukkueelle aina haetaan voittavaa valmentajaa. Mielikuvat kääntyy helposti sellaisiksi, että kun ei ole päästy kisoihin, ei pelejä ole voitettukaan. Onhan Suomi aiemminkin voittanut paljonkin karsintapelejä. Ei vaan ihan tarpeeksi. Erilaisilla pistesäädöillä asioista tehdään helposti turhan monimutkaisia.

Yllättävän kovaa kritiikkiä.

[SirL]

Futiksessa voittaminen on aika keskeinen tavoite.

No eihän ole, vaan pisteiden kerääminen, kun puhutaan sarjamuotoisesta kilpailusta. Sarjataulukot järjestetään pisteiden määrän mukaan, eikä voittojen määrän mukaan. Maailmanmestaruuden voi voittaa huonommalla voittoprosentilla, kun millä on mahdollista karsiutua ulos koko kisoista. Voittoprosentti on idioottimainen mittari ja kertoo myös jotain sitä käyttävistä.

[Tsei Tsei]

Laitapakkien osalta siis on tulevaisuudessa tarjolla kv-tasolla välttävä Jukka Raitala ja hänen jälkeensä tilanne onkin se hyvin luultavasti, että pitää uhrata joku toppari tai kk-mies oikealle laidalla, kun Arkivuo lopettaa.

Ehkä tähän pitäisi jo varautua ja alkaa peluuttaa Arkivuon tilalla vaikka Atte Hoivalaa.

[Papin]

Ehkä tähän pitäisi jo varautua ja alkaa peluuttaa Arkivuon tilalla vaikka Atte Hoivalaa.

No erno otti tuossa pidemmän perspektiivin, ja ihan tottahan se on, että ei meillä ole X vuoteen tulossa ketään lupaavaa laitapakkia, paitsi Uronen, jonka paluusta ei taida tietää poika itsekään.

Sinällään tuolla oikealla laidalla ei ole vielä ensi karsinnoissa mitään hätää, kunhan Arki-Kari pysyy kunnossa.

[zekki]

No eihän ole, vaan pisteiden kerääminen, kun puhutaan sarjamuotoisesta kilpailusta. Sarjataulukot järjestetään pisteiden määrän mukaan, eikä voittojen määrän mukaan. Maailmanmestaruuden voi voittaa huonommalla voittoprosentilla, kun millä on mahdollista karsiutua ulos koko kisoista. Voittoprosentti on idioottimainen mittari ja kertoo myös jotain sitä käyttävistä.

Myönnän, että tämän topikin yhteyteen se ei oikein istu. Sitähän käytiin valmentajien vertailuun. Onhan se siinäkin aika suora, jopa vähän röyhkeä. Montako peliä viimeisistä kymmenestä voitit? Jos mittari alkaa näyttää miinusta, jotain tarttis tehdä. Valmentajan seuraamiseksikin pitäisi olla vähän kehittyneempi mittaristo.

[Jim Lahey]

Myönnän, että tämän topikin yhteyteen se ei oikein istu. Sitähän käytiin valmentajien vertailuun. Onhan se siinäkin aika suora, jopa vähän röyhkeä. Montako peliä viimeisistä kymmenestä voitit? Jos mittari alkaa näyttää miinusta, jotain tarttis tehdä. Valmentajan seuraamiseksikin pitäisi olla vähän kehittyneempi mittaristo.

En edelleenkään ymmärrä, mitä helvetin merkitystä on vertailla eri valmentajien voittoprosenteilla eri joukkueilla? Oliko esimerkiksi Hodari parempi valmentaja Suomen maajoukkueen jälkeen uudessa seurassa ja Muurinen taas huonompi valmentaja lahdessa, kuin maajoukkueessa?

[zekki]

En edelleenkään ymmärrä, mitä helvetin merkitystä on vertailla eri valmentajien voittoprosenteilla eri joukkueilla? Oliko esimerkiksi Hodari parempi valmentaja Suomen maajoukkueen jälkeen uudessa seurassa ja Muurinen taas huonompi valmentaja lahdessa, kuin maajoukkueessa?

Tässä puhutaan nyt Suomen maajoukkueen valmentajien vertailusta. Kukin valitsee pelaajansa, käytetyn pelitavan ja taktiikat. Kukin heistä pyrkii voittamaan.
Voittoprosentilla seurataan faktapohjalta sitä, miten on onnistuttu. Ei sen ihmeellisemmästä asiasta ole kyse. Se mistä erot johtuvat onkin jo paljon hankalampi asia ja erilaisia selityksiä löytyy. Siksi pitäisi olla myös muita mittareita valmentajan onnistumiselle. Nythän mennään ihan mutulla. Paskaleima ja kenkää!

Jottei tämä ihan katoaisi topicista, niin miksei FIFA (tai joku muu) voisi koota oman rankingin valmentajillekin! (pelaajillehan sellainen on ja voi aivan täydellä syyllä kysyä mitä helvetin järkeä on tehdä pelajaranking, kun pelaajat  kuitenkin vaihtavat koko ajan seuroja ja pelaavat hyvissä tai huonoissa maajoukkueissakin)

[SirL]

Suomi tulee olemaan 4. heinäkuuta julkaistavalla FIFA ranking -listalla todennäköisesti 64.

http://www.football-rankings.info/2013/06/fifa-ranking-july-2013-probable-ranking_14.html

[daja]

Suomi tulee olemaan 4. heinäkuuta julkaistavalla FIFA ranking -listalla todennäköisesti 64.

http://www.football-rankings.info/2013/06/fifa-ranking-july-2013-probable-ranking_14.html

Ja Suomi on nyt Elo-rankingissa sijalla 47 ja Euroopassa 25:s (mm. Turkki, Skotlanti, Itävalta takana).  http://www.eloratings.net/europe.html

[Siankasvattaja_31]

Ja Suomi on nyt Elo-rankingissa sijalla 47 ja Euroopassa 25:s (mm. Turkki, Skotlanti, Itävalta takana).  http://www.eloratings.net/europe.html

Hyvä suunta. Syksyllä voitto Espanjasta kotona, niin aijai. Voittihan HJK Schalkenkin, joten Helsingin ihmettä odotellessa.

[TheMission]

5 minuutin päässä, ettei nousu olisi ollut vieläkin jyrkempi.

[Spekulaattori]

http://www.football-rankings.info/2013/06/fifa-ranking-july-2013-final-preview.html