Herkkä Pipari
Poissa
Suosikkijoukkue: AYHSMB
|
 |
Vastaus #125 : 20.04.2008 klo 13:25:27 |
|
Tässä tullaan tietenkin taloudelliseen puoleen. Ratkaisu on taatusti löydettävissä. Junnujen kausimaksuissa on reilusti nostamisen varaa, jos vertaa muuhun urheilevaan Suomeen, ja ennenkaikkea muihin lajeihin. Mikäli toiminta on riittävän laadukasta, niin kenelläkään tuskin on asiasta valittamista. Miksi juuri jalkapallon olisi oltava ilmaista päiväkerhotoimintaa? Lisäksi sponsorirahoja voisi ohjata tämän henkilön korvaukseen, vaikka sitten edustusjoukkueen kustannuksella. Satsaus maksaisi taatusti pitkässä juoksussa itsensä takaisin.
Jossain Jazz-j:n toimistolla nämä puheet. MuSassa on perinteisesti lähdetty siitä, että jalkapallon harrastaminen ei ole rahasta kiinni ja niin sen pitää olla jatkossakin. Talkoohenki on nyky-Suomessa katoava luonnonvara, enkä usko että lasten vanhemmilla löytyisi talkoohenkeä myöskään tehdä ilmaista työtä jonkun junioripäällikön palkan maksamiseksi. Ainoa ratkaisu talouden kasvulle ja jatkuvuudelle olisi, että seuran yhteyteen pitäisi luoda muuta liiketoimintaa. Siis niin, että työstä maksetaan tekijöille korvaus ja osa liikevoitoista käytetään sitten jalkapallotoiminnan rahoittamiseen. Alkuun voisi lähteä siitä, että pyrittäisiin työllistämään edustuksen ja A-junnujen pelaajia vaikka jonkin muuttoliikkeen tms. kautta. Vanhempien käyttäminen maksumiehenä kaikkeen on kestämätön ratkaisu. Mitä tulee sitten seuran sisäiseen nokkimisjärjestykseen tai sen puutteeseen, niin siitä en sano mitään, kun en asioista juurikaan tiedä. Sen verran kuitenkin kommentoin Wihnille, että kyllä se viimeinen sana joukkueenvalinnassa pitää olla pelaajalla itsellään, ei valmentajilla, vanhemmilla, eikä valmennuspäällikölläkään.
|
|
|
|
|
Toveri
Poissa
|
 |
Vastaus #126 : 20.04.2008 klo 14:15:38 |
|
kyllä se viimeinen sana joukkueenvalinnassa pitää olla pelaajalla itsellään, ei valmentajilla, vanhemmilla, eikä valmennuspäällikölläkään.
Juurikin näin!
|
|
|
|
|
NextBestThing
Poissa
|
 |
Vastaus #127 : 20.04.2008 klo 16:44:29 |
|
Jossain Jazz-j:n toimistolla nämä puheet. MuSassa on perinteisesti lähdetty siitä, että jalkapallon harrastaminen ei ole rahasta kiinni ja niin sen pitää olla jatkossakin.
Talkoohenki on nyky-Suomessa katoava luonnonvara, enkä usko että lasten vanhemmilla löytyisi talkoohenkeä myöskään tehdä ilmaista työtä jonkun junioripäällikön palkan maksamiseksi. Ainoa ratkaisu talouden kasvulle ja jatkuvuudelle olisi, että seuran yhteyteen pitäisi luoda muuta liiketoimintaa. Siis niin, että työstä maksetaan tekijöille korvaus ja osa liikevoitoista käytetään sitten jalkapallotoiminnan rahoittamiseen. Alkuun voisi lähteä siitä, että pyrittäisiin työllistämään edustuksen ja A-junnujen pelaajia vaikka jonkin muuttoliikkeen tms. kautta. Vanhempien käyttäminen maksumiehenä kaikkeen on kestämätön ratkaisu.
Mitä tulee sitten seuran sisäiseen nokkimisjärjestykseen tai sen puutteeseen, niin siitä en sano mitään, kun en asioista juurikaan tiedä. Sen verran kuitenkin kommentoin Wihnille, että kyllä se viimeinen sana joukkueenvalinnassa pitää olla pelaajalla itsellään, ei valmentajilla, vanhemmilla, eikä valmennuspäällikölläkään.
Olet oikeassa siinä, että MuSassa on perusarvona aina ollut se, että harrastus maksaa vähän. Tämä sinällään on hieno arvo ja ennen kaikkea se on valittu toimintatavaksi. Siinäkin olisi mielestäni keskustelun paikka. Jatketaanko tällä vai muutetaanko perusajatusta? Kumpikin toimintatapa on oikea, joten kummalla vain voi jatkaa. Valitettavaa vain on, että mikäli he valitsivat edelleen tehdä harrastus halvalla - periaatetta niin voidaan valitettavasti myös heittää hyvästit menestykselle. Toisaalta on mielestäni silti erittäin arvokasta tehdä myös nuorisotyötä ja opettaa liikunnallinen harrastus lapsille. Mutta se onkin jo toinen keskustelu. Laitoit myös liiketoimintamallista. Se on erittäin hyvä pointti ja varmasti sellainen juttu, johon johtavat suomalaiset seurat tulevat tulevaisuudessa panostamaan. Tämä on myös kuten laitoit ainoa vaihtoehto saada kunnolla lisää resursseja. Valitettavasti vain Porista ei löydy yhdeltäkään tarpeeksi osaamista tämänlaiseen toimintaan.
|
|
|
|
|
Incarnation
Poissa
Suosikkijoukkue: PoPa, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #128 : 20.04.2008 klo 16:52:33 |
|
Onko MuSalla halua ja aikomuksia nousta takaisin Kakkoseen lähitulevaisuudessa, vai keskittyykö MuSa enemmän tulevaisuudessa junnupuoleen?
Entäs yhteistyö PoPan kanssa? Pelaajavaihtoa harjoitettiin tällä harjoituskaudella, mutta mitkä ovat tämän yhteistyön näkymät tulevaisuudessa? Lähinnä kiinnostaa se, että halutaanko MuSan osaamista junioritoiminnan puolella hyödyntää PoPassa.
|
|
|
|
|
Herkkä Pipari
Poissa
Suosikkijoukkue: AYHSMB
|
 |
Vastaus #129 : 20.04.2008 klo 18:50:32 |
|
Onko MuSalla halua ja aikomuksia nousta takaisin Kakkoseen lähitulevaisuudessa, vai keskittyykö MuSa enemmän tulevaisuudessa junnupuoleen?
Entäs yhteistyö PoPan kanssa? Pelaajavaihtoa harjoitettiin tällä harjoituskaudella, mutta mitkä ovat tämän yhteistyön näkymät tulevaisuudessa? Lähinnä kiinnostaa se, että halutaanko MuSan osaamista junioritoiminnan puolella hyödyntää PoPassa.
Eiköhän se ajatus viime vuosina ole ollut, että MuSa on vahvasti juniorityön puolella. Edustusjoukkueen paikka Kakkosessa taas on nähty hyväksi jatkumoksi tälle juniorityölle. Luonnollisesti tämä tarkoittaa sitten myös yhteistyötä ylempänä pelaavien seurojen kanssa. Onko se ylempänä pelaava porilaisseura sitten PoPa vai Jazz-janarit, aika näyttää.
|
|
|
|
|
Herkkä Pipari
Poissa
Suosikkijoukkue: AYHSMB
|
 |
Vastaus #130 : 20.04.2008 klo 19:06:37 |
|
Olet oikeassa siinä, että MuSassa on perusarvona aina ollut se, että harrastus maksaa vähän. Tämä sinällään on hieno arvo ja ennen kaikkea se on valittu toimintatavaksi. Siinäkin olisi mielestäni keskustelun paikka. Jatketaanko tällä vai muutetaanko perusajatusta? Kumpikin toimintatapa on oikea, joten kummalla vain voi jatkaa. Valitettavaa vain on, että mikäli he valitsivat edelleen tehdä harrastus halvalla - periaatetta niin voidaan valitettavasti myös heittää hyvästit menestykselle. Toisaalta on mielestäni silti erittäin arvokasta tehdä myös nuorisotyötä ja opettaa liikunnallinen harrastus lapsille. Mutta se onkin jo toinen keskustelu. Totta kai perusajatusta voi muuttaa. Seuran julkilausuttuna tavoitteena taitaa olla, että se olisi Satakunnan isoin junioriseura. Luulenpa, että kun harrastamisen kynnys pidetään mahdollisimman alhaalla, tämä tavoite on helpompi saavuttaa. Vaikka voihan sen nähdä niinkin, että näkyvä menestys junnupuolella tuo sekin junioreita seuraan. Laitoit myös liiketoimintamallista. Se on erittäin hyvä pointti ja varmasti sellainen juttu, johon johtavat suomalaiset seurat tulevat tulevaisuudessa panostamaan. Tämä on myös kuten laitoit ainoa vaihtoehto saada kunnolla lisää resursseja. Valitettavasti vain Porista ei löydy yhdeltäkään tarpeeksi osaamista tämänlaiseen toimintaan.
Yhdeltäkään jalkapalloseuralta? Paljon mahdollista, mutta siihen pitää jatkossa pyrkiä, jos hommaa halutaan ylipäänsä kehittää. Pelkillä sponsori- ja yleisötuloilla ei suomalainen, eikä varsinkaan porilainen futis paljon eteenpäin mene.
|
|
|
|
|
NextBestThing
Poissa
|
 |
Vastaus #131 : 20.04.2008 klo 21:08:22 |
|
Totta kai perusajatusta voi muuttaa. Seuran julkilausuttuna tavoitteena taitaa olla, että se olisi Satakunnan isoin junioriseura. Luulenpa, että kun harrastamisen kynnys pidetään mahdollisimman alhaalla, tämä tavoite on helpompi saavuttaa. Vaikka voihan sen nähdä niinkin, että näkyvä menestys junnupuolella tuo sekin junioreita seuraan.
Satakunnan suurin junnuseura, ok. No siinä tapauksessa voisi sanoa, että toimet ovat oikeat. Uskon myös siihen, että halpa harrastus vetää puoleensa enemmän kuin menestys junnuissa.
Yhdeltäkään jalkapalloseuralta? Paljon mahdollista, mutta siihen pitää jatkossa pyrkiä, jos hommaa halutaan ylipäänsä kehittää. Pelkillä sponsori- ja yleisötuloilla ei suomalainen, eikä varsinkaan porilainen futis paljon eteenpäin mene.
Siis tarkoitin Porissa, Suomessa tällaisia onnistuneita jo löytyy ainakin yksi. Valitettavasti sellaista osaamista ei tällä hetkellä ole (minun mielipide). Ensimmäinen ongelma on jo siinä ettei kenelläkään ole riittävän isoa organisaatiota, jotta voisivat resurssoida tällaiseen. Olen samaa mieltä, että pelkillä sponsseilla ei homma etene, mutta olen kyllä sitä mieltä, että yleisömäärien nostolla pystyisi jo vaikuttamaan huomattavasti enemmän.
|
|
|
|
|
Wihn
Poissa
|
 |
Vastaus #132 : 21.04.2008 klo 16:00:58 |
|
Ihan hyviä pointteja herroilta ylempänä. Toki tuo on ihan hieno ajatus, että kynnys lajin aloittamiseen on pidetty/tullaan pitämään mahdollisimman alhaalla. Tuo junnujen maksujen nostaminen oli vaan yksi mahdollinen ratkaisumalli ylimääräisen rahan löytämiseksi. 5-10 euroa kuussa lisää seuran kassaan auttaisi tilannetta jo huomattavasti. Touhu olisi silti erittäin halpaa, mutta rahalle olisi mahdollista saada vastinetta aivan eri tavalla kuin aiemmin. Oikein markkinoituna tuo asia saataisiin taatusti myytyä vanhemmille. Toki ymmärrän tuon perusajatuksen, ja se on kiistatta ihan kannatettava juttu.
Tuo mainittu liiketoimintamalli on kyllä sangen mielenkiintoinen ajatuksen tasolla, mutta tosiaan toteutus ei varmaan kovin helppoa ole. Mikä mahtaa olla tämä urheiluseura joka on hommaan lähtenyt? Miksei tuota voisi saada toimimaan, ainakin jossain mittakaavassa. Porin sponsorimarkkinat ovat niin kuivat, että joku muu rahoituskeino olisi kyllä löydyttävä.
Vielä viimeisenä kommenttina tuohon valmennuspäällikön "määräämisvaltaan" yksittäisen pelaajan kohdalla, oletin että jalkapalloihmisinä olisitte ymmärtäneet sen mitä ajoin takaa. Tottakai pelaajalla itsellään on päätösvalta viime kädessä. On kuitenkin tapauksia joissa pelaaja ei saa riittävästi haastetta omassa ikäluokassaan, ja kehityksen kannalta suotuisaa olisi ehkä hakea uusia haasteita ylemmistä ikäluokista. Näissä tapauksissa valmennus-/junnupäällikkö olisi se henkilö joka arvioi tapaukset, ja esittää ratkaisumallia. Valmentajat eivät suurimmassa osassa tapauksia kykene arvioimaan tilannetta objektiivisesti, vaan pitävät oman joukkueensta "tähdistä" kynsin hampain kiinni. Jos halutaan profiloitua kasvattajaseuraksi, ja saada kasvatettua edes kakkosen tason pelimiehiä, on keskityttävä entistä enemmän yksilöiden kehittämiseen, eikä ajatella lyhytnäköisesti yhden joukkueen ja yhden kauden menestystä.
|
|
|
|
|
Hucle
Poissa
Suosikkijoukkue: South of Venus, East of Yyteri Beach
|
 |
Vastaus #133 : 23.04.2008 klo 21:44:48 |
|
|
|
|
|
|
Digger Barnes
Poissa
|
 |
Vastaus #134 : 25.04.2008 klo 17:35:13 |
|
Mikäs (kuka?) ajoi viime kauden toppariparin pois MuSasta?
|
|
|
|
|
Larrhy
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Jazz-j., RuosV, PiTu ja kaikki muut punaiset
|
 |
Vastaus #135 : 25.04.2008 klo 19:34:05 |
|
Mikäs (kuka?) ajoi viime kauden toppariparin pois MuSasta?
Kuulopuheita vaan mutta kuitenkin... Ilmeisesti ei mitään yksittäistä syytä (Topi), monien yhteensattumien summa (Topi), ehkä ikä painaa päälle (ja Topi), ei missään nimessä valmennusjohto (TOPI), ... 
|
|
|
|
|
ismail
Poissa
Suosikkijoukkue: Brasilia -94
|
 |
Vastaus #136 : 25.04.2008 klo 21:00:16 |
|
Kuulopuheita vaan mutta kuitenkin... Ilmeisesti ei mitään yksittäistä syytä (Topi), monien yhteensattumien summa (Topi), ehkä ikä painaa päälle (ja Topi), ei missään nimessä valmennusjohto (TOPI), ...  Ei voi olla totta! Onko MuSasta tulossa Topin näköinen seura? Ennen oli sentään Niemen Jaska, jonka pillin mukaan tanssittiin.
|
|
|
|
|
Heinze
Poissa
Suosikkijoukkue: HJ, FFM
|
 |
Vastaus #137 : 25.04.2008 klo 21:09:41 |
|
H.Vesalaistahan ei mihinkään häädetty, mies ilmeisesti muuttaa töiden perässä pois Porista, näin ainakin olen kuullut.
Männistön tapaus onkin sitten ihan asia erikseen..
|
|
|
|
|
Toveri
Poissa
|
 |
Vastaus #138 : 25.04.2008 klo 22:01:47 |
|
Ei voi olla totta! Onko MuSasta tulossa Topin näköinen seura? Ennen oli sentään Niemen Jaska, jonka pillin mukaan tanssittiin.
Kukas se tuollainen heebo sitten on? Musan ex-presidentti ykkösen aikoina, jolloin velkaa syntyi, kö?
|
|
|
|
|
Toveri
Poissa
|
 |
Vastaus #139 : 25.04.2008 klo 22:03:25 |
|
H.Vesalaistahan ei mihinkään häädetty, mies ilmeisesti muuttaa töiden perässä pois Porista, näin ainakin olen kuullut.
Männistön tapaus onkin sitten ihan asia erikseen..
Eli Männistö häädettiin  Joko PoPa on hankkinut puolustuskalustoon vahvistuksia?
|
|
|
|
|
Sportman
Poissa
|
 |
Vastaus #140 : 26.04.2008 klo 09:59:51 |
|
Eiköhän anneta nuorille jo mahdollisuus. Pojat pelaavat juuri niinkuin VALMENTAJA sanoo. Ihan oikeesti. Kaikki vanhat vaan pois ja töihin koska sitä tämä yhteiskunta kaipaa.. :keskari:
|
|
|
|
|
Wecce
Poissa
|
 |
Vastaus #141 : 26.04.2008 klo 10:06:17 |
|
Hienoa että annetaan junnuille mahdollisuus mutta kun niillä junnuilla ei riitä taso.
|
|
|
|
|
Herkkä Pipari
Poissa
Suosikkijoukkue: AYHSMB
|
 |
Vastaus #142 : 26.04.2008 klo 11:55:15 |
|
Mikäs (kuka?) ajoi viime kauden toppariparin pois MuSasta?
MuSan kaartin kokeneemmasta osastosta vastanneet Männistö ja Vesalainen siirtyvät Salama-organisaatiosta syrjään. Vesalaisen nousujohtoinen ura työelämässä ei mahdollista täysipainoista harjoittelua joukkueessa. -Harmittavaa. Kokemusta meni miesten mukana rutkasti. Männistö ei ollut valmis kilpailutilanteeseen, joka joukkueessa vallitsee. Vesalaisen priorisointi oli ymmärrettävää, valmentaja Petri Toivonen muotoili.
|
|
|
|
|
Kansio
Poissa
Suosikkijoukkue: NoLo, Viivi & Rooney
|
 |
Vastaus #143 : 26.04.2008 klo 13:23:12 |
|
Täytyy nyt oikeasti kysäistä, että mitä tämä "kilpailutilanne" oikein tarkoittaa Jusan kohdalla? Joukkueen tukiranka ja kantava voima. Voi voi sanon minä. Toki en tiedä yhtään, mikä tähän tilanteeseen on ajanut = "kilpailutilanne"?
|
|
|
|
|
Rollis
Poissa
|
 |
Vastaus #144 : 26.04.2008 klo 16:29:05 |
|
Eiköhän anneta nuorille jo mahdollisuus. Pojat pelaavat juuri niinkuin VALMENTAJA sanoo. Ihan oikeesti. Kaikki vanhat vaan pois ja töihin koska sitä tämä yhteiskunta kaipaa.. :keskari: Ehkä nyt olisi parempi sinun itse hoitaa "taloutesi" työkykyiset tekemään kunnon töitä, joita yhteiskunta kaipaa, ennenkuin alat muita neuvomaan. Parempi sunkin on palata maanpinnalle. Taitaa MuSa nyt olla menossa liian pitkälle tuossa "Juniorityön puolesta" työssä edustusjoukkueen osalta.
|
|
|
|
|
Kunu
Poissa
|
 |
Vastaus #145 : 27.04.2008 klo 00:48:23 |
|
Olisihan Musalla tarjota toinenkin MIESjoukkue samassa sarjassa. Epäilenpä että tässä taas on kyse siitä ettei "tähtipelaajien" ego nöyrry pelaamaan minkään joukkueen kakkos nimen alla. Tosin sama kilpailutilanne voisi olla edessä  onhan musa kakkosella vieläkin kokeneempi topparisto kuin Vesalainen-Männistö...
|
|
|
|
|
Sportman
Poissa
|
 |
Vastaus #146 : 27.04.2008 klo 09:23:09 |
|
Rollis harmi et sul on tiukkaa mun talous kyllä kestää. Jöpa jälkikasvu käy töissä et sillee. Mut yritä saada omat asiat kuntoon ettei tarvii toisii haukkuu kun et tiedä munj asioista mitään.Potkimisiin.
|
|
|
|
|
TwelfthMan
Poissa
|
 |
Vastaus #147 : 27.04.2008 klo 22:56:18 |
|
Hienoa että annetaan junnuille mahdollisuus mutta kun niillä junnuilla ei riitä taso.
kts. fc jazz-j
|
|
|
|
|
|
|
Javi
Poissa
|
 |
Vastaus #149 : 28.04.2008 klo 11:27:03 |
|
Mikäs (kuka?) ajoi viime kauden toppariparin pois MuSasta?
Oliskohan kapteeniuden riistolla mitään tekemistä lähdön kanssa??
|
|
|
|
|
|
|
|