Kuvatodiste: TPS:n pilkku ja Portinin ulosajo tuomarin moka

[V]

Kaikesta wernerin ansiokkaasta piirtelystä, kuvakollaaseista ja kuvien selityksistä huolimatta tuo tilanne näyttää edelleen siltä, että Portinin jalka osuu Paatelaisen vasempaan jalkaan. Tuo lehden still-kuvahan on selvästi kontaktin jälkeen kuten täällä on jo todettukin.

No tässä vielä suttukuvaa tilanteesta ennen still-kuvaa (E: siis ennen lehtikuvaa tarkoitin). Portinin jalka on jo pallon lähellä, kun Miqun jalka on vielä parikymmentä senttiä yläpuolella ilmassa. Ei kontaktia.

[whistlerfury]

No tässä vielä suttukuvaa tilanteesta ennen still-kuvaa (E: siis ennen lehtikuvaa tarkoitin). Portinin jalka on jo pallon lähellä, kun Miqun jalka on vielä parikymmentä senttiä yläpuolella ilmassa. Ei kontaktia.

Ihan tosissasko väität tosta kuvasta jotain ratkaisevaa näkeväs? Musta toi näyttää siltä Korkeasaaren aasi vs kameli -tilanteelta. 

[Claudi0]

No tässä vielä suttukuvaa tilanteesta ennen still-kuvaa (E: siis ennen lehtikuvaa tarkoitin). Portinin jalka on jo pallon lähellä, kun Miqun jalka on vielä parikymmentä senttiä yläpuolella ilmassa. Ei kontaktia.

Portinin jalka ei tosiaan tuossa vaiheessa vielä koske palloon. Toisaalta tuon kuvan perusteella näyttää juurikin siltä, että Portinin jalka ottaa kiinni Paatelaisen jalkaan jo ennen kuin Paatelaisen jalka on maassa - tai ainakaan sitä ei voi tuon kuvan (eikä seuraavan) perusteella sulkea pois laskuista.

[Maakuntasatraappi]

Portinin jalka ei tosiaan tuossa vaiheessa vielä koske palloon. Toisaalta tuon kuvan perusteella näyttää juurikin siltä, että Portinin jalka ottaa kiinni Paatelaisen jalkaan jo ennen kuin Paatelaisen jalka on maassa - tai ainakaan sitä ei voi tuon kuvan (eikä seuraavan) perusteella sulkea pois laskuista.

Silloinhan Paatelainen talloisi Portinin palloa liukuvalle jalalle - joka tapauksessahan Portinin jalka on koko liikkeen ajan alempana. Olisiko oikea tuomio siis yo. viestin + kuvan perusteella ollit sitten vapari Jarolle?

[_Jules_]

Pakko ottaa kantaa aiheeseen, joka mielestäni eniten kertoo edes jonkinasteisesta futisbuumista Suomessa.  Ottamatta kantaa tuomion oikeellisuuteen tai vääryyteen, kukaan ei kyllä noiden kuvien ja varsinkaan Maximum-tv:n videopätkän perusteella voi sanoa, osuuko Portin Paatelaisen jalkaan, vaarallinen pelitapa voi osuessaan tai osumatta olla. Mutta jos taklaus on täällä mainostettu "maajoukkuepuolustajan upea pallonriisto", en kyllä voi objektiivisesti katsoen sanoa, että Portin minkään kuvan/videon perusteella osuu palloon, sillä videon perusteella pallon liikeradalle/-nopeudelle ei tapahdu yhtään mitään.

Lisäyksenä, mikäli osuu palloon ennen kuin jalkaan -> upea liuku 

[Blitzkrieg]

Vieläkö täällä jaksetaan hulinoida? Katsokaapas tuota wernerin suurennosta alkuperäisestä kuvasta. Pallon takana aivan maanpinnassa on selkeästi jotain. Jos se on Portinin kantapää, on kaverilla kyllä melko kummalliset jalat, kun ottaa huomioon kuinka kaukana pallosta jalkaterä näyttää olevan.

[Claudi0]

Silloinhan Paatelainen talloisi Portinin palloa liukuvalle jalalle - joka tapauksessahan Portinin jalka on koko liikkeen ajan alempana. Olisiko oikea tuomio siis yo. viestin + kuvan perusteella ollit sitten vapari Jarolle?

Jos Portinin jalka liu'un aikana osuu Paatelaisen jalkaan niin kyllä siitä ennemin rankkari tulee kuin vapari Jarolle. Paatelainenhan ei Portinin jalan päälle astu, mutta - kuten sanoin - nuo kuvat eivät poissulje sitä mahdollisuutta, että Portinin jalka kopsahtaa liu'un aikana Paatelaisen jalkaan.

Mä olin aikeissa vielä lisätä, että en jaksa uskoa, että Paatelainen olisi voinut luopua noin hyvästä maalintekopaikasta rankkarin vuoksi; pallohan ei karkaa mihinkään, ja jos Paatelaisen kaatuminen oli pelkkää Jurkkaa, niin parempi maalintekopaikkahan siitä olisi edelleen seurannut kuin mitä voi sanoa TPS:n tämän kauden pilkuista. En kuitenkaan lisää tuota, sillä sehän on vain aihetodiste eikä sillä pärjätä oikeussalissa. :

[Mystinen metsätyömies]

Kuvassa nähtävillä lisäksi (tarkkasilmäiselle katsojalle): Portinin oikean polven kohdalla Torinon käärinliinat, kuvan vasemmassa alanurkassa Ufomies. Uri Geller, Paavo Väyrynen, nuori Vladimir Putin ja J.F. Kennedy kainalossaan sukupuoltaan (TAAS!) vaihtanut Jayne Mansfield neuvottelemassa Neuvostoliiton purkamisen yksityiskohdista. Bonuksena seuraavan kierroksen voittava lottorivi. Jälkimmäinen siis kohdassa johon en ymmmärrettävästi nyt "ehdi" antaa koordinaatteja.

[V]

Mä olin aikeissa vielä lisätä, että en jaksa uskoa, että Paatelainen olisi voinut luopua noin hyvästä maalintekopaikasta rankkarin vuoksi; pallohan ei karkaa mihinkään, ja jos Paatelaisen kaatuminen oli pelkkää Jurkkaa, niin parempi maalintekopaikkahan siitä olisi edelleen seurannut kuin mitä voi sanoa TPS:n tämän kauden pilkuista. En kuitenkaan lisää tuota, sillä sehän on vain aihetodiste eikä sillä pärjätä oikeussalissa. :

Vetohetkellä Portsun kenkä oli jo pallon takana eli suora laukaus oli blokattu niin kuin jollain menneillä sivuilla selostin. Toki Paatelainen muutenkin aina mieluummin kaatuu kuin vetää, koska kyllä se pilkuista maalin teko kuitenkin todennäköisempää on. Miqun laukauksista joka seitsemäs menee maaliin, mikä sinänsä ei kyllä mikään huono prosentti ole. Ja perusluonne on se, mikä se on. Kyllä sen Miqun uraa ja pelejä seuranneet tietävät.

Kuvassa nähtävillä lisäksi (tarkkasilmäiselle katsojalle): Portinin oikean polven kohdalla Torinon käärinliinat, kuvan vasemmassa alanurkassa Ufomies. Uri Geller, Paavo Väyrynen, nuori Vladimir Putin ja J.F. Kennedy kainalossaan sukupuoltaan (TAAS!) vaihtanut Jayne Mansfield neuvottelemassa Neuvostoliiton purkamisen yksityiskohdista. Bonuksena seuraavan kierroksen voittava lottorivi. Jälkimmäinen siis kohdassa johon en ymmmärrettävästi nyt "ehdi" antaa koordinaatteja.

Mun näkökyky riitti vaan osaan näistä, mutta Paavo ainakin oli siinä Portinin tossun ja pallon välissä (tää oli oletettavasti se, mitä joku luuli Miqun tossun kärjeksi). Ja se lottorivi on 2, 6, 16, 22, 28, 32, 36  . Sorry mystis, mutta tulin osingoille.

[V]

Siinä yhdessä suurennoksessa näkyi muuten myös harvinainen kovakuoriainen mallinimeltään lattavalekauniainen:


Sinänsä hienoa, mutta tarkoittaakohan tuo sitä, että Veritas-stadion laitetaan suojeluun ja nurmella pelaaminen kielletään?

Kyllä ne muovimatot on vaan paljon parempia, koska niillä ei harvinaiset ötökät viihdy  .

[kluru]

 

[Arpin Lusène]

Kuvassa nähtävillä lisäksi (tarkkasilmäiselle katsojalle): Portinin oikean polven kohdalla Torinon käärinliinat, kuvan vasemmassa alanurkassa Ufomies. Uri Geller, Paavo Väyrynen, nuori Vladimir Putin ja J.F. Kennedy kainalossaan sukupuoltaan (TAAS!) vaihtanut Jayne Mansfield neuvottelemassa Neuvostoliiton purkamisen yksityiskohdista. Bonuksena seuraavan kierroksen voittava lottorivi. Jälkimmäinen siis kohdassa johon en ymmmärrettävästi nyt "ehdi" antaa koordinaatteja.

Itse olin erottavinani siitä myös Erkki Junkkarisen tulevan levyn biisilistan.

[Vastapallo]

Karkashan se mopo lopullisesti käsistä

[mixeri]

Aivan turha tsemi Portinilta.  Paatelainen ei olisi osunut kuitenkaan pallon tuosta paikasta.

[Tuomas-]

Vieläkö täällä tästä jaksetaan jauhaa

[Metusalem]

Äskön tuli peli uutisissa tuo tilanne uusintana pariin kertaan...tuomarivirhe ei enään epäilyksen häivääkään. Hieno topik 

[Maakuntasatraappi]

Äskön tuli peli uutisissa tuo tilanne uusintana pariin kertaan...tuomarivirhe ei enään epäilyksen häivääkään. Hieno topik 

Liekö topicin ansiota, että asia nostettiin esille Peliuutisissa - hyvin mahdollista. Tai kunnia sinne minne se kuuluu, ensimmäisenä aihe nousi otsikkotasolle Jakobstads Tidningissä, mutta pidän todennäköisempänä että Peliuutisten tekijät lukevat FF2:ta kuin JT:tä.

[Willer]

Liekö topicin ansiota, että asia nostettiin esille Peliuutisissa - hyvin mahdollista. Tai kunnia sinne minne se kuuluu, ensimmäisenä aihe nousi otsikkotasolle Jakobstads Tidningissä, mutta pidän todennäköisempänä että Peliuutisten tekijät lukevat FF2:ta kuin JT:tä.

Kulttuuriteko

[noisemus]

Jokohan nyt fanit saivat mielenrauhan
"NONII OLIN OIKEESSA, TUOMARIVIRHE, JES, NYT SAAN TAAS NUKUTTUA"

[Maakuntasatraappi]

Jokohan nyt fanit saivat mielenrauhan
"NONII OLIN OIKEESSA, TUOMARIVIRHE, JES, NYT SAAN TAAS NUKUTTUA"

Rätt ska vara rätt. 

Kuten jo avauksessa sanoin, tuomarin moka mutta ymmärrettävä sellainen. Sääli vain että se riisti Portinilta harvinaisen kunnian: olla kahtena perättäisenä kautena kaikki liigaottelut alusta loppuun pelannut kenttäpelaaja.

[Ralliraita]

Ja miksi en ihmettele Jaron sijoituksia viimeisinä kahtena kautena  :

[kapten]

Kyllä aikamoinen yli-ihminen pitää olla, että tällaisen tilanteen pystyy ratkaisemaan kentällä maksimissaan parin sekunnin miettimisajassa absoluuttisen oikein. Mielestäni melkoisen typerää käydä tuomaria nyt tuosta syyttämään näin rankasti. Nopeasti katsottuna tuo näytti niin selvältä pilkulta ja punaselta kun vaan voi. "Totuus" voikin sitten olla kymmenen still-kuvan ja kolmen eri kuvakulman hidastuksen jälkeen toinen. Lisäksi ainakaan tuo alussa esitetty kuva ei todista yhtään mitään. Tämä "tuomarivirhe" on silti vielä todella pientä verrattuna siihen perseilyyn mitä Kyproksen herrasmiehet esitti hylätessään Johanssonin maalin Belgiaa vastaan. Se nyt olisi pitänyt nähdä sokean aasinkin että Belgian pelaaja sen Johanssonille syötti eikä Roman.

[riekale]

ei toi sun kuva mitaan todista. pallo pilkulle ja maali. ja punane.

[Johnny99]

Mitä todella tapahtui, siihen en ota kantaa. Kaikille näille "tämä kuva todistaa sitä ja tätä" janareille kyllä huutonaurua, eihän tuo kuva todista yhtään mitään. Mitä tahansa on voinut tapahtua ennen sitä ja tilanne voisi jatkua tuosta miten tahansa.

[V]

Mitä todella tapahtui, siihen en ota kantaa. Kaikille näille "tämä kuva todistaa sitä ja tätä" janareille kyllä huutonaurua, eihän tuo kuva todista yhtään mitään. Mitä tahansa on voinut tapahtua ennen sitä ja tilanne voisi jatkua tuosta miten tahansa.

Kiitos, että tulit kertomaan tämän, mikä on sanottu jo ekalla sivulla. Jos olisit vaivautunut lukemaan keskustelua, olisit havainnut, että tänne ei ole parin ekan sivun jälkeen haluttukaan ketään kertomaan mielipiteitään yhden kuvan perusteella, vaan kuvien ja kahden eri videon (Iltalehti, Maximum-TV) perusteella.

Sinun kaltaisesi viestiketjuja lukemattomat tyhjän jauhajat ovat tämän foorumin suurin syöpä. Mutta tyhmiä ihmisiä on maailma pullollaan ja puolet meistä eivät ole edes keskivertofiksuja, joten eipä tässä kai voi muuta kuin hiljaa hyväksyä teidänkin läsnäolonne maailmassa  .