veikkaaja
Poissa
|
 |
Vastaus #325 : 07.08.2008 klo 14:42:54 |
|
Ensi kauden sarjauudistuksestahan tuo johtuu.
Aivan tota en muistanut
|
|
|
|
|
huckerby
Poissa
|
 |
Vastaus #326 : 07.08.2008 klo 17:24:49 |
|
Miksei piiri voinut tasata nelosen 7 ja vitosen 12 joukkuemäärän vaikka 10 ja 9? Näin olisi voitu pelata kummassakin divarissa kaksinkertainen sarja, nyt varsinkin vitosen alaloppusarjat on pelaamista pelkästä pelaamisen ilosta. Minkä takia siellä sitten pitäisi pelata.
|
|
|
|
|
Kirvesperse
Poissa
Suosikkijoukkue: Jämsänkosken Ilves 42300
|
 |
Vastaus #327 : 08.08.2008 klo 00:02:56 |
|
Mitenkä Paunun nurmella FC PaPa - FCV/Reds väännössä on käynyt? Katsomon lipan puuttuminen ja sateinen keli, ei jaksanut tulla  Motivaatio Jämsässä? Torsten Frings? Paljon kysymysmerkkejä. Veikkaan PaPan taaperrusta 
|
|
|
|
|
Shanklymania
Poissa
Suosikkijoukkue: SMJ, Liverpool FC, FCV
|
 |
Vastaus #328 : 08.08.2008 klo 07:55:24 |
|
Mitenkä Paunun nurmella FC PaPa - FCV/Reds väännössä on käynyt? Katsomon lipan puuttuminen ja sateinen keli, ei jaksanut tulla  1-5. Ensimmäiset 30 minuuttia melko tasaista, mutta sen jälkeen ote kääntyi punaisille.
|
|
|
|
|
NumberTwentyOne
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Vaajakoski, FCV Reds
|
 |
Vastaus #329 : 09.08.2008 klo 14:26:07 |
|
Raporttia PaPa - FCV/Reds pelistä löytyy nyt osoitteesta: http://www.fcvaajakoski.com/fcv/index.php?option=com_content&task=view&id=244Tuossa on varmaan raporttia enemmän avautumista Jyväskylän kenttätilanteesta ja tämän vuoden vitosen sarjaohjelmasta. Ps. Parin vuoden harkinnan jälkeen tuli sitten hommattua tunnukset tänne. Tästä se alamäki sitten alkaa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.08.2008 klo 14:27:35 kirjoittanut NumberTwentyOne »
|
|
|
|
|
NumberTwentyOne
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Vaajakoski, FCV Reds
|
 |
Vastaus #330 : 09.08.2008 klo 14:38:31 |
|
Ensi kauden sarjauudistuksestahan tuo johtuu. Kolmosesta tippuu noin puolet joukkueista Neloseen ja jos tänä vuonna olisi pelattu 10 joukkueella, ensi kauden Nelosessa olisi ollut 15-16 joukkuetta, mikä tietäisi aivan liikaa pelejä tälle tasolle. Nytkin liikutaan aika äärirajoilla, kun ensi kaudella pelataan 12-14 joukkueen kaksinkertainen sarja, jolloin pelejä tulee 22-26. Nelosessahan pelataan tällä kaudella 18 ottelua, aiemmilla kausilla ottelumäärät ovat olleet 16-17, eli aika suuresta lisäyksestä on kyse joka tapausessa. Toisaalta Kolmosesta tulevat jengit ovat toki tottuneet pelaamaan yli 20:n ottelun kausia, ei siinä mitään.
Nelosen kannalta vähäinen joukkuemäärä on ollut hyvä asia, koska lähes kaikki pelit ovat olleet tasaisia vääntöjä. Saarijärvi on toki ollut heikko, muttei kuitenkaan surkea (vrt. HPP Kolmosessa), hieman paremmalla tuurilla silläkin olisi pari voittoa jo tilillään.
Tämä sarjajärjestelmästä ollut keskustelu sai itseni jopa hommaamaan lopulta tunnukset tänne. Näin vitosessa niukasti ylemmästä karsiutuneen kokemuksella voin sanoa, että tämän vuoden sarjajärjestelmä vitosessa on perseestä. Ei ole mitään järkeä, että kahdeksan joukkuetta höntsäilee puolet kaudesta. Halvemmaksi tulisi pelata sitten ystävyysotteluja joku kaveri tuomarina. No on näissä alasarjakamppailuissa sentään kunnia kyseessä. Se, että ensi kaudeksi tippuu puolet kolmosen joukkueista neloseen ei ole mikään syy pilata jo tätä kautta. Aivan hyvin tämä kausi oltaisiin voitu mennä 9 ja 10 joukkueen sarjoilla ja ensi kaudeksi tiputtaa puolet nelosen joukkueista vitoseen. Näinhän kävi jo viime kaudella, jonka jälkeen 15 nelosen joukkueesta vain viisi jatkoi sarjassa tällä kaudella. Huima II ja VJK kun tulivat puskista suoraan neloseen. Toki nelosessa on tällä kaudella ollut tasainen ja mielenkiintoinen sarja, mutta en usko, että vitosen parhailla joukkueilla (PaRi II, JPS II, JoSePa, FCV/Reds) olisi sarjassa ollut suurempia ongelmia. Ainakin enemmän pisteitä kun Saarijärvellä olisi kasassa jokaisella. Toisaalta miten ennen kautta olisi juuri nämä joukkueet osattu arpoa neloseen. JoSePa ja Reds olisi mennyt viime kauden perusteella, mutta Pari II ja JPS II uusina joukkueina olisi joka tapauksessa aloittanut vitosesta ellei saunailtaa olisi tarjottu Palloliiton johdolle tyyliin Huima ja VJK.
|
|
|
|
|
paveldo
Poissa
|
 |
Vastaus #331 : 10.08.2008 klo 15:32:06 |
|
Nykyinenkin systeemi olisi ollut parempi jos nämä noususarjasta karsiutuneet joukkueet olisi jaettu kahteen alaloppusarjalohkoon sijoitusten perusteella. Olisi ainakin tiedetty lopulliset sijoitukset kauden päätteeksi, nyt siis jää selvittämättä mm. mikä joukkue on piirin huonoin. Veikkaan nykyisen lohkojaon perusteeksi maantieteellisiä syitä. Sinänsä ihan perusteltava jaako, muttei kuitenkaan tue ajatusta kilpasarjasta. Kaksykkösen kanssa samaa mieltä höntsäpeleistä. Minkä takia maksetaan sarja- ja tuomarimaksuja peleistä joiden perusteella ei saada edes kunnollista sarjataulukkoa? Kaverituomareille tosin:  .
|
|
|
|
|
niemine
Poissa
|
 |
Vastaus #332 : 10.08.2008 klo 16:07:41 |
|
5.8 PetPet - Nousu 2 - 1.  Vieläpä laskin huikeella matikkapäällä että petpet oli liikkeellä alle 20v keski-iällä..
|
|
|
|
|
NumberTwentyOne
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Vaajakoski, FCV Reds
|
 |
Vastaus #333 : 10.08.2008 klo 16:09:04 |
|
Nykyinenkin systeemi olisi ollut parempi jos nämä noususarjasta karsiutuneet joukkueet olisi jaettu kahteen alaloppusarjalohkoon sijoitusten perusteella. Olisi ainakin tiedetty lopulliset sijoitukset kauden päätteeksi, nyt siis jää selvittämättä mm. mikä joukkue on piirin huonoin. Veikkaan nykyisen lohkojaon perusteeksi maantieteellisiä syitä. Sinänsä ihan perusteltava jaako, muttei kuitenkaan tue ajatusta kilpasarjasta. Kaksykkösen kanssa samaa mieltä höntsäpeleistä. Minkä takia maksetaan sarja- ja tuomarimaksuja peleistä joiden perusteella ei saada edes kunnollista sarjataulukkoa? Kaverituomareille tosin:  . Tuo on totta, että alkusarjojen sijoitusten perusteella tehdyt jatkosarjat olisivat edes vähän parantaneet tilannetta. Aikaisemmin katsoin, että jako oli tehty siten, että saman lohkon 3. ja 6. menee toisen lohkon 4. ja 5. kanssa samaan jatkosarjaan. Tämäkään ei näköjään pidä paikkaansa kun silloin pitäisi PetPetin tilalla olla KaDy II. Ehkä jako siis maantieteellisesti tai hiekkapelien pohjalta. En tuolla "joku kaveri tuomariksi" tarkoittanut kaverituomaria, vaan vähän niin kuin some dude. Eli siis joku mahdollisimman puolueeton heppu, jolla jonkin verran kokemusta tuomaroinnista.
|
|
|
|
|
JiiPee
Poissa
|
 |
Vastaus #334 : 10.08.2008 klo 20:32:55 |
|
Tämä sarjajärjestelmästä ollut keskustelu sai itseni jopa hommaamaan lopulta tunnukset tänne. Näin vitosessa niukasti ylemmästä karsiutuneen kokemuksella voin sanoa, että tämän vuoden sarjajärjestelmä vitosessa on perseestä. Ei ole mitään järkeä, että kahdeksan joukkuetta höntsäilee puolet kaudesta. Halvemmaksi tulisi pelata sitten ystävyysotteluja joku kaveri tuomarina. No on näissä alasarjakamppailuissa sentään kunnia kyseessä.
Ymmärrän toisaalta harmistuksen ja kenties olet oikeassa siinä, että toisinkin oltaisiin voitu tehdä, ihan mielenkiintoista olisi kuulla tarkat perustelut valituille sarjamuodoille. Toisaalta kyllä herää kysymys, että mistä muusta Viitosessa pelataan kuin kunniasta noin ylipäätäänkään.  Pokaaleista, chicseistä, palstamillimetreistä, huikeasta jalkapallourasta vai tv-näkyvyydestä? Itse niinikään alasarjahöntsääjänä teen tätä kyllä ihan vain harrastuksen vuoksi ja pelaamisen ilosta, olen tyytyväinen siitä että joku kehtaa organisoida tällaista mutasarjaa niin että on tuomarit ja kentät ja joukkueet päätyvät lopulta jonkinlaiseen järjestykseen. En minä ainakaan näiltä peleiltä viime kädessä kaipaa muuta kuin sitä pelaamista itsessään ja tietenkin yhdessäoloa sielukkaassa porukassa. Joku saattaa olla kunnianhimoisempi, mutta eipä tuolla Viitosen tai Nelosen tasolla mistään järkyttävän suurista panoksista kuitenkaan pelata, ainakin mulle kunnia on lopulta ainoa oikea panos mikä jää jäljelle. Kieltämättä kun Viitosessa ei ole putoamispeikkoakaan, niin loppukauden peleistä taitaa sarjamuodosta riippumatta tulla suurimmalle osalle joukkueista melkoista pakkopullaa ja kaipa tällainen sarjasysteemi sitä aikaistaa / ruokkii entisestään, ei voi kiistää.
|
|
|
|
|
NumberTwentyOne
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Vaajakoski, FCV Reds
|
 |
Vastaus #335 : 10.08.2008 klo 21:12:01 |
|
Ymmärrän toisaalta harmistuksen ja kenties olet oikeassa siinä, että toisinkin oltaisiin voitu tehdä, ihan mielenkiintoista olisi kuulla tarkat perustelut valituille sarjamuodoille. Toisaalta kyllä herää kysymys, että mistä muusta Viitosessa pelataan kuin kunniasta noin ylipäätäänkään.  Pokaaleista, chicseistä, palstamillimetreistä, huikeasta jalkapallourasta vai tv-näkyvyydestä? Itse niinikään alasarjahöntsääjänä teen tätä kyllä ihan vain harrastuksen vuoksi ja pelaamisen ilosta, olen tyytyväinen siitä että joku kehtaa organisoida tällaista mutasarjaa niin että on tuomarit ja kentät ja joukkueet päätyvät lopulta jonkinlaiseen järjestykseen. En minä ainakaan näiltä peleiltä viime kädessä kaipaa muuta kuin sitä pelaamista itsessään ja tietenkin yhdessäoloa sielukkaassa porukassa. Joku saattaa olla kunnianhimoisempi, mutta eipä tuolla Viitosen tai Nelosen tasolla mistään järkyttävän suurista panoksista kuitenkaan pelata, ainakin mulle kunnia on lopulta ainoa oikea panos mikä jää jäljelle. Kieltämättä kun Viitosessa ei ole putoamispeikkoakaan, niin loppukauden peleistä taitaa sarjamuodosta riippumatta tulla suurimmalle osalle joukkueista melkoista pakkopullaa ja kaipa tällainen sarjasysteemi sitä aikaistaa / ruokkii entisestään, ei voi kiistää. Vitosessa ei tosiaan minkään julkisuuden takia pelata, mutta kun kyseessä on piirin sarja niin aina on hauskempaa pelata noususta tai tippumista vastaan kun vain pelailla. Mikä onkaan sen hienompaa kun spekuloida ennen kautta pelikavereiden kanssa tulevasta kaudesta ja miettiä nousumahdollisuuksia. Varmaan on Soulsillakin tämä kausi ollut historian huikeimpia kun nelosen kärjessä olette alusta asti roikkuneet. Tämähän näiden virallisten sarjojen hienous onkin. Esimerkiksi puulaakissakin voi pitää hauskaa kavereiden kanssa ja pelailla, mutta näistä puuttuu tuon oikean kilpailemisen tuoma lisäpuristus. Tämän takia en itse esimerkiksi puulaakipalloilusta syty. En kyllä koe saavani kunniaa, vaikka kaikki pelit voittaisimme. Lähinnä kyse on voittamisen tahdosta ja itsensä kanssa taistelusta. On se niin hienoa kun kerran viiteen vuoteen onnistuu pelaamaan omien taitojen äärirajoilla. Tuskinpa meidänkään porukassa muutamaa junnua lukuunottamatta kellään on tavoitteita nelosta korkeammalle. Tämä ei tietenkään sulje pois sitä faktaa etteikö aina voisi yrittää. Mukavampaahan tuolla nelosessa olisi pelata senkin takia, että pelit olisivat vähän parempitasoisia. Rehellisesti sanottuna tämän kauden vitosen peleistä puolet on ollut semmoista kuraa ettei paremmasta väliä. Nelosessa saisi vähän enemmän omastakin pelistä irti, sitä kun yleensä pelailee vähän vastustajan vauhdin mukaan. Mutta tästä meille  kun ei pelattu itseämme noususarjaan. Mikäli siellä oltaisiin, niin oma avautuminen sarjajärjestelmästä olisi varmasti poissa  Hyvähän se on, että Palloliitto kehtaa tällaisia mutasarjoja järjestää, mutta pitää nyt muistaa, että eivät hekään tätä tee ihan hyvää hyvyyttään. Mielenkiintoista olisikin tietää kysytäänkö seurojen mielipiteitä ennen kautta tulevista sarjajärjestelmistä.
|
|
|
|
|
kiila76
Poissa
|
 |
Vastaus #336 : 11.08.2008 klo 14:59:39 |
|
Minkä takia siellä sitten pitäisi pelata.
Me ainakin Harjun Potkussa halutaan vain saada huomiota ja päteä. Olisihan se ollut mukava pelata sijoituksesta eikä vain kunniasta. Nyt lohkojaot on tehty maatieteellisin perustein. Jämsä/Petäjävesi, Äänekoski/Konnevesi ja JKL:n alueen joukkueet arvalla. 
|
|
|
|
|
niemine
Poissa
|
 |
Vastaus #337 : 11.08.2008 klo 16:54:50 |
|
Me ainakin Harjun Potkussa halutaan vain saada huomiota ja päteä. Olisihan se ollut mukava pelata sijoituksesta eikä vain kunniasta. Nyt lohkojaot on tehty maatieteellisin perustein. Jämsä/Petäjävesi, Äänekoski/Konnevesi ja JKL:n alueen joukkueet arvalla.  ite oisin ainaki mieluummi pelannu 1 kokonaisessa alaloppusarjassa ku jossai 4 joukkuee 2kertasessa.
|
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
 |
Vastaus #338 : 11.08.2008 klo 17:10:03 |
|
Me potkulaiset haemme näyttöpaikkoja Eurooppaan sekä jalkapallon että alusvaatekuvausten merkeissä!
|
|
|
|
|
Shanklymania
Poissa
Suosikkijoukkue: SMJ, Liverpool FC, FCV
|
 |
Vastaus #339 : 11.08.2008 klo 21:19:43 |
|
FCV/Reds - Nousu 3-2 Olipahan matsi. Nousulle kaksi punaista, maalipaikkoja noin viiteen kymmeneen maaliin... Noh, kai divarifutis on parhaimmillaan tällaista 
|
|
|
|
|
LevJasin
Poissa
Suosikkijoukkue: Nousu
|
 |
Vastaus #340 : 12.08.2008 klo 17:01:45 |
|
FCV/Reds - Nousu 3-2 Olipahan matsi. Nousulle kaksi punaista, maalipaikkoja noin viiteen kymmeneen maaliin... Noh, kai divarifutis on parhaimmillaan tällaista  Peli oli varmasti monipäiselle katsojajoukolle ,kuin pelaajillekkin viihdyttävä  . Tuomari palkitsi pelaajia keltaisilla ja punaisilla korteilla, muutamasti aiheesta ja loput  miellyttääkseen erotuomari tarkkailijaa, muuten peli oli siistiä ja reilua.
|
|
|
|
|
Woody P
Paikalla
Suosikkijoukkue: Jämsänkosken Ilves,OIK steelers.
|
 |
Vastaus #341 : 12.08.2008 klo 21:16:47 |
|
Palautetekstari Jämsän Jokilaakson ygöslhehestä koillis-hämeestä: Atik voisi joskus järjestääsemmoisen jalkapallokoulun,jossa ei ole kuin aloittelijat,nytkin melkein kaikki jo pelaa jossain joukkueessa.  Eli mikä on ongelma? 
|
|
|
|
|
Olliver
Poissa
Suosikkijoukkue: FREE JMSK!
|
 |
Vastaus #342 : 12.08.2008 klo 21:19:02 |
|
JPS2-Ilves2 1-3
|
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
 |
Vastaus #343 : 13.08.2008 klo 21:11:31 |
|
Potku - KaDy 3-2 
|
|
|
|
|
timotei tuuba
Poissa
Suosikkijoukkue: Kettusen Pekka
|
 |
Vastaus #344 : 13.08.2008 klo 22:02:31 |
|
Potku - KaDy 3-2  Hyvää futista! 
|
|
|
|
|
kiila76
Poissa
|
 |
Vastaus #345 : 13.08.2008 klo 22:07:08 |
|
Hyvää futista!  Paikkapaikoin todellakin!
|
|
|
|
|
paveldo
Poissa
|
 |
Vastaus #346 : 14.08.2008 klo 00:29:10 |
|
Hyvää futista!  Hyvä ja tärkeä voitto. Vajaamiehinen Dynamo antoi oletettua kovamman vastuksen vihdoin tosipelien makuun päässeille potkupojille. Keskikentän vapauttaville läpisyötöille
|
|
|
|
|
Dommu
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK, Huki, Potku on sympaattinen
|
 |
Vastaus #347 : 14.08.2008 klo 03:14:21 |
|
JPS2-Ilves2 1-3 Mutku... Joo ei auta selittelyt, parempoi voitti jne. 
|
|
|
|
|
paveldo
Poissa
|
 |
Vastaus #348 : 14.08.2008 klo 12:59:11 |
|
|
|
|
|
|
Furu
Poissa
|
 |
Vastaus #349 : 14.08.2008 klo 14:00:19 |
|
Hieno rapo 
|
|
|
|
|
|
|
|