FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
26.03.2026 klo 12:37:35 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 7 [8] 9 10
 
Kirjoittaja Aihe: L'pool - Arsnl (28.10.07) @ Anfield  (Luettu 7176 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #175 : 28.10.2007 klo 20:08:08

Vauhdikas peli, pelin taso tosin ei välttämättä niin korkea kaiken aikaa ollut, pitkälti johtuen Poolista.

Carran se ekan puoliajan kyynärpää Eboue päin niin vaikea sanoa oliko tahallinen isku vai oliko se käsiliike vain joukkuekaverille/reille tarkoitettu merkki "nouse" tai "linjaa ylemmäs" ja ei vain huomannut Ebouen tulevan..Carra kun usein noita käsillään heiluttelee..

Macheranolta kyllä, niin hieno mies kun onkin, aika käsittämätön hyppy jalat edellä, kaikkien onneksi ei osunut pahasti.

Crouch oli hyvä, mutta kyllähän Arsenal oli selvästi parempi futisjoukkue näistä. Ei ole Poolilla tälläkään kaudella asiaa 4. sijaa korkeammalle.

Kuyt on kyllä sellainen keskitien kaveri, kaikessa aika hyvä, muttei lopulta missään oikein hyvä. Hyvä pelaaja ringissä, mutta ei nyt ehkä pitäisi olla ihan avauksen kaveri top-4 joukkueessa.

Kun aiemmin päivällä katsoin PSV:n pelin, muista kenet nuijivat oliko 4-1, niin kyllähän Hollannin sarjassa tasoerot on niin käsittämättömät, että siellä vähemmänkin kliininen viimeistelijä voi tehdä kovassa joukkueessa hyvät tehot. Tämä siis Kuytiin viitaten.
pullakuski

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Pool,Mypa ja Turbo Diesel Saksa


Vastaus #176 : 28.10.2007 klo 20:13:33

Vauhdikas peli, pelin taso tosin ei välttämättä niin korkea kaiken aikaa ollut, pitkälti johtuen Poolista.

Carran se ekan puoliajan kyynärpää Eboue päin niin vaikea sanoa oliko tahallinen isku vai oliko se käsiliike vain joukkuekaverille/reille tarkoitettu merkki "nouse" tai "linjaa ylemmäs" ja ei vain huomannut Ebouen tulevan..Carra kun usein noita käsillään heiluttelee..

Macheranolta kyllä, niin hieno mies kun onkin, aika käsittämätön hyppy jalat edellä, kaikkien onneksi ei osunut pahasti.

Crouch oli hyvä, mutta kyllähän Arsenal oli selvästi parempi futisjoukkue näistä. Ei ole Poolilla tälläkään kaudella asiaa 4. sijaa korkeammalle.

Kuyt on kyllä sellainen keskitien kaveri, kaikessa aika hyvä, muttei lopulta missään oikein hyvä. Hyvä pelaaja ringissä, mutta ei nyt ehkä pitäisi olla ihan avauksen kaveri top-4 joukkueessa.

Kun aiemmin päivällä katsoin PSV:n pelin, muista kenet nuijivat oliko 4-1, niin kyllähän Hollannin sarjassa tasoerot on niin käsittämättömät, että siellä vähemmänkin kliininen viimeistelijä voi tehdä kovassa joukkueessa hyvät tehot. Tämä siis Kuytiin viitaten.

joo,eo tahdo Dirkin taso riittää näitä huippuja vastaan.Tosin tän pvän rooli enempi ajokoirana laidalla jossa meni kyllä täysin hukkaan. Aika käsittämätön roolitus mulle ku laitureitakin olisi.Kai siinä vahva asenteista puolustussuuntaan myös töitä tekevää kaveria oli ideana.
Gooner88

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Szczęsnyn lädiaksentti


Vastaus #177 : 28.10.2007 klo 20:15:57

Carran se ekan puoliajan kyynärpää Eboue päin niin vaikea sanoa oliko tahallinen isku vai oliko se käsiliike vain joukkuekaverille/reille tarkoitettu merkki "nouse" tai "linjaa ylemmäs" ja ei vain huomannut Ebouen tulevan..Carra kun usein noita käsillään heiluttelee..
:D

Arsenal oli kyllä toisella jaksolla niin selkeästi parempi joukkue, että tasapeliin ei voi oikeastaan olla tyytyväinen (vaikka pisteen nappaaminen Änfiildiltä onkin kova saavutus ::)). Positiivista on kuitenkin nousu takaisin piikkipaikalle ja Samipoolinkin mestaruusmahdollisuudet säilyivät Ylos
OGS

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MUFC, KTP


Vastaus #178 : 28.10.2007 klo 20:19:16

Kyllähän tuosta täytyy tosiaan vain olla tyytyväinen, että Kuyt päätyi Anfieldille. Kovastihan häntä muinoin huhuttiin Manchesterin punaisiinkiin. Jälkiviisas on toki helppo olla.
Coulijoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #179 : 28.10.2007 klo 20:21:35

Yllättäen Carra sai jatkaa pelin loppuunasti, täysin tahallaanhan mies kyynärpäällä Eboueta tökki Alas Webbiltä muutama täysin munaton tuomio, kuten Macheranon tilanne.

Arsu yritti pelata, Poolin esitys sysipaska, ei olisi ansainnut edes pistettä. Käsittämätöntä peluutusta Rafalta. Kaksi rikkinäistä miestä kehiin tosin Alonson peluutus saattoi pelastaa juuri sen ratkaisevan pisteen.

Lopputulos kelpaa niin Manulle kuin Chelseallekin.  Ylos
J.P. Sarja

Poissa Poissa


Vastaus #180 : 28.10.2007 klo 20:22:46

Ei ole Poolilla tälläkään kaudella asiaa 4. sijaa korkeammalle.

Eikös ne nyt jokusen kauden ole korkeammalle päätynyt?

1-1 mielestäni pelitapahtumiin nähden ihan oikeutettu tulos. Poolin maali täysin Arsenalin muurin (Flamini?) piikkiin. Muistaakseni itselle on aikanaan joskus 7-vuotiaana opetettu, että muurista ei liikuta. Mikähän siinä on niin vaikeaa? Arsenalin maali varsin komeasti rakennettu ja suht helposti top-3:lta sisään pääsi livahtamaan.

Piste vieraissa Poolilta on hyvä tulos, kotona sitten täydet pisteet. Tappiosarake nollilla, peli toimii ja viikon päästä sitten ManU:n kupla puhkaisemaan Tuoppi Ylos
jt_gunner

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #181 : 28.10.2007 klo 20:23:09

Mukava peli, tulokseenkin on kai oltava tyytyväinen. Liverpool ei kyllä kauheasti osannut pelata, Arsenal ei puolestaan kauheasti osannut tehdä maaleja. Vieraspiste Anfieldilta on kuitenkin kelpo tulos.
Tulkki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fletch


Vastaus #182 : 28.10.2007 klo 20:24:23

Kyllähän tuosta täytyy tosiaan vain olla tyytyväinen, että Kuyt päätyi Anfieldille. Kovastihan häntä muinoin huhuttiin Manchesterin punaisiinkiin.

Ehdottomasti ja sama pätee myös Torresiin, varsinkin jos vertaa Tevez-Torres kaksikkoa. Tai miten olisi Zokora Carrickin sijaan? Ferguson  Ylos
Larsenal

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KäPa, Arsenal


Vastaus #183 : 28.10.2007 klo 20:25:58

Tuli kotijoukkueesta lähinnä mieleen viime kauden Bolton. Ja sellaista Boltonia vastaan Arsenalilla oli aina vähän vaikeuksia. Toisin kuin boltoneissa, Liverpoolissa sentään uskotaan vähän myös pelaavaan taktiikkaan, mutta jos joukkueessa on lähinnä tällaisia gerrardmaisia ravihevosia ja vinttikammarin debiilipoikia á la Kärä niin ei koko paketista voi mitenkään virittää toimivaa kokonaisuutta. Rafa on todella hellyttävä: spaniardi viuhtoo ja heiluu koko ajan, jotta antaisi kuvan itsestään taktisena nerona, joka ohjaa velhomaisesti joukkuetta god's seatiltaan. Kupla paisuu. Kyseessä taitaa sittenkin olla melkoinen opportunisti, jolla on vain ollut helvetinmoinen tsägä.

Harmi sinänsä, Arsenalilla ei ole eväitä juuri tällaisten joukkueitten suvereeniin kaatamiseen - vieläkään.
Andybandy

Poissa Poissa


Vastaus #184 : 28.10.2007 klo 20:36:43

Dumarille  Ylos Hienosti vihelletty matsi.
Hadji

Poissa Poissa


Vastaus #185 : 28.10.2007 klo 20:44:33

Dumarille  Ylos Hienosti vihelletty matsi.

Niin, mitä nyt jäi joulukortti nostamatta Mascheranolle ja Carragherille..  ::)
keveli

Poissa Poissa


Vastaus #186 : 28.10.2007 klo 21:03:11

Ehdottomasti ja sama pätee myös Torresiin, varsinkin jos vertaa Tevez-Torres kaksikkoa.

Itse en ole tästä vielä täysin varma ainakaan näin Pool-kannattajan näkökulmasta. Alkukaudesta kun tilanne vaikutti juuri päinvastaiselta, Tevez oli minusta todella vaisu ja Torres puolestaan ajoittain loisti ja paransi koko ajan ennen loukkaantumistaan. Nyt argentiinalainen on kyllä pelannut hyvin ja on näyttänyt sopeutuvan jo erinomaisesti ManU:n systeemeihin. Torresista puolestaan ei ainakaan tämänpäiväisen perusteella voi tehdä mitään johtopäätöksiä, kun aika selkeästi keskenkuntoisena mies oli ilmeisesti kentälle heitetty. Ei ollut kyllä ollenkaan normaalia Torresia, todella varovaisen ja haluttomankin näköistä pelaamista. Aikaisemmin Torresilta on nähty aika huikeaa juoksuvoimaa ja työmoraalia maalien lisäksi. Pelkäsi vissin sitten jalkaansa ja jossain vaiheessa taisi sitten loukata sen uudestaan.

Vielä kesällä olin kyllä vahvasti sitä mieltä että Tevez olisi ollut Poolille parempi vaihtoehto kuin Torres, alkukaudesta sitten mielipide vaihtui juuri päinvastaiseen ja nyt en oikein osaa sanoa mitään. No eiköhän se kauden aikana pikku hiljaa selviä, vaikka itse tosin uskon molempien olevan suuria menestyksiä omissa joukkueissaan.
Fin_Gooner

Poissa Poissa


Vastaus #187 : 28.10.2007 klo 21:06:06

Innanen tihrustaa jo?

Miksi muuten Liverpool-fani Innaselle annetaan tällaisia otteluita?
Hadji

Poissa Poissa


Vastaus #188 : 28.10.2007 klo 21:21:07

Parasta huumoria oli huippuasiantuntevan studion kommentti, oliko nyt Kautonen, joka kuvasi puskuksi sitä Alonson kädellä huitomista, kun näytettiin parhaissa paloissa tilanne hidastuksena.  :D "Ylos"
Phizza

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Paul Scholes


Vastaus #189 : 28.10.2007 klo 21:26:41

Alkukaudesta kun tilanne vaikutti juuri päinvastaiselta, Tevez oli minusta todella vaisu ja Torres puolestaan ajoittain loisti ja paransi koko ajan ennen loukkaantumistaan. Nyt argentiinalainen on kyllä pelannut hyvin ja on näyttänyt sopeutuvan jo erinomaisesti ManU:n systeemeihin. Torresista puolestaan ei ainakaan tämänpäiväisen perusteella voi tehdä mitään johtopäätöksiä, kun aika selkeästi keskenkuntoisena mies oli ilmeisesti kentälle heitetty.

Ja Tevezin puolikuntoisuusko (ei treenannut käytännössä ollenkaan Copan jälkeen) ei vaikuttanut otteisiin ja johtopäätöksiin ollenkaan? Puolikuntoisesta Tevezistä voi tehdä päätelmiä, mutta puolikuntoisesta Torresista ei? Logiikka, missäköhän mahtaa pelata. Ei sillä, etteikö Torres varmasti olisi huippuhankinta Poolille...
N5

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsesta


Vastaus #190 : 28.10.2007 klo 21:27:31

Sellaista tietoa liikkuu, että Xabi Alonso olisi vuorostaan loukannut metatarsaalinsa. Pitäneekö paikkansa?

Selvennetään siis, että vamma olisi uusinut. Leikkaukseen ja pari kuukautta?
« Viimeksi muokattu: 28.10.2007 klo 21:31:14 kirjoittanut N5 »
S/A/M

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Brunamosse IF


Vastaus #191 : 28.10.2007 klo 21:29:14

Peliä katsellessa mietin, mikä tekee poolista niin vastenmielisen. Tänään sain tapetille kaksi asiaa: Carragher joka saa liikaa anteeksi siksi, että on a)englantilainen, b) maajoukkueessa ja c) ____________________ (täytä itse) sekä poolin tylsyyttä hipova pelityyli. Gerrardille  Ylos siitä ettei tällä kertaa sukeltanut pallon kanssa rankialueella. Kärkkärimaaleille ikuisesti  Tuoppi koska allekirjoittanutkin osaa ne.
N5

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsesta


Vastaus #192 : 28.10.2007 klo 21:29:19

Arsenal ei kuulemma osaa fyysistä valmennusta tai vammojen ehkäisyä, vammojen parantamista tai mitä lie, mutta  mitä pitäisi ajatella tästä Benitezin Liverpoolin vuodesta toiseen jatkuvasta tilanteesta?
keveli

Poissa Poissa


Vastaus #193 : 28.10.2007 klo 21:52:30

Arsenal ei kuulemma osaa fyysistä valmennusta tai vammojen ehkäisyä, vammojen parantamista tai mitä lie, mutta  mitä pitäisi ajatella tästä Benitezin Liverpoolin vuodesta toiseen jatkuvasta tilanteesta?

En tiedä, mutta kyllähän noita loukkaantumisia nyt muillakin joukkueilla riittää. Onhan Poolissa noita lasijalkoja kuten Kewell ja Aurelio, jotka ovat koko uransa ajan kärsineet loukkaantumisista, joten niissä ei mitään ihmeellistä. Metatarsal-vammatkaan eivät liene liity mitenkään vammojen ehkäisyyn, huonoa tuuria vaan. Toissakaudella Poolilla oli oikeastaan todella vähän loukkaantumisia ja silloin avauskokoonpano säilyikin läpi kauden melkoisen samanlaisena. Muilla Benitezin kausilla loukkaantumisia on kyllä ollut paljon. Hankala sitten sanoa että liittyvätkö ne mitenkään vammojen ehkäisyyn tms...
sammaluus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 27.10.2007-10.5.2010


Vastaus #194 : 28.10.2007 klo 21:56:48

Uusinta ja koosteet ovat omalta osalta vielä katsomatta, mutta forumin konsensus on ehdottomasti sitä mieltä että 7. minuutin vapari josta Stevie G. maalinsa tempaisi oli ansaittu.. Arsun pakki ei purkanut palloa, vaan nimenomaan tapit edellä pelasi vaarallisesti... Alonso ainakin ansioituneesti lähti tangentin suuntaan vahva 11-metrisen kiilto silmissään ?
keveli

Poissa Poissa


Vastaus #195 : 28.10.2007 klo 21:57:56

Ja Tevezin puolikuntoisuusko (ei treenannut käytännössä ollenkaan Copan jälkeen) ei vaikuttanut otteisiin ja johtopäätöksiin ollenkaan? Puolikuntoisesta Tevezistä voi tehdä päätelmiä, mutta puolikuntoisesta Torresista ei? Logiikka, missäköhän mahtaa pelata. Ei sillä, etteikö Torres varmasti olisi huippuhankinta Poolille...

No joo, tokihan Tevez oli puolikuntoinen alkukaudella. Aina olen kyllä miestä loistavana pelaajana pitänyt ja koko ajan olen ollut aivan varma että miehestä tulee suuri menestys ManU:ssa, mutta lähinnä juuri Torresin alkukauden peliesitykset yllättivät ja muokkasivatkin mielipiteitä. Nuo nyt olivat kuitenkin ihan omia mietteitäni asiasta, eikä oikeastaan mikään vastaus sinulle. Lähinnä nyt toin ilmi sen että tämänpäiväinen Torres ei nyt todellakaan ollut se "oikea Torres". Jokainenhan saa olla jokaisesta pelaajasta ihan mitä mieltä itse haluaa ja tuskin edes tämän kauden päätyttyä pystyy absoluuttisesti sanomaan, että olisiko vaikka Torres ManU:ssa parempi kuin Tevez tai päinvastoin, mistäpä näitä tietää. Katsellaan nyt rauhassa...
Louhikkokoskettaja
Vastaus #196 : 28.10.2007 klo 22:02:06

Metatarsal-vammatkaan eivät liene liity mitenkään vammojen ehkäisyyn, huonoa tuuria vaan.
Tähän sen verran, että Tim Cahill vaihtoi kenkiä metasarsal-vammojensa jälkeen lääkärin vihjeestä. Ilmeisesti uudet kengät on vahvistettu jalkapöydän kohdilta eli jonkin verran näihinkin vammoihin voi vaikuttaa.
sammaluus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 27.10.2007-10.5.2010


Vastaus #197 : 28.10.2007 klo 22:03:39

Tähän sen verran, että Tim Cahill vaihtoi kenkiä metasarsal-vammojensa jälkeen lääkärin vihjeestä. Ilmeisesti uudet kengät on vahvistettu jalkapöydän kohdilta eli jonkin verran näihinkin vammoihin voi vaikuttaa.

samoin rvp jossain haastattelussa kertoi että viime talven metatarsal-murtuman jälkeen kenkiin tehtiin jotain muutoksia, vaikka edelleen ulospäin samalla adidaksen kengällä pelaakin.
Eino Leivos

Poissa Poissa


Vastaus #198 : 28.10.2007 klo 22:12:32

Nike ja Rooney tekivät kengille myös jotain tämän viimeisen jalkapöytävamman johdosta.
N5

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsesta


Vastaus #199 : 28.10.2007 klo 22:14:53

Sammaluus, minusta Alonson hyppy oli selvä, kontaktia ei ollut. Mutta Fabregas tuli vähän ryminällä tilanteeseen, voihan noita viheltää. Sen verran härskiä peliä myöhemmin nähtiin Carralta ja Mascheranolta, että siinä mielessä vähän kaduttaa Webbin pilliherkkyys tuossa vaiheessa peliä mitättömässä filmin sävyttämässä tilanteessa. Myöhemmin boksissa meni miestä nurin ja pilli pysyi taskussa. Ja argo olisi ilman muuta pitänyt ajaa ulos, Carran hänelle tyypillisestä huitaisusta ei oikein syntynyt selvää kuvaa. Luultavasti jos iskijä olisi ollut joku ulkomaalainen ja kohteena joku muu kuin kieriskelijä-Eboue, Poolin mies olisi kävellyt.

 
Sivuja: 1 ... 7 [8] 9 10
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa