FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
12.12.2025 klo 12:51:11 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 7 [8] 9 ... 85
 
Kirjoittaja Aihe: MyPa 2008 - potkuja ja koottuja selityksiä  (Luettu 118286 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
MitäMitä

Poissa Poissa


Vastaus #175 : 12.11.2007 klo 14:18:35

Budjeteissa ei tosiaan eroa ja menestys tänä vuonna samaa luokkaa, ensi kauden osalta kummallakin pakka auki. Ilmeisesti sama mielisairaus vaivaa pelaajia ja kannattajia.

HJK on Kansikkaan tapauksessa lyönyt rahaa pöytään kunnolla eli ei ole kyllä halvalla siirtynyt. Veikkaan että kluppenin budjetti kasvaa aika paljon viime kaudesta koska miten muuten kukaan eteenpäin pyrkivä kaveri sinne siirtyisi paitsi rahasta.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #176 : 12.11.2007 klo 14:18:41

Kuka meistä tietää mitkä ovat Mypan ja Klubin tulevan kauden todelliset palkkabudjetit.

Fanitapaamisessa Seppo vakuutti, että budjettiin ei tule muutoksia.
Vasta useamman kauden menestyksen puute saattaa johtaa budjettileikkauksiin, mutta suunnilleen viisi vuotta mennään nykyisellä mallilla.

Joten siis HJK on nostanut budjettiaan tai sitten iskenyt tiskiin ison summan.
Ehis

Poissa Poissa


Vastaus #177 : 12.11.2007 klo 14:25:51

Tai sitten vaan pääkaupungin sexyboogiejetset-loiste toimi houkuttimena.  :-[
zipe

Poissa Poissa


Vastaus #178 : 12.11.2007 klo 15:00:57



Munaa suuhun homonaama. >:(
Elba

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MyPa, Huuhkajat, LFC


Vastaus #179 : 12.11.2007 klo 15:02:45

Tai sitten vaan pääkaupungin sexyboogiejetset-loiste toimi houkuttimena.  :-[
Tähän en tässä tapauksessa kyllä usko.
Jackman

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KePa-07


Vastaus #180 : 12.11.2007 klo 15:06:46



Varmaan järjestät hirveät hulinat, kun Kanu saapuu Anjalankoskelle. Veikkaanpa, että tyydyt huutelemaan "vitun juudas-huudon" kertaalleen kaljakatsomosta tai a-katsomon piippuhyllyltä, jonka jälkeen tulet kertomaan foorumille, kuinka teit lutuuria. Sulle

Siirrot ne vain kuuluvat nykyfutikseen.

Mitähän se sulle kuuluu mitä teen...ilmaisin vain oman mielipiteeni siirtoon..sulle :keskari:
komeet

Poissa Poissa


Vastaus #181 : 12.11.2007 klo 15:36:15

Ettekö vieläkän tajua miksi Kansikas meni Hjkhon.Jokain työläinen valitsee paremman palkan,pelaajathan saavat siintä ansionsa.Ja koska Kanu ei ole paremmin ruskettunut niin Mypan periaate on ettei silloin voi maksaa kun pientä tiliä.Gao ja Coco ne seuran rahat kuittasivat.Tämä on ollut seura johdon tyyli viimeiset vuodet.Luulevat sen olevan kansainvälisyyttä kun joukk. on ulkomaisia turisteja sen sijaa että satsaisivat kotimaisiin ja menisivät menestymään eurooppaan :)
Sportacus

Poissa Poissa


Vastaus #182 : 12.11.2007 klo 15:47:27

HJK on Kansikkaan tapauksessa lyönyt rahaa pöytään kunnolla eli ei ole kyllä halvalla siirtynyt. Veikkaan että kluppenin budjetti kasvaa aika paljon viime kaudesta koska miten muuten kukaan eteenpäin pyrkivä kaveri sinne siirtyisi paitsi rahasta.

HJK:sta lähti/lähtee sen verran paljon kovapalkkaisia pelaajia, että kyllä siitä on varaa Kansikkaalle ihan hyvin maksaa, vaikka pelaajabudjetti ei nousisikaan.
vormisto

Poissa Poissa


Vastaus #183 : 12.11.2007 klo 16:25:31

Ikävää, että Kanu siirtyi HJK:n, mutta tuo vittuilu kaveria kohtaan osoittaa vain kuinka paljon todellisuudessa täällä pelaajia arvostaa. Kanu pelasi aina loistavalla asenteella ja oli varmasti yksi joukkueen tervepäisimmistä pelaajista pelatessaan MyPassa. Mielestäni on aivan turha aukoa hänelle päätä.

Osa puhuu rahasta syynä miksi mies lähti. Eiköhän kyseessä ole kuitenkin kokonaisuus. Varmasti ottajia olisi ollut vähän joka seurassa, mutta HJK:ssa varmasti kokonaisuus oli paras. Helsinki kaupunkina, HJK perinteikkäänä menestyvänä seurana, palkka, oman pelipaikan kilpailu ko. seurassa, omat tavoitteet uran suhteen, valmennus, siviiliasiat jne. Näitä asioita Kanu on varmasti miettynyt punnitessaan eri tarjouksia ja Kanu fiksuna miehenä on varmasti tehnyt niin oikean päätöksen kuin se tässä vaiheessa on mahdollista tehdä.

Halusin vaan tuoda esille, että on olemassa monta asiaa, jotka vaikuttavat siirtoihin eikä asiat ole niin yksinkertaisia kuin osa porukasta täällä näkee. Ja itse aion ainakin taputtaa Kanulle kun hän ensi kaudella Saviniemen viheriölle kirmaa. Ja jos joku rupeaa huutamaan jotain juudasta niin tekee kyllä itsestään täyden pellen. Lätkästä tuttuja Salmelaisia yms., joilla on noussu kusipäähän, voi kyllä haukkua ihan vapaasti, mutta Kanun kaltaisen pelaajien haukkuminen on naurettavaa.
Neuvoton

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MyPa, Athletic Bilbao, KaisLa


Vastaus #184 : 12.11.2007 klo 16:25:58

Voi vittu.
Tää synkkä päivä ei sitten ota loppuakseen, Kupariselle 1+1  >:(

Pienenä valonkajahduksena sentään Muinoselle 2 vuotta  Ylos

Nikille ja Sakulle 1+1  8)

Sportacukselle niin MyPan rinkihän pienenee ja mm. Gao heivattiin ulos eli on MyPankin budjetissa varaa. Komeetin juttuihin ei viitsi vastata ellei ole esittää jotain perustelujakin.
Neuvoton

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MyPa, Athletic Bilbao, KaisLa


Vastaus #185 : 12.11.2007 klo 16:30:04

Mielestäni on aivan turha aukoa hänelle päätä.

Olet väärässä.
Siinä vaiheessa jos pelaajalle tehdä jotain niin on menty överiksi, mutta "oman kylän pojalta" koko ruumiin myyminen suurimmalle saatanalle on jotain mitä ei vaan tarvitse hyväksyä.

Jos itse haluat hyssytellä, ymmärtää maailman tappiin asti ja nöyristellä, niin mikäs siinä. Joidenkin mielestä sinä teet itsestäsi pellen, joten sittenhän tässä on yhteneväinen näkemys.

Kanu on varmaan edelleen ihan viksu ja sympaattinen tyyppi, joka mietti seurasiirtonsa huolella loppuun asti. Siitä huolimatta teki pahimman mahdollsen teon, jonka MyPa-paitaa kantanut voi tehdä. Tekoahan tässä ei hyväksytä ja sen takia onkin ihan oikein, että kuulee myös asiasta.

Sitä kun kutsutaan kannattamiseksi ja seuran, ei pelaajan, rakastamiseksi.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #186 : 12.11.2007 klo 16:31:10

Tupe, nooooooooouuuuuUUUUUUUUUUUUU  :keskari:
Jackman

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KePa-07


Vastaus #187 : 12.11.2007 klo 16:31:50

kuparinen :keskari: sakulle ja nikille(pienellä varauksella) Ylos ja edun sopparille Tuoppi
Eero

Poissa Poissa


Vastaus #188 : 12.11.2007 klo 16:33:02

En kyllä olis itsekään halunnut Kansikasta HJK:ssa nähdä, mutta...

...mikä Kanusta tarkalleen tekee niin MyPa-pelaajan(aka kuten Neuvoton sanoi "oman kylän pojan")? Oonko ihan väärässä, mutta syntyisin Valkealasta, futisharrastus alkanut Kouvolassa, nousu ja läpimurto miesten peleihin Kuusankoskella?

Ymmärrän kyllä miksi Kanu on fanien silmissä samassa sarjassa kuin Korhonen, Edu, Puhakainen jne. mutta ei nyt vielä mistään Lindströmistä, Lindbergistä tai Huttusesta puhuta?

Silti olis voinut vähän järkeä käyttää tossa siirrossa, hyi vittu HJK? Eipä voi eteenpäinmenosta puhua. Comebackia odotellessa!





Kuusaalle Ylos



EDIT: Hyi vittu Kuparinen, Mustafi, Helenius, heitetään sekaan muutama tusinaulkomaalainen niin eipä tarvi ihmetellä miksi pelissä ei ole tunnetta ja menestys kiertää kaukaa. parin viime kauden ulkomaalaisista lasken muuten Agbohia ja Mirandaa lukuunottamatta kaikki osastoon tusinaa.
« Viimeksi muokattu: 12.11.2007 klo 16:37:35 kirjoittanut Eero »
Neuvoton

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MyPa, Athletic Bilbao, KaisLa


Vastaus #189 : 12.11.2007 klo 16:42:15

...mikä Kanusta tarkalleen tekee niin MyPa-pelaajan(aka kuten Neuvoton sanoi "oman kylän pojan")? Oonko ihan väärässä, mutta syntyisin Valkealasta, futisharrastus alkanut Kouvolassa, nousu ja läpimurto miesten peleihin Kuusankoskella?

Sen takia lainausmerkit.
Alueella on kuitenkin vain yksi liigatason seura ja kirjaimellisesti naapurikylän poikana Kanu kyllä kuuluu MyPan "alueeseen". Pelasihan mies MyPan A-junnuissa ja Kuusaalla sekä Kouvolassa, mutta muistetaanpas nyt jotta edellä oli pitkään eräs Tuomo Könönen.

Kyllähän Kanu on siis enemmän omia kuin esim. Korhonen, Edu tai Puhakainen.
Onhan se ihan loogista, että jos peliaikaa ei ole tarjolla niin sitten pelaillaan saman alueen alasarjajoukkueissa. Samma logiikallahan ei Hyypiäkään ole varsinaisesti MyPan miehiä. Etenkin kun Kansikkaan tullessa MyPaan eivät sillat olleet palaneet vaan homma oli osa normaalia kasvatustyötä eli lähialueen seurat "syöttivät" pelaajia MyPan riveihin.

Kuten minusta homman tuleekin toimia.
Eero

Poissa Poissa


Vastaus #190 : 12.11.2007 klo 17:00:09

Sen takia lainausmerkit.
Alueella on kuitenkin vain yksi liigatason seura ja kirjaimellisesti naapurikylän poikana Kanu kyllä kuuluu MyPan "alueeseen". Pelasihan mies MyPan A-junnuissa ja Kuusaalla sekä Kouvolassa, mutta muistetaanpas nyt jotta edellä oli pitkään eräs Tuomo Könönen.

Kyllähän Kanu on siis enemmän omia kuin esim. Korhonen, Edu tai Puhakainen.
Onhan se ihan loogista, että jos peliaikaa ei ole tarjolla niin sitten pelaillaan saman alueen alasarjajoukkueissa. Samma logiikallahan ei Hyypiäkään ole varsinaisesti MyPan miehiä. Etenkin kun Kansikkaan tullessa MyPaan eivät sillat olleet palaneet vaan homma oli osa normaalia kasvatustyötä eli lähialueen seurat "syöttivät" pelaajia MyPan riveihin.

Kuten minusta homman tuleekin toimia.

Eli pelannut MyPassa A:ssa (+B:ssä?) kun lähin vaihtoehto on sen melkein sadan kilometrin päässä? Tämän jälkeen saanut vastuuta ja kehittynyt aika helvetisti Kuusankoskella kun Mypassa ei ole ollut kehittymisen edellytyksiä? Oliko Kanu edes ikinä Mypan liigaringissä (vrt. esim Visuri, Lappis, Juura nyt?)?

FCK:n ja Mypan sillathan paloivat "lopullisesti" käsittääkseni nimenomaan silloin kun Kuusaalla pelasi paljon MyPan ressuja/loukkantuneita mutta FCK ei antanut Kansikasta Mypalle (Jaro-?) peliin kun MyPa puolustus oli loukkaantumissumassa.

Muinonen on sentään ollut Mypassa 16-vuotiaasta asti (vai 15?). Kyllä Mypalla on ollut Muinosen huipulle kasvattamisessa paljon isompi rooli kuin Kansikkaan.
lake

Poissa Poissa


Vastaus #191 : 12.11.2007 klo 17:02:43

MyPa 2008 päivitys:

Korhonen (2008)

Miranda (2008+1)
Pulkkinen (2008)
Juura (2008)

Fofana (2008)
Nykänen (2008)
Mustafi (2009)
Muinonen (2009)
Kuparinen (2008+1)

Kangaskolkka (2008)
Peltonen (2008)
Helenius (2008+1)
Puhakainen (2008+1)

Muinosen kahden vuoden jatkosopimus on kyllä todella hyvä uutinen, vaikka se ei varmasti halvalla tullutkaan!  Ylos
« Viimeksi muokattu: 12.11.2007 klo 17:03:53 kirjoittanut lake »
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #192 : 12.11.2007 klo 17:06:05

Tämän jälkeen saanut vastuuta ja kehittynyt aika helvetisti Kuusankoskella kun Mypassa ei ole ollut kehittymisen edellytyksiä?
Muinonen on sentään ollut Mypassa 16-vuotiaasta asti (vai 15?). Kyllä Mypalla on ollut Muinosen huipulle kasvattamisessa paljon isompi rooli kuin Kansikkaan.

Minä laskisin molemmat omiksi kasvateiksi.
Kansikkaalla kävi huonompi tuuri kun edessä oli kuitenkin Könösen tasoisia pelaajia ja sen takia läpimurto tuli vasta verraten myöhäisellä iällä. Muinosen kohdalla taas ymmärrän hyvin jotta Mikkeliin enemmän joku yhdistää, onhan Mikkelissä vahva jalkapallokulttuuri.

Minusta on kuitenkin aika turhaa vääntää Pohjois-Kymenlaakson kohta yhdistyvien kuntien kohdalla, että kuka on kenenkin "kasvatti". MyPa on alueen ykkösjoukkue, joten kyllä minäkin hahmotan alueen muut seurat enemmän kasvattajarooliin.
Johtaja Calu

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Eemeli Virta


Vastaus #193 : 12.11.2007 klo 17:06:11

Mitäs vittua :o. Nyt se Mustafiakin paskempi paskaläjä eli Kuparinen teki jatkon, eikä tullut Lahtea pilaamaan :o

Onko nyt hjuva fiifis?
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #194 : 12.11.2007 klo 17:06:58

Muinosen kahden vuoden jatkosopimus on kyllä todella hyvä uutinen, vaikka se ei varmasti halvalla tullutkaan!  Ylos

Onkos se käynyt sitten plankkaamassa itsensä kun "varmojen tietojen" mukaan MyPassa ei palkkaa makseta suomalaisille pelaajille ja siksi Kanukin lähti  ???
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #195 : 12.11.2007 klo 17:07:16

Onko nyt hjuva fiifis?

Ei.

Mutta pidittehän tekin Kakka Peinun.
vormisto

Poissa Poissa


Vastaus #196 : 12.11.2007 klo 17:17:53

Olet väärässä.
Siinä vaiheessa jos pelaajalle tehdä jotain niin on menty överiksi, mutta "oman kylän pojalta" koko ruumiin myyminen suurimmalle saatanalle on jotain mitä ei vaan tarvitse hyväksyä.

Jos itse haluat hyssytellä, ymmärtää maailman tappiin asti ja nöyristellä, niin mikäs siinä. Joidenkin mielestä sinä teet itsestäsi pellen, joten sittenhän tässä on yhteneväinen näkemys.

Kanu on varmaan edelleen ihan viksu ja sympaattinen tyyppi, joka mietti seurasiirtonsa huolella loppuun asti. Siitä huolimatta teki pahimman mahdollsen teon, jonka MyPa-paitaa kantanut voi tehdä. Tekoahan tässä ei hyväksytä ja sen takia onkin ihan oikein, että kuulee myös asiasta.

Sitä kun kutsutaan kannattamiseksi ja seuran, ei pelaajan, rakastamiseksi.

Seuran fanit on erikseen ja pelaajat miettivät näitä asioita omasta näkökulmasta ja se heille sallittakoon. Heille tämä on kuitenkin työtä ja sulle vain harrastus. Siinä on harrastajana vähän helpompi ruveta huutelemaan seurauskollisuuden perään....Ja sun periaatteen mukaan kukaan ei saisi siirtyä mihinkään. Sun HJK-antipatiat on ihan ymmärrettävät eikä siinä mitään, mutta  Kanu on sentään hienosti usean vuoden ajan auttanut MyPaa ja sitä sekä ylipäänsä hienoa pelaajaa tässä kunnioitan enkä mitään hyssyttele. Seuran kannattaminen ja rakastaminen ovat hienoja asioita, mutta joku roti nyt tossakin sentään.
Malkamäki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Se, joka pärjää.


Vastaus #197 : 12.11.2007 klo 17:22:08

Ettekö vieläkän tajua miksi Kansikas meni Hjkhon.Jokain työläinen valitsee paremman palkan,pelaajathan saavat siintä ansionsa.Ja koska Kanu ei ole paremmin ruskettunut niin Mypan periaate on ettei silloin voi maksaa kun pientä tiliä.Gao ja Coco ne seuran rahat kuittasivat.Tämä on ollut seura johdon tyyli viimeiset vuodet.Luulevat sen olevan kansainvälisyyttä kun joukk. on ulkomaisia turisteja sen sijaa että satsaisivat kotimaisiin ja menisivät menestymään eurooppaan :)

Ottamatta suoraan kantaa siihen, onko asia MyPassa todella noin, heitän ilmaan kysymyksen: Voiko olla mahdollista, että vanha sanonta "kukaan ei ole profeetta omalla maallaan" pätee tässäkin tapauksessa? Kansikashan tuli MyPaan Ykkösen Kuusankosken riveistä todennäköisesti suhteellisen pienellä palkalla. Nyt, muutaman vuoden kuluttua mies on pelitaidoiltaan aivan eri tasolla, mutta onko sopimus (lue: palkka) päivittynyt samaan tahtiin? Eli, onko MyPa maksanut hänelle - tai olisiko ollut valmis maksamaan jatkossa - "Veikkausliigan parhaimpiin kuuluvan, maajoukkueessakin pelanneen laitapuolustajan" palkkaa? Epäilen. Sitä vastoin, uudelle työnantajalle tasonmukainen palkkavaatimus menee "siviilipuolellakin" helpommin läpi kuin palkan hinaaminen ylös pikkuhiljaa.

Numerot heitän tässä hatusta, mutta jos kahdenkymmenen tonnin mies menee sopimuksen umpeutuessa sanomaan työnantajalleen olevansa muuten tästä eteenpäin neljänkympin mies, menee palkanmaksajalla helposti kahvi väärään kurkkuun ja herneenpalko nenään. Naapurifirmassa tuon neljäkymppiä voi kaveri sen sijaan siihenastisilla näytöillään saadakin...

Omasta puolestani voin sanoa, etten hyväksy Kanun siirtymistä Klubiin, mutta voi hyvinkin olla, että ymmärrän. Ehkäpä vanha junioriaikojen joukkuekaveri Tuomas Aho on saanut Kanun houkuteltua Töölöön, jopa ilman niitä europelejä. Eteenpäinmenoakin kun on niin saakelin montaa sorttia.
Neuvoton

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MyPa, Athletic Bilbao, KaisLa


Vastaus #198 : 12.11.2007 klo 17:24:10

Eli pelannut MyPassa A:ssa (+B:ssä?) kun lähin vaihtoehto on sen melkein sadan kilometrin päässä? Tämän jälkeen saanut vastuuta ja kehittynyt aika helvetisti Kuusankoskella kun Mypassa ei ole ollut kehittymisen edellytyksiä? Oliko Kanu edes ikinä Mypan liigaringissä (vrt. esim Visuri, Lappis, Juura nyt?)?
Muinonen on sentään ollut Mypassa 16-vuotiaasta asti (vai 15?). Kyllä Mypalla on ollut Muinosen huipulle kasvattamisessa paljon isompi rooli kuin Kansikkaan.

En nyt tästä kamalasti jaksaisi vääntää.
MyPassa Kanulla ei ollut aiemmin kerrotuista syistä oikein paikkaa ja kyllähän pari vuotta sitten kovasti kummasteltiin, jotta riittääköhän Kanun kantti liigaan ja siksihän kai Pulkkinenkin hankittiin.

Muinonen on taas ollut aika vahvasti Mikkelin mies kun taas Kansikas on tosiaan kotoisin MyPan alueelta ja nousi haastajamaajoukkueeseen MyPa-vuosinaan. Tässä on nyt kuitenkin lopputulos, joten jos Kuusaalla haluatte Kanun omia niin pitäkää hyvänänne.


Vormistolle sen verran, että saa näitä juttuja lukeakin. Enhän siirtymisiä (onhan MyPakin kupannut Lahtea ja esim. Nykänen tuli Kotkasta) missään nimessä kieltänyt ja kuten totesin, niin varmasti Kansikkaan syyt ovat ymmärrettäviä, mutta eivät hyväksyttäviä. Hieno pelaaja ei kyllä moista temppua tee.
« Viimeksi muokattu: 12.11.2007 klo 17:26:04 kirjoittanut Neuvoton »
vormisto

Poissa Poissa


Vastaus #199 : 12.11.2007 klo 17:47:40

Hieno pelaaja ei kyllä moista temppua tee.

Entä jos Kanu olisi siirtynyt TamU:n tai TPS:n riveihin? Miten sitten olisit reagoinut?

 
Sivuja: 1 ... 7 [8] 9 ... 85
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa