Tampere United 2008 - €-kentät ei sitäkään mittään.

[Juhani Kontiovaara]

Kansikkaan peliesityksistä ei ole kyllä kauheasti jäänyt mieleen, mutta nopea(kuulemma Mypan nopein pelaaja), vasenjalkainen laitapuolustaja olisi kyllä tervetullut. Sen lisäksi mies on varsin hyvässä iässä, ja positiivisesta kehityksestä osoituksena viime talvena ottelut kakkamaajoukkueen mukana. Kovettaa kyllä semisti.

Pulkkinen on tietääkseni MyPa:n nopein, mutta ei se tee Kansikkaasta yhtään huonompaa. Nopeus on ainoa mittari! Loistava hankitahan Kansikas olisi, liigan paras vasen pakki.

[Sportacus]

Kertokaapa hiukan lisää Kansikkaasta, kun jostain syystä en ole miehen pelejä juurikaan nähnyt. Ilmeisesti ainakin varsin nopea pelaaja, mutta löytyykö taitoakin? Pärjääkö pienestä koosta huolimatta pääpelissä ja onko kuinka vaikeasti ohitettava pelaaja?

[Boris Pugo]

Kun laskemme kaikki luvut yhteen, Tampere Unitedin keskiarvo lähentelee kuutta tuhatta.

Muistikohan Salonen nyt laskea myös liigacupin ottelut mukaan? Vai keuliiko mopo vain Rosenborg-ottelun voimalla?  :keskari:

[Kärkipotku-Messias]

Kertokaapa hiukan lisää Kansikkaasta, kun jostain syystä en ole miehen pelejä juurikaan nähnyt. Ilmeisesti ainakin varsin nopea pelaaja, mutta löytyykö taitoakin? Pärjääkö pienestä koosta huolimatta pääpelissä ja onko kuinka vaikeasti ohitettava pelaaja?

Mixumaisesti: Kansikas on nopea, terävä, pienikokoinen, sinnikäs ja hyvä hyökkäyssuuntaan, mutta osaa myös puolustaa. Hyvä pelaaja."
Liigan paras laitapuolustaja. 

[Kilhammer]

Kertokaapa hiukan lisää Kansikkaasta, kun jostain syystä en ole miehen pelejä juurikaan nähnyt. Ilmeisesti ainakin varsin nopea pelaaja, mutta löytyykö taitoakin? Pärjääkö pienestä koosta huolimatta pääpelissä ja onko kuinka vaikeasti ohitettava pelaaja?

Kansikas on nopea, mutta ei mikään huippukiituri, vaikka siltä saattaa vaikuttaakin. Kansikkaan vahvuudet ovat kestävyys, tilannenopeus ja henkinen kantti. Mies on fiksu urheilija eikä mikään viheriön niskoja nakkeleva pikkudiiva. Pääpelissä on paljon parannettavaa. Myös pelinavaaminen kaipaisi enemmän mielikuvitusta.

[Krilatskoje]

Kansikas on nopea, mutta ei mikään huippukiituri, vaikka siltä saattaa vaikuttaakin. Kansikkaan vahvuudet ovat kestävyys, tilannenopeus ja henkinen kantti. Mies on fiksu urheilija eikä mikään viheriön niskoja nakkeleva pikkudiiva. Pääpelissä on paljon parannettavaa. Myös pelinavaaminen kaipaisi enemmän mielikuvitusta.

Hei hei ja näkemiin sitten.

[Kilhammer]

Hei hei ja näkemiin sitten.

Jos verrataan Kansikasta esimerkiksi Toni Huttuseen, ero näkyy nimenomaan juuri pelinavaamisessa ja ns. viimeisissä syötöissä. Vauhtia kyllä piisaa, mutta ajatus ei ole aina riittävästi mukana. Tosin Huttusella ei taas riitä enää oikein vauhti.

[tamman siika]

Ainakin tv-pelien ja TamU-Mypa:n perusteella sanoisin Muinosesta, että kiitos ei...

...Ja Kansikkaasta muuten sama. Odotan edelleen paljon järkevämpää vaihtoehtoa laitapakiksi, joka syrjäyttäisi Ojanperän tai Järvisen. Pitääkö tässä Sakesta tehdä uusi laitapakki?

Edelleenkin peräänkuulutan Halsti/Hietanen hankintaa. Myös nyt esiintullut Scheweleff-vaihtoehto kuulostaa ihan hyvältä vasemmaksi laitahyökkääjäksi Hynysen tilalle. Epäilen kuitenkin, että menee Ruotsiin.

[Sportacus]

Jos verrataan Kansikasta esimerkiksi Toni Huttuseen, ero näkyy nimenomaan juuri pelinavaamisessa ja ns. viimeisissä syötöissä. Vauhtia kyllä piisaa, mutta ajatus ei ole aina riittävästi mukana. Tosin Huttusella ei taas riitä enää oikein vauhti.

Entäs jos verrataan Tuomo Könöstä näihin kahteen, niin mihin hän sijoittuu? Käsittääkseni sopimus loppuu Turskassa, mahtaisiko palata Suomeen?

Mitäs Hietanen sanoisi laitapakkina? Siinä saisi samalla vaparispesialistin...

[Krilatskoje]

Turha toivo. Suomalaiset laitapakit on junnujärjestelmän jakojäännöksiä. Kun ei osaa muuta kuin juosta ja roiskia, pannaan laitapakiksi.

Surullista, sillä taitavat ja kovat laitapakit on minun arvostuslistalla hyvin korkealla 

Katse ulkomaille?

[Kilhammer]

Entäs jos verrataan Tuomo Könöstä näihin kahteen, niin mihin hän sijoittuu? Käsittääkseni sopimus loppuu Turskassa, mahtaisiko palata Suomeen?

Könösellä on vielä vuosi sopimusta jäljellä Oddin kanssa. En usko, että palaa Suomeen, sillä pelasi hyvän kauden ollen mm. Oddin sisäisessä arvosanapörssissä neljänneksi paras pelaaja.

[Tsei Tsei]

Turha toivo. Suomalaiset laitapakit on junnujärjestelmän jakojäännöksiä. Kun ei osaa muuta kuin juosta ja roiskia, pannaan laitapakiksi.

Surullista, sillä taitavat ja kovat laitapakit on minun arvostuslistalla hyvin korkealla 

Tämä on osittain totta. Toisaalta nykyäänhän on tapana siirtää ylempänä pelanneita kavereita alemmaksi. Toni Kallio, Tuomo Könönen ja vaikka Jarkko Hurme ovat pelaajia, jotka on siirretty alemmaksi. Heikki Aho taitaa olla vähän uudemman laitapakkipolitiikan kasvatti ja taitoakin löytyy. Näkee, että etenkin keskityksiin on panostettu. Tästä vielä pykälää kovempi on esim. Niklas Moisander.

Kansikkaan pelinavauskyvyt voivat olla rajalliset, mutta mielestäni ihan hyvin laidallaan saa syötöt omille ja pystyy avaamaan peliä nousuillaan. Selvää parannusta esim. Ojanperään tässä suhteessa. Toisaalta voi olla samaa ongelmaa kuin Järvisellä, että vaikka onkin hyökkäävä pelaaja, niin syöttötaito ei ole mitenkään erikoinen. Joka tapauksessa esim. Bordeauxia vastaan olisi ollut käyttöä Kansikkaan tapaiselle laitapakille ja tämän takia mies onkin varmasti Zicon hankintalistalla.

[Juhi]

Tämä on osittain totta. Toisaalta nykyäänhän on tapana siirtää ylempänä pelanneita kavereita alemmaksi. Toni Kallio, Tuomo Könönen ja vaikka Jarkko Hurme ovat pelaajia, jotka on siirretty alemmaksi. Heikki Aho taitaa olla vähän uudemman laitapakkipolitiikan kasvatti ja taitoakin löytyy. Näkee, että etenkin keskityksiin on panostettu. Tästä vielä pykälää kovempi on esim. Niklas Moisander.

Väärin. Myös Aho pelasi junioreissa ylempänä. Saatettiin siirtää pakiksi vasta Unitedissa, tosin tästä en ole ollenkaan varma.

[Yourworstnightmare]

Kansikkaan pelinavauskyvyt voivat olla rajalliset, mutta mielestäni ihan hyvin laidallaan saa syötöt omille ja pystyy avaamaan peliä nousuillaan. Selvää parannusta esim. Ojanperään tässä suhteessa.

Ändihän oli nimenomaan pakeista se, joka tuki ajoittain hyvinkin hyökkäyksiä. Lisäksi taito riittää ja pallot menee omille aika hyvälläkin prosentilla.

[a-wiik]

Ändihän oli nimenomaan pakeista se, joka tuki ajoittain hyvinkin hyökkäyksiä. Lisäksi taito riittää ja pallot menee omille aika hyvälläkin prosentilla.

Juuri näin. Itsekin ihmettelin tuota. Toki Järä on hyvä nousuissa nopeutensa takia, mutta kun ei puolustussuuntaan riitä lainkaan ja syöttötarkkuus on mitä on. Ojanperä on mielestäni ensi kaudeksi helposti tarpeeksi hyvä laitapakki, mutta laidanvaihtoa voi jalkaisuuden takia toki miettiä.

[Benito]

Itse olen Kansikkaan suhteen varsin skeptinen, vaikka minulla ei selkeää kuvaa ko. pelurista olekaan. Onko Kansikkaasta vahvistamaan ylivoimaista Suomen mestaria, joka tähyää jälleen kerran pitkälle Euroopassa? Ringin leventäjä pikemminkin? Kauden 2002 jälkeen Zicon hankinnat ovat toimineet ihan hyvin, joten jos Kansikas nyt Tampereelle tulee, niin eiköhän se ihan perusteltua ole. Ainakin kyseessä on vasuri, joita ei puissa kasva. Heman suhteen on vähän samat ajatukset. Valitettavasti Aanriilla meni kehityksen kannalta pari tärkeää vuotta loukkaantumisten takia piloille (alkaen Heleniuksen ajelusta  :keskari: ), joten luulenpa vähän, että TamU on siinä ajassa mennyt enemmän eteenpäin kuin Aanrii. Toisaalta niitä millintarkkoja keskityksiä olisi tarvittu juuri Euroopassa, kun hyökkääjä(t) olivat yksin, eikä ketään ollut tappelemassa kakkospalloista...

[Tsei Tsei]

Ändihän oli nimenomaan pakeista se, joka tuki ajoittain hyvinkin hyökkäyksiä. Lisäksi taito riittää ja pallot menee omille aika hyvälläkin prosentilla.

Totta osittain. Ojanperä liikkui laidalla ihan hyvin pallottomana ja syötteli takasinkin kohtuullisesti, mutta harvoin näistä saatiin mitään hyökkäyspään tilannetta, jos ei kulmia lasketa. Syy tähän oli, että Ojanperän piti joko kääntää oikealla tai sitten keskittää vasurilla ja vasemman keskitykset olivat umpisurkeita. Hyvä yritys, mutta lopullinen toteutus heikkoa. Oikealla pelatessa Ojanperällä voisi olla enemmän annettavaa. En kyllä luovuttaisi vielä Ahonkan suhteen. Sen sijaan Järvisen pelityyli ei miellytä niin paljoa laitapakkina.

[Tsei Tsei]

Itse olen Kansikkaan suhteen varsin skeptinen, vaikka minulla ei selkeää kuvaa ko. pelurista olekaan. Onko Kansikkaasta vahvistamaan ylivoimaista Suomen mestaria, joka tähyää jälleen kerran pitkälle Euroopassa? Ringin leventäjä pikemminkin? Kauden 2002 jälkeen Zicon hankinnat ovat toimineet ihan hyvin, joten jos Kansikas nyt Tampereelle tulee, niin eiköhän se ihan perusteltua ole. Ainakin kyseessä on vasuri, joita ei puissa kasva. Heman suhteen on vähän samat ajatukset. Valitettavasti Aanriilla meni kehityksen kannalta pari tärkeää vuotta loukkaantumisten takia piloille (alkaen Heleniuksen ajelusta  :keskari: ), joten luulenpa vähän, että TamU on siinä ajassa mennyt enemmän eteenpäin kuin Aanrii. Toisaalta niitä millintarkkoja keskityksiä olisi tarvittu juuri Euroopassa, kun hyökkääjä(t) olivat yksin, eikä ketään ollut tappelemassa kakkospalloista...

Itse olen seurannut Kansikasta jo pitkään ja mielestäni ihan Suomen parhaita vasempia pakkeja. Onhan kaveri pyörinyt Hodgsonin maajoukkueleireilläkin. Aikoinaan pisti silmään, että kun Könönen oli loukkaantuneena MyPassa, niin Kansikkaan tasoinen kaveri löytyi vielä reservistä. Myllykoskelta taisi tulla tietoa, että ei olisi niinkään nopea, mutta tilannenopea. Tämän lisäksi ainakin juoksuvoimainen, eli jaksaa hyvin ravata laitaa ylös ja alas. Epäillä toki saa, epäilihän täällä moni Petrescuakin ennen kautta...

Scheweleffin suhteen aika pitkälti samaa mieltä. Vasurina kelpaisi ja potentiaaliakin on. Harmi, että urakehitys meni noiden vammojen takia pilalle. Heleniukselle tuon vammakierteen aloittamisesta tosiaan varaukseton  :keskari: Väittäisin silti, että Hema on Hynystä parempi edelleen ja vahvistaisi kyllä rinkiä. Ja vasenjalkaisuus on taas plussaa.

Paljon näitä huhuja on ollut, mutta ehkä vahvistusten katraaksi sopisi hyvin Kansikas, Vili Savolainen, Scheweleff ja Halsti. Jos lähtiöitä on, niin sitten sen mukaan vielä mahdollisesti yksi hankinta. Hyökkääjäkin kelpaisi, mutta ehkä riittää, että Niemelle tehdään jatkosoppari ja Nwokesta yritetään saada enemmän irti. Hyviä hyökkääjiä on kuitenkin vaikea löytää.

[Pyhimys]

Tämän päivän Aamulehdestä leikattua:

...- Kun laskemme kaikki luvut yhteen, Tampere Unitedin keskiarvo lähentelee kuutta tuhatta.

Veikkausliigan, UCL:n ja UEFA:n kotiotteluiden keskiarvo, 5283, on yli viisi tuhatta, joten se lähentelee kuutta tuhatta?

[mdm]

Totta osittain. Ojanperä liikkui laidalla ihan hyvin pallottomana ja syötteli takasinkin kohtuullisesti, mutta harvoin näistä saatiin mitään hyökkäyspään tilannetta, jos ei kulmia lasketa. Syy tähän oli, että Ojanperän piti joko kääntää oikealla tai sitten keskittää vasurilla ja vasemman keskitykset olivat umpisurkeita. Hyvä yritys, mutta lopullinen toteutus heikkoa. Oikealla pelatessa Ojanperällä voisi olla enemmän annettavaa.

Nimenomaan. En muista koskaan nähneeni TamU:n tekevän maalia Ojanperän keskityksestä. Antti on loistava pelaaja, mutta vasen jalka on todellakin vain seisomista varten. Välillä tuntuu, että vastustajakin on hyvinkin tietoinen siitä, ettei vasemman laitapuolustajan nousuilla tarvitse hirveästi päätä vaivata.

[Kärkipotku-Messias]

Veikkausliigan, UCL:n ja UEFA:n kotiotteluiden keskiarvo, 5283, on yli viisi tuhatta, joten se lähentelee kuutta tuhatta?

Ihte sain 5619 keskiarvoksi. Ratinassa pelattujen pelien keskiarvo 5850. Yhteensä Tamulla 95531 kahtojaa. Pääsisköhän sitä sataan tuhanteen vielä tällä kauella. 

Ja älkää ny kinakko siitä Kansikkaasta. Mieshän on Veikkausliigan laitapulustajien sanansaattajamessias numero uno. Tuomaan joholla Champions Liigaan, minä lupaan!!

[_rok]

Entäs jos verrataan Tuomo Könöstä näihin kahteen, niin mihin hän sijoittuu? Käsittääkseni sopimus loppuu Turskassa, mahtaisiko palata Suomeen?

Ei lopu sopimus. Vielä kaiketi vuosi jäljellä ja purku pykäliä ei miehellä ole vaikka joukkue tippuisi.

Entäs se Multaharju. Hänellä taas loppuu sopimus nyt kauden 2007 päätteeksi. Olisiko hänessä tarpeeksi miestä Tampere Unitedin keskikentälle?

[100%]

Onnea Euroopan valloitukselle, mutta Klubi voittaa kyllä mestaruuden.

 :

[Yourworstnightmare]

Hemasta vielä sen verran, että mies tosiaan on vasuri, mutta oikea jalka oli ainakin muutama kausi sitten vielä umpisurkea. Eli sisäänajot vasemmalta jäisivät puuttumaan pitkältikin. No, onhan miehessä silti potentiaalia, mutta olen silti hieman varauksellinen hänen suhteen.

[zipe]

MyPan Kansikas lähtenee Turkuun, joten todennäköisyydet Iiro Aallon siirrosta teillepäin kasvoi huomattavasti.