• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Tampere United 2008 - €-kentät ei sitäkään mittään.

Aloittaja a-wiik, 28.10.2007 klo 23:16:22

0 Jäsenet ja 3 Vieraat katselee tätä aihetta.

Tulosta
Siirry alas Sivuja 1 ... 18 19 20 ... 259
Käyttäjän toimet

Ronn Moss

#450
10.11.2007 klo 22:20:34
Vaadin kuvaa Matista TamU-huivi käsissään! Kuka kehui omistavansa?

_rok

#451
10.11.2007 klo 23:33:53 Viimeisin muokkaus: 10.11.2007 klo 23:39:20 käyttäjältä _rok
Lainaus käyttäjältä: valdanito - 10.11.2007 klo 21:22:23
Myös Kola-Olli tai Matti Nykänen voisi saada median kiinnostumaan.

Ehkä mutta Litti olisi myös hyvä kentällä. Miehellä on ehkä mahdollisuus vielä lähteä ulkomaille kokeilemaan mutta tuskin sitä tekee, jos tekee veikkaan että tekee sen joko Mälmössä tai Hansassa joissa molemmissa mies varmasti olisi tervetullut takaisin. Mutta jos Litti päättääkin jatkaa uraansa, jatkaa sitä Suomessa niin mikä olisi parempi vaihtoehto kuin TamU? Joukkue jolla on mahdollisuudet päästä jopa mestareiden liigaan.

Rakkaus jalkapalloon ei kyllä Littiä TamU:un tuo. Kyllä se on raha ja suuri halu pelata eurokentillä edes muutama peli joka voisi Kuninkaan tuoda TamU:un.

Krilatskoje

#452
10.11.2007 klo 23:53:02
Lainaus käyttäjältä: _rok - 10.11.2007 klo 23:33:53
Rakkaus jalkapalloon ei kyllä Littiä TamU:un tuo. Kyllä se on raha ja suuri halu pelata eurokentillä edes muutama peli joka voisi Kuninkaan tuoda TamU:un.

Tämän voi muuten yleistää koskemaan kaikkia.

_rok

#453
10.11.2007 klo 23:58:22
Lainaus käyttäjältä: Krilatskoje - 10.11.2007 klo 23:53:02
Tämän voi muuten yleistää koskemaan kaikkia.

Toisaalta voi. Mutta toisaalta joku Kallio ja Kuivasto tuntee TamU:n kotiseuraks kun Ilves/TPV rämpii divareis niin luonnollinen vaihoehto molemmille on varmasti TamU kun aikanaan paluuta tekee.

Stürmer

#454
11.11.2007 klo 00:16:20
Lainaus käyttäjältä: _rok - 10.11.2007 klo 23:33:53Mutta jos Litti päättääkin jatkaa uraansa, jatkaa sitä Suomessa niin mikä olisi parempi vaihtoehto kuin TamU? Joukkue jolla on mahdollisuudet päästä jopa mestareiden liigaan.

Tuo olisi kyllä todellinen jymypaukku, muttei toisaalta ajatuksena enää ollenkaan niin mahdottoman tuntuinen kuin vielä jokin aika sitten.  Itse olin jo vähän sillä kannalla, että Litti ei enää jatkaisi, mutta nythän mies on taas kerran tekemässä vahvaa paluuta kentille.  Toivottavasti kv. menestys tekee vähitellen kotimaisistakin joukkueista houkuttelevampia paluumuuttajille.

Voi sitä kiiman määrää minkä Kuninkaan tulo Tampereelle saisikaan aikaan ensi vuoden CL-karsinnoissa...  8) :ylos: :ylos:

valdanito

#455
11.11.2007 klo 00:17:40
Lainaus käyttäjältä: Stürmer - 11.11.2007 klo 00:16:20
Voi sitä kiiman määrää minkä Kuninkaan tulo Tampereelle saisikaan aikaan ensi vuoden CL-karsinnoissa...  8) :ylos : :ylos :

Lähes itsestäänselvyytenä tulevasta lohkovaiheesta puhumattakaan. 8)

E: Voisihan sille jonkun europelisopparin pykätä, tyyliin Aldair ja Murata :D

paofinlandia

#456
11.11.2007 klo 00:57:21
Ihan pakko vaan laittaa "grillihuhu" minkä kuulin, Kuivasto neuvottelee kotiin paluusta  ???

pexx

#457
11.11.2007 klo 01:07:29
Tosiaan veikkausliiga on alkanut herättämään kiinnostusta ulkomailla pelaavista "paluumuuttajista"..  :ylos:

Nice10

#458
11.11.2007 klo 01:21:41
Vitun kova on ensi vuoden joukkue joidenkin kirjoittajien mielestä, jos Kujala ei mahtuisi Tampun avaukseen ensi kaudella? Esim Vili Savolainen, Petrescu ja Rafinha eivät todellakaan ole varmoja avauksen miehiä (riippuen toki kuka lähtee, jos lähtee). Muutenkaan en ymmärrä, että miksi esim Niemi tai Pohja eivät voisi pelata laidalla tai "laidalla". Esim Nimellehän laitapelaaminen on se luontaisin rooli ollut koko uran ajan. Uskon että Zico ei kuitenkaan halua hirveästi hajoittaa joukkuetta. Jopa astetta heikommatkin pelaajat ovat yleensä etulyöntiasemassa uusiin vahvistuksiin jo siitä syystä, että he tuntevat pelisysteemin ja Zicon vaatimukset tarkkaan. Esim Rafinhan tapaisella pelaajalla voi hyvinkin olla vaikeuksia sopeutua vahvaan ja kurinalaiseen joukkueeseen.

Kaikista tärkeintä Tamun kannalta on edelleen Zicon jatko. Liika vaihtuvuus pelaajistossa on yleensä vain haitaksi (vertaa esim Klubi). Varmaa Euro-menestystä ei kuitenkaan saa, vaikka kaikki Suomalaisessa ammattilaisurheilussa käytetty raha laitettaisiin Tamuun. Arpaonni on paljon tärkeämpää. Parempi mielestäni on ajaa 2-3 uutta vahvistusta per vuosi joukkueeseen ja kasvattaa budjettia pikku hiljaa. Yhden kauden suuret satsaukset ovat isoja riskejä. Jos rahaa haluaa tuhlata, niin mielummin sitten vaikka markkinoinnin kehittämiseen.

mdm

#459
11.11.2007 klo 01:58:00
Lainaus käyttäjältä: _rok - 10.11.2007 klo 23:58:22
Toisaalta voi. Mutta toisaalta joku Kallio ja Kuivasto tuntee TamU:n kotiseuraks kun Ilves/TPV rämpii divareis niin luonnollinen vaihoehto molemmille on varmasti TamU kun aikanaan paluuta tekee.
Millä logiikalla Litti sitten TamU:n valitsisi? Jos mies europelejä haluaa pelata, varmasti kovatasoisempiakin ottajia löytyy ja jos taas on halua palata kotiin, todennäköisesti osoitteena on jälleen Lahti eikä Tampere.

mdm

#460
11.11.2007 klo 02:01:12
Lainaus käyttäjältä: paofinlandia - 11.11.2007 klo 00:57:21
Ihan pakko vaan laittaa "grillihuhu" minkä kuulin, Kuivasto neuvottelee kotiin paluusta  ???
Eikös Tonilla ole sopimus Djurgårdenin kanssa vielä ainakin seuraavasta vuodesta? Tuntuu aika epätodennäköiseltä, että TamU:lla olisi varaa Kuivastoa ulos sieltä ostaa.

paofinlandia

#461
11.11.2007 klo 02:20:06
Onko jollain tietoa Kuivaston sopimustilanteesta?

Tsei Tsei

#462
11.11.2007 klo 03:45:10
Lainaus käyttäjältä: Nice10 - 11.11.2007 klo 01:21:41
Vitun kova on ensi vuoden joukkue joidenkin kirjoittajien mielestä, jos Kujala ei mahtuisi Tampun avaukseen ensi kaudella? Esim Vili Savolainen, Petrescu ja Rafinha eivät todellakaan ole varmoja avauksen miehiä (riippuen toki kuka lähtee, jos lähtee). Muutenkaan en ymmärrä, että miksi esim Niemi tai Pohja eivät voisi pelata laidalla tai "laidalla". Esim Nimellehän laitapelaaminen on se luontaisin rooli ollut koko uran ajan. Uskon että Zico ei kuitenkaan halua hirveästi hajoittaa joukkuetta. Jopa astetta heikommatkin pelaajat ovat yleensä etulyöntiasemassa uusiin vahvistuksiin jo siitä syystä, että he tuntevat pelisysteemin ja Zicon vaatimukset tarkkaan. Esim Rafinhan tapaisella pelaajalla voi hyvinkin olla vaikeuksia sopeutua vahvaan ja kurinalaiseen joukkueeseen.

Kujalahan taisi viime kaudellakin aloittaa pari peliä vaihdosta ennen komennustaan toppariksi, joten ei tuo nyt niin ihmeellistä ole. Mielestäni Kujala on kuitenkin helvetin hyvä ja kaverin pitäisi ehdottomasti olla avauksessa. Pohja voisi pelata laidallakin, jolloin Kujalalle tulisi tilaa keskikentän keskustassa. Sen sijaan Niemeä en laidalla peluuttaisi. Niemi on ollut parhaimmillaan mielestäni aina, kun on pelannut kärkenä tai kärjen takana. Laidallakin ihan ok, mutta nykyään pidän ennemmin Niemeä puhtaana keskushyökkääjänä. Pelaa sen verran hyvin selkä maaliin päin. Samaa mieltä kyllä muuten vahvistuksista. En ihmettelisi, jos Vili Savolainen löytäisi itsensä penkiltä kauden alussa. Todennäköisesti kuitenkin kaksinkamppailuvoima ja erikoistilannepelaaminen pitävät Vilin avauksessa. Rafinha voi olla pitkään vaihtopelaajan roolissa, etenkin jos Petrescu jää joukkueeseen. Petrescua pidän varmana avauksen pelaajana.

LainaaKaikista tärkeintä Tamun kannalta on edelleen Zicon jatko. Liika vaihtuvuus pelaajistossa on yleensä vain haitaksi (vertaa esim Klubi). Varmaa Euro-menestystä ei kuitenkaan saa, vaikka kaikki Suomalaisessa ammattilaisurheilussa käytetty raha laitettaisiin Tamuun. Arpaonni on paljon tärkeämpää. Parempi mielestäni on ajaa 2-3 uutta vahvistusta per vuosi joukkueeseen ja kasvattaa budjettia pikku hiljaa. Yhden kauden suuret satsaukset ovat isoja riskejä. Jos rahaa haluaa tuhlata, niin mielummin sitten vaikka markkinoinnin kehittämiseen.

Samaa mieltä tästä. Liikaa ei kannata satsata yhteen kauteen, vaan pitää panostaa vähitellen. TamU:lla pitäisi olla kolme vuotta aikaa toistaa tämän kauden euromenestys ainakin taloudellisella tasolla. Tuohon voisi uskoa. Jättipotin varaan ei sen sijaan voi laskea mitään.

Vicezio

#463
11.11.2007 klo 11:13:21
Lainaus käyttäjältä: paofinlandia - 11.11.2007 klo 02:20:06
Onko jollain tietoa Kuivaston sopimustilanteesta?

Kuivastolla sopimus Eläintarhan kanssa vuoden 2009 loppuun. Ei ole ennen sitä lähdössä mihinkään. Varma tieto.

pexx

#465
11.11.2007 klo 14:07:49
Eli kyllä se nyt on varmaa, Schefeleffi pelaa ens kaudella Tamussa  :ylos:

Jorma Teräs

#466
11.11.2007 klo 14:28:07
Hema :ylos: Miki voisi vielä tehdä jatkon niin hyökkäys olisi sitten vähintäänkin riittävän vahva ja laaja. Ja Niemi tietysti.

Penkiltähän Kujala silloin Inter-pelissä tuli kun topparivaihto Myntti <-> Kujala tehtiin. Se oli vielä sitä aikaa kun ihmeteltiin mitä Zicon päässä mahtoi liikkua, kun Juska avasi Wissin rinnalla ja Jussi istui penkillä 8)

Pohja voisi toki pelata laidassa mutta Atolle tyypillinen seilailu ympäri kenttää sopii sen verran hyvin tuolle keskikentän ylimmän paikalle (ja huonosti laidalle) että ihan mielellään hänet siinä näkee. Eikä sille paikalle oikein parempaa pelaajaa jengistä löydy, Juska voisi ehkä olla. Sekin vielä, että jos ja kun Scheweleff tulee niin laidoille on paljon hyviä vaihtoehtoja muutenkin.

amuji

#467
11.11.2007 klo 14:45:22
omalla tavallaan hyv'ä kutina tästä perseessä.. mutta jotenkin silti ei nyt ihan aukea söfölöfön erinomaisuus.. en tosin ole hirveemmin nähnyt ks. kaverin edesottamuksia tällä kaudella, mutta varmaan kykenette valaisemaan pääkoppaani hehkulampun verran, jotta voin iloita kanssanne..

pexx

#468
11.11.2007 klo 15:01:36
Itsekkään en ole nähnyt kuin yhden nuorten maajoukkue ottelun, mutta oli aikoinaan todella lahjakas pelaaja ja on vieläkin. Jotenkin tuntuu kuin ei olisi päässyt uralla eteenpäin?

Jorma Teräs

#469
11.11.2007 klo 15:24:27
Lupaavan suomalaisfutaajan luonnollinen kehitysvaihe, pitkä loukkaantuminen, uran jämähtämisen pitkälti selittää. 2005 Hema pelasi uransa parasta futista, loppukesästä vastasi käytännössä kahdestaan Kujalan kanssa TamU:n hyökkäyspelistä. Siirto Örgryteen siirtoikkunan loppupäivinä elokuussa, loistava alku, fanien kiimaisia kommentteja ja sitten jalka paskaksi. Liki vuoden sivussa. Pirun harmillinen juttu, tekniikan, peliälyn ja syöttötaidon yhdistelmä olisi potentiaalisesti täysin kansainvälistä tasoa. Fyysisyys on toki aika huomattava heikkous, kaksinkamppailuissa kevyt ja myös arka eikä ole varsinaisesti nopea, jos ei hidaskaan.

Ei sinänsä mitenkään ideaali laitalinkki Zicon systeemiin mutta kaksinkamppailuvoiman puutteen takia ei oikein voi pelata keskikentälläkään, edes ylimpänä.

Punainen Paholainen

#470
11.11.2007 klo 16:13:35
Jaa, et Daniel sit jatkaa enskaudella, vai mitä toi Lehtinen tuolla sepittää... ???

Myntti nyt ei kuitenkaan, vai?

Rikkiviisas

#471
11.11.2007 klo 16:33:50
Lainaus käyttäjältä: Punainen Paholainen - 11.11.2007 klo 16:13:35Jaa, et Daniel sit jatkaa enskaudella, vai mitä toi Lehtinen tuolla sepittää... ???

Yleensä pelaaja, jolla on sopimus, jatkaa.

The Real Wolf

#473
11.11.2007 klo 18:52:42
Pikku hiljaa voisi alkaa totutella siihenkin ajatukseen, että Euroopassa tosissaan menestymään pyrkivä seura tarvitsisi vahvemman maalivahdin, kuin ulostuloissaan epävarma Kaven. Euro-otteluissa nimenomaan Kaven jäi fyysisesti vastustajien hyökkääjien jyräämäksi. Tänään olisi ehdottomasti pitänyt mennä siihen Jalaston palloon jatkoajalla.

Krilatskoje

#474
11.11.2007 klo 18:57:24
Daniel oli kyllä tänään sysipaska. Ei vahvista eurokentillä  :alas:
Tulosta
Siirry ylös Sivuja 1 ... 18 19 20 ... 259
Käyttäjän toimet