Tampere United 2008 - €-kentät ei sitäkään mittään.

[Yourworstnightmare]

En usko että tämä on treenaamisesta kiinni. Siellä on selkeä roolijako, jossa Kujala hoitaa fyysistä puolta yhdessä Kuortaneen kanssa. Tuolta Kuortaneelta saaduista vinkeistä jokainen on saanut sitten henkilökohtaisia vinkkejä ja ohjelmia, joita varmaan myös Kujala on tuonut mukaan treeneihin. En usko että tähän on kaaduttu. Pallollisen puolen treeneihin en osaa sanoa, kun niitä ole nähnyt, että vedetäänkö siellä kuinka paljon pelipaikkakohtaisia treenejä.

Loukkaantumisia kun katsoo, niin eipä tuosta suoranaisesti voi Pirkkahallia syyttää. Tietynlaiset kireydet ja sitä kautta reisivammat jne. varmaan johtuvat tuostakin, mutta muuta en löydä. Jalkojen katkeamiset, flunssat, ja muut tuollaiset vaan tulee kun tulee. Sitten on selkävammoja, jotka olisi kyllä hyvä selvittää...mutta nekin on vasta kesällä oireilleet, niin en oikein keksi Pirkkahalli-yhteyttä niihinkään. Ihmeellisiä kyllä.

[a-wiik]

Kysymys kuuluu: Miksei TamU pelannut näin kauden alusta asti? Loukkaantumistilanteen ollessa nyt kurjempi kuin koko kaudella, on kaadettu molemmat mestarikandidaatit ja pelattu kuuden pelin tappioton putki. Loukkaantumiset eivät siis selitä alkukauden pupellusta.

Annan itse neljä selitystä:
1) Myntti
2) siirtyminen kahden kärjen taktiikkaan ja keskikentän timanttiin
3) Petrescun paluu huppukuntoon
4) Jonnen lisääntynyt vastuu ja kasvu tähän vastuuseen Hynysen lähdettyä

Näistähän vain 3) olisi ollut saavuttamattomissa ennen loppukautta. Harmi, TamUn toinen puolikas kautta on mennyt 50 pinnan vauhdissa (mitalivauhdissa).

[Jorma Teräs]

Viidenneksi voisi vielä ylettyä.... :keskari:

edit: toisaalta, ei nykyinen loukkaantumistilanne ole vienyt "kuin" koko vaihtopenkin sairastuvalle. Tämän hetken vakioavaus on likimain paras mitä nykyjengistä kasaan saa (kunhan nyt joku oikea pakki olisi pelikykyinen/kelpoinen) kun taas alkukaudesta Lindström ja Petrescu olivat poissa sekä vielä Ato vaelteli varjojen mailla. Mutta on tuossa pointtiakin toki.

[Hesninza]

Viidenneksi voisi vielä ylettyä.... :keskari:

Nope. Kyllä tepsukat hoitaa vokaaleita ja vepsukoita vastaan vähintään yhden pisteen. Kuudes sija realistisin ja todennäköisin.

[Jorma Teräs]

Neljä pistettä ne tarvitsee, toki niistä kolme on jo lähes varmoja. Vaasassa kauden päätössaunailtaa odotellessa voisi jopa tullakin takkiin.

edit: Lappalaiselle tänään näköjään jo yli 20 minuuttia peliaikaa Petrescun tilalla

[konstru]

edit: Lappalaiselle tänään näköjään jo yli 20 minuuttia peliaikaa Petrescun tilalla

Ja liigaura on selvästi nousujohteinen 

[konstru]

Kysymys kuuluu: Miksei TamU pelannut näin kauden alusta asti? Loukkaantumistilanteen ollessa nyt kurjempi kuin koko kaudella, on kaadettu molemmat mestarikandidaatit ja pelattu kuuden pelin tappioton putki. Loukkaantumiset eivät siis selitä alkukauden pupellusta.

Annan itse neljä selitystä:
1) Myntti
2) siirtyminen kahden kärjen taktiikkaan ja keskikentän timanttiin
3) Petrescun paluu huppukuntoon
4) Jonnen lisääntynyt vastuu ja kasvu tähän vastuuseen Hynysen lähdettyä

Näistähän vain 3) olisi ollut saavuttamattomissa ennen loppukautta. Harmi, TamUn toinen puolikas kautta on mennyt 50 pinnan vauhdissa (mitalivauhdissa).

Juu kyllä loppukauden nousu johtuu täysin yksinkertaistetummasta pelitavasta ja Kynä-Mynän siirrosta targetiksi. Tässä alkaa pikku hiljaa odotella jo pinppi kosteena sun jo pidempään hehkuttamaa ensi kauden Mynä-Jonne-alistusta 

[mdm]

Harmi, TamUn toinen puolikas kautta on mennyt 50 pinnan vauhdissa (mitalivauhdissa).

Toisaalta, antaahan tämä nykyinen vire kuitenkin ihan uutta uskoa tuohon cupiin. Europaikka sieltä, ja kausi on kyllä aikalailla pelastettu kaikesta sekoilusta huolimatta.

[a-wiik]

Toisaalta, antaahan tämä nykyinen vire kuitenkin ihan uutta uskoa tuohon cupiin. Europaikka sieltä, ja kausi on kyllä aikalailla pelastettu kaikesta sekoilusta huolimatta.

Totta. Kuudes tai viides sija + cupin voitto olisi aika komeasti pelastettu katastrofikausi lopulta.

[vutaaja]

Toivottavasti Honka kaatuu myös siinä tärkeämmässä pelissä Cupissa.

Pitkästä aikaa on aihetta oikeasti todeta; hyvä TamU!

[valdanito]

Totta. Kuudes tai viides sija + cupin voitto olisi aika komeasti pelastettu katastrofikausi lopulta.

Kauden jälkeen tuloksellisesti tuon skenaarion toteuduttua ei olisi edes tarvetta puhua katastrofista. Europaikka on kuitenkin käytännössä ainoa mittari, kunhan ensi kaudella liigassa skarpataan. Tämävuotinen notkahdus sarjataulukossa olisi kuitenkin selitettävissä loukkaantumisilla, ja europaikka saattaisi vähentää seuran sisäistä hierarkiamyllerrystä ainakin talven ajaksi, elleivät henkilösuhteet sitten ole täysin tulehtuneet ja muutokset sitä kautta välttämättömiä.

[The Chosen One]

Käy loppukaudella mitä tahansa, niin kyllä tämä kausi voidaan katastrofikaudeksi merkitä. muutama hyvä tulos otteluista joilla ei ole enää mitään merkitystä ei kautta kyllä pelasta.

[valdanito]

Käy loppukaudella mitä tahansa, niin kyllä tämä kausi voidaan katastrofikaudeksi merkitä. muutama hyvä tulos otteluista joilla ei ole enää mitään merkitystä ei kautta kyllä pelasta.

Jos pistäisit kylkeen vielä perustelut cup-voiton ja UEFA-paikan merkityksettömyydelle, niin et joutaisi hiuksista vittuun.

[The Chosen One]

Jos pistäisit kylkeen vielä perustelut cup-voiton ja UEFA-paikan merkityksettömyydelle, niin et joutaisi hiuksista vittuun.

Minulle nämä eivät merkitse mitään, mutta jos jotakin toista kiinnostaa, niin se on sitten hänen asiansa. Minua kiinnostaa kuitenkin liiga ja se on mennyt vituiksi mielestäni heti alkuvihellyksestä lähtien.

[Rikkiviisas]

Minulle nämä eivät merkitse mitään, mutta jos jotakin toista kiinnostaa, niin se on sitten hänen asiansa. Minua kiinnostaa kuitenkin liiga ja se on mennyt vituiksi mielestäni heti alkuvihellyksestä lähtien.

Olethan sinäkin mennyt ihan vituiksi jo kun isäs alko nussimaan, mutta ei siitäkään näytä kovin vakavaa haittaa tulleen.

[The Chosen One]

Olethan sinäkin mennyt ihan vituiksi jo kun isäs alko nussimaan, mutta ei siitäkään näytä kovin vakavaa haittaa tulleen.

Ehkä, mutta tuon jälkeen en kuitenkaan ole imenyt isääni kuiviin.

[JLChilavert]

MVNT.

[Zulo]

Jaha, täälähän on taas myllyt sallittu. 

Valitun provoilulle vielä erikseen 

[Hercules]

Tamperelaisille sellainen kysymys täältä Oulusta päin, että miten kommentoisitte kokonaisuutena Rafinhan kautta TamU:ssa? Onko fanien toiveissa jatkosoppari vai ei?

[Waikku]

Tamperelaisille sellainen kysymys täältä Oulusta päin, että miten kommentoisitte kokonaisuutena Rafinhan kautta TamU:ssa? Onko fanien toiveissa jatkosoppari vai ei?

Jaa-a. Välillä ollut ihan päteviä otteita mutta välillä vähän helvetinmoinen lampaantissi, näin lyhyesti.  Kyllähän tuo rinkiä täydentää, mutta...

[ilcaccio]

Tamperelaisille sellainen kysymys täältä Oulusta päin, että miten kommentoisitte kokonaisuutena Rafinhan kautta TamU:ssa? Onko fanien toiveissa jatkosoppari vai ei?

EI!!!!!!!! Rafinha on ihan hyvä siihen asti, kunnes pitäisi joko laukoa tai keskittää sitten homma kusee urakalla!

[TNF Dutchman]

EI!!!!!!!! Rafinha on ihan hyvä siihen asti, kunnes pitäisi joko laukoa tai keskittää sitten homma kusee urakalla!

Niin tässä on kyllä sellainen pelaaja, jossa yhdistyy ääripäät; tuossa ensin mainitussa on TamU:n paras, mutta jälkimmäisessä heikoin. Periaatteessa potentiaalia on paljon, mutta kun viimeiset ratkaisut ovat huonompia kuin itselläni olisi, niin lopulta aika turha jätkä. Harvoin näkee missään peleissä niin nopeaa pelaajaa kuin Rafinha on, eritoten kauden alussa pirteät juoksut erottuivat muuuten aneemisesta joukkueesta. Lopulta totuus kuitenkin alkoi paljastua.

Potkutekniikka nyt sattuu vaan jalkapallossa olemaan aika keskeinen juttu, jos se näin monen pelivuoden jälkeen on tuolla tasolla, niin eipä kauhean valoisaa tulevaisuutta voi povata. TamU:ssa tulevaisuutta tuskin on näillä tehoilla. Vaihtopelaajana saattaisi olla edelleen vaarallinen väsyneitä puolustajia vastaan, mutta jos rinkiä kavennetaan, niin ehkä kuitenkin ulos jengistä.

[Yourworstnightmare]

Jatkosopparia käteen vaan. Edelleen sitä potentiaalia on perkeleesti ja tiettyjä asioita painottamalla ja parantamalla tulee tekemään vielä tuhojaan. Sinänsä potkutekniikassa ei kauheita puutteita ole, mutta keskitysten laadussa ja tarkkuudessa kylläkin.

[a-wiik]

Rafihan antoi tuolta laitapakin paikalta joitain kohtuullisia keskityksiä, ja pidemmissä juoksuissa nopeuskin pääsi paremmin esiin. Ei kuitenkaan riitä puolustussuuntaan sille paikalle. Jatkoa, jos on penkkihintainen. Sinänsähän miehellä on jo soppari ensi kaudelle, joten ei kai mitään syytä väkisin ulkoistaakaan...

[Tsei Tsei]

Tamperelaisille sellainen kysymys täältä Oulusta päin, että miten kommentoisitte kokonaisuutena Rafinhan kautta TamU:ssa? Onko fanien toiveissa jatkosoppari vai ei?

Vahvuudet ja heikkoudet oliva vielä enemmän ääripäissä mitä odotin. Odotin nopeaa ja näppärää pelaajaa, jonka viimeiset ratkaisut ovat vaan turhan usein heikkoja. Saatiin helvetin hyvin ohittava pelaaja, joka oli tietyssä mielessä jopa alkukauden komeetta, jolle odotettiin vielä homman lopullista naksahtamista kohdalleen. Ei naksahtanut. Keskitykset pääosin täysin paskoja, vedot heikkoja ja Rafinha ei tunnu saavan palloa edes tyhjään maaliin (tai siis tällainen tilanne nähtiinkin). Pakkina voisi toimia, kun pääsee tekemään taustanousuja ja ei joudu niin usein antamaan ratkaisusyöttöjä. Silti Rafinhan pitäisi oppia keskittämään, jotta jatkoa voi harkita. Tosin Rafinhalla taitaa olla ensi kaudesta sopimus, joten voidaan pitää ringin laajentajana. On kuitenkin jokseenkin käyttökelpoinen pelaaja tuon yhden huippuominaisuutensa takia.