FC Lahti - Mustat Kuhnurit 2008

[Rafu]

Minkä ihmeen takia Eero Kortteelle pitäisi olla vaihtoehto olemassa? Eiköhän olisi jo korkea aika lunastaa odotukset ja ottaa homma haltuun.

Aattelin vaa ku siihen pitäis saaha, joku playmakeri ja en usko että lahti tulee komen kk keskikentällä pelaamaan.Tosin Korte pelasi loppukauden fantastisesti ,joten kyllä Kortekin on hyvä vaihtoehto

[Kuqqen]

Näistä ottaisin joitain pelaajia lahteen ja ennustan ,että näistä joku tulee lahteen.(mainittu vain vapaat pelaajat)

Mika Hänninen
Antti Hynynen
Tamas Gruborovics
Antonio Inutile
Justus Vajanne
Jani Viander
Antti Kuismala
Lasse Lagerblom
Kim Kaijalainen
Tarmo Koivuranta
Lasse Lind

Lagerblom on Lahteen tulossa ens kaudella, en sitten tiedä vieläkö kunto riittää liigatasolle? Tosta listasta vaikka tui Inutile vois olla kova.

[Johtaja Calu]

                Rafael     Sadik

Kainu             Korte         Hietanen

                     Vanninen

Eerola   Moilanen   Haara   Kärkkäinen

                       Tuomi


Kyllä tolla jo tutuissa keskikastin maisemissa oltaisiin. Toki toiveena olisi pätevän oikean laitapakin hankkiminen, jolloin Kärkkäinen "vapautuisi" omimalle pelipaikalle, eli topparin tontille. Tuon seurauksena kapteeni Haara joutuisi vaihtopenkille. Toinen toive on pätevän laitalinkin hankkiminen, koska siinä ei ole nyt kilpailua yhtään. Saarelmahan on pelannut vasenta laitalinkkiä sekä Chelskin että Repen junnuissa, joten jos Tomi osottaa Uusi Lahti Cupissa miehen elkeitä, niin siitä tulisi hyvä vaihtoehto vasemmalle laialle. Myös kärjen takana pelaaminen onnistuu, joten siinä on myös sopiva haastaja Korteelle. Toki voi myös olla että jostain hommataan kokenut Playmaker, mutta itse en siihen näe suurinta tarvetta.

Mielestäni uusien hankintojen tärkeysjärjestys:

1. Oikea pakki
2. Laitalinkki
3. Maalivahti ( tai selkeä päätös, että Tuomi tulee pelamaan ykkösveskana ensi kautena)
4. Keskikenttämies
5. Hyökkääjä

[Rafu]

Itse ottaisin Hynysen ,Hännisen,Gruborovicsin ja inuteillen.Lumiohan lupaili muutamaa sopimusta ennen vuodenvaihdetta

[Rafu]

Oma tärkeys järjestys

1.Mokke tai päätös siitä ,että Tuomi pelaa mokkena
2.laitalinkki
3.Keskikenttä
4.Oikee pakki
5.Hyökki

[Wili]

Saarelma pelasi loppukauden reisi täysin paskana ja se heijastui selkeästi peliesityksiin. Fysiikasta sen sijaan voi olla samaa mieltä, sillä KV on miesten tasolle vielä köykäinen kaveri. Vastapainoksi brittikentiltä on jäänyt tietynlainen peräänantamattomuus, eikä KV jää makoilemaan vaikka kolhua tulisi. Syöttöpeli on Tomin vahvuus, sillä jannu ei hirveästi harhasyöttöjä jaellut ja paljon tuli nähtyä myös laadukkaita avaavia syöttöjä. Jos Saarelma Lahteen jää niin en usko, että tekee vuotta pidempää sopimusta, koska miehen tähtäin selkeästi ulkomaan viheriöt.

Tässä tulee taas ristiriitainen tilanne todennäköisesti eteen, jos KV on Lahen kanssa sopparia tekemässä.
KV haluaa vuoden sopparin, Lahti min kolmen vuoden.
KV tottunut lähes ammattilaiseksi ulkomailla, Lahti tarjoaa banaania.

Paljon voi olla näkemyseroja seuran ja KV:n + hänen agenttinsa (Masalin vielä?) kanssa, jos sopimusneuvotteluihin tullaan jossain vaiheessa pääsemään.

[Bob Common]

                Rafael     Sadik

Kainu             Korte         Hietanen

                     Vanninen

Eerola   Moilanen   Haara   Kärkkäinen

                       Tuomi

Ei tuo nyt ihan katastrofaaliselta näytä.  Jos katsoo ensi-illuusion läpi, tämä kokoonpano ei kestä kyllä yhtään poissaoloa millään pelipaikalla. Lisäksi ainakin laitalinkit ovat sellasia pelaajia, jotka kaipaisivat kirittäjiä rinkiin. Olisi ihan positiivista, jos ainakaan Kainu ei olisi suvereeni ykkösvaihtoehto avaukseen. Konstankin otteet heittelivät sen verran laidasta laitaan viime kaudella, että penkiltä olisi hyvä löytyä 'plan B'.

[Brick Top]

KV toisi kyllä kaivattua positiivisuutta ryhmään 

[Rafu]

Toivottavasti myös taitoa lisää

[Grorudil]

Eiköhän näillä ainaki meijän mestaruus tuu 

Asiasta seuraavaan, osaako joku sanoa, mitä paikkaa/paikkoja Sassila pelasi viime kaudella PK-35:ssa? Joskus Lahen paidassa tais olla hallihöntsässä laitalinkkinä tai sit on tullu vaihdosta puolustavaks keskikentäks.

Puolustavana keskikenttänä luuti miltein koko kauden avarissa

[Johtaja Calu]

Puolustavana keskikenttänä luuti miltein koko kauden avarissa

Ite jostain kuulin/luin että oikeana puolustajana pelasi alkukautena. Saattoi toki olla preseasonina.

[Grorudil]

Varmaa tietoa

[Johtaja Calu]

Varmaa tietoa

OK. No luotan sun varmoihin tietoihin. No eipä taia sitte Sassilalla olla asiaa kentälle kesällä. Mitä todennäköisemmin Vanninen pelaa aina kun pystyy, joten ei paljon jämäminuutteja ole luvassa. Oikeana pakkina olisi voinut peliaikaakin irrota.

[Grorudil]

Back-up pakkina mäkin sassilan näkisin

[Bob Common]

Jos Sassila nyt testijaksolla vakuuttaa Ilin niin eiköhän ensi kaudella nähä sellasiakin matseja, joissa topparien eessä makaa sekä Vanninen että Edu.

Sitten vielä Korte vaikka laitalinkiksi ja hyökkäyspeli hivelee takuulla silmää. Kyseessä on niin sanottu mielihyvä-OD.

[R08]

Maalivahti on ihan ehdottomasti hankittava. Ei ole Tuomesta millään liigatasolle. Kakkosessakin jo niin helvetin hataria otteita. Haapsaarikin olisi jo huomattavasti pienempi paha. Helvetti, varmaan Hellqvistkin. 

[Brick Top]

Kuka vittu sen syötti?!

[FLATRON]

Maalivahti on ihan ehdottomasti hankittava. Ei ole Tuomesta millään liigatasolle. Kakkosessakin jo niin helvetin hataria otteita. Haapsaarikin olisi jo huomattavasti pienempi paha. Helvetti, varmaan Hellqvistkin. 

Ehdottomasti sama, viime kesänä Tuomen pelejä nähneenä ei ole vielä liigavahdiksi. Haapsaari olisi huomattavasti parempi vaihtoehto.

[wenrer]

Kuka vittu sen syötti?!

Saarelman ikä tulee mulle aina yllätyksenä, kun siitä kuitenkin on puhuttu jo vuosia ja vuosia.

Näkikö joku pelejä Rakuunoissa. Onko 19-vuotiaana jo menetetty tapaus vai loistaako ensi kaudella FC Lahden avauksessa? Milloinkas tuo Uusi Lahti cup nyt olikaan eli milloin KV:n tulevaisuus ratkeaa?

E: olihan noita asioita jo tuolla pari sivua aiemmin, mutta ei vaan osannu sinne asti kelata, kun Veikkausliigan sivuilla oli Saarelma-aiheinen uutinen vasta tänään. Pahoittelut spämmistä.

[Jones]

Varmaa tietoa

Moi Sassila!

[MINSK]

Näkikö joku pelejä Rakuunoissa. Onko 19-vuotiaana jo menetetty tapaus vai loistaako ensi kaudella FC Lahden avauksessa?

FCJ-Rakuunat-matsissa sai yrittää syyskuussa ensimmäiset 45 minuuttia - turhaan. Mutta ilmeisesti jokunen pätevämpikin esitys Rakuunain paidassa hänellä oli. Pitäisin kuitenkin merkillisenä, mikäli KV saisi sopimuksen saati nousisi missään määrin merkittävään rooliin FCL:ssa.

[Grorudil]

Moi Sassila!

En o Sassila  , tosin tietolähteeni saatta olla

[Grorudil]

FCJ-Rakuunat-matsissa sai yrittää syyskuussa ensimmäiset 45 minuuttia - turhaan. Mutta ilmeisesti jokunen pätevämpikin esitys Rakuunain paidassa hänellä oli. Pitäisin kuitenkin merkillisenä, mikäli KV saisi sopimuksen saati nousisi missään määrin merkittävään rooliin FCL:ssa.

Joku taisi mainitakin, että Saarelma pelasi Raakunoissa reisi paskana(ainakin osan matseista). Sopimuksen saamista en pitäisi mitenkään merkillisenä(onhan Lindblom, Riikonen, Vartiainen jne saaneet). Sen sijaan en usko että kaveri tulee vielä ensi kaudella dominoimaan Veikkausliigassa, mutta luulisin että on käyttökelpoinen pelaaja.

[Wili]

Joku taisi mainitakin, että Saarelma pelasi Raakunoissa reisi paskana(ainakin osan matseista). Sopimuksen saamista en pitäisi mitenkään merkillisenä(onhan Lindblom, Riikonen, Vartiainen jne saaneet). Sen sijaan en usko että kaveri tulee vielä ensi kaudella dominoimaan Veikkausliigassa, mutta luulisin että on käyttökelpoinen pelaaja.

Jaa niin millä tavalla käyttökelpoinen pelaaja? Tulevaisuutta varten? Vaiko pelkästään koppiin/penkille positiivisuutta tuomaan? 

Kyllähän KV:sta varmasti kasvaa vähintään Veikkausliigatasoinen pelaaja, mutta siihen tulee menemään aikaa luultavasti min 1,5 vuotta.

[Grorudil]

Jaa niin millä tavalla käyttökelpoinen pelaaja? Tulevaisuutta varten? Vaiko pelkästään koppiin/penkille positiivisuutta tuomaan? 

Kyllähän KV:sta varmasti kasvaa vähintään Veikkausliigatasoinen pelaaja, mutta siihen tulee menemään aikaa luultavasti min 1,5 vuotta.

niin, pitäisikö Lahen antaa mennä muualle, ja katella sitten vaikkapa sen 1,5 vuoden päästä ku mies pelaa esmes anjalankoskella. Ei muuta ku rinkiin tuomaan leveyttä ja kasvamaan korkoa(ehkäpä sitte lainalle kesällä?)