• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

FC Lahti - Mustat Kuhnurit 2008

Aloittaja Johtaja Calu, 29.10.2007 klo 00:21:13

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Johtaja Calu

Lainaus käyttäjältä: InterFlower - 08.12.2007 klo 00:18:26
Hiihtostadionilla muuten on ollut kallein Veikkausliigan ottelulippu mitä toistaiseksi olen maksanut. Taisi olla 12 euroa.

Edit: Interin matseihin menen seitsemällä eurolla.

Jossain arvostetaan tuotetta. Jossain ei. Lahessa arvostetaan :ylos:

joks11

Lainaus käyttäjältä: Calumus - 08.12.2007 klo 04:06:17
Jossain arvostetaan tuotetta. Jossain ei. Lahessa arvostetaan :ylos:
Mitenkäs paljon siellä paskakylässä teitä katsomossa aina onkaan 8)

Chegue

Olisiko tuossa yksi juttu, millä parantaa Lahden toimintaa? Lippujen hintoja alentamalla uutta virtaa katsomoihin? Nykyinen kalliiden lippujen malli ei vaikuta erityisen toimivalta, kun monta vuotta putkeen ollaan jouduttu leikkaamaan budjettia.

Johtaja Calu

Lainaus käyttäjältä: Chegue - 08.12.2007 klo 04:17:00
Olisiko tuossa yksi juttu, millä parantaa Lahden toimintaa? Lippujen hintoja alentamalla uutta virtaa katsomoihin? Nykyinen kalliiden lippujen malli ei vaikuta erityisen toimivalta, kun monta vuotta putkeen ollaan jouduttu leikkaamaan budjettia.

Kieltämättä Lahen peleihin jopa opiskelijalipun hinta (10 €) on suht kova. Esim. 7 eurolla pääsee moniin Veikkausliigan peleihin aikuiset hyville paikoille (mm. TPS, Inter). Kyllä tossa köyhä opiskelija miettii kahteen kertaan että maksaako kympin Veikkausliigan peliin, kun sisätiloihin pelsun peleihin pääsee paljon halvemmalla :redface:

Voi olla mahollista että Lahti saisi jopa suuremmatkin lipputulorahat, jos hiukan lieventäisi noita lippujen hintoja. --> hiukan halvemmat liput --> enemmän väkeä --> enemmän lipputuloja jne.

Mutta jos jalkapallo oikeasti kiinnostaa, niin 12 €uroa on pieni hinta liigaottelusta.

Fenley Stastus

Lainaus käyttäjältä: Calumus - 08.12.2007 klo 04:23:35
Kieltämättä Lahen peleihin jopa opiskelijalipun hinta (10 €) on suht kova. Esim. 7 eurolla pääsee moniin Veikkausliigan peleihin aikuiset hyville paikoille (mm. TPS, Inter).

Mutta jos jalkapallo oikeasti kiinnostaa, niin 12 €uroa on pieni hinta liigaottelusta.
Niin, kyllä hardcore-futismies kävisi otteluissa vaikka liput maksaisivat 50€, mutta onhan tuo silti liian kallista. 10/5 olisi juuri passeli Feikkausliiigan alemman keskitason jengeille. Valitettavasti Jarokin meni nyt pelleilemään ja nostaa lipun hintaa tulevalle kaudelle. :alas:

Kuhstallmann

Tosiasia onpi, että tuo 10/12 euroa on silti aivan törkeän ylihintaista haahuilemista >:( :tuoppi:

krevis

Lainaus käyttäjältä: Kuhstallmann - 08.12.2007 klo 05:11:10
Tosiasia onpi, että tuo 10/12 euroa on silti aivan törkeän ylihintaista haahuilemista >:( :tuoppi:

Paskanvitut on!

Rafu

Minusta lippujen pitäis maksaa 4e lapset,5e eläkeläiset,7e opiskeliat , 8e aikuiset ja kausikortti n.95-125e.

Le God

#808
Lainaus käyttäjältä: Kuhstallmann - 08.12.2007 klo 05:11:10
Tosiasia onpi, että tuo 10/12 euroa on silti aivan törkeän ylihintaista haahuilemista >:( :tuoppi:

Ei se ole jos sillä pelillä on jotain hiukan suurempaa merkitystä itselle, Suomessa nyt on vaan jostain syystä sellainen ajattelutapa ettei mihinkään lähdetä ellei päästä vähintään puoli-ilmaiseksi. Toki lähinnä formuloita sohvalta käsin katsomaan tottunut kermaperse-tuulipuku saattaa miettiä miksi maksaa "kun niitä pelaajiakin on enemmän kuin katsojia" tai "kun siellä vielä sataakin".

Toki haittaa ei varmaan ole jos siitä tuotteesta pyritään tekemään vähän enemmän katsojaan vetoampi, en tarkoita mitään sirkustemppuja vaan ihan pelkästään jo yleisiä puitteita.

jaanu$

Kyä mä oon sitä mieltä, että se on nykyisellä kulutusmeiningillä ihmisille ihan vitun sama maksaako liput €7 tahi €12. Vitonen on niin mitätön raha, että sillä ei oikeesti tee nykyään vitunka vertaa, ja sen säästää vaikkapa jättämällä sen pari lattea lotaamatta jossain kusisessa trendikahvilassa tai ostamalla kuukauen ajan ulkomaisia kurkkuja ja tomaatteja kotimaisten sikahinnoiteltujen sijaan.

Kyllä ihmiset paikalle tulee jos niitä kiinnostaa. Kysehän on täysin asioiden arvottamisesta. Vaikka kitkuttais kuinka niheellä opiskelija-budjetilla, ni kylläpä sitä tahnaa aina kuitenkin tuntuu keputteluun riittävän. Ei siinä montaa ravintola-annosta tartte jättää litkimättä, ku on jo kuukauen matsiliput "tienattu".

Mun mielestä liput vois olla 15€ (10€ opiskelijat) pääkatsomon puolelle, ja 10€ (8€ opiskelijat) aurinkoon. Jotenkin se pitäis näkyä hinnassa, että auringossa kussaan bajamajaan ja kastutaan sateella. Lisäksi tämä antaisi kitsaammille varaa valita edullisemmatkin paikat.

Kausarin hinta vois olla 150€.

Grorudil

Lainaus käyttäjältä: jaanu$ - 08.12.2007 klo 12:05:07
Kyä mä oon sitä mieltä, että se on nykyisellä kulutusmeiningillä ihmisille ihan vitun sama maksaako liput €7 tahi €12. Vitonen on niin mitätön raha, että sillä ei oikeesti tee nykyään vitunka vertaa, ja sen säästää vaikkapa jättämällä sen pari lattea lotaamatta jossain kusisessa trendikahvilassa tai ostamalla kuukauen ajan ulkomaisia kurkkuja ja tomaatteja kotimaisten sikahinnoiteltujen sijaan.

Kyllä ihmiset paikalle tulee jos niitä kiinnostaa. Kysehän on täysin asioiden arvottamisesta. Vaikka kitkuttais kuinka niheellä opiskelija-budjetilla, ni kylläpä sitä tahnaa aina kuitenkin tuntuu keputteluun riittävän. Ei siinä montaa ravintola-annosta tartte jättää litkimättä, ku on jo kuukauen matsiliput "tienattu".

Mun mielestä liput vois olla 15€ (10€ opiskelijat) pääkatsomon puolelle, ja 10€ (8€ opiskelijat) aurinkoon. Jotenkin se pitäis näkyä hinnassa, että auringossa kussaan bajamajaan ja kastutaan sateella. Lisäksi tämä antaisi kitsaammille varaa valita edullisemmatkin paikat.

Kausarin hinta vois olla 150€.

Muuten oon ihan samaa mieltä, mutta säilyttäisin nykyiset hinnat. Tähän mennessä aurinkokatsomoon on mennyt lähinnä vain ihmisiä, joiden mielestä aurinkokatsomo on ainoa oikea paikka katsoa jalkapalloa. Jos tulee pelejä joissa kaikki eivät mahdu teoreettisesti pääkatsomoon, olisi aurinkokatsomon lipun hyvä olla hieman halvempi esim 8€.

Ezsi

Jaanuksen kanssa olen samaa mieltä, että 12 euroa ei ole hinta eikä mikään. Saman saa menemään kun menee katsomaan leffaa Kuvapalatsiin ja ostaa jotain syötävää tai pistäytyy kahvilla. Puhumattakaan baariin menosta. Syöminen taas ei ole matsissa kallista verrattuna muihin tapahtumiin.

Hintoja en alkaisi muuttamaan. En usko, että vaikuttaisi yleisömääriin millään tavalla. Aurinkokatsomassa lähempänä kenttää katsoo toisinaan matsia ihan mielellään, vaikka tunnelmassa siellä hävitäänkin. Nykyisillä yleisömäärillä ei ole tarvetta hajauttaa ihmisiä aurinkokatsomon puolelle, kun on mahdotonta saada pääkatsomoakin täyteen. Jos väki jakautuu kahtia on fiilis entistäkin kolkompi.

jaanu$

vitut! liput mahollisimman kalliiks vaan, ni sitte sieltä karsiutuis sellaset turistit pois, joita ei oikeesti kiinnosta koko seura vitun vertaa.

Ja kyllä mun mielestä periaatteessa aurinkoon pitäis päässä halvemalla, mutta toki 1079 katsojaa kun hajauttaa koko staadiolle, ni meiniki muuttuu kyllä entistäki kolkommaks.

Manse Black

Lainaus käyttäjältä: jaanu$ - 08.12.2007 klo 12:05:07ostamalla kuukauen ajan ulkomaisia kurkkuja ja tomaatteja kotimaisten sikahinnoiteltujen sijaan.

Sama.mikä vittu niissä kotimaisissa maksaa ???

jaanu$

Lainaus käyttäjältä: Manse Black - 08.12.2007 klo 14:35:28
Sama.mikä vittu niissä kotimaisissa maksaa ???

en tiä. Oon periaatteesta päättäny boikotoia siniristilippua hevi-osastolla.

Rafu

Kyllä mä uskon ,että lahdessa vois yleisökeskimäärä olla sellaset 4000 ja rapiat.Kun saatais ekaa pelii paljon porukkaa ja voitettais se ja sit pari seuraavaa ni rupeis yleisöäki kiinnostaa.Eli lisää mainontaa peleistä ja sijoitus top 4:ään  ni rupee tulee tunnelmaa stadikalle :ylos:hiihtostadion on erittäin hyvä katsomo ,jos yleisöä on enemmän kuin 3500.Ei se kovin tunnelmallinen voi olla ,jos pelejä käy kattoo 2200.

Kuqqen

ite pidän lipun hintoja sopivina. Se on totta, että suomalaiset (ja varsinkin lahtelaiset) on totutettu siihen, että peleihin mennään sitten kun ilmasiks päästään. Täytyy laittaa toimistolle palautetta, että eivät saatana järkkää taas sitä S-etukorttimatsia ainakaan kauden ekaan. Mieluummin vaikka vasta siinä vaiheessa kun peli kulkee päin vittua ja syksyn koleet alkaa.


jaanu$

heihei, nyt meni offtopikiks, me keskusteltiin täällä vihannesten hinnoista :keskari:

Arpin Lusène

Lainaus käyttäjältä: Rafu - 08.12.2007 klo 14:58:01
Kyllä mä uskon ,että lahdessa vois yleisökeskimäärä olla sellaset 4000 ja rapiat.Kun saatais ekaa pelii paljon porukkaa ja voitettais se ja sit pari seuraavaa ni rupeis yleisöäki kiinnostaa.Eli lisää mainontaa peleistä ja sijoitus top 4:ään  ni rupee tulee tunnelmaa stadikalle :ylos:hiihtostadion on erittäin hyvä katsomo ,jos yleisöä on enemmän kuin 3500.Ei se kovin tunnelmallinen voi olla ,jos pelejä käy kattoo 2200.
Jos vain Kisu olisi hurmaamassa lahelaisia taidoillaan, niin yleisökeskiarvo olisi yli 5000. :ylos:

E.Pakarinen

Kyllähän noissa lipun hintojen alentamisessa olisi kyse paitsi katsojamäärän pienestä noususta, niin myös oheistuotteiden myynnin kohoamisesta. Mielellään sitä aina jotain puoliajalla pureskelisi, mutta jos 10 euroa menee jo lippuun, niin silloin voi makkarat ja juomat jäädä ostamatta. Varsinkin jos ajatellaan perheiden näkökulmasta ottelutapahtumaa, niin makeiset ja muut syömiset ovat osa sitä. Pointtini siis se että halvemmissa lipuissa "menetetyt" rahat voitaisiin korvata oheismyynnistä tulevilla rahoilla.

Lahdessa on muuten aika heikosti hoidettu tuo myyntipuoli, kun myyntipisteitä on niin vähän, että osa(myös itse joskus) jättää sen takia ostamatta sen makkaran..Pieniä asioita mutta siitä se kokonaisuus koostuu.


Onko mitään hajua kenelläkään ketä junnuja tai Cityn jätkiä on Lahden mukana talvella??

Johtaja Calu

Lainaus käyttäjältä: E.Pakarinen - 08.12.2007 klo 16:18:47

Onko mitään hajua kenelläkään ketä junnuja tai Cityn jätkiä on Lahden mukana talvella??


Junnuista nostetut (kaikki pelasi myös Cityn pelejä) : Juha Tuomi, Jere Halme, Niko Tirkkonen, Riku Heini. Ja noitten lisäksi Tomi Saarelma ja viime kautena PK-35:ssa pelannu Reippaan kasvatti Eetu Sassila.

Fenley Stastus

Lainaus käyttäjältä: jaanu$ - 08.12.2007 klo 14:28:16
vitut! liput mahollisimman kalliiks vaan, ni sitte sieltä karsiutuis sellaset turistit pois, joita ei oikeesti kiinnosta koko seura vitun vertaa.
Kelpaa siellä sitten lauleskella sitä haistavittua 50 kaverin kanssa ::)

jaanu$

Lainaus käyttäjältä: E.Pakarinen - 08.12.2007 klo 16:18:47
Kyllähän noissa lipun hintojen alentamisessa olisi kyse paitsi katsojamäärän pienestä noususta, niin myös oheistuotteiden myynnin kohoamisesta. Mielellään sitä aina jotain puoliajalla pureskelisi, mutta jos 10 euroa menee jo lippuun, niin silloin voi makkarat ja juomat jäädä ostamatta. Varsinkin jos ajatellaan perheiden näkökulmasta ottelutapahtumaa, niin makeiset ja muut syömiset ovat osa sitä.


kyllä mun mielestä silti ollaan väärillä poluilla, mikäli kymppi tuntuu tyyriiltä. Kummasti tuntuu rahat riittävän pelsun lippuihin jotka on varmaan tuplaten kalliimmat, ja kotimatsejakin on varmasti tuplaten enemmän, ja kyllähän siellä varsinkin laukkosina vielä veeään päät täyteen ja jää vähän vielä hattararahaa kakruillekki.

Kymppi on ihan siinä rajoilla, että poletaanko siinä tuotteen arvostus jo hinnalla maanrakoon.

jaanu$

Lainaus käyttäjältä: Fenley Stastus - 08.12.2007 klo 16:37:30
Kelpaa siellä sitten lauleskella sitä haistavittua 50 kaverin kanssa ::)

sama :ylos:

joks11

Lainaus käyttäjältä: jaanu$ - 08.12.2007 klo 16:38:45
kyllä mun mielestä silti ollaan väärillä poluilla, mikäli kymppi tuntuu tyyriiltä. Kummasti tuntuu rahat riittävän pelsun lippuihin jotka on varmaan tuplaten kalliimmat, ja kotimatsejakin on varmasti tuplaten enemmän, ja kyllähän siellä varsinkin laukkosina vielä veeään päät täyteen ja jää vähän vielä hattararahaa kakruillekki.

Kymppi on ihan siinä rajoilla, että poletaanko siinä tuotteen arvostus jo hinnalla maanrakoon.
Mikä arvostus? Kuka siellä Lahdessa tuotetta arvostaa?