Kolmonen lohkot 1, 2 & 3 (2008)

[Kalle 65]

[ Futuran maalivahti, Akilleksesta ostettu Olenius oli hyvä, Atlantiksesta ostettu Sampha oli jotakuinkin olematon ja tää 18, joka on ostettu mistä lienee, olisi sietänyt saada parikin korttia. Pelasi sen verran likaisesti.

Nyt kun Futura pelaa meitin veronmaksajien rahoilla kolmosessa ammattilaisjengillä, niin mua ainakin kiinnostaa se, miten käy tulevaisuudessa. Pitääkö ensi vuonna maksaa samoille jampoille enemmän? Ainakin puolustus on sellainen, että sinne on tultava vahvistusta. Millä hinnalla? Mitä jos kakkosessa ei olekaan niin helppoo? Riittääkö panostusta useempaan kakkoskauteen?

Mä kyllä nostan hattua Futuran panostukselle oikeisiin asioihin, esmes junnupäällikköön ja jopa siihen, että seura sai jonkinmoisen statuksen AS Roman tyttärenä. Jos siitä on vielä jotain konkreettistakin hyötyä, niin entistä parempi, mutta kyllä jo mielikuvakin riittää. Mietin vain tota edustuksen kuviota  ja pikkukaupunkikulttuuria, missä miehillä ei tahdo munat mahtua housuihin siinä Seurahovin edessä.
[/quote]

Tässä Sulle numero 18. Sattui nyt vain sattumalta saaman töitä Porvoosta, eikä Rovaniemeltä...(tai Helsingistä)
http://www.uusimaa.fi/Uutiset/Arkisto/2008/08/02/Jalkapallo-ja-jaapallo-toivat-Jouko-Turpeenniemen-opettajaksi-Porvooseen
Mistähän veron maksajien rahoista mahdat puhua ? Maksaako Helsinki tai Suomen valtio jotain Futuralle
Taisi 3-4 ottelu ottaa todella kovalle...

[BrDead]

Ja senkö takia jäi kotivoitto saamatta? Melkoista ämmäilyä Järvenpiältä, jos lähtevät tollaisen rotestin tekemään!

No eikös ne samat säännöt koske kaikkia? Vai miks niitä varotuksia lasketaan?

[Kalle 65]

Ja senkö takia jäi kotivoitto saamatta? Melkoista ämmäilyä Järvenpiältä, jos lähtevät tollaisen rotestin tekemään!

Ei JäPS:n tarvitse mitään protestoida, sillä kyllä piiri nykyisin hoitaa pöytäkirjojen tarkistuksen...
Jos pelikiellossa oleva pelaaja, niin silloin on pelikiellossa tai voitto vastustajalle 3-0

[JN79]

Stars-Kiffen??

[McDriver]

SalReipas - Mannet2!?

[Mir Fudi]

SalReipas - Mannet2!?

0-3

[KOPINA]

Ei JäPS:n tarvitse mitään protestoida, sillä kyllä piiri nykyisin hoitaa pöytäkirjojen tarkistuksen...
Jos pelikiellossa oleva pelaaja, niin silloin on pelikiellossa tai voitto vastustajalle 3-0

olen samaa mieltä!

[Mir Fudi]

Ei JäPS:n tarvitse mitään protestoida, sillä kyllä piiri nykyisin hoitaa pöytäkirjojen tarkistuksen...
Jos pelikiellossa oleva pelaaja, niin silloin on pelikiellossa tai voitto vastustajalle 3-0

olen samaa mieltä!

Olen eri mieltä. Täytynee ilmeisesti itse myös soittaa piiriin ja varmistaa, että pisteet lähtee JäPS:lle  (Tulee nimittäin olemaan sen verran tiukkaa sarjan häntäpäässä )

[KOPINA]

jäps on kyl ämmä tiimi jos tommosesta tekee raportin säännöthän on tehty rikottaviks!

[Busta]

jäps on kyl ämmä tiimi jos tommosesta tekee raportin säännöthän on tehty rikottaviks!

Tosta osittain samaa mieltä. Hölmöyttä SAPAlta peluuttaa kaveria, jos kerran korttitili täynnä, kyllä tuommoset huomataan. Ei SAPAlla silti hätää sarjassa ole!

[Mir Fudi]

jäps on kyl ämmä tiimi jos tommosesta tekee raportin säännöthän on tehty rikottaviks!

Tosta osittain samaa mieltä. Hölmöyttä SAPAlta peluuttaa kaveria, jos kerran korttitili täynnä, kyllä tuommoset huomataan. Ei SAPAlla silti hätää sarjassa ole!

JäPS:lle 2 pistettä lisää ja ovat hyvin taas mukana kamppailemassa noususta. SAPA:lta 2 pistettä pois ja putoaminen on seitsemän pisteen päässä. Vastassa SAPA:lla on vielä AC Vantaa, Degis, Stars ja MPS/2.. Noista kaikista dunkkuun, niin eiköhän SAPA:n putoaminen ole sinetöity 

Eniten loppukaudenohjelmassa ihmetyttää tämä ottelu, joka päättää näiden joukkueiden kauden 
la 20.9.    15:00    Mukkulan tn    Stars -   SalReipas

Eli käytännössä Reipas, jolla ei ole enää mtn. merkitystä tuolla pelillä, voi auttaa toista lahtelaista seuraa säilyttämään sarjapaikkansa.

[Just joo]

No eikös ne samat säännöt koske kaikkia? Vai miks niitä varotuksia lasketaan?

Eli toi kaveri oli just se ratkaiseva lenkki miks Järvenpiän poijjaat ei voittanut peliä. No sitten ehrottomasti SAPAlta piste pois, sakot päälle ja häpeäviitta päälle kun olivat tollaisen hirveen mokan menneet tekemään. Hyi hyi, onhan tää näissä piirin puulaakisarjoissa niin helevetin tiukkaa ja vakavaa. Oliko muuten pelipallo varmasti FIFAn sääntöjen mukainen...vastarotestin paikka?!? Viddu mä häpeen näiden jengejen puolesta jotka ryssii hommat kentällä, mutta jaksaa tapella kabineteissa johonkin mitättömiin asioihin vedoten. Kovat jengit hoitaa pelit kentällä ja antaa muiden itkeä näissä foorumeissa ja kabineteissa!

[corbus]

JäPS:lle 2 pistettä lisää ja ovat hyvin taas mukana kamppailemassa noususta. SAPA:lta 2 pistettä pois ja putoaminen on seitsemän pisteen päässä. Vastassa SAPA:lla on vielä AC Vantaa, Degis, Stars ja MPS/2.. Noista kaikista dunkkuun, niin eiköhän SAPA:n putoaminen ole sinetöity 

Eniten loppukaudenohjelmassa ihmetyttää tämä ottelu, joka päättää näiden joukkueiden kauden 
la 20.9.    15:00    Mukkulan tn    Stars -   SalReipas

Eli käytännössä Reipas, jolla ei ole enää mtn. merkitystä tuolla pelillä, voi auttaa toista lahtelaista seuraa säilyttämään sarjapaikkansa.

No joukkueethan ei ole olleet päättämässä sarjaohjelmaa...
Siellähän on viimeisellä kierroksella myös pääkaupunkiseudun joukkueita vastakkain ja samallalailla ne voivat auttaa toisiaan säilyttämään sarjapaikan eli turhaa nipotusta.

[kaa2kentälle]

Eli toi kaveri oli just se ratkaiseva lenkki miks Järvenpiän poijjaat ei voittanut peliä. No sitten ehrottomasti SAPAlta piste pois, sakot päälle ja häpeäviitta päälle kun olivat tollaisen hirveen mokan menneet tekemään. Hyi hyi, onhan tää näissä piirin puulaakisarjoissa niin helevetin tiukkaa ja vakavaa. Oliko muuten pelipallo varmasti FIFAn sääntöjen mukainen...vastarotestin paikka?!? Viddu mä häpeen näiden jengejen puolesta jotka ryssii hommat kentällä, mutta jaksaa tapella kabineteissa johonkin mitättömiin asioihin vedoten. Kovat jengit hoitaa pelit kentällä ja antaa muiden itkeä näissä foorumeissa ja kabineteissa!

joo ja ei lasketa edes pisteitä näis puulaaki sarjoissa kunhan pelaillaan vaan. ei tarvita edes tuomareita ku kaikilla on vaan niin vitun hauskaa pelailla ilman mitään sääntöjä. ilmeisesti se kaveri oli sapalle ratkaiseva lenkki ku sen piti pelata ja jopa vatustajakin oli perillä tilien täyttymisestä.

[BrDead]

Eli toi kaveri oli just se ratkaiseva lenkki miks Järvenpiän poijjaat ei voittanut peliä. No sitten ehrottomasti SAPAlta piste pois, sakot päälle ja häpeäviitta päälle kun olivat tollaisen hirveen mokan menneet tekemään. Hyi hyi, onhan tää näissä piirin puulaakisarjoissa niin helevetin tiukkaa ja vakavaa. Oliko muuten pelipallo varmasti FIFAn sääntöjen mukainen...vastarotestin paikka?!? Viddu mä häpeen näiden jengejen puolesta jotka ryssii hommat kentällä, mutta jaksaa tapella kabineteissa johonkin mitättömiin asioihin vedoten. Kovat jengit hoitaa pelit kentällä ja antaa muiden itkeä näissä foorumeissa ja kabineteissa!

Kolmosta nyt on aika turha verrata mihinkään puulaakisarjaan. Ei meiningin tarvitse olla tiukkaa ja vakavaa, mutta minusta on melko surullista, jos Kolmosen joukkueet ja pelaajat eivät itsekään arvosta omaa sarjaa ja joukkuettaan. Miten ns. suuri yleisö tulee koskaan arvostamaan sarjaa, jos joukkueetkaan eivät sitä tee?

Monissa kolmosen joukkueissa pelaa myös nuoria lupaavia pelaajia, joilla on tähtäin isommissa sarjoissa. Minkälaisen kuvan he saavat aikuisten kilpajoukkueen toiminnasta, jos yleinen ilmapiiri on hälläväliä-tyyppinen.

Toki Kolmosessa pelaa hyvin monenlaisia joukkueita monenlaisista lähtökohdista ja monenlaisilla periaatteilla ja tavoitteilla. En silti kutsuisi 4 kertaa viikossa harjoituksiin/peliin kokoontuvaa joukkuetta miksikään harrastelija- tai puulaakijoukkueeksi.

Syy, miksi kolmosessa lasketaan varoituksia ja ollaan muutenkin tarkempia sääntöjen suhteen, on puhtaasti se, että siitä sarjasta noustaan liiton sarjoihin. Kolmonen myös valmentaa joukkueita tähän erityissännöillään.

Kolmosen arvostuksen puutteesta on tuolla paljon parjatulla ykkösfoorumilla käyty aiempina vuosinakin ihan hyvää keskustelua. Täällä ei muistaakseni vielä.

Voisko arvon kanssafoorumistit vastata seuraaviin kysymyksiin:

1. Mikä on Kolmosen tehtävä?

2. Miksi joukkueenne haluaa pelata Kolmosessa (puulaaki- ja höntsäsarjojen sijaan)?

3. Mikä on sarjan suurin ongelma?

4. Miten haluaisit kehittää sarjaa?

[PuiU3]

1. Mikä on Kolmosen tehtävä? Tarjota hauskaa yhdessä oloa kaveriporukoille

2. Miksi joukkueenne haluaa pelata Kolmosessa (puulaaki- ja höntsäsarjojen sijaan)? saa pelata nurmella ja tavat kavereita
 
3. Mikä on sarjan suurin ongelma? Suurin ongelma on nähdäkseni se että kaveriporukat tuhoavat tosikko-jengien nousu haaveet...

4. Miten haluaisit kehittää sarjaa? helsinki ja espoo voisivat pelata omissa lohkoissa(ei tulisi turhaa reissailua)

[Schlangeman]

Mitä varten niitä sääntöjä on sitten keksitty jos ei niitä tarvitse noudattaa? En tajua tätä keskustelua..

[outsider]

Hiukan kohtuuttomalta tuntuvat nuo tulosten sumplimiset jälkikäteen, varsinkin kun pelikiellot ovat peruja otteluista, joissa pelikiellosta hyötyvällä joukkueella ollut mitään osaa.

Ehkäpä hyvä ensisijainen rangaistus yksittäisen pelikiellon "unohtamisesta" olisi pelikielto kahteen "unohduksen" jälkeen pelattavaan otteluun.  Henkilökohtainen rangaistus kovenisi, mutta joukkueella olisi mahdollisuus taktikoida pelikiellon sijainnilla.

Jos kausi uhkaa loppua kesken, voisi "unohduksista" toki rangaista myös tulosten sumplimisella. 

[Just joo]

Mitä varten niitä sääntöjä on sitten keksitty jos ei niitä tarvitse noudattaa? En tajua tätä keskustelua..

Toki säännöt on tehty noudatettaviksi, mutta ajankin takaa sitä, että oletettavasti epähuomiossa tapahtuneeseen ja mielestäni melko pieneen rikkeeseen nähden ottelutulokseen puuttuminen tuntuu melko kovalta rangaistukselta. Toki jos kaikki osallistuvat tahot haluavat näin toimittavan, niin mikäs siinä. Jotenkin vaan tuntuu hullulta, että ammattilaissarjoissa yhden pelaajan dopingkäry ei vie joukkueelta voittoa, mutta tällainen pikkuerhe vapaaehtoistoimintaan perustuvassa harrastesarjassa (mitenkään sarjan tasoa väheksymättä) voi muuttaa kentällä ratkaistun tuloksen. Varmaan Järvenpiässä 3-0-voitto tuntuu heti ansaitulta ja maukkaalta, kun joku piirin taho sen RC:hen jälkikäteen muuttaa. Kovat jengit hoitaa kuitenkin pelit kotiin aina kentällä!

[Mystinen metsätyömies]

Mistähän löytyisi ajanmukaiset sarjataulukot ja tulokset? Palloliiton tulospalvelu on kolmosen osalta "hieman vaiheessa". Hämmästyttävää kyllä nelosen osalta homma on hoidettu ihan priimasti...

[evilän pomppu]

Toki säännöt on tehty noudatettaviksi, mutta ajankin takaa sitä, että oletettavasti epähuomiossa tapahtuneeseen ja mielestäni melko pieneen rikkeeseen nähden ottelutulokseen puuttuminen tuntuu melko kovalta rangaistukselta. Toki jos kaikki osallistuvat tahot haluavat näin toimittavan, niin mikäs siinä. Jotenkin vaan tuntuu hullulta, että ammattilaissarjoissa yhden pelaajan dopingkäry ei vie joukkueelta voittoa, mutta tällainen pikkuerhe vapaaehtoistoimintaan perustuvassa harrastesarjassa (mitenkään sarjan tasoa väheksymättä) voi muuttaa kentällä ratkaistun tuloksen. Varmaan Järvenpiässä 3-0-voitto tuntuu heti ansaitulta ja maukkaalta, kun joku piirin taho sen RC:hen jälkikäteen muuttaa. Kovat jengit hoitaa kuitenkin pelit kotiin aina kentällä!

SAPAn tekemisiä jonkin verran seuranneena uskoisin että kyseessä on tosiaan ollut harmillinen vahinko. Eihän krunikkalaisilla ollut mitään syytä yrittää "huijata" ketään tässä matsissa ( ei pelaajapulaa?, ei mitään päätähuimaavaa panosta, koska lienevät jo kuivilla putoamisen suhteen...). Tiedän myös että SAPA pyrkii pelaamaan/hoitamaan touhunsa sääntöjä noudattaen ja mahdollisimman "ammattimaisesti" jo pelkästään juniorityönsä takia ( esim. viimeaikaiset kirjoitukset/ Kaisaniemen kenttien muutoksista). Summa summarum, virhe on tapahtunu--> piste pois ja homma jatkuu. SAPAn leirissä tuskin odotetaan /halutaan mitään armopaloja, säännöt on sääntöjä ja niillä mennään.     

[Roman Abramovich]

Stars-Kiffen??

0-1 (0-1).

[BrDead]

Mistähän löytyisi ajanmukaiset sarjataulukot ja tulokset? Palloliiton tulospalvelu on kolmosen osalta "hieman vaiheessa". Hämmästyttävää kyllä nelosen osalta homma on hoidettu ihan priimasti...

Uudenmaan piirin pyörittämien ykkös- ja kakkoslohkojen osalta: http://www.resultcode.fi/sarjat/piiri_sarjakausi_sarjat_nayta.php?piiri_id=100005&sk_id=100036&laji_id=1

Kolmoslohkosta vastaa Helsingin piiri ja sen tulospalvelu: http://www.splhelsinki.fi/taso/otteluohjelma2.php?sivu=3&alasivu=1&turnaus=Kes%E408&ryhma=0&sarja=3D&lohko=3

En minä huomannut, että siellä mikään olisi vaiheessa.

[BrDead]

Hiukan kohtuuttomalta tuntuvat nuo tulosten sumplimiset jälkikäteen, varsinkin kun pelikiellot ovat peruja otteluista, joissa pelikiellosta hyötyvällä joukkueella ollut mitään osaa.

Ehkäpä hyvä ensisijainen rangaistus yksittäisen pelikiellon "unohtamisesta" olisi pelikielto kahteen "unohduksen" jälkeen pelattavaan otteluun.  Henkilökohtainen rangaistus kovenisi, mutta joukkueella olisi mahdollisuus taktikoida pelikiellon sijainnilla.

Tuo antaisi mahdollisuuden taktikointiin ja silloinhan joukkue voisi käytännössä valita ne pelit, joissa pelikielto kärsitään. Esimerkiksi sillä lailla sopiviin peleihin, joihin jamppa ei muutenkaan työkiireiden tai lomareissujen takia ehtisi tai joissa olisi muuten sopivampi vastus. Koko varoituskäytännöltä menisi pohja siinä vaiheessa!

Nykykäytäntö on tasapuolinen ja oikeudenmukainen.

Kolmonen on kilpasarja ja sen takia varoituksista kertyy pelikieltoja ja vaihtojen määrää on rajoitettu. Sen takia pelejä viheltävät käytännössä alueiden parhaat mahdolliset tuomarit ja sen takia pelit pelataan nurmella.

[outsider]

Tuo antaisi mahdollisuuden taktikointiin ja silloinhan joukkue voisi käytännössä valita ne pelit, joissa pelikielto kärsitään. Esimerkiksi sillä lailla sopiviin peleihin, joihin jamppa ei muutenkaan työkiireiden tai lomareissujen takia ehtisi tai joissa olisi muuten sopivampi vastus. Koko varoituskäytännöltä menisi pohja siinä vaiheessa!

Enpä oikein tiedä, korvaisiko "valinnanvara" sen, että pelikielto tuplaantuu (tai vaikka triplaantuu), jos sitä ei sitä heti seuraavassa matsissa kärsi. Voi olla, että jossain tapauksissa on joukkueen kannalta tarkoituksenmukaista, että pelaaja pelaa nyt ja kärsii pidemmän pelikiellon sen jälkeen, mutta luulisin, että useimmat pelaajat kärsivät mielummin lyhyemmästä kuin pidemmästä pelikiellosta.  Eikä tällaisen systeemin tarvitsisi koskea punaisen kortin tuottamia pelikieltoja, koska niiden suhteen inhimillisiä erehdyksiä ei tapahdu.  Ulosajettu kyllä tajuaa, ettei seuraavaan tai seuraaviin peleihin ei ole asiaa.  Kerääntyneet keltaiset voivat sitä vastoin unohtua paremmissakin piireissä.