Kolmonen lohkot 1, 2 & 3 (2008)

[Hender]

No niinpäs olitkin, ei ollut silmät päässä. Kiitoksia. Jaa, ykkösellä on aiheesta myös juttua.

[BrDead]

Nyt IVU on resultcodessa jälleen Nelosessa. Myös VJS on pullautettu Neloseen, vaikka sen piti alkuperäisen sarjajaon mukaan nousta Kolmoseen. Tää menee jo aika jännäks

[BrDead]

Halukkaita nousijoita nelosesta voi olla kyllä aika vaikea löytää kun katselee noita viime vuoden sarjataulukoita. Siis mikäli VJS nyt sitten ei haluakaan nousta. Team Grani ei ikinä halua nousta, EIF 2:lla on karuja kokemuksia kolmosesta parin vuoden takaa, TiPS? KOPSE? Voi olla aika hiljaista, kun eikös näiden juuri pitänyt keskittää parhaat pelaajansa Allianssiin? Kuten VJS:nkin? Loppuu niin sanotusti potentiaaliset joukkueet kesken piiristä

[BrDead]

Päivitystä tilanteeseen: FCK Salamat on nyt merkitty taas Kolmoseen

[fingerström]

Siis mikäli VJS nyt sitten ei haluakaan nousta.

Niin, tää onkin mielenkiintoinen juttu. VJS nousi kolmoseen ja on samassa lohkossa(kin) Allianssin kanssa. Parhaat pelaajat piti keskittää Alleihin. Eli miten käy? Lähteekö VJS mukaan valmiiksi hävinneenä? Nousemattakaan se ei voi käsittääkseni olla aloittamatta uudestaan pohjalta ja kuinkas siihen seurassa, esimerkiksi A-junnuissa ja heidän vanhempiensa keskuudessa, suhtauduttaisiin. Mulla ei siis ole mitään erikoista asennetta tuota fuusiota kohtaa, kunhan ihmettelen ja bongailen eteentulevia ongelmia.

[BrDead]

Niin, tää onkin mielenkiintoinen juttu. VJS nousi kolmoseen ja on samassa lohkossa(kin) Allianssin kanssa. Parhaat pelaajat piti keskittää Alleihin. Eli miten käy? Lähteekö VJS mukaan valmiiksi hävinneenä? Nousemattakaan se ei voi käsittääkseni olla aloittamatta uudestaan pohjalta ja kuinkas siihen seurassa, esimerkiksi A-junnuissa ja heidän vanhempiensa keskuudessa, suhtauduttaisiin. Mulla ei siis ole mitään erikoista asennetta tuota fuusiota kohtaa, kunhan ihmettelen ja bongailen eteentulevia ongelmia.

Mielenkiintoisia ja tärkeitä kysymyksiä. Tämänhetkisen tiedon mukaan VJS on lähdössä Kolmoseen. Pelaajatilanteesta en tiedä sen enempää. Kai pelaavat junnuilla sitten, mikäli riittävästi aikuispelaajia ei riitä. Sinänsä vastustan reservijoukkueita kolmosessa ihan periaatteen vuoksi. Sotkevat vain aidosti sarjaan panostavien ja joidenkin nousustakin kamppailevien joukkueiden pyrkimyksiä.

Myöskään heittopussit eivät ole hyvää kolmosen imagolle tyyliin FC Lohja viime vuonna ja EIF 2 muutama vuosi sitten. Mutta yleinen tasonnousuhan on edessä kai kaudella 2009 kun käsittääkseni lohkojen määrää supistetaan. Eikös se niin pitänyt olla, että 9 lohkoa ja 9 nousijaa? En nyt muista mikä se suunnitelma oli, mutta sehän haiskahtaisi ihan siltä, että Helsingissä ja Uudellamaalla olisi jatkossa vain 2 Kolmosen lohkoa, joista voittajat nousisivat suoraan. Vai miten ne siellä liitossa meinasivat homman hoitaa? Se on jo varmaa, että Vaasan ja Keski-Pohjanmaan lohkot yhdistyvät ensi vuonna.

Toivottavasti tämä hieno idea ei vesity sillä, että joukkueilla ei nousun "uhatessa" olekaan taloudellisia resursseja nousuun.

[fingerström]

Sinänsä vastustan reservijoukkueita kolmosessa ihan periaatteen vuoksi. Sotkevat vain aidosti sarjaan panostavien ja joidenkin nousustakin kamppailevien joukkueiden pyrkimyksiä.

Toikaan ei ole ihan yksinkertainen juttu kumminkaan. Viime kesänähän tuosta käytiin ykkösen puolella hyvää keskustelua ja mun pointtini silloin ja nytkin on enemmänkin asenne kuin se, onko reservijoukkue vai ei. Kyllähän seurojen olisi tavallaan hyvä olla mahdollisimman kattavia yksiköitä, joissa jäsenillä on mahdollisuus harrastaa lajia haluamallaan tasolla ja itse itseäni ajatellen lisäisin muodossa. Näin ponnareittenkin toimintasuunnitelmassa seisoo. Toteutuminen on sitten eri asia, muttei siitä nyt. Ihannehan olisi, että ihminen voisi olla samassa seurassa pelaamassa ja toimimassa kuusivuotiaasta hamaan hautaan. Kyllä se ihanne tarkoittaa, että joukkueita on joka tasolla.

Kysymys on minusta enemmän sitten siitä, millä asenteella seura noita kakkos- ja kolmosjengejä pitää. Ottelutapahtumat, sääntökeplottelu jne. Siinä suhteessa on perkeleesti parantamista. Lähtökohtaisesti pitäisi olla niin, että oli sarjataso  mikä tahansa, niihin matseihin tulevat ihmiset eivät ole dorkia, kuten osa reservijengejä peluuttavista seuroista tuntuu ajattelevan.

Eihän tietenkään kaveriporukkoina syntyneissä yhden joukkueen "seuroissa" ole myöskään periaatteellisesti mitään vikaa, mutta ei myöskään suomifutiksen tulevaisuus. Eikä niitä ennen vanhaan, meinaan tosi kauan aikaa sitten, ollutkaan. Hallinnollisilla toimenpiteillä ne on synnytetty.

Toivottavasti ei kiihkeitten tulos- ja siirtospekulaatioiden maailmassa ollut liikaa off topiccia?

[BrDead]

Toikaan ei ole ihan yksinkertainen juttu kumminkaan. Viime kesänähän tuosta käytiin ykkösen puolella hyvää keskustelua ja mun pointtini silloin ja nytkin on enemmänkin asenne kuin se, onko reservijoukkue vai ei. Kyllähän seurojen olisi tavallaan hyvä olla mahdollisimman kattavia yksiköitä, joissa jäsenillä on mahdollisuus harrastaa lajia haluamallaan tasolla ja itse itseäni ajatellen lisäisin muodossa. Näin ponnareittenkin toimintasuunnitelmassa seisoo. Toteutuminen on sitten eri asia, muttei siitä nyt. Ihannehan olisi, että ihminen voisi olla samassa seurassa pelaamassa ja toimimassa kuusivuotiaasta hamaan hautaan. Kyllä se ihanne tarkoittaa, että joukkueita on joka tasolla.

Kysymys on minusta enemmän sitten siitä, millä asenteella seura noita kakkos- ja kolmosjengejä pitää. Ottelutapahtumat, sääntökeplottelu jne. Siinä suhteessa on perkeleesti parantamista. Lähtökohtaisesti pitäisi olla niin, että oli sarjataso  mikä tahansa, niihin matseihin tulevat ihmiset eivät ole dorkia, kuten osa reservijengejä peluuttavista seuroista tuntuu ajattelevan.

Hehheh, eihän tässä ollu off topiccia lainkaan. Keskustelemme juuri siitä aiheesta, mitä otsikossa seisoo. Olen kyllä hyvinkin samaa mieltä kanssasi. Reservijoukkue on ok, jos se on reservijoukkue. Ei läjä jätkiä, joista osa pelaa siellä ja osa täällä tällä viikolla, sitten ensi viikolla tilanne on ihan eri Kuten eräs nimeltä mainitsematon espoolaisseura on toiminut ainakin tähän asti

Ja sitä paremmin seurat voivat mitä enemmän niillä on aktiiviharrastajia aikuiseksi saakka. Sillä vähennetään drop outtiakin oleellisesti. Kun niitä harrastejoukkueita saataisiin sinne vanhimpiin juniori-ikäluokkiinkin riittävästi. Silloin jokaiselle löytyisi paikka harrastaa tätä hienoa lajia.

[Phyla]

Tämänhetkisen tiedon mukaan VJS on lähdössä Kolmoseen. Pelaajatilanteesta en tiedä sen enempää. Kai pelaavat junnuilla sitten, mikäli riittävästi aikuispelaajia ei riitä.

Kyllä VJS Kolmosessa aikoo pelata. Pelaajat koostuvat suurimmaksi osaksi vanhoista VJS:n kasvateista. Allianssiin taisi lähteä yksi pelaaja, hänkin on intissä. Edelliselläkään kaudella ei kyllä Allianssissa pelannut kukaan VJS:stä siirtynyt.

[BrDead]

Kyllä VJS Kolmosessa aikoo pelata. Pelaajat koostuvat suurimmaksi osaksi vanhoista VJS:n kasvateista. Allianssiin taisi lähteä yksi pelaaja, hänkin on intissä. Edelliselläkään kaudella ei kyllä Allianssissa pelannut kukaan VJS:stä siirtynyt.

Yhteistyö seurojen välillä toimii siis saumattomasti

[Phyla]

Yhteistyö seurojen välillä toimii siis saumattomasti

Joo eiköhän yleisesti Vantaan seuroilla ole tällainen Allianssi-viha päällä.

[BrDead]

Joo eiköhän yleisesti Vantaan seuroilla ole tällainen Allianssi-viha päällä.

Miksi seurat sitten lähtivät yhteistyöhön jos vihaavat yhteistyönsä hedelmää? Jokseenkin skitsofreenistä.

[Phyla]

Miksi seurat sitten lähtivät yhteistyöhön jos vihaavat yhteistyönsä hedelmää? Jokseenkin skitsofreenistä.

Päättäjien mielestä hieno idea.

[fingerström]

Päättäjien mielestä hieno idea.

Säkin olit kuitenkin siis seuran yleis- tai ainakin vuosikokouksessa, mutta päättäjät jyräs enemmistön?

Potentiaali näillä Allianssin takana olevilla seuroilla näyttää olevan kyllä mahtava. Niin että jos oikein ja täydestä sydämestä haluttaisiin, niin kyllähän Allianssin tulevaisuus voisi olla vaikka kuinka valoisa ja sitä myöten myös taustaseurojen juniorikasvatuksen tulevaisuus. Fuusioseurahan AS Romakin on ja vieläpä vähän samantapaisilla lähtökohdilla eli alueen pikkuseurojen toiminta yhteen. Kuitenkin kun käy katsomassa vantaalaisten taustaseurojen intterveppisivuja, huomaa, että ainoastaan TiPS:lla asia on reilusti etusivulla ainakin allien logona, VJS:lla asia on kuitattu jossain ihme puheenjohtajan strategiakirjoituksen vasemmasa sivulauseessa ja muut ovat niinkuin eivät olisikaan. Se ei oikein hyvää lupaa.

[BrDead]

Säkin olit kuitenkin siis seuran yleis- tai ainakin vuosikokouksessa, mutta päättäjät jyräs enemmistön?

Potentiaali näillä Allianssin takana olevilla seuroilla näyttää olevan kyllä mahtava. Niin että jos oikein ja täydestä sydämestä haluttaisiin, niin kyllähän Allianssin tulevaisuus voisi olla vaikka kuinka valoisa ja sitä myöten myös taustaseurojen juniorikasvatuksen tulevaisuus. Fuusioseurahan AS Romakin on ja vieläpä vähän samantapaisilla lähtökohdilla eli alueen pikkuseurojen toiminta yhteen. Kuitenkin kun käy katsomassa vantaalaisten taustaseurojen intterveppisivuja, huomaa, että ainoastaan TiPS:lla asia on reilusti etusivulla ainakin allien logona, VJS:lla asia on kuitattu jossain ihme puheenjohtajan strategiakirjoituksen vasemmasa sivulauseessa ja muut ovat niinkuin eivät olisikaan. Se ei oikein hyvää lupaa.

Näinpä. Minusta tuntuu, että suurin syy Allianssin viime kauden kakkosen paikan hinkuun oli "omien" saaminen joukkueen taakse, koska silloin se ei enää olisi kilpaillut edustustasolla kasvattajaseurojensa kanssa. Itseisarvona sarjatasolla ei ole juurikaan merkitystä.

[Phyla]

Säkin olit kuitenkin siis seuran yleis- tai ainakin vuosikokouksessa, mutta päättäjät jyräs enemmistön?

En kyllä ollut, mutta eipä pelaajilta hirveemmin kyselty, että olisivatko kiinnostuneita muodostamaan kyseisen seuran ja jopa pelaamaan siellä.

[BrDead]

En kyllä ollut, mutta eipä pelaajilta hirveemmin kyselty, että olisivatko kiinnostuneita muodostamaan kyseisen seuran ja jopa pelaamaan siellä.

Seuran jäsenillä on vuosikokouksessa yhtäläinen äänioikeus.

[Phyla]

Seuran jäsenillä on vuosikokouksessa yhtäläinen äänioikeus.

Ok. Eipä siellä kyllä ketään edustusjoukkueen pelaajaa tainnut kumminkaan olla paikalla. Mutta olipa Allianssi olemassa tai ei niin eipä sillä ainakaan Vantaan edustusjoukkueiden toiminnalle ole ollut/tule olemaan suurempaa merkitystä (lukuunottamatta TiPS:ä) jos toiminta jatkuu samanlaisena kuin viime vuonna.

[Vanda]

Seuran jäsenillä on vuosikokouksessa yhtäläinen äänioikeus.

Epäilen ettei Allianssi-asiaa edes käsitelty näiden yhteistyöseurojen vuosikokouksissa.  :

[BrDead]

Epäilen ettei Allianssi-asiaa edes käsitelty näiden yhteistyöseurojen vuosikokouksissa.  :

Sekin on mahdollista, mutta välillinen vaikuttaminen hallituksen/johtokunnan jäsenten kautta on aina mahdollista.

[Jampan Kenttä]

JäPS-NuPS 3-1 (1-0)

[BrDead]

EBK - EsPa 1-1 (1-0)

EsPalla mukana vain 12 jätkää. Aika kylmä oli. Pelistä nyt ei paljon ole kerrottavaa, talvipalloilua. EBK:lla ylärima ja tolppa. EsPalla myös pari maalipaikkaa tehdyn lisäksi. Kylmästä kelistä huolimatta tunteet välillä kuohahtelivat korttien arvoisesti.

[Aachi]

JäPS-NuPS 3-1 (1-0)

Missä pelattiin, kun ei jäpsin sivulla mistään peleistä mitään mainita. 

[BrDead]

Missä pelattiin, kun ei jäpsin sivulla mistään peleistä mitään mainita. 

http://japs.sporttisaitti.com/ikaluokat/?PNUM=12428&num=11814&title=Miehet&SINGLE_EMBED=#kspTop

Et vaan osaa!

[Ruohonhinkkaaja]

MaKu - PPV  2-0