• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Kuopion keskuskenttä

Aloittaja honkala, 30.10.2007 klo 22:39:41

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

WiZ

Lainaus käyttäjältä: Lossi - 12.02.2008 klo 17:59:46
Mieluummin katson kuitenkin peliä muovipinnoitetulla jalkapallostadionilla kuin nurmipinnoitetulla hiihtostadionilla.
Täysin sama, yleisurheilukentät yms. vittuun jalkapallosta.

Vinnie Stigma

#101
Lainaus käyttäjältä: WiZ - 12.02.2008 klo 20:38:43
Täysin sama, yleisurheilukentät yms. vittuun jalkapallosta.

Täysin eri. Peli ensin ja katsojien puitteet vasta sitten. Muovifutis ei ole sama asia, kuin aito jalkapallo.

edit: Itseasiassa katsojien puiteet on hiihtiksella hyvät. Ainoa hieman negatiivinen asia on pääkatsomon hieman kaukainen sijainti. Tosin pelin näkee ja hahmottaa sieltä hyvin. Aurinkokatsomossa pääsee taas aika lähelle kenttää.

JTR

Lainaus käyttäjältä: Vinnie Stigma - 12.02.2008 klo 21:24:04
Täysin eri. Peli ensin ja katsojien puitteet vasta sitten. Muovifutis ei ole sama asia kuin aito jalkapallo.
Tähän myöskin sama

Vinnie Stigma

Ihanne tilanne olisi tietenkin se, että täällä Lahessakin päästäisiin jalkapallostadionilla (enkä tarkoita nyt yhtä katsomoa) katsomaan aitoa jalkapalloa.

fertsi

Magnum on nyt auennut leutojen säiden takia :ylos: Kylläse mieltä lämmittää kun pääsee katselemaan vihreätä nurmea näin helmikuussa

JTR

Lainaus käyttäjältä: fertsi - 12.02.2008 klo 21:31:13
Magnum on nyt auennut leutojen säiden takia :ylos: Kylläse mieltä lämmittää kun pääsee katselemaan vihreätä nurmea näin helmikuussa
Ei sitä ainakaan Magnumilta löydy ???

fertsi

Lainaus käyttäjältä: JTR - 12.02.2008 klo 22:06:02
Ei sitä ainakaan Magnumilta löydy ???

tekonurmi ei ole nurmi? ;)

JTR

Lainaus käyttäjältä: fertsi - 12.02.2008 klo 22:29:59
tekonurmi ei ole nurmi? ;)
Ei oikeata nurmea, vaan muovia. Senhän kertoo jo nimikin, "tekonurmi".

BB

Lainaus käyttäjältä: Vinnie Stigma - 12.02.2008 klo 21:24:04
Muovifutis ei ole sama asia, kuin aito jalkapallo.
Mitenkäs hiekkapelit sitten? Niissäähän kentän ominaisuudet on vielä enemmän erilaiset kuin muovilla pelatessa? Miks tämmönen logiikka muuten koskee vaan kenttää, koska ite pelivälinekin on alkuperäisestä radikaalisti poikkeava materiaaliltaan ja ominaisuuksiltaan? Miksei kukaan vaadi että siirrytään takasin vuosisadan alun kunnon nahkakuulaan, että saadaan peli "aidoksi".

Entäs siinä vaiheessa kun kehitys on siinä pisteessä, että eroa luonnonnurmeen ei huomaa kuin sellaisissa seikoissa, että toinen kestää käyttöä/toinen ei, toisessa löytyy kenttämestarin erikoiset/toisesta ei jne. Pitäskö sillonkin Kuopiossa pelata mielummin Vänärin keväisellä perunapellolla pelit, koska se olisi "aitoa jalkapalloa"?

Niin ja väärinkäsityksien välttämiseksi sanotaan, että luonnonnurmi ois myös mun mielestä paras vaihtoehto tällä hetkellä(mutta se vaan ei ollut realistinen mahdollisuus Kuopiossa, kun lämmitettävää kenttää ja stadionhanketta ajettiin läpi). Se ei kuitenkaan tarkoita sitä etteikö joskus tulevaisuudessa vois olla toisin ja keinoalusta olisikin parempi vaihtoehto.

En tiiä oliko toi provoa(toisaalta aika yleinen mantra tällä forumilla), mutta jotain järkeä kuitenkin kritiikissä pitäs olla. Nyt monien muovin kritisoijien kirjotuksista tulee semmonen kuva etteivät tiedä asiasta hevonvittua tai ainoo oma kokemus keinoalustasta on joku matto junnuajoilta 15 vuoden takaa. Ei ne erot enää kuitenkaan niin radikaaleja ole kuin aiemmin. Pitää myös muistaa, että yhtälailla luonnonurmissa on pirusti eroja keskenään ja hyvinkin paljon vaihtelee miten pallo niillä käyttäytyy tai miten ite nurmi nappuloitten alla antaa periks. Eli ei ominaisuuksiltaan yhtä oikeaa alustaa ole tähänkään asti ollut.

Vinnie Stigma

#109
Lainaus käyttäjältä: BB - 12.02.2008 klo 23:41:49
Entäs siinä vaiheessa kun kehitys on siinä pisteessä, että eroa luonnonnurmeen ei huomaa kuin sellaisissa seikoissa, että toinen kestää käyttöä/toinen ei, toisessa löytyy kenttämestarin erikoiset/toisesta ei jne. . .

Tätä päivää ootellessa. Hiekkapeleistä en välitä myöskään, muuten kuin höntsämielessä. Myös muovi kelpaa höntsiin ja joihinkin harjoituksiin. Nyt tilanne on kuitenkin se, että pallo käyttäytyy muovilla mielestäni aivan liian erilailla, kuin aiolla nurmella. Lisäksi nämä muovit tuntuvat kuluvan aika haipakkaa ja niitä täytyy vaihella vähän väliä.

ps. Kuopioon saataisiin nurmi jos haluttaisiin. Futiksesta ei pitäisi tehä liian steriiliä.

Vinnie Stigma

#110
Lainaus käyttäjältä: BB - 12.02.2008 klo 23:41:49
Pitää myös muistaa, että yhtälailla luonnonurmissa on pirusti eroja keskenään ja hyvinkin paljon vaihtelee miten pallo niillä käyttäytyy tai miten ite nurmi nappuloitten alla antaa periks.

Tämä on luonnollista. Alustan muuttuminen (kuten muidenkin olosuhteiden) on yksi futiksen hienouksista.

Sen verran on sanottava, että vaikka FC Lahti joskus pelaisikin muovilla, niin kävisin aivan samalla tavalla peleissä kuin ennenkin. Seura on kuitenkin se ykkösasia.

Pub

Lainaus käyttäjältä: Vinnie Stigma - 12.02.2008 klo 21:24:04

edit: Itseasiassa katsojien puiteet on hiihtiksella hyvät.

KIPI KIPI HARTSA! ISKE ISKE MARJA-LIISA! LAHI LAHI HEI HEI HEI!

Shakaali

Lainaus käyttäjältä: Vinnie Stigma - 13.02.2008 klo 09:43:47
Kuopioon saataisiin nurmi jos haluttaisiin. Futiksesta ei pitäisi tehä liian steriiliä.
Tässähän se ongelma onkin. :redface:

Eiccu

Lainaus käyttäjältä: Vinnie Stigma - 13.02.2008 klo 09:43:47
ps. Kuopioon saataisiin nurmi jos haluttaisiin. Futiksesta ei pitäisi tehä liian steriiliä.

Kuopiossa on Vänärillä toki nurmi, mutta väitätkö, että Magnumille olisi mahdollista saada oikea nurmi? Ja jos väität, niin olisi kiva tietää mihin tuo väite perustuu.

Shakaali

Eiköhän se jotenkin olisi mahdollista. Uskon kuitenkin, että prossesi oli paha ja veisi kauan aikaa, joten se ei ainakaan lähi vuosina tule toteutumaan.

Boris Pugo

Lainaus käyttäjältä: Eiccu - 13.02.2008 klo 17:59:02
Kuopiossa on Vänärillä toki nurmi, mutta väitätkö, että Magnumille olisi mahdollista saada oikea nurmi? Ja jos väität, niin olisi kiva tietää mihin tuo väite perustuu.

Revitte sen vanhan muovipaskan irti ja laitatte aidon tilalle. Hintaa operaatiolle tulee n.75 000 euroa.

Eiccu

#116
Lainaus käyttäjältä: Shakaali - 13.02.2008 klo 18:02:33
Eiköhän se jotenkin olisi mahdollista. Uskon kuitenkin, että prossesi oli paha ja veisi kauan aikaa, joten se ei ainakaan lähi vuosina tule toteutumaan.

Perusteluna koko keskuskentän remontille käytettiin sitä, että sitä voi käyttää muutkin kuin aikuisten edustusjoukkueet. Koululaisethan sitä todella paljon nytkin käyttävät ja jos sinne luonnonurmi laitettaisiin, niin kenttä olisi käytännössä pyhitetty täysin KuPSille, Kingsille ja KMFlle, eikä junioreillakaan asiaa kentälle olisi. Käytännössä nurmen laittaminen ei tule toteutumaan aivan varmasti todella todella pitkään aikaan, jos koskaan.

e: Pitänee vielä lisätä, että itsekin tietysti toivoisin että Magnumilla olisi oikea nurmi, mutta se on tällä hetkellä käytännössä täysin mahdoton ajatus.

honkala

#117
Lainaus käyttäjältä: Eiccu - 13.02.2008 klo 18:09:55
Perusteluna koko keskuskentän remontille käytettiin sitä, että sitä voi käyttää muutkin kuin aikuisten edustusjoukkueet. Koululaisethan sitä todella paljon nytkin käyttävät ja jos sinne luonnonurmi laitettaisiin, niin kenttä olisi käytännössä pyhitetty täysin KuPSille, Kingsille ja KMFlle, eikä junioreillakaan asiaa kentälle olisi. Käytännössä nurmen laittaminen ei tule toteutumaan aivan varmasti todella todella pitkään aikaan, jos koskaan.

e: Pitänee vielä lisätä, että itsekin tietysti toivoisin että Magnumilla olisi oikea nurmi, mutta se on tällä hetkellä käytännössä täysin mahdoton ajatus.

Kunnallispolitiikassa kaikki on mahdollista. Tuota "kaikki pääsee sinne" mantraa käytettiin sen takia, että hanke saatiin läpi. Nyt pitää vaan vaihtaa mantra "kaikkialla päästadion on pyhitetty suurimmille joukkueilla" ja puskee se läpi.  ;)

No vakavasti: Kun matto tulee elikaarensa päähän, jos silloin futistahoilta löytyy halua rahoittaa luonnonnurmen vaihtaminen muovin tilalle, niin asettuukohon kaupunki poikki teloin ja sanoo, että tehän ette mitään nurmea maksa, vaan me ostamme siihen uuden hienon maton. Veikkaan että aika moni valtuustossa sanoo että ihan sama mitä siihen laitatte kuhan meidän ei tarvitse laittaa enää penniäkään teidän helvetin potkupallohankkeisiin  ::)

BB

Siinä vaiheessa kun saadaan toinen lämmitettävä kenttä tai kunnon harjoitushalli niin on realistista saada luonnonnurmi Magnumille.

honkala

Lainaus käyttäjältä: BB - 13.02.2008 klo 18:40:57
Siinä vaiheessa kun saadaan toinen lämmitettävä kenttä tai kunnon harjoitushalli niin on realistista saada luonnonnurmi Magnumille.

Jos kaupungin ei tarvitse sitä luonnonnurmea maksaa....

Shakaali

Kuplahallin taakse uusi tekonurmi, vanha tekonurmi Kuplaan (tai toisinpäin, ihan sama) ja Magnum Areenalle luonnonnurmi. :ylos:

fertsi

Selvästikkin on taas mustaa rouhetta lisätty, joka tuo kenttään todella reilusti pehmeyttä :ylos:

klubi

antaa muovinurmen olla ja harjoitelkoon alasarjalaiset ja junnut siinä. Edustusjoukkueet kesäksi väinölänniemelle, joka on ainut oikea paikka pelata kuopiossa jalkapalloa!

GonzalesBlanco

Lainaus käyttäjältä: Shakaali - 13.02.2008 klo 21:01:51
Kuplahallin taakse uusi tekonurmi, vanha tekonurmi Kuplaan (tai toisinpäin, ihan sama) ja Magnum Areenalle luonnonnurmi. :ylos:
Jep. Ja sitten vielä se tennis/kendokenttä tekonurmeksi, niin kaikille riittää harjoitusvuoroja. 2kpl tekonurmia ulkona, yksi sisällä, ja Magnumilla nure. :ylos:

panHard

Lainaus käyttäjältä: klubi - 19.02.2008 klo 09:47:40
antaa muovinurmen olla ja harjoitelkoon alasarjalaiset ja junnut siinä. Edustusjoukkueet kesäksi väinölänniemelle, joka on ainut oikea paikka pelata kuopiossa jalkapalloa!
Klubin ainoa oikea paikka on stadikka! Tai bollis! Pysyköön siellä...