Luolassa ei ole mitään muuta lakisääteistä kuin väestönsuoja. Kaikki muu, n. 40-50 m€ on ekstraa, eikä lakisääteistä.
En tunne Kuopion Luolan yksityiskohtia, mutta onko siitä siis vain osa väestönsuojaa?
Jos vertaan vaikka paikallisia esimerkkejä Tampereelta, kuten Nääshallia, Hervannan uimahallia ja Hervannan jäähallia, niin käytännössä ne ovat lähes kokonaan tarvittaessa myös väestönsuojia. Muut toiminnot ovat vaan vallanneet tilan normaalioloissa, koska ei ole kustannustehokasta seisottaa kallioon louhittuja tiloja tyhjillään pahaa päivää odotellessa.