Turvatarkastus
Poissa
Suosikkijoukkue: Dimitar Berbatov
|
 |
Vastaus #5875 : eilen kello 15:40:14 |
|
Miten Kuopio eroaa Seinäjoesta, oman pienen alueensa keskustaajama ilman oikeaa kasvukeskusstatusta? Kuopio on kasvanut viime vuodet vain kuntaliitoksilla ja eläkeläisten muutolla palveluiden ääreen.
Kasvukeskukset tässä maassa ovat Helsinki, Turku, Tampere ja pienin varauksin Oulu. Tämän näkee helposti myös asuntojen hintoja katsomalla.
Ja täälläkin sivutusta SJK:n taloudesta voi lukea lisää Inderesin foorumilta tai sama teksti postattuna täällä seurojen taloustopiciin. Tiivistettynä: koko seura on stadionia myöten erittäin epäilyttävin keinoin ja suurella riskillä kasvua hakeneen pankin syöttöletkussa. Ilman rikollisuuden rajamailla toiminutta pankkia ei olisi koko futisstadionia keskellä suota. Oma veikkaus on, että SJK on konkurssissa vielä tällä vuosikymmenellä.
Kuopiossa syöttöletkusta huolehtii taas pankkiiri Leppävirralta ja edellytykset tehdä jalkapallolla oikeaa bisnestä on aika olemattomat, oli stadionia tai ei.
Kuopiossa näyttää olevan kunnan päättävissä elimissä fiksua porukkaa, kun ymmärtävät olla haaskaamatta veronmaksajien rahoja yhden miljonäärin futisnamusetälarppiin.
|
|
« Viimeksi muokattu: eilen kello 15:59:58 kirjoittanut Turvatarkastus »
|
|
|
|
|
Savolainen Murhaaja
Poissa
|
 |
Vastaus #5876 : eilen kello 16:21:39 |
|
Ratkaisu on ehdottomasti tehtävä läpeensä katkerien klubirunkkujen psykoosien perusteella.
|
|
|
|
tab
Paikalla
|
 |
Vastaus #5877 : eilen kello 16:43:50 |
|
Onhan tuossa se huomioitava pointti, että maakunnissa nämä menestykset ovat yleensä ohi meneviä, eikä vuosikymmeniä kestäviä dominointeja. Toisaalta voi pohtia missäköhän olisi Porin tai Lahden jalkapallo nyt jos menestyksen hetkillä olisivat stadionin saanut rakennettua.
|
|
|
|
Dixi
Poissa
|
 |
Vastaus #5878 : eilen kello 17:07:31 |
|
[quote author=Turvatarkastus link=topic=39116.msg16877164#msg16877164 date=1755348014
Kuopiossa syöttöletkusta huolehtii taas pankkiiri Leppävirralta ja edellytykset tehdä jalkapallolla oikeaa bisnestä on aika olemattomat, oli stadionia tai ei.
Kuopiossa näyttää olevan kunnan päättävissä elimissä fiksua porukkaa, kun ymmärtävät olla haaskaamatta veronmaksajien rahoja yhden miljonäärin futisnamusetälarppiin. [/quote]
Jalkapallolla ei tee bisnestä myöskään esim. Real Madrid tai Barca. Veloissa molemmat. Ei myöskään Kuopiossa paikallinen namusetä futiksella...omia rahoja mennyt Kupsiin yksisuuntaisesti miljoonia. Itse asiassa Suomessa ei olisi teatterin teatterin tai klassista orkesteria, mikäli niiden pitäisi tehdä "bisnestä". Niissä niinkuin myös futiksessa on kyse aivan eri asioista kyse...
|
|
|
|
Lippumäen ylipainehalli
Paikalla
Suosikkijoukkue: KuPS
|
 |
Vastaus #5879 : eilen kello 19:18:35 |
|
Kyllähän se nyt vaan on jätettävä se stadion rakentamatta, kun jo pelkkä asian suunnittelu ja siitä keskustelu saa korsolaiset availemaan ranteet ja virittelemään hirttosilmukkaa kaulaan.
|
|
|
|
Tarinankertoja
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #5880 : eilen kello 19:48:28 |
|
Sekin tuntuu kuopiolaisilta unohtuvan, että Kuopio ei ole sijainniltaan mikään Tampere, joka on hyvällä etäisyydellä suhteessa Turkuun ja Helsinkiin, ja kasvaa jo sen takia valtavasti.
.Kasvukeskukset tässä maassa ovat Helsinki, Turku, Tampere ja pienin varauksin Oulu.
Tampere kasvaa, koska.. Se on vaan nii hyvällä paikalla.. Ei, se kasvaa, koska kaupungin vetovoimaan on kiinnitetty huomiota. Siksi viä reilu parikymmentä vuotta sitten tasoissa ollut Turku on jäänyt jalkoihin (aah kuinka ihanaa). Eli ei kannata edes yrittää, vaan tyydytään taantuvan (jota Kuopio ei edes ole) kaupungin ja keskitytään vanhusten hoitoon? ..vai kandeisko tehdä kaupunki-investointeja ja lisätä vetovoimaa.. ..No maalaisilla on maalaiset ajatukset. Onnea Kuopio on kuitenkin Kaupunki!
|
|
|
|
Toni Polster
Paikalla
|
 |
Vastaus #5881 : eilen kello 20:01:24 |
|
Tampere kasvaa, koska.. Se on vaan nii hyvällä paikalla..
Ei, se kasvaa, koska kaupungin vetovoimaan on kiinnitetty huomiota. Siksi viä reilu parikymmentä vuotta sitten tasoissa ollut Turku on jäänyt jalkoihin (aah kuinka ihanaa).
Tampereella hommat alkoivat jo vuosikymmeniä sitten, Napoleonin aikaan, jota sitten Pomo jatkoi ja muut seurasivat, kehitys ei lakannut missään vaiheessa. Lista on pitkä: Yliopistollinen sairaala, koko hiton yliopisto, Hervanta, Särkänniemi, Näsinneula jne ja nykyaikaan Rantatunneli, raitiotie, Nokia Areena, Tammela...
|
|
|
|
Triangelikostaja
Paikalla
|
 |
Vastaus #5882 : eilen kello 20:03:18 |
|
Kovin paljon herättää parran pärinää kun Kuopioon halutaan kunnon stadionia. Luulisi, että futisfoorumilla otettaisiin ilolla vastaan kaikki olosuhteisiin tehdyt panostukset 
|
|
|
|
Ameobi
Poissa
Suosikkijoukkue: Futis
|
 |
Vastaus #5883 : eilen kello 20:14:38 |
|
Kovin paljon herättää parran pärinää kun Kuopioon halutaan kunnon stadionia. Luulisi, että futisfoorumilla otettaisiin ilolla vastaan kaikki olosuhteisiin tehdyt panostukset  Totta kai otetaan ilolla vastaan. Kun tästä alkaa muodostua Tapiolan kaltainen farssi, niin menee vaan kategoriaan 'uskon kun näen'. Se veivaaminen ja vatulointi saa varmasti monet ärsyynteneeksi, vaikka ei nyt mitään osaa ja arpaa olisikaan hankkeessa.
|
|
|
|
honkala
Poissa
Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija
|
 |
Vastaus #5884 : eilen kello 20:28:44 |
|
Totta kai otetaan ilolla vastaan.
Älähän saivartele. Tämän topikin massiivisiin mittoihin kasvaneeseen pahansuopaiseen paskaprovoon(lähinnä lupin suunnasta) tuossa viitattiin, jonka kitkemiseen ei modeilla ole näköjään mitään halua.
|
|
|
|
Sukillepotkija
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, (Spurs)
|
 |
Vastaus #5885 : eilen kello 20:32:08 |
|
Totta kai otetaan ilolla vastaan.
Kun tästä alkaa muodostua Tapiolan kaltainen farssi, niin menee vaan kategoriaan 'uskon kun näen'. Se veivaaminen ja vatulointi saa varmasti monet ärsyynteneeksi, vaikka ei nyt mitään osaa ja arpaa olisikaan hankkeessa.
Miten niin alkaa muodostua, eikä tämä vatulointi oo jopa kestänyt pidempään kuin Tapiolassa? Kohta 20 vuotta pitäny laajentaa stadionia ja viimeiset 10 vuotta joka kevät se on ollu mallilla "ihan kohta rakennetaan". En usko tapahtuvan ennen kun astun valmistuneelle stadionille, vaikka kuinka kaupunginjohtaja ja Arska itse olisivat kaivinkoneella työmaalla hommissa ja rahotus ja suunnitelmat kunnossa. Tahkon lentomäki varmaan valmistuu ennen tätä. Toki sanottava että nyt on varmasti kovin paine rakentamiselle mitä koskaan on ollut. Kiitos eurolohkoevakon Tampereella.
|
|
|
|
Ameobi
Poissa
Suosikkijoukkue: Futis
|
 |
Vastaus #5886 : eilen kello 20:37:05 |
|
Miten niin alkaa muodostua, eikä tämä vatulointi oo jopa kestänyt pidempään kuin Tapiolassa? Kohta 20 vuotta pitäny laajentaa stadionia ja viimeiset 10 vuotta joka kevät se on ollu mallilla "ihan kohta rakennetaan". En usko tapahtuvan ennen kun astun valmistuneelle stadionille, vaikka kuinka kaupunginjohtaja ja Arska itse olisivat kaivinkoneella työmaalla hommissa ja rahotus ja suunnitelmat kunnossa. Tahkon lentomäki varmaan valmistuu ennen tätä.
Toki sanottava että nyt on varmasti kovin paine rakentamiselle mitä koskaan on ollut. Kiitos eurolohkoevakon Tampereella.
Wissi voi tähän kaivaa sen lehtileikkeen, jossa mainitaan ensimmäisen kerran taikasanat Tapiola + stadion. Olikohan 70-lukua vai 80-lukua?
|
|
|
|
RollonRonaldo
Paikalla
Suosikkijoukkue: Fc Santa Claus, Rops
|
 |
Vastaus #5887 : eilen kello 20:47:36 |
|
Kovin paljon herättää parran pärinää kun Kuopioon halutaan kunnon stadionia. Luulisi, että futisfoorumilla otettaisiin ilolla vastaan kaikki olosuhteisiin tehdyt panostukset  Toki olisi hieno asia, mutta seuran kannattajapohjan kokoon ja kasvupotentiaaliin nähden missään isosta ökystadionissa ei olisi mitään järkeä. TV-tuotteen ja veronmaksajien (huom. valtionosuudet  )rahojen kannalta olisi järkevää mitoittaa hanke realistisesti niin, että se voisi käytännössä myös toteutua. Jos tämä olisi alunperinkin ollut lähtökohta, niin stadion varmaan olisi jo. Sitäkin mietin, voisiko nykyistä stadionia kehittää Oulunkylän tyyliin? Jos vastaukset ovat trolliksi huutelua tai toteamus, että kaikki futis on aina tappiollista, kertoo, että kritiikki on aika aiheellista.
|
|
|
|
törömömmö
Paikalla
Suosikkijoukkue: Aina laadukkaan keskustelun puolella.
|
 |
Vastaus #5888 : eilen kello 22:40:31 |
|
En ole tässä topikissa kyllä vastustusta nähnyt. Turhautunutta tilanteen toteamista kyllä. Turhautuneisuus johtuu siitä, että me välitämme.
|
|
|
|
jormakaariainen
Poissa
Suosikkijoukkue: Sexy football Esa Pekonen
|
 |
Vastaus #5889 : eilen kello 22:51:16 |
|
Sekin tuntuu kuopiolaisilta unohtuvan, että Kuopio ei ole sijainniltaan mikään Tampere, joka on hyvällä etäisyydellä suhteessa Turkuun ja Helsinkiin, ja kasvaa jo sen takia valtavasti. Kuopio on keskellä ei-mitään oleva periferia, joka kerää asukkaikseen lähinnä ympäryskuntien eläkeläiset. Ymmärtääkseni Kuopion aluetta ei lasketa enää edes virallisesti kasvukeskukseksi. Eli paras suunnata kunnan resurssit lähinnä vanhuspalveluihin.
Liigan turkulaisen joukkueen yleisökeskiarvo oli viime kaudella reilu 2500. Onko siis Kupittaalla aivan turhaan 9000 katsojan stadion?
|
|
|
|
Grohl
Poissa
|
 |
Vastaus #5890 : tänään kello 06:33:40 |
|
Ei vittu, vertaillaanko täällä Seinäjokea ja Kuopiota samalla viivalla ihan vaan provomielessä vai mitä täällä tapahtuu?
|
|
|
|
Tuoppi
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #5891 : tänään kello 08:17:20 |
|
Ei vittu, vertaillaanko täällä Seinäjokea ja Kuopiota samalla viivalla ihan vaan provomielessä vai mitä täällä tapahtuu?
Näiden kaupunkien merkittävin ero on se, että Seinäjoella (ja Pohjanmaalla ylipäätään) tehdään itse asiat joita siellä ei ole. Kuten esimerkiksi jalkapallostadion, lasettelurinne tasamaalle tai järvi. Ainakin tämän viestiketjun perusteella Kuopio vaikuttaa paikalta, jossa vaan odotetaan ja valitetaan kun mitään ei tapahdu, mutta samalla ei olla valmiita itse laittamaan tikkua ristiin asioiden eteen, vaan odotetaan että joku muu tulee ja tekee omasta puolesta asiat.
|
|
|
|
Floppi
Poissa
|
 |
Vastaus #5892 : tänään kello 08:27:49 |
|
Mitä hyötyä tästä olisi, kun pitäisi taas lähteä evakkoon europelejä pelaamaan?
Mukava maksaa oman stadionin korotettuja vuokria ja lisäksi vielä taas jostain tammelan stadionin kuluja europeleistä.
Arvostan optimistisuutta, mutta ei tarvitse lähteä evakkoon, jos ei jatkossa selviä riittävän pitkälle. Olen toki itsekin sitä mieltä että Kuopioon voisi rakentaa kerralla kunnollista, mutta sattuneista syistä nyt ei ole päästy rakentamaan yhtään mitään.
|
|
|
|
Grohl
Poissa
|
 |
Vastaus #5893 : tänään kello 10:01:05 |
|
Näiden kaupunkien merkittävin ero on se, että Seinäjoella (ja Pohjanmaalla ylipäätään) tehdään itse asiat joita siellä ei ole. Kuten esimerkiksi jalkapallostadion, lasettelurinne tasamaalle tai järvi. Ainakin tämän viestiketjun perusteella Kuopio vaikuttaa paikalta, jossa vaan odotetaan ja valitetaan kun mitään ei tapahdu, mutta samalla ei olla valmiita itse laittamaan tikkua ristiin asioiden eteen, vaan odotetaan että joku muu tulee ja tekee omasta puolesta asiat.
Okei, upea analyysi. 
|
|
|
|
meiju suvakki
Poissa
|
 |
Vastaus #5894 : tänään kello 10:17:39 |
|
Oliko stadionista jo olemassa valmis suunnitelma, joka vain odottaa hyväksymistä vai alkaako suunnittelu taas alusta jos päätös rakentamisesta saadaan aikaiseksi?
|
|
|
|
|
panHard
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS (Kapakka-Banzai)
|
 |
Vastaus #5896 : tänään kello 10:24:37 |
|
|
|
|
|
ExtraJack
Paikalla
|
 |
Vastaus #5897 : tänään kello 10:35:19 |
|
Ei vittu, vertaillaanko täällä Seinäjokea ja Kuopiota samalla viivalla ihan vaan provomielessä vai mitä täällä tapahtuu? Kuopiolla ei Suomessa ole hyviä suoria vertailukohteita. Jyväskylä ja Lahti ovat kaupunkeina aika samankokoisia, mutta niillä on huomattavasti suuremmat seutukunnat. Seinäjoki on sitten huomattavasti pienempi kaupunki, mutta seutukunnan koko on vain vähän pienempi kuin Kuopion seutukunnan koko.
|
|
|
|
Savon Keikari
Paikalla
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #5898 : tänään kello 10:50:49 |
|
Kuopiolla ei Suomessa ole hyviä suoria vertailukohteita. Jyväskylä ja Lahti ovat kaupunkeina aika samankokoisia, mutta niillä on huomattavasti suuremmat seutukunnat. Seinäjoki on sitten huomattavasti pienempi kaupunki, mutta seutukunnan koko on vain vähän pienempi kuin Kuopion seutukunnan koko.
Ehkä lähinnä Oulu lienee lähin vertailukaupunki Kuopiolle. Molemmat syntyneet 1500-1700- lukujen kaupankäynnin logististisiin solmuihin ilman suurta kosketusta Etelä-Suomen kolmioon. Nykyisin sitten yliopistokaupunkeja pitkällä välimatkalla muihin Suomen suurempiin kaupunkeihin ja ilman suurempia seutukuntia. Nykyään muutamat korkean teknologian työpaikat houkuttelee nuorta väkeä Suomesta ja ULKOMAILTA.
|
|
|
|
Prässääjä
Poissa
Suosikkijoukkue: Minkä ne meille mahtaa?
|
 |
Vastaus #5899 : tänään kello 10:58:46 |
|
Kuopiolla ei Suomessa ole hyviä suoria vertailukohteita. Jyväskylä ja Lahti ovat kaupunkeina aika samankokoisia, mutta niillä on huomattavasti suuremmat seutukunnat. Seinäjoki on sitten huomattavasti pienempi kaupunki, mutta seutukunnan koko on vain vähän pienempi kuin Kuopion seutukunnan koko.
Alueellista vertailua: Keski-Suomessa (Jkl) on noin 270t ihmistä, Pohjois-Savossa (Kuopio) 250t, Päijät-Hämeessä (Lahti) 200t ja Etelä-Pohjanmanmaalla (Seinäjoki) 190 t. Suomi on pienten asukasmäärien maa. Se ei tee stadioneita turhiksi, seuraava eurovastus Midtjylland on Herningistä, jossa on noin 50t asukasta. Olosuhteet jalkapallon pelaamiselle ja seuraamiselle sitten aivan erilaiset.
|
|
|
|
|
|