Ei niin, mutta minkä verran se vaikuttaa puolueettomien kuntalaisten käsitykseen hankkeesta, jos paikallislehdessä julistetaan vain toisen osapuolen propagandaa ja perusteita sille miksi stadionia ei pidä rakentaa.
Niin.. me perustimme täällä Tampereella aikanaan yhdistyksen ProHattutemppu ja organisoiduimme nimenomaan mielipidekirjoituksin sekä puhein tapahtumissa puolustamana Tammelan suunnittelukilpailun voittanutta "Hattutemppu" suunnitelmaa.
Tämä tosiaan siksi koska tuntui, että vain vastustajien ääni oli esillä niin lehdissä kuin Kaupungin järjestämissä kuulemisissa. Toki tähän intoon vaikutti myös ProPaltsu ry. perustaminen, joka yritti kaikkensa torpatakseen Tammelan uuden stadionin, tai ainakin vesittää se sellaiseksi, ettei se voisi mennä poliittisesti läpi.
Olimme myös vaikuttamassa suunnitteluun jne, mutta siinä kävi tietokatkoja ja korona sit katkas ne yhteyden käytännössä kokonaan.
Miks sitten yhdistys? No saatiin koordinoitua vastaus aina jokaiseen yleisönosastokirjotukseen Aamulehdessä tai Tamperelaisessa. Perustetiin FB sivusto jonka kautta osallistuttiin vuorotellen SoMe meuhkaamiseen. Tietty pelkkä WA ryhmä tätä nykyä varmaan ois riittävä, kunhan mode tuntee sit ihmiset, että ovat ”oikealla asialla”, mutta yhdistyksensä saimme myös viralliset kannanaottopyynnöt kaupungilta ja pytyttiin asianosoaisena hyvin perillä missä kulloinkin suunnittelussa ja poliittisessa prosessia mentiin. Toki meillä oli myös luottomiehet lautakunnissa, jotka "vuotivat" asioita tarvittaessa.
EDIT: Tietysti tän yhdistystehtävän vois ottaa jo olemassa oelva kannattajayhdistys jos siältä aktiiveja löytys. Meillä ei oikein sellasta ollu, kun vasta siältä kakkosdivarista oltiin kömpimässä ylöspäin.
