• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

FC Honka 2008 - Kolmas kausi toden sanoo

Aloittaja Vol 4, 31.10.2007 klo 21:52:16

0 Jäsenet ja 4 Vieraat katselee tätä aihetta.

Toivo K.

Lainaus käyttäjältä: Yourworstnightmare - 07.02.2008 klo 09:26:25
Siis onko näin, että Honkaan ei ole tullut ketään uusia pelaajia? Lähtijöitä kyllä piisaa. Mistä moinen hiljaisuus hankintapuolella?

Ilmeisesti tuo Jani Bäckman oli tarkoitus hankkia joukkueeseen mutta käsittääkseni Bäckman on loukkaantuneena tällä hetkellä. Tosin jos pitkä sopimus on tarkoitus tehdä niin aikaahan on.

Muutenkin Hongalla on mielestäni ihan kivasti luottoa nykyiseen joukkueeseen, mistä osoituksena se että päävalmentaja Lehkosuo on sopimuksen alaisena seuraavat neljä Veikkausliigakautta (eli syksyyn 2011 asti). Lisäksi pelaajistossakin on kolmen vuoden sopimuksia hyvän rungon kanssa (Jalasto, Turunen, Otaru, Perovuo, Lepola) sekä kahden vuoden pestejäkin riittää (Peltonen, Maanoja, Haarala, Vasara, Hakanpää, Puustinen ja Weckström).

Mielenkiintoista nähdä miten tuttujen pelaajan peli kehittyy Banan opissa.

Yourworstnightmare

Ehkä siellä on katsottu, miten Tampereella on koottu menestyvä joukkue jo vuosia; Turhan suuria muutoksia tekemättä.

Hoopi

Lainaus käyttäjältä: Yourworstnightmare - 07.02.2008 klo 10:58:28
Ehkä siellä on katsottu, miten Tampereella on koottu menestyvä joukkue jo vuosia; Turhan suuria muutoksia tekemättä.

Eiköhän Espoossa mennä myös ihan pakon sanelemana ja toisaalta järkevimmällä mahdollisella tavalla. Joukkue on edelleen tuore liigassa, joten ei ole järkeä eikä toisaalta rahaakaan lähteä jokerimaiseen "hankitaan kaikki parhaat pelaajat" -tyyliin. Toisaalta Espoossa tehdään loistavaa juniorityötä, joten on ihan järkevää, että sitä pyritään myös hyödyntämään. Pitkällä tähtäimellä tämä on se tapa, millä joukkue saa ennen pitkää myös pelaajakauppoja ja lisäliikevaihtoa.

Ja katsohan Suomen U21-joukkueen kokoonpanoa. On ihan luonnollista, että Hongan runko rakennetaan juuri niistä pelaajista, joista se on rakennettu. Mestaruusjunassa tässä ollaan.

qdes

Kyllä siltikin sen yhden hyvän hyökkääjän voisi hankkia. :alas:

Bristol Rovers

Lainaus käyttäjältä: qdes - 07.02.2008 klo 11:46:36
Kyllä siltikin sen yhden hyvän hyökkääjän voisi hankkia

Sama. Yksi kovan luokan hyökkääjä Puustisen rinnalle niin Weckströmin voisi pudottaa takaisin keskikentälle. Sitten on vielä se Haarala.. :(

Yourworstnightmare


Teuvo Bucharest

Lainaus käyttäjältä: Yourworstnightmare - 07.02.2008 klo 14:18:43
Minkä vuoden junassa?

Provo Nemo Soccer. Kait Honkaa voi pitää yhtenä niistä joukkueista, joilla on realistinen mahdollisuus mestaruuteen. Se mahdollisuus tuskin on ekan kauden jälkeen hiipunut, päin vastoin. Enää kaivattaisiin niitä ratkaisevia askelia eteenpäin. Viimeistely, olosuhteet ja tasaisuus uupuvat, ja näihin - toivottavasti - ymmärretään panostaa.

BrDead

Lainaus käyttäjältä: Teuvo Bucharest - 07.02.2008 klo 14:30:44
Provo Nemo Soccer. Kait Honkaa voi pitää yhtenä niistä joukkueista, joilla on realistinen mahdollisuus mestaruuteen. Se mahdollisuus tuskin on ekan kauden jälkeen hiipunut, päin vastoin. Enää kaivattaisiin niitä ratkaisevia askelia eteenpäin. Viimeistely, olosuhteet ja tasaisuus uupuvat, ja näihin - toivottavasti - ymmärretään panostaa.

Olosuhteillako niitä mestaruuksia voitetaan?

wenrer

Lainaus käyttäjältä: BrDead - 07.02.2008 klo 14:49:10
Olosuhteillako niitä mestaruuksia voitetaan?

Ei pelkästään, mutta kait Honkaa voi pitää yhtenä niistä joukkueista, joilla on realistinen mahdollisuus mestaruuteen. Se mahdollisuus tuskin on ekan kauden jälkeen hiipunut, päin vastoin. Enää kaivattaisiin niitä ratkaisevia askelia eteenpäin. Viimeistely, olosuhteet ja tasaisuus uupuvat, ja näihin - toivottavasti - ymmärretään panostaa.

Yourworstnightmare

Lainaa
Honka

<--

-->
Janne Saarinen (Häcken)
Lasse Lagerblom
Peke Huuhtanen
Vesa Vasara
Mika Helin (Viikingit)
Ilpo Verno (Viikingit)
Niko Kukka (AC Oulu)

Ei mikään provo vaan aiheellinen kysymys. Lähtijöitä kauhee kasa, joista ainakin Saarinen ja tuleva siirto Porokara sitä tasoa, että jos pelkillä junnuilla meinataan mennä, niin kova ja kivinen kausi tulee olemaan.

Jörg

Yksi Hongan pointtejahan on nimenomaan tuo omien junnujen sisäänajo, niitten valmennukseen satsaaminen. Espoolainen juniori jo aika pienestä näkee, että kovalla duunilla ja hyvällä valmennuksella on täysin mahdollista päästä miesten joukkuerinkiin ja sitä kautta vaikka maailmalle.

Sitä yhtä hyökkääjää kyllä toivois, mutta kattellaan nyt. Puustinen-Weckström-Kokko-jokujunnu ei nyt varmaan ihanteellinen kärkipelaajaryhmä ole, mutta se myös voi olla.




wenrer

#611
Lainaus käyttäjältä: Yourworstnightmare - 07.02.2008 klo 15:00:07
Ei mikään provo vaan aiheellinen kysymys. Lähtijöitä kauhee kasa, joista ainakin Saarinen ja tuleva siirto Porokara sitä tasoa, että jos pelkillä junnuilla meinataan mennä, niin kova ja kivinen kausi tulee olemaan.

Porokaran lähtö on toki iso menetys, jos toteutuu. Mutta Saarisen lisäksi muilla poislähtijöillä ei juuri ollut roolia Hongassa eikä olisi jatkossakaan. Yhtä hyviä saadaan vaikka omista junnuista nostettua edustukseen:

Lasse Lagerblom
Peke Huuhtanen
Vesa Vasara
Mika Helin
Ilpo Verno
Niko Kukka

Peke pelasi paljon, mutta oli totaalisen paska. Helin pelasi jonkun verran ja hänet moni fani olisi halunnut pitää, mutta ei hänkään mikään vakioavauksen mies koskaan olisi. Muut pelasivat hyvin vähän.

E: korjattu nimierhe

Teuvo Bucharest

Lainaus käyttäjältä: BrDead - 07.02.2008 klo 14:49:10
Olosuhteillako niitä mestaruuksia voitetaan?

Olosuhteilla huonosti ilmaisin sitä (stadionin ja kentän lämmityksen lisäksi), että seuran talous, tulevaisuuden suunnittelu sekä taustavoimat toimivat järkevästi. Hyvät puitteet, toimiva juniorimylly ja työntekijöiden sekä kannattajien tukeminen kuuluvat kaikki tähän ominaisuuden moninaisuuteen.
Hyvä organisaatio yhdistettynä järkeviin ja toteutettaviin lähitulevaisuuden lupauksiin auttaa kaappaamaan Hongallekin niitä ratkaisevia/puuttuvia pelaajia ja työntekijöitä.

Sen sijaan Veikkausliiga-ajan Honkaa kuvaavat suuruuden hullut CL-tavoitteet sekä erikoiset PR- ja viihdetapahtumat otteluissa ja niiden ulkopuolella. Tämä ehkä siksi, että toimistolle on palkattu dollarin kuvat silmissä saunakavereita vain mediakuvaa/markkinointia ajatellen. Mieluummin pitkäjänteisempää työtä ja harkitumpaa ulosantia.
Tuntuu, että Tamu, TPS ja HJK vievät tällä "olosuhteiden"  :D tasolla reippaasti Honakia.

lasse11

Ei nyt aliarvioida markkinointia. Klupi on hoitanut sen saran perinteisesti päin helvettiä, Hongalle ei ole iso duuni olla imagoltaan pk-seudun kiinnostavin seura.

Kant

Lainaus käyttäjältä: lasse11 - 07.02.2008 klo 16:39:58
Ei nyt aliarvioida markkinointia. Klupi on hoitanut sen saran perinteisesti päin helvettiä, Hongalle ei ole iso duuni olla imagoltaan pk-seudun kiinnostavin seura.

Honka luonnollisesti pyrkii pääkaupunkiseudun kiinnostavimmaksi seuraksi, mutta tapa jolla se sen tekee on osoittautunut ongelmalliseksi. Sinänsä on tietysti arvostettavaa, että suomalainen jalkapalloseura uskaltaa puhua unelmistaan ääneen. Tästä huolimatta on kai selvää, että markkinoinnin pitää olla asiakkaiden mielestä uskottavaa. En oikein usko, että "vapise Arsenal" -mainonnalla uskottavuutta Hongan nousuun saadaan aikaiseksi.

Muutenhan Honka rakentaa joukkuettaan todella viisaasti. Jokainen seura maailmassa nimittäin joutuu kehittämään omista pelaajistaan parempia tai se joutuu hyvin todennäköisesti taloudellisiin vaikeuksiin. Pienistä budjeteista johtuen pelaajien kehittämisen merkitys korostuu Veikkausliigassa. Minä näkisin, että tässä työssä ei voi odottaa nopeita tuloksia, mutta pitkällä aikavälillä menestys on mahdollista. Hongan taktiikkaa kehittää nuorista pelaajista ja muista tuntemattomuuksista tähtiä on erittäin järkevä tapa kehittää suomalaista jalkapalloa

Toinen vaihtoehto on TamU:n tie eli kansainvälistyminen. Se tarkoittaa sitä, että pyritään pelaamaan mahdollisimman paljon ulkomaalaisia vastustajia vastaan intertotossa, eurocupeissa, ulkomaan leireillä ja muissa harjoitusotteluissa, jolloin pelaajat tottuvat Veikkausliigaa kovempaan tempoon. Hjelm on käsittäkseni avoimesti sanonut, että nämä pelit menevät tärkeydessä kotimaisten pelien edelle. TamU on pyrkinyt noudattamaan kansainvälistymistaktiikkaa jo 10 vuoden ajan ja nyt tulokset alkavat vähitellen näkyä. Budjettia on pystytty hiljalleen kasvattamaan ja taloudellistakin tulosta on ainakin hetkellisesti saatu aikaiseksi. Tuo tie on kuitenkin osaavissakin käsissä äärimmäisen epävarma, kuten tamperelaisten aiemmat rankat tappiot osoittavat.

BrDead

Lainaus käyttäjältä: Kant - 07.02.2008 klo 17:34:06
En oikein usko, että "vapise Arsenal" -mainonnalla uskottavuutta Hongan nousuun saadaan aikaiseksi.

Niin no, Arsenalillahan on nykyään kai lähinnä vain käsipallotoimintaa. :)

Khalervos Kendopoulos

#616
Lainaus käyttäjältä: Kant - 07.02.2008 klo 17:34:06
Muutenhan Honka rakentaa joukkuettaan todella viisaasti. Jokainen seura maailmassa nimittäin joutuu kehittämään omista pelaajistaan parempia tai se joutuu hyvin todennäköisesti taloudellisiin vaikeuksiin. Pienistä budjeteista johtuen pelaajien kehittämisen merkitys korostuu Veikkausliigassa. Minä näkisin, että tässä työssä ei voi odottaa nopeita tuloksia, mutta pitkällä aikavälillä menestys on mahdollista. Hongan taktiikkaa kehittää nuorista pelaajista ja muista tuntemattomuuksista tähtiä on erittäin järkevä tapa kehittää suomalaista jalkapalloa

Toinen vaihtoehto on TamU:n tie eli...

Jaaha, toit mukavasti esiin pelaajien kehittämisen (junnutyön mikä Hongassa on varmasti maan parhaimmistoa) ja sitten otat esiin TamU:n tien, niin olin aivan varma, että lauseesi jatkuisi; "..eli lopetetaan junnutoiminta, itketään kun meitä sorretaan pelipäivävalinnoissa, haistatetaan pitkät pelaajien kehittämiselle ja mennään eurooppaan".

Eli jos aletaan osoitella sormella, niin itseasiassa kyllä tuo Tamun eurooppahehkutus on säälittävämpää kuin Hongan tarkoituksella provosoiva "vapise Arsenal"- mainoskampanja. Tamu tekee se aivan itse. TamU - Suomen Rosenborg. Tuo on kuultu jo HJK:laisten suusta kymmenen vuotta sitten ja vielä naurettavammalta se nyt kuulostaa.

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: Yourworstnightmare - 07.02.2008 klo 15:00:07
Ei mikään provo vaan aiheellinen kysymys. Lähtijöitä kauhee kasa, joista ainakin Saarinen ja tuleva siirto Porokara sitä tasoa, että jos pelkillä junnuilla meinataan mennä, niin kova ja kivinen kausi tulee olemaan.

Saarinen on menetys keskikentän keskelle, mutta sille pelipaikalle riittää kyllä miehiä Hongan miehistössä. Taso heikkenee hieman. Vasen pakki taitaa olla se toinen puuttuva palanen paketissa, vaikka Haarala on tainnut siellä pelata? Porokaraa ei suoraan tarvitse korvata vastaavan tasoisella pelaajalla, sillä Otaru on uusi Porokara. Jonkun laiturin joukkue kuitenkin vielä tarvitsee, jos Porokara lähtee. Kärkipelaajalle oli tilausta viime kaudellakin ja tähän rooliin kait kaavaillaan Herkkua? En tiedä odotetaanko Porokarasta vielä rahoja, että Hermanni Vuorinen saadaan palkattua vai mistä kiikastaa? Laitureista pääkaupunkiseudulla taitaa olla vapaana ainakin Risto Ojanen? Ja vasemmaksi pakiksi haaveillaan Koskista?

Lähtijöiden listassa moni pelaajista oli helvetin loukkaantumisherkkiä tai sitten vaan paskoja. Ja kun viime vuonna Hongalla oli älyttömän laaja materiaali, niin nyt ryhmän koko on järkevämpi.

Ei silti, kyllä Honka on jäänyt HJK:n ja TamU:n kilpavarustelussa taakse, mutta perustaso on silti hyvä. TPS:lläkin taitaa olla suurin osa hankinnoista vielä tekemättä.

Le God

Lainaus käyttäjältä: werner - 07.02.2008 klo 15:14:32
Puustinen pelasi paljon, mutta oli totaalisen paska.

Tarkoitat varmaan Huuhtasta.

"Vitun"

#619
Lainaus käyttäjältä: Tsei Tsei - 08.02.2008 klo 05:37:32
Saarinen on menetys keskikentän keskelle, mutta sille pelipaikalle riittää kyllä miehiä Hongan miehistössä. Taso heikkenee hieman.

Onko kaikilta unohtunut miten surkeasti Janne pelasi 80% viime kaudesta? ???

Lainaus käyttäjältä: Le God - 08.02.2008 klo 10:20:57
Tarkoitat varmaan Huuhtasta.

Kyllä Jamikin oli ihan sanalla sanoen huono valtaosassa pelaamistaan otteluista. Peke on toki ihan omissa sfääreissään.


edit: alkaa kuulostaa siltä, että kaikki pelasivat minun mielestäni huonosti koko viime kauden :D

Djimbo82

Ei ole Saarisen heikkous ja laiskuus unohtunut ja Jannen lähtöä suurena juttuna pitävät ovatkin pääasiallisesti muiden joukkueiden kannattajia, jotka eivät varmaan kovin montaa Hongan peliä nähneet. Lähtijöistä ainoa menetys oli Helin ja kunhan Sampo vihdoin saadaan joukkueeseen niin sekään ei haittaa.

Jami on foorumilla mielestäni erittäin aliarvostettu pelaaja. Yleensä kentallä ollessaan mies on ollut vaarallinen ja maalejakin on syntynyt paljon. Ei valittamista siis ja jos joukkueeseen saataisiin toinen saman tasoinen kärki niin hyökkäys olisi todella hyvässä kunnossa.

Kant

Lainaus käyttäjältä: Khalervos Kendopoulos - 08.02.2008 klo 02:55:35
Jaaha, toit mukavasti esiin pelaajien kehittämisen (junnutyön mikä Hongassa on varmasti maan parhaimmistoa) ja sitten otat esiin TamU:n tien, niin olin aivan varma, että lauseesi jatkuisi; "..eli lopetetaan junnutoiminta, itketään kun meitä sorretaan pelipäivävalinnoissa, haistatetaan pitkät pelaajien kehittämiselle ja mennään eurooppaan".

Eli jos aletaan osoitella sormella, niin itseasiassa kyllä tuo Tamun eurooppahehkutus on säälittävämpää kuin Hongan tarkoituksella provosoiva "vapise Arsenal"- mainoskampanja. Tamu tekee se aivan itse. TamU - Suomen Rosenborg. Tuo on kuultu jo HJK:laisten suusta kymmenen vuotta sitten ja vielä naurettavammalta se nyt kuulostaa.

Sillä tavalla lauseeni ei tosiaan jatkunut, mutta on myös todettava, ettei minun papereissani TamU todellakaan ole mikään vitsi. "Muoviseuran" menestyksen Euroopassa arvostan todella korkealle ja muutenkin todella piristävää nähdä jonkun suomalaisen seuran kehittyvän jatkuvasti, tai siltä ainakin tätä kirjoitettaessa näyttää. Tamperelaistenkin tulevaisuudessa on tietysti paljon avoimia kysymyksiä, mutta hienosti seura on ensimmäiset 10 vuotta pärjännyt.

Tämä ei kuitenkaan missään tapauksessa tarkoita sitä, että Hongan kannattaisi yrittää kopioida tamperelaisten menestysreseptiä. Kuten sanottua, niin Honka kehittää toimintaansa mielestäni järkevällä tavalla. TamU:n menestys on perustunut todella suuriin taloudellisiin riskeihin, tietysti osaavan henkilökunnan lisäksi. Pidän epätodennäköisenä, että tuota reseptiä kopiomalla päästäisiin Espoossa parempiin tuloksiin. Huomattavasti todennäköisempää olisi ajautuminen taloudellisiin vaikeuksiin. Muutenkin omalla juniorityöllä ja muita tuntemattomuuksia kehittämällä saavutetut menestykset ovat minun mielestäni jalkapallossa kaikkein upeimpia saavutuksia.

wenrer


idän_ihme

Lainaus käyttäjältä: Djimbo82 - 08.02.2008 klo 11:17:11Jami on foorumilla mielestäni erittäin aliarvostettu pelaaja. Yleensä kentallä ollessaan mies on ollut vaarallinen ja maalejakin on syntynyt paljon. Ei valittamista siis ja jos joukkueeseen saataisiin toinen saman tasoinen kärki niin hyökkäys olisi todella hyvässä kunnossa.

Itsekin olen tästä asiasta samaa mieltä. Tuskin Tampereellakaan valitetaan Niemen paskuutta vaikka Puustinen taisi jopa mennä edelle maalimäärissä viime kaudella. Ongelma on se toinen kärki ja mahdollinen varakärki. Nyt kun Weckström joutuu pelaamaan väärällä paikalla ja jommankumman kärjen väsyessä kentälle joudutaan ottamaan huonompi kaveri tilalle. Sinäänsähän Weckströmin voisi vielä kärjeksi uhratakin kun keskikentän keskelle taitaa junnujen kehittyessä tulla aika paljon tunkua.

Toki vielä parempi olisi jos Puustinen olisi "se toinen kärki" ja vaikka Vuorinen ykköstykkinä. Viimeistely ei kuitenkaan ainakaan toistaiseksi ole Jamilla varsinainen vahvuus, vaikka muilla Honkalaisilla se taitaa olla vieläkin suurempi ongelma.

Kyllä nykymiehistölläkin neljänneksi pitäis päästä ja ehkä jopa mitalille. HJK, TamU ja TPS on kuitenkin jo selvästi ennakkosuosikkeja.

putoava lehti

Lainaus käyttäjältä: idän_ihme - 08.02.2008 klo 14:56:39
Itsekin olen tästä asiasta samaa mieltä. Tuskin Tampereellakaan valitetaan Niemen paskuutta vaikka Puustinen taisi jopa mennä edelle maalimäärissä viime kaudella. Ongelma on se toinen kärki ja mahdollinen varakärki. Nyt kun Weckström joutuu pelaamaan väärällä paikalla ja jommankumman kärjen väsyessä kentälle joudutaan ottamaan huonompi kaveri tilalle. Sinäänsähän Weckströmin voisi vielä kärjeksi uhratakin kun keskikentän keskelle taitaa junnujen kehittyessä tulla aika paljon tunkua.

Toki vielä parempi olisi jos Puustinen olisi "se toinen kärki" ja vaikka Vuorinen ykköstykkinä. Viimeistely ei kuitenkaan ainakaan toistaiseksi ole Jamilla varsinainen vahvuus, vaikka muilla Honkalaisilla se taitaa olla vieläkin suurempi ongelma.

Kyllä nykymiehistölläkin neljänneksi pitäis päästä ja ehkä jopa mitalille. HJK, TamU ja TPS on kuitenkin jo selvästi ennakkosuosikkeja.

Kun viime kautta muistelee, ei ihan heti uskoisi, että Jami oli koko liigan tehotilastossa (maalit+syötöt) jaetulla kakkos-sijalla.

Itse näkisin, että Jamin vahvuuksia ovat nimen omaan nopeus/pystyjuoksut ja viimeistely. Kehitettävää sen sijaan löytyy ainakin peliälyssä/-silmässä sekä aloitteellisuudessa sekä 1v1-tilanteissa. Kyllä Jami siis aika hyvällä prosentilla viimeistelee, jos vaan haistaa paikan. Niihin paikkoihin vaan pitäis päästä useammin.

Alkuvuosihan lupaa ihan hyvää Jamin osalta. Ollut käsittääkseni varsin hyvä harkka- ja mj-peleissä.