FC Honka 2008 - Kolmas kausi toden sanoo

[Jörg]

Jörgiltä asiaa.

Sitä voisi joskus myös muistaa, että Honka on pelannut Veikkausliigassa vasta kaksi kautta. Organisaatio ja toiminta hioutuu pikkuhiljaa, joten ei se vielä voi olla täydessä terässä. Sama pätee varmasti myös itse peliin.

Hongan todellinen uskottavuus nähdään sitten, kun tulee ensimmäinen selvästi huonompi kausi. Niitähän tulee kaikille jossain vaiheessa joka tapauksessa. Riittääkö maltti ja suunnitelmallisuus vielä silloinkin? Vai iskeekö epäusko ja ruvetaanko tekemään paniikkiratkaisuja ja syömään hyvää pohjaa? Sitä odotellessa.

Aivan. Ja kuten yllä mainittiin, niin fasiliteetit vaikuttaa myös siihen, että sitä elämystä ei katsojille saada kunnolla esille, kun ei ole vielä esim. kunnon vessoja jne. Ne taas ei ole Hongan vika, vaan asiat nyt vaan kaupungin puolella etenee tuolla tahdilla. Eli nyt siellä on koitettu tehdä asiat niin hyvin kuin se näissä olosuhteissa on mahdollista. Pelihän se kuitenkin tärkein on, viihdyttävyys ja tulokset.

Ei muuten missään ole sanottu, että selvästi huonompi kausi jossain vaiheessa tulee. Onko se joku universaali laki? Ei se tule välttämättä millekään seuralle. Kerro, VPS:n mies, mutta miksi jotenkin pitäisi asennoitua, että "kyllä se huono kausi sieltä tulee kaikille"? Tää on vähän sellainen asennoitumiskysymys, että soisi Suomessa sellaisen positiivisen asenteen kasvavan, että "me tässä kyllä pärjätään, tehdään hommat hyvin ja luotetaan omaan juttuun ja ollaan ylpeitä siitä". Voi olla idealistista höpötystä, mutta ei oikein aina jaksaisi tätä suomalaista pessimistisyyttä, oli sitten kyse omasta tai muista seuroista. Suomifutis ei kaipaa yhtään negatiivisyyttä, varsinkaan meiltä futisihmisiltä.

Oon ollut Vaasassa yhtä matsia kattomassa ja peukkua sinnepäin, uskokaa omaan hommaanne, ootte saamassa hienoa stadikkaa jossain vaiheessa ja VPS:ssä on paljon mahdollisuuksia eteenpäinmenolle.

Pikkasen meni offtopikiksi avautuminen...

[lasse11]

Kyllähän se niin taitaa olla, että aika paljon Hongan tulevien vuosien mahdollisesta nosteesta on kiinni stadionsuunnitelmien onnistumisesta. Jos Tapiolaan nousee uusi komea stadion, on sillä varmasti, menestyksestä toki riippuen, suuri rooli seuran varainhankinnassa.

Jep, Espoossa on sellainen sponssipotentiaali että kun katkarapu-osastosta pidetään uudella stadikalla huolta ja europelejä tulee edes intertoton muodossa, niin a vot.

[Vinnie Stigma]

Onko tarkoitus, että Espoon kaupunki rakentaa stadionin, vai onko Honka laittamassa hynää hankkeeseen myös? Kyllähän puitteet on ensisijaisesti seuran vastuulla.

[Jari Sporttila]

Onko tarkoitus, että Espoon kaupunki rakentaa stadionin, vai onko Honka laittamassa hynää hankkeeseen myös? Kyllähän puitteet on ensisijaisesti seuran vastuulla.

Kaupunki kai lupasi sen 14 miljoonaa aluksi maksaa.

[putoava lehti]

Harjunpää ja Pakarinen on moneen otteeseen todenneet, että hommaa tehdään pitemmällä tähtäimellä kuin pari vuotta eteenpäin. Juttelin Joken kanssa asiasta pari vuotta sitten ja hän sanoi silloin, että tämä joukkue ei ollenkaan ole se "isompi joukkue" vaan pyritään saamaan oma juniorituotanto sellaiseen malliin, että nuoret lahjakkuudet saavat kasvaa omassa seurassa edustusjoukkueeseen asti. Ja tällä hetkellä ainakin niitä nuoria ajetaan kovalla tahdilla sisään. Tai ainakin mitä Liigacup ja harkkapeleihin tulee. Jokke sanoi silloin ja on varmaan edelleen samaa mieltä, että jos tässä sitä ennen tulee menestystä, niin hyvä otetaan pois, mutta tähtäin on siis kauempana. Tähän nähden Honka on menestynyt todella hyvin. Toki huippujätkiä on myyty, mutta eikös niin toi futisbisnes menekin?

Oma asiansa on sitten, miten nuoret pelaajat pärjäävät Veikkausliigassa. Ennakkoluulottomuutta ainakin pyritään vähentämään mahdollisimman paljon, kun nuoret saa vastuuta jo tässä vaiheessa. Veikkaan, että Lepola tulee saamaan aika paljon peliaikaa ens kaudella, mahdollisesti Kokko riippuen siitä tuleeko Hermanni takas. Sampolla voi olla jopa vähän vaikeaa saada peliaikaa, jos Haarala pelaa hyvin (joo, voin olla vähemmistössä kun en kuulu näihin Haaralan dissaajiin). Turunen, Patronen, Jalasto saa mun puolesta kausikortin puolustukseen, Heilala paikkaa loukkaantumisia.

Eli kyllä Honka koko ajan pyrkii haastamaan Klubin, eka kerta tulee jo kohta Liigacupissa. Kyllä pelaajat aina niistä peleistä syttyy. Eiköhän sitä vielä kovasti kilpailla kentällä ja katsomossa 

Amen.

Paitsi, että kyllä Koskinen joukkueeseen ja avaukseen joka tapauksessa kelpaisi ja mahtuisi. Mies toisi pelin avaamiseen uuden viime kaudella puuttuneen ulottuvuuden: Jos pelin avaaminen lyhyellä ei muuten onnistu, niin Sampo kykenee kuljettamaan pallon ylös.

Eihän joukkue tosiaan ole viime kaudesta vahvistunut, mutta Hongan kohdalla fraasi: "Nuoret pelaajat ovat vuoden kokeneempia" on aika osuva. Viisi jätkää pelaa U21:sissä ja kourallinen nuorempia jätkiä poikamaajoukkueissa. Eli tulevaisuus on kyllä turvattu.  Vaikka Porokara lähti, niin tilanne on mielestäni edelleen sama: Sampo ja joku maalipyssy joukkueeseen, niin mestaruus on mahdollinen, ja vaikkei hankintoja tulisikaan, ei mitään hätää pitäisi olla.

Ja vielä: Kiitos Roni!

[Jörg]

Kaupunki kai lupasi sen 14 miljoonaa aluksi maksaa.

Tästä kuulin valtuuston puheenjohtajan Jukka Mäkelän viimeksi puhuvan Niittykummun metroyleisötilaisuudessa kun puhuttiin Tontunmäen alueesta. Siellä asuvat olivat hermona, kun metro menee juuri alueen alta. Alkuperäisistä suunnitelmista poiketen asema tulee lähemmäs Urheilupuistoa.

On se stadikka (tai ainakin yksi sivusta) vahvasti tulossa kyllä, no worries!

pari edittiä: KIITOS RONI !!! 

[Vinnie Stigma]

Ihan kiva, että kaupunki sen stadionin hoitaa, mutta Hongan saavutukseksi sitä ei kuitenkaan voida sitten laskea.

[bach]

Onko tarkoitus, että Espoon kaupunki rakentaa stadionin, vai onko Honka laittamassa hynää hankkeeseen myös? Kyllähän puitteet on ensisijaisesti seuran vastuulla.

Tähän voisikin sitten kysyä minkälaiset puitteet esim. HJK:lla olisi, jos ne olisi seuran vastuulla? Olisi kyllä melko alkeelliset olosuhteet Suomessa Liigassa ja ykkösessä, jos tuo vastuu seuroille langetettaisiin ja seurojen konkurssien määrä melkoinen.

[Khalervos Kendopoulos]

Ihan kiva, että kaupunki sen stadionin hoitaa, mutta Hongan saavutukseksi sitä ei kuitenkaan voida sitten laskea.

Kenens sitten? FC Espoolleko se krediitti menee?

[bach]

Ihan kiva, että kaupunki sen stadionin hoitaa, mutta Hongan saavutukseksi sitä ei kuitenkaan voida sitten laskea.

Kuinka monen seuran saavutukseksi Suomen parhaimmat kentät voidaan muka laskea? Hongan saavutus on nouseminen Liigaan ja sen myötä tuleva kaupungin panostus olosuhteitten/stadionin parantamiseksi 2000-luvun tasolle.

[bach]

Tämä ei nyt sitten ole mitään provoa, mutta ei ole Hongan toiminta nyt kyllä kovinkaan vakuuttavalla pohjalla. Pelaajia lähtee, ilmeisesti jopa rahaa tulee sisään, mutta ketään ei tule tilalle. Pahasti näyttää, näin sivusta väijyttynä, menevän alamäkeä tämä teidän eurooppaan projektinne.

Sääli sinänsä, naapurikylän menestys olisi varmasti omalta osaltaan auttanut nostamaan myös suuren ja mahtavan HJK:n toiminnantasoa. Nyt näyttää siltä että olemme yhä yksin pääkaupunkiseudun ainoa todellista menestystä janoava seura.

"Suuren ja mahtavan" HJK:n kannattajienkin luulisi jo oppineen, ettei sisään tulevien pelaajien määrällä välttämättä menestystä saavuteta. Hongasssa tilalle tulevat näyttävät enimmäkseen olevan tällä kaudella omia junioreita. Tällä metodilla tuskin kultaa viellä vuolletaan, mutta tulevaisuus voi näyttää sitäkin valoisammalta. Näin myös motivoidaan nuorempia junnuja, jotka näkevät tien olevan auki omassa seurassa Liigaan asti, kunhan oma motivaatio harjoitteluun ja taidot sinne lopulta riittävät.
Pidemmälle tähtäävät suunnitelmat ei tuo heti tai jokaisena vuonna menestystä. Tämä pätee yhtä hyvin jalkapalloiluun, kuin vaikkapa pörssiyhtiöön. Toimikoon HJK ihan rauhassa omalla tavallaan ja katsotaan sitten 5-10v. kuluttua kummalla tavalla on saavutettu parempi menestys.

[wenrer]

Ei muuten missään ole sanottu, että selvästi huonompi kausi jossain vaiheessa tulee. Onko se joku universaali laki? Ei se tule välttämättä millekään seuralle. Kerro, VPS:n mies, mutta miksi jotenkin pitäisi asennoitua, että "kyllä se huono kausi sieltä tulee kaikille"? Tää on vähän sellainen asennoitumiskysymys, että soisi Suomessa sellaisen positiivisen asenteen kasvavan, että "me tässä kyllä pärjätään, tehdään hommat hyvin ja luotetaan omaan juttuun ja ollaan ylpeitä siitä". Voi olla idealistista höpötystä, mutta ei oikein aina jaksaisi tätä suomalaista pessimistisyyttä, oli sitten kyse omasta tai muista seuroista. Suomifutis ei kaipaa yhtään negatiivisyyttä, varsinkaan meiltä futisihmisiltä.

Sorry  . Ei ollut tarkoitus maalata piruja seinälle. Tarkoitin ihan vaan sitä, että pitkässä juoksussa kaikille tulee kausia, jolloin tavoitteet eivät täyty ja joskus ei ole lähelläkään. Klubilla näin kävi viimeksi viime kaudella, TamU:lla 2002, Hakalla oli todellinen floppi 1996, Arsenalilla Valioliigassa 94-95, poolilla useampi semihuonokausi viimeisinä vuosina (kuten tälläkin kaudella), ManU:llakin 2000-luvulla kolme kautta, jolloin tuloksena on ollut vain pronssia  , Real Madridilla 95-96 ja 99-00, Barcelonalla 02-03, Bayernilla viime kaudella ja etenkin 91-92, jolloin putoamisraja oli viiden pisteen päässä.

Tarkoitin siis lähinnä sitä, että jos tällainen huonompi kausi tulee Hongan kehityssyklissä liian aikaisin, seuraukset voisivat olla ikävämmät kuin esim. Klubin kohdalla, jossa yksi huonosti mennyt kausi ei tunnu seuraavan alussa enää juuri missään. Enkä tarkoittanut, että tuota täytyisi ehdottomasti tulla (ellei nyt sitten viime kauden pelillistä imagoa jo lasketa sellaiseksi).

Porokaran lähtö ja se, ettei vahvistuksia edelleenkään kuulu, vaikka mennään jo helmikuun puolivälissä, on vähän ikävä merkki. Myönnän ettei sekään tarkoita vielä yhtään mitään, mutta kyllä se vähän näitä negatiivisia ajatuksia synnyttää  . Etenkin, kun huomioi, että Hongan yleisömäärät kääntyivät päinvastaisista toiveista huolimatta laskusuuntaan jo viime kaudella.

[Khalervos Kendopoulos]

[uutinen]IS Veikkaaja:
Honka saa Porokarasta 180 000 euroa
12.2.2008 10:57   

Tea Karvinen
Roni Porokaran uusi seura on Örebro SK.

Tiistaina ilmestyneen IS Veikkaajan mukaan FC Honka saa Ruotsin Allsvenskanin Örebro SK:hon siirtyneestä Roni Porokarasta peräti 180 000 euron arvoisen siirtokorvauksen.

24-vuotias laitahyökkääjä ehti pelata Veikkausliigassa 99 ottelua, joissa Porokara teki yhteensä 17 maalia. Pallo-Poikien kasvatti pääsee Örebrossa tuttuun valmennukseen, sillä viime kaudella 12:nneksi sijoittunutta joukkuetta valmentaa Sixten Boström.

Porokaran urakka Ruotsissa alkaa maaliskuun lopulla, jolloin Allsvenskan käynnistyy. Avauskierroksella vastaan asettuu Trelleborgs FF.

http://iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1487420
IS[/uutinen]

[wenrer]

Voisin veikata tuollaista 150 000-200 000€ ovat maksaneet.

Asiantuntemus on hieno asia  .

E: paitsi tietysti, jos Veikkaajan lähde on tämä kyseinen shotsin viesti, mikä on ihan mahdollista..

[Khalervos Kendopoulos]

Asiantuntemus on hieno asia  .

E: paitsi tietysti, jos Veikkaajan lähde on tämä kyseinen shotsin viesti, mikä on ihan mahdollista..

Hyvin mahdollista, että tuo tieto on saatu FF2:n syväkurkulta.

[Khalervos Kendopoulos]

Porokaran lähtö ja se, ettei vahvistuksia edelleenkään kuulu, vaikka mennään jo helmikuun puolivälissä, on vähän ikävä merkki. Myönnän ettei sekään tarkoita vielä yhtään mitään, mutta kyllä se vähän näitä negatiivisia ajatuksia synnyttää  . Etenkin, kun huomioi, että Hongan yleisömäärät kääntyivät päinvastaisista toiveista huolimatta laskusuuntaan jo viime kaudella.

Totta toinen puoli, mutta kuten täällä on jo melkein kädestä pitäen sinua opastettu, niin Hongalla jos millään on mahdollisuudet kehittää nuoria pelaajia Veikkausliigatasoisiksi pelaajiksi ja menestyä kotimaassa täysin oman juniorimyllyn avulla.
Tuo oli asiantuntijoiden tiedossa jo sinä hetkenä, kun Honka nousi liigaan. Lupaavien nuorien pelaajien virta muihin joukkueisiin saadaan pysäytettyä. Ja voin sanoa, että tuo virta on ollut viimeisen 15 vuoden aikana kohtuullisen suurta.

Vai onko niin, että suurten mainoslauseiden takia, pitäisi nyt olla hankkimassa rahalla korvaavia pelaajia tilalle, kun mainoskamppanja ei kostautunutkaan todeksi 
Kaksijakoinen fiilis tosin itselläkin, profiilipelaajia ollaan vuoden aikana menetetty (tosin saatu potenttiaalisia tällaisia tilalle), mutta samalla ollaan onnistuttu nostamaan muiden pelaajien profiilia entistä ylöspäin. Ensimmäistä kautta mediassa hallitsi Saarinen, Koskinen, Vuorinen ja Porokara. Tänä vuonna Patronen, Turunen ja Jalasto. Näyttäisi kuitenkin siltä, ettei se ruoho ole vihreämpää aidan toisella puolella, sillä Hongan tyyli ei ole haalia tähtiä joukkueeseensa, vaan kehityskelpoisia huomispäivän tulevaisuuksia, jotka ensi kaudella keräävät palstatilaa mediassa.
Itse en kuitenkaan haikaile markkinoiden perään vaan uskon Hongan olevan nyt selvästi oikealla tiellä.

[wenrer]

Kaksijakoinen fiilis tosin itselläkin

Sepä se.

[Bristol Rovers]

Saarisen tilastoja lukiessa huomaa, että hänet on otettu vaihtoon Hongassa monesti kesken ottelun. Mikä on syynä tähän?

Huono kunto.

[Berlusconi]

Kyllähän Hongan junnumylly varmastikin pelaajia tuottaa, mutta kyllä olisi silti hyvä voida hankkia yksi tai kaksi vahvistustakin joukkueeseen. Yksi maaliahne hyökkääjä olisi vaikkapa erittäin tervetullut

[Toivo K.]

Mikäs se Jani Bäckmanin tilanne on? Lehkosuohan totesi jossain vaiheessa että tarkoitus olisi hänen kanssaan tehdä pitkä sopimus. Ilmeisesti vain kaveri taitaa tällä hetkellä olla loukkaantuneena?

[wenrer]

..Hongalla jos millään on mahdollisuudet kehittää nuoria pelaajia Veikkausliigatasoisiksi pelaajiksi ja menestyä kotimaassa täysin oman juniorimyllyn avulla..

Ja tähän nimenomaiseen kohtaan voisi vielä heittää pienen epäilyksen siemenen. Ei se Espoo nyt kuitenkaan ihan niin ylivoimainen ole tuossa omassa juniorimyllyssään, että pelkästään niillä pojilla pärjäisi. Mutta et sinä tuota varmaan ihan noin tarkoittanutkaan. Saariset, Hakanpäät ja Koskelat sun muut kokeneemmat hankinnat ovat tärkeitä tekijöitä paletissa ja tältä kaudelta uudet tuollaiset hankinnat puuttuvat.

Ja edelleenkin hieman pelkään, miten Hongan käy, jos tällä valitulla tavalla tuleekin se huonompi kausi nyt, kun systeemit ovat vielä rakennusvaiheessa. Mitä, jos todellista vastuunkantajaa ei löydykään? Koskela, Hakanpää ja Peltonen edustavat kokemusta ja ovat varmasti tärkeitä tekijöitä nuorempien kehittymisessä, mutta heidän paineensa Saarisen lähdön jälkeen voivat olla aika kovia.

Eikä tarkoitukseni edelleenkään ole maalata piruja seinille. Kunhan jauhan kuumeisena paskaa  .

[Khalervos Kendopoulos]

Ja tähän nimenomaiseen kohtaan voisi vielä heittää pienen epäilyksen siemenen. Ei se Espoo nyt kuitenkaan ihan niin ylivoimainen ole tuossa omassa juniorimyllyssään, että pelkästään niillä pojilla pärjäisi. Mutta et sinä tuota varmaan ihan noin tarkoittanutkaan. Saariset, Hakanpäät ja Koskelat sun muut kokeneemmat hankinnat ovat tärkeitä tekijöitä paletissa ja tältä kaudelta uudet tuollaiset hankinnat puuttuvat.

Ja edelleenkin hieman pelkään, miten Hongan käy, jos tällä valitulla tavalla tuleekin se huonompi kausi nyt, kun systeemit ovat vielä rakennusvaiheessa. Mitä, jos todellista vastuunkantajaa ei löydykään? Koskela, Hakanpää ja Peltonen edustavat kokemusta ja ovat varmasti tärkeitä tekijöitä nuorempien kehittymisessä, mutta heidän paineensa Saarisen lähdön jälkeen voivat olla aika kovia.

Eikä tarkoitukseni edelleenkään ole maalata piruja seinille. Kunhan jauhan kuumeisena paskaa  .

Kyllä kyllä, tai siis ei ei. En kirjaimellisesti tarkoittanut, että vittuun kaikki kokemusta edes vähän omaavat pelaajat, ja että vain Hongan kasvatteja kokoonpanoon kiitos.
En usko, että tuo Saarisen lähtö mitään eriskummallisia paineita näille pelaajille asettaa. Uskoisin jopa, että siellä on vapautuneempi fiilis, kun Janne on pois tieltä.

[Rikkiviisas]

Eikä tarkoitukseni edelleenkään ole maalata piruja seinille. Kunhan jauhan kuumeisena paskaa  .

No mutta onhan tämä ulkopuolisten ihmettely toki yksi merkki siitä, että Hongan tavaramerkiksi tullut hype on katoamaan päin. "Vapise Arsenal" ja vastaavat eivät ehkä tuo uskottavuutta, mutta ovat osa Honka-brändiä, joka on yksi parhaiten onnistuneita Veikkausliigassa.

Nyt nimenomaan siihen brändiin on tulossa murtumia kun yleisökusetukset ovat päässeet mediassa läpi, Saarinen ja Porokara lähteneet. Tokihan imagollisesti voidaan nostaa uusia pelaajia, pitkällä ajanjaksolla kehitys on todennäköisesti turvattu ja valmistaudutaan parempaan huomiseen, mutta nimenomaan Honka-brändi on saanut tahroja.

Ainoa ratkaisu tähän on tietysti vastata menestymällä kentällä, mutta onko nuorista pelaajista heti täyttämään Porokaran ja Saarisen saappaat niin kentällä kuin myös johtajuuden osalta? Miten Banan taktisten kykyjen kehittyminen, vieläkö vaihdot päätetään suunnilleen edellisellä viikolla? Löytääkö yleisö joukkueen edelleen ja mitä tapahtuu, jos wernerin puhuma laskukausi tulee?

[Khalervos Kendopoulos]

No mutta onhan tämä ulkopuolisten ihmettely toki yksi merkki siitä, että Hongan tavaramerkiksi tullut hype on katoamaan päin. "Vapise Arsenal" ja vastaavat eivät ehkä tuo uskottavuutta, mutta ovat osa Honka-brändiä, joka on yksi parhaiten onnistuneita Veikkausliigassa.

Nyt nimenomaan siihen brändiin on tulossa murtumia kun yleisökusetukset ovat päässeet mediassa läpi, Saarinen ja Porokara lähteneet. Tokihan imagollisesti voidaan nostaa uusia pelaajia, pitkällä ajanjaksolla kehitys on todennäköisesti turvattu ja valmistaudutaan parempaan huomiseen, mutta nimenomaan Honka-brändi on saanut tahroja.

Ainoa ratkaisu tähän on tietysti vastata menestymällä kentällä, mutta onko nuorista pelaajista heti täyttämään Porokaran ja Saarisen saappaat niin kentällä kuin myös johtajuuden osalta? Miten Banan taktisten kykyjen kehittyminen, vieläkö vaihdot päätetään suunnilleen edellisellä viikolla? Löytääkö yleisö joukkueen edelleen ja mitä tapahtuu, jos wernerin puhuma laskukausi tulee?

Hongan brändi ei ole haastaa Arsenalia: se on mainoskampanja, joka sen tekee.
Hongalle on muodostunut lyhytsyöttöpelaamisen brändi, joka oli viime kaudella hieman pienemmässä merkityksessä kuin ensimmäisellä kaudella.
Tämän brändin kohtalon hetkiä eletään ensi kesänä. Se ei ole vielä minnekään murtunut.

[Rikkiviisas]

Tämän brändin kohtalon hetkiä eletään ensi kesänä. Se ei ole vielä minnekään murtunut.

Väittikö joku niin?