FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
12.10.2025 klo 05:17:32 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 23 [24] 25 26
 
Kirjoittaja Aihe: FC Hämeenlinna 2008 - Pelaillaan nyt sitten  (Luettu 43063 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
rokelvis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hape, Tore ja Yukha of Malinen


Vastaus #575 : 20.09.2008 klo 13:06:58

Istumapaikkoja on ainakin pari tuhatta liian vähän (Riihimäkihän yritti aikoinaan kentälle saada 2000 paikkaista päätykatsomoa).

Makkara ja keputeltta tuli korkattua tuossa samaisessa pelissä ja laatu oli ihan hyvää, tosin myyntipisteitä oli aivan liian vähän.

Korjataan, että tietenkin yritti rakennuttaa takasuoralle 2000-paikkaista katsomoa, ei suinkaan päätykatsomoa  ;)

Liiga-aikana keputelttoja oli kaksi kappaletta ja taisi olla myyntipisteitäkin enemmän.
« Viimeksi muokattu: 20.09.2008 klo 13:10:00 kirjoittanut rokelvis »
Le God

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hard Bass


Vastaus #576 : 20.09.2008 klo 13:08:58

Korjataan, että tietenkin yritti rakennuttaa takasuoralle 2000-paikkaista katsomoa, ei suinkaan takasuoralle  ;)

 ???
rokelvis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hape, Tore ja Yukha of Malinen


Vastaus #577 : 20.09.2008 klo 13:10:59

???

Vittu  :D

Kirjoitusvirheitä, siis ei yrittänyt rakentaa päätykatsomoa. >:(
Le God

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hard Bass


Vastaus #578 : 20.09.2008 klo 13:15:33

Vittu  :D

Kirjoitusvirheitä, siis ei yrittänyt rakentaa päätykatsomoa. >:(

Yleismurheilu-termeille  Alas

Vähän aikaa meni että tajusin minne sitä katsomoa suunniteltiin. Ajattelin ensin että totta kai se olisi tullut toiseen päätyyn.
rokelvis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hape, Tore ja Yukha of Malinen


Vastaus #579 : 20.09.2008 klo 13:18:16

Yleismurheilu-termeille  Alas

Vähän aikaa meni että tajusin minne sitä katsomoa suunniteltiin. Ajattelin ensin että totta kai se olisi tullut toiseen päätyyn.

No kuitenkin, pääkatsomoa vastapäätä, mikä lienee siellä fiksuin paikka uudelle katsomolle. Se rinne on ehkä turhan etäällä kentästä.  Alas

Edit: Kun ei 2000-paikkaista katsomoa rakennettu, pystytettiin sinne tuo nykyinen rakennelma  Alas
Le God

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hard Bass


Vastaus #580 : 20.09.2008 klo 13:19:56

Kaikille paras ratkaisu: juoksuradat pois  Ylos
rokelvis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hape, Tore ja Yukha of Malinen


Vastaus #581 : 20.09.2008 klo 13:21:24

Kaikille paras ratkaisu: juoksuradat pois  Ylos

Voi olla, että museovirastolla olisi asiaan jotain sanottavaa.

Kaikille paras ratkaisu: Uusi jalkapallostadion  Ylos
W12

Poissa Poissa


Vastaus #582 : 20.09.2008 klo 13:22:30

Katsomoja en kyllä muistanut noin pieniksi, mutta näin varmasti on. Liigakelpoisemmalta Kauriala katsomoiden osalta vaikutti kuin esimerkiksi Heteniitty, joka taas ilmeisesti ensi vuonna on liigatason areena...

Ps. eilisten brenkuttelujen jälkihuuruissa kesti jonkin aikaa tajuta, miten Riihimäen suunnitelmat Hämeenlinnan katsomotilanteeseen liittyvät. No Reijohan se tietty olikin... Tuoppi
Mystinen metsätyömies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.


Vastaus #583 : 20.09.2008 klo 13:22:54

Kaikille paras ratkaisu: hiekkakenttä, vinot lauteet ja helvetin iso keputeltta.  Ylos
Le God

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hard Bass


Vastaus #584 : 20.09.2008 klo 13:23:27

Kaikille paras ratkaisu: Uusi jalkapallostadion  Ylos

Jostain syystä olen aavistuksen skeptinen tämän toteutumisen suhteen. Taitaa istua kaupunginvaltuustossakin sen verran porukkaa irtokärsissä.
rokelvis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hape, Tore ja Yukha of Malinen


Vastaus #585 : 20.09.2008 klo 13:33:25

Jostain syystä olen aavistuksen skeptinen tämän toteutumisen suhteen. Taitaa istua kaupunginvaltuustossakin sen verran porukkaa irtokärsissä.

Todennäköisempää sekin on kuin juoksuratojen poistaminen (syynä tuo museovirasto). Hämeenlinnan kaupunginhallituksen, jäähalliyhtiön hallituksen ja HPK:n hallituksen kokoonpano on muuten hyvinkin yhteneväinen, viime vuosina kai on hieman noita päällekkäisyyksiä karsittu, mutta joku tutkiva journalisti tuostakin olisi melkoiset otsikot saanut aikaan. Ei liene kellekään yllätys, että demarit ja Kokoomus ovat Hämeenlinnan kaksi suurinta puoluetta.

Viimeksihän FC Hämeenlinna on saanut kaupungilta tukea olosuhdeparannusten muodossa vuonna 2004, ennen kautta tosin toiminnanjohtaja haaveili uudesta lattiasta lipunmyyntikoppiin, kun siitä menee kuulemma jalka läpi.
AutoBiography

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eagles, Suomi


Vastaus #586 : 20.09.2008 klo 15:12:22

Lainaus
ennen kautta tosin toiminnanjohtaja haaveili uudesta lattiasta lipunmyyntikoppiin, kun siitä menee kuulemma jalka läpi.

Eikä ole tätäkään saanut. Kendokaupungin johtokunnalle giganttinen  :keskari:
rokelvis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hape, Tore ja Yukha of Malinen


Vastaus #587 : 20.09.2008 klo 15:41:48

Eikä ole tätäkään saanut. Kendokaupungin johtokunnalle giganttinen  :keskari:

(tähän jäähalliremontin kustannusarvio)
Hasselhoff

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJS, Suomen maajoukkue


Vastaus #588 : 20.09.2008 klo 15:52:58

(tähän jäähalliremontin kustannusarvio)

Jonka lopullista kustannusta ei varmaan vieläkään tiedetä, mutta pitäähän se remontoida maksoi mitä maksoi.  :keskari:
AutoBiography

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eagles, Suomi


Vastaus #589 : 20.09.2008 klo 16:46:39

(tähän jäähalliremontin kustannusarvio)

Lainaus käyttäjältä: hankintailmoitukset.fi
II.2 Sopimuksen määrä tai laajuus

II.2.1 Kokonaismäärä tai laajuus

    Ennakoitu arvo tai hintahaarukka ilman arvonlisäveroa:

    6 500 000 - 7 000 000 EUR

Eikä varmaan riitä..
SSL20

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, Liverpool, Pioneeriryhmä ja Hämeenlinna


Vastaus #590 : 20.09.2008 klo 19:36:22

Ja silti tuosta lipunmyyntikopin lattiasta muistettaisiin itkeä vielä kymmenenkin vuoden päästä, jos kaupungilta siihen rahat tulisivat!  :D Alas Ainakin Kaurialan valoista jaksaa kaikki vieläkin itkee.
Mystinen metsätyömies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.


Vastaus #591 : 20.09.2008 klo 22:13:14

Tosiasia (valitettava sellainen) on, että jäähallin remontti palvelee huomattavan paljon suurempaa osaa kuntalaisista. Siinä vaiheessa kun FC kerää lähellekään samoja katsojamääriä ja medianäkyvyyttä kuin HPK, niin rahan naukuminen on huomattavasti sujuvampaa.
rokelvis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hape, Tore ja Yukha of Malinen


Vastaus #592 : 20.09.2008 klo 22:25:24

Tosiasia (valitettava sellainen) on, että jäähallin remontti palvelee huomattavan paljon suurempaa osaa kuntalaisista. Siinä vaiheessa kun FC kerää lähellekään samoja katsojamääriä ja medianäkyvyyttä kuin HPK, niin rahan naukuminen on huomattavasti sujuvampaa.

Liiga-aikana FC:n katsojamäärät pyörivät kuitenkin hieman alle 2000 katsojassa ja HPK:n katsojakeskiarvo on suurinpiirtein 3500 katsojaa ottelussa, niin onhan tuo ero melkoinen. Tottakai Kerholle pitää eniten antaa rahaa, koska se sitä eniten tuo takaisin ja myöskin suurinta osaa kaupunkilaisista palvelee, mutta joku roti.
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, CAS


Vastaus #593 : 20.09.2008 klo 22:32:23

Liiga-aikana FC:n katsojamäärät pyörivät kuitenkin hieman alle 2000 katsojassa ja HPK:n katsojakeskiarvo on suurinpiirtein 3500 katsojaa ottelussa, niin onhan tuo ero melkoinen.
FC Hämeenlinnahan taisi liioitella noita yleisömääriä aika törkeästi silloin kun luvattiin liigan toimesta rahallista bonusta hyvistä yleisömääristä. Muistaakseni Maakuntasatraappi taisi mainita joskus, että Hämeenlinnassa oli ilmoitettu pari tuhatta katsojaa, vaikka yleisöä oli joku 800 ja se oli vielä kuvien perusteella laskettu. Hämeenlinnan johto uhkasi viedä asian eteenpäin tai jotain, mutta eipä tainnut.

Satraappi selittäkööt tarkemmin, tässä kunnossa en ihan tarkkaan muista, miten tuo kuvio meni  :D
rokelvis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hape, Tore ja Yukha of Malinen


Vastaus #594 : 20.09.2008 klo 22:40:04

FC Hämeenlinnahan taisi liioitella noita yleisömääriä aika törkeästi silloin kun luvattiin liigan toimesta rahallista bonusta hyvistä yleisömääristä. Muistaakseni Maakuntasatraappi taisi mainita joskus, että Hämeenlinnassa oli ilmoitettu pari tuhatta katsojaa, vaikka yleisöä oli joku 800 ja se oli vielä kuvien perusteella laskettu. Hämeenlinnan johto uhkasi viedä asian eteenpäin tai jotain, mutta eipä tainnut.

Satraappi selittäkööt tarkemmin, tässä kunnossa en ihan tarkkaan muista, miten tuo kuvio meni  :D

No joo, varsinkin viimeisellä liigakaudella kyllä liioiteltiin ja pahasti noita yleisömääriä, mutta kyllä kahella ensimmäisellä kaudella todellisetkin katsojaluvut pyörivät siellä yli 1500 katsojan korvilla. Viimeinen kausi oli sitten oma lukunsa, kun ei tullut edes vähäistä menestystä, niin yleisö katosi. Gloryhuntereille  :keskari:

Yleisömääräkusetuksissa Hämeenlinna oli kyllä tuolloin aika kova luu.

Mutta pointti oli nimenomaan se, että jalkapallon olosuhteita ei ole yritetty parantaa edes sillä panostuksella, mikä sille kuuluisi katsojamäärien perusteella.
SSL20

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, Liverpool, Pioneeriryhmä ja Hämeenlinna


Vastaus #595 : 20.09.2008 klo 22:42:44

Mutta pointti oli nimenomaan se, että jalkapallon olosuhteita ei ole yritetty parantaa edes sillä panostuksella, mikä sille kuuluisi katsojamäärien perusteella.

Niinpä, kaikki mahdolliset pesäpallot sun muutkin saa varmaan enemmän olosuhdeparannuksia.
Captain Harlock

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PaTe


Vastaus #596 : 20.09.2008 klo 22:50:29

Erillistä fudisstadionia tuskin Hämeenlinnaan ihan heti rakennetaan, mutta minusta Kaurialassa on jo nykyisellään katsojan kannalta ihan siedettävät olosuhteet. Katettua katsomoa molemmin puolin kenttää, hyvät WC:t, kahvi-, makkara- ja bissepaikat on ja jos yleisömäärät huimasti nousee voidaan palveluja paikata myyntikojuilla ja katsomoa lisätä väliaikaisilla katsomoilla.
Ainut hankala juttu on kentän lämmitys, jos ja kun sen aika tulee. Taitaa olla kallista alkaa kyntämään lämmitysputkia/johtoja? kentään ja jonkun pitäisi vielä maksaa sen käyttö.

Mutta asiaan: Huomenna kun Vaasa häviää, niin FC Hämeenlinna menee Oulusta ohi että heilahtaa.
SSL20

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, Liverpool, Pioneeriryhmä ja Hämeenlinna


Vastaus #597 : 20.09.2008 klo 22:52:43

Onhan Hämeenlinnassa tosiaan katsojalla ihan hyvät olosuhteet ja kenttäkin on yleensä hyväkuntoinen. Onhan siellä lämmitysputketkin katsomossa, tuntui muuten oudolta, kun käytiin katsomassa Klubi-Honka ja minkäänlaisesta lämmityksestä ei ollut ainakaan meidän katsomossa Finskillä tietoakaan.
JN79

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KäPa,GFT, Atlético Madrid ja Liverpool FC


Vastaus #598 : 21.09.2008 klo 01:54:48

Onhan Hämeenlinnassa tosiaan katsojalla ihan hyvät olosuhteet ja kenttäkin on yleensä hyväkuntoinen. Onhan siellä lämmitysputketkin katsomossa, tuntui muuten oudolta, kun käytiin katsomassa Klubi-Honka ja minkäänlaisesta lämmityksestä ei ollut ainakaan meidän katsomossa Finskillä tietoakaan.

Sama. Ei mustkaan Finskil oo katsomois mitään lämmitystä.
Kaurialan Kalle

Poissa Poissa


Vastaus #599 : 21.09.2008 klo 08:50:55


Viimeksihän FC Hämeenlinna on saanut kaupungilta tukea olosuhdeparannusten muodossa vuonna 2004, ennen kautta tosin toiminnanjohtaja haaveili uudesta lattiasta lipunmyyntikoppiin, kun siitä menee kuulemma jalka läpi.
Kuulemma uusi lattia saatiin pitkän keskustelun jälkeen  Ylos
Juoksuradan remontista on jäänyt rahaa Kaurialan parantamiseen ja nyt liikuntoimisto on keksinyt järkevän tavan käyttää rahat. Brahenkadun ja Soraharjunkadun kulmaukseen tulee puuaita, jotta laitamainokset eivät näy tielle. FC:n mukaan rahoilla olisi voinut tehdä jotain järkevääkin, esim. parantaa myyntipisteitä. Näin meillä Hämeenlinnassa... Liikuntatoimistolle he.....n iso  :keskari:

 
Sivuja: 1 ... 23 [24] 25 26
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa