The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #125 : 11.11.2007 klo 14:09:46 |
|
Jos palataan alkuperäiseen kysymykseen, niin kyllähän Rovaniemen syrjäinen sijainti kauhistuttaa ihmisiä. Ei monikaan lähde pääkaupunkiseudulta mielellään tänne esimerkiksi opiskelemaankaan, vaikka hyväksytyksi tuleminen on huomattavasti pienemmän vaivan takana kuin kotiseudulla.
- Toki mahdollinen etelästä tuleva RoPS-peluri neuvottelee etukäteen sopimusetuihin sopivan määrän vapaalippuja Finnairille tai junan makuupaikkoja. Eihän Rovaniemi ole hankalien yhteyksien päässä. Mutta kalliiksi se toki tulee, jos omasta pussista hoitaa.
|
|
|
|
|
ATR
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS
|
 |
Vastaus #126 : 11.11.2007 klo 14:18:52 |
|
...Luonnonnurmi pysyy takuuvarmasti eurokelpoisena aina, ja sen hoitamiseen on tietotaitoa jo valmiina, ja saatavissa kylmiä vuodenaikoja ajatellen lisää...
Näinä ilmaston lämpenemisen aikoina voi kysyä, onko 10 vuoden päästä enää edes niin kylmää talvella? Ja jos on, niin kuinka pitkä talvi on? Pari kuukautta tammi-helmikuussa...? Ja maksaahan se tekonurmenkin huoltaminen (mahdollinen uusiminen) jotain. Mikä tekonurmen käyttöikä Rovaniemen olosuhteissa edes on? Kumpi tulisi kokonaiskustannuksiltaan pitkän ajan kuluessa edullisemmaksi? Luonnonnurmessa on tietenkin "sitä jotain", joten ainahan se alkuperäisenä alustamateriaalina on parempi ja mieluisampi.
|
|
|
|
|
Punainen Paholainen
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #127 : 11.11.2007 klo 14:21:26 |
|
Mitä luulette jatkaako "maalitykki" Rönkkö(vekkulin näköinen kaveri muuten!) maalitolppien välissä vai siirtyykö hyökkääjäksi? No ei nyt kai!  Jatkaakohan ykkösenä vai hankitaanko joku korkeamman profiilin pelimanne? Mites kakkosveskari tilanne? Tuosta Peurasta varmaan kuullaan paljon ensikaudelta!!
|
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #128 : 11.11.2007 klo 14:25:26 |
|
Ja maksaahan se tekonurmenkin huoltaminen (mahdollinen uusiminen) jotain. Mikä tekonurmen käyttöikä Rovaniemen olosuhteissa edes on?
- Niin, Rovaniemen tapauksessa mahdollinen tekonurmen uusiminen maksanee ennen kaikkea aikaa. Yksi skenaario onkin, että viiden-kymmenen vuoden kuluttua täällä väännetään siitä, pitäisikö RoPSin loppuunkuluneelle ja kovettuneelle kynnysmatolle antaa vielä yksi poikkeuslupa vai ei. Rovaniemen luonnonolosuhteissa tekonurmen käyttöikä ei ehkä ole pitkä, mutta Rovaniemen päätöksentekokulttuurin olosuhteissa se voi olla hyvinkin pitkä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.11.2007 klo 14:26:32 kirjoittanut The Real Wolf »
|
|
|
|
|
Sterling
Poissa
|
 |
Vastaus #129 : 11.11.2007 klo 19:22:49 |
|
Mitä luulette jatkaako "maalitykki" Rönkkö(vekkulin näköinen kaveri muuten!) maalitolppien välissä vai siirtyykö hyökkääjäksi? No ei nyt kai!  Jatkaakohan ykkösenä vai hankitaanko joku korkeamman profiilin pelimanne? Mites kakkosveskari tilanne? Eiköhän joku Antti Kuismalan tyyppinen pelaaja ole Kiistalan hankintalistan kärjessä.
|
|
|
|
|
Heikki84
Poissa
|
 |
Vastaus #130 : 11.11.2007 klo 19:32:21 |
|
Jatkaakohan ykkösenä vai hankitaanko joku korkeamman profiilin pelimanne? Mites kakkosveskari tilanne? Visse voisi olla jopa todennäköinen vaihtoehto..?
|
|
|
|
|
Mystinen metsätyömies
Poissa
Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.
|
 |
Vastaus #131 : 11.11.2007 klo 20:48:28 |
|
Onko tuolle lausunnolle siis jotain lähdettä vai oliko se vain jonkun täällä heittämä arvio? Vaikeahan näitä on analysoida ilman faktatietoja, mutta jos täällä sanottiin sambialaisten tienaavan kuukaudessa markka-aikaan sen 10 000mk + asunto- ja ruokaedut, niin pitäisikö suomalaiselle tosiaan maksaa 10 000€ kuukaudessa ja samat edut päälle?
Lähdettä ei ole sen kummenpaa kuin, että Rollolaiset sitä ovat heitelleet Ropsia käsittelevissa ketjuissa esiin useamman kerran. Tuossa laskutoimituksessa kannattaa huomoida se, että kaikki Sambialaiset sun muut eivät maksa veroja Suomeen jos viipyvät vain pelisesongin ajan. Olettaisin, että Sambiassa on huomattavan paljon alhaisempi tuloveroprosentti kuin Suomessa. Lisaäksi agentuurin kautta kikkailu antaa muita säästömahdollisuuksia. Suomessahan työnantaja maksaessaan suomalaisen verokirjan omistajalle palkkaa maksaa palkan päälle palttiarallaa 35% erinäisiä työnantajakuluja päälle. Joku Mikaeli esimerkiksi voisi tästä hetkessä pyöräyttää laskutoimituksen kuinka paljon Jamssiveijareille palkkaa maksetaan kun Liigapelaajien keskiansio kuitenkin lienee pelaajayhdistyksen kautta tiedossa. 
|
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #132 : 11.11.2007 klo 22:22:20 |
|
Tuossa laskutoimituksessa kannattaa huomoida se, että kaikki Sambialaiset sun muut eivät maksa veroja Suomeen jos viipyvät vain pelisesongin ajan. - Eikös tuollaisessa ole rajana kuusi kuukautta? Suurin osa RoPSin ulkomaalaispelaajista oli tänä vuonna mukana pidemmän yhtenäisen ajanjakson.
|
|
|
|
|
Kikkara
Poissa
Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään
|
 |
Vastaus #133 : 11.11.2007 klo 22:45:10 |
|
Tässä on erään RoPS fanin pitkän pitkä kausiraportti ja näkemyksiä: http://www.rops.fi/content/view/1410/1/Lukekaa. Ei pelkästään vähää alusta vaan koko juttu jos kiinnostaa.
|
|
|
|
|
Obafemi
Poissa
|
 |
Vastaus #134 : 11.11.2007 klo 22:58:19 |
|
Mitä luulette jatkaako "maalitykki" Rönkkö(vekkulin näköinen kaveri muuten!) maalitolppien välissä vai siirtyykö hyökkääjäksi? No ei nyt kai!  Jatkaakohan ykkösenä vai hankitaanko joku korkeamman profiilin pelimanne? Mites kakkosveskari tilanne?Tuosta Peurasta varmaan kuullaan paljon ensikaudelta!! Villi veikkaus, että kumpikaan ei jatka Ropsissa. Tosin Peuran jatko riippuu, suostuuko Kiistala tekemään PALJON paremman sopimustarjouksen, kuin tämä edellinen oli. Jos Rönkkö haluaa olla kakkosmolari, niin sitten jatkakoon, mutta ykköseksi TÄYTYY hankkia joku muu, ja se ei tule olemaan ainakaan Viander.
|
|
|
|
|
Metusalem
Poissa
Suosikkijoukkue: TOKKA
|
 |
Vastaus #135 : 12.11.2007 klo 09:06:33 |
|
, että kaikki Sambialaiset sun muut eivät maksa veroja Suomeen jos viipyvät vain pelisesongin ajan. Aina toki joutuu maksamaan jonku, olikohan nyt nimeltään markinaalivero tai yhteisövero tjsp. Toki se on, sanotaanko nyt aika nimellinen vero. Eli kuitenkaan ei täysin verotonta se palkkatulo heillekkään ole.
|
|
|
|
|
KuningasZeddy
Poissa
|
 |
Vastaus #136 : 13.11.2007 klo 12:24:11 |
|
Villi veikkaus, että kumpikaan ei jatka Ropsissa. Tosin Peuran jatko riippuu, suostuuko Kiistala tekemään PALJON paremman sopimustarjouksen, kuin tämä edellinen oli. Jos Rönkkö haluaa olla kakkosmolari, niin sitten jatkakoon, mutta ykköseksi TÄYTYY hankkia joku muu, ja se ei tule olemaan ainakaan Viander.
Tietääkseni Pena ei ole ollut kauhean tyytyväinen tähän mennessä tulleisiin sopimustarjouksiin. Parempaa kehiin Jouko.
|
|
|
|
|
Viltsu
Poissa
|
 |
Vastaus #137 : 13.11.2007 klo 12:44:13 |
|
Veikkailin jo viime talvena, että saattaa olla Peuran viimeinen kausi RoPS:ssa. Missään nimessä nyt ei puhuta avauskokoonpanon pelaajasta, joten ehkäpä Peuran kannattaisi lähteä katselemaan peliaikaa muualta. Joku Ykkösen seura varmaan tulisi kysymykseen. Kolme vuotta on saanut kuitenkin yrittää läpimurtoa RoPS:ssa eikä sitä ole tapahtunut. Näillä näytöillä Peuran on vaikea saada kovin hyvää sopimusta liigajoukkueesta, se on täysin ymmärrettävää.
|
|
|
|
|
lappalainen
Poissa
|
 |
Vastaus #138 : 13.11.2007 klo 12:51:15 |
|
Tietääkseni Pena ei ole ollut kauhean tyytyväinen tähän mennessä tulleisiin sopimustarjouksiin. Parempaa kehiin Jouko.
Penahan onkin omia kasvatteja 
|
|
|
|
|
|
Speedi
|
 |
Speedi
Vastaus #139 : 13.11.2007 klo 14:53:24 |
|
Tässä tullaankin taas siihen mielenkiintoiseen kysymykseen omien kasvattien osalta. Onko RoPSilla mitään järkeä lähteä tarjoamaan Peuralle paljon parempaa sopimusta, koska kyseessä ei ole liigatasolle avainpelaaja? Mielellään itekin pitäisi Penan kokoonpanossa, mutta kuten Viikari sanoi - ei Penan läpimurto ole lopullisesti tapahtunut vaikka mahdollisuuksia on ollut yllinkyllin. Viime vuonna oli vastaavassa tilanteessa valtava poru, kun RoPS ei panostanut Matti Kutilaan ja Ville Syväjärveen. Kaikki tietävät lopputuloksen - kummallakaan ei olisi ollut merkittävää roolia tämän kauden joukkueessa.
Antti Kuismala maalivahtipörssin ykkösnimi.
|
|
|
|
|
Eero Vastaranta
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #140 : 13.11.2007 klo 14:57:33 |
|
Antti Kuismala maalivahtipörssin ykkösnimi.
Jep, Lahti, Kotka ja mahdollisesti vielä Mypakin uuden maalivahdin tarpeessa. Jännäksi menee. Ite veikkaan Kuismalaa Lahteen, Vianderia Kotkaan ja Ratko Marijanovicia RoPSiin. 
|
|
|
|
|
Kutvonen
Poissa
Suosikkijoukkue: Valioliiga-RoPS
|
 |
Vastaus #141 : 14.11.2007 klo 11:12:37 |
|
Ite veikkaan Kuismalaa Lahteen, Vianderia Kotkaan ja Ratko Marijanovicia RoPSiin.  Elä saatana edes leikilläsi.
|
|
|
|
|
Ylliksen Mummo
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC (´95), RoPS (´85)
|
 |
Vastaus #142 : 14.11.2007 klo 14:46:53 |
|
RoPS:ihan se näissä sen lyhyimmän tikun aina vetää, otetaan se ketä jää jäljelle...  Paitsi, jos Sambiasta löytyisi talven aikana joku kimmoisa marjanpoimija kehikoiden väliin. 
|
|
|
|
|
vaihtopenkin vasenlaita
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS
|
 |
Vastaus #143 : 14.11.2007 klo 14:49:04 |
|
Niinkuin Kiistala oli IS veikkaajan haastattelussa todennut, että ensin tutkitaan lähialueet sitten muu suomi ja viimeisenä ulkomaat.
|
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #144 : 14.11.2007 klo 14:51:28 |
|
RoPS:ihan se näissä sen lyhyimmän tikun aina vetää, otetaan se ketä jää jäljelle...  - Tällä kaudella tähän on selkeä syy. Lisenssikäytännön käsittämätön venyttäminen tammikuulle asti pitää RoPSin neuvotteluasemat epätasapuolisina muihin liigaseuroihin nähden, kun julkisuuteen on luotu epävarmuutta liigapaikan toteutumisesta. Liigan pitäisi markkinoida jäsenseurojaan, ja toimia niiden hyväksi. RoPSin ja takavuosina muutaman muunkin tapauksessa (Jazz, Allianssi) tämä markkinointi on miinusmerkkistä. Se pitää sponsorirahan ja mahdolliset uudet sopimuspelaajat tehokkaasti tammikuuhun asti loitolla.
|
|
|
|
|
Kikkara
Poissa
Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään
|
 |
Vastaus #145 : 14.11.2007 klo 15:08:41 |
|
Niinkuin Kiistala oli IS veikkaajan haastattelussa todennut, että ensin tutkitaan lähialueet sitten muu suomi ja viimeisenä ulkomaat.
Ei tänne kukaan liigapelaaja ole tulossa ennen ku lisenssihommat ja liigapaikka varmistuu. Joten korkeintaan tammikuussa 
|
|
|
|
|
shots
Poissa
Suosikkijoukkue: #ruotsifutis #GIFSundsvall
|
 |
Vastaus #146 : 14.11.2007 klo 15:11:44 |
|
Ei tänne kukaan liigapelaaja ole tulossa ennen ku lisenssihommat ja liigapaikka varmistuu. Joten korkeintaan tammikuussa  Eikös niitä soppareita ole ennekin tehty lisenssipykälän kanssa? Näin ainakin Jani Viander teki Allianssiin ja koska jengi meni nurin, purettiin Vianderin soppari. Mutta silti RoPS on vikana jonossa koska eihän ehdollinen soppari kiinnosta kuin niitä, jotka eivät muualta tarjousta saa.
|
|
|
|
|
|
Speedi
|
 |
Speedi
Vastaus #147 : 14.11.2007 klo 17:04:53 |
|
On se silti pelaajalle vaikeampi tehdä tuollaista sopimusta, koska pelaajalla on riski että sopimus puretaan ja sitten onkin taas kovempi työ etsiä uusi pelipaikka.
|
|
|
|
|
G-G
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #148 : 14.11.2007 klo 18:03:02 |
|
Eikös Jani Viander ole vapaana tulemaan Rovaniemelle AC Oulun tiputtua. Siinä olisi mainio torjuja ja varmasti liigan eliittiä edelleenkin. 
|
|
|
|
|
Viltsu
Poissa
|
 |
Vastaus #149 : 14.11.2007 klo 23:19:56 |
|
Eikös Jani Viander ole vapaana tulemaan Rovaniemelle AC Oulun tiputtua. Siinä olisi mainio torjuja ja varmasti liigan eliittiä edelleenkin.  RoPSille varmaan riitti yksi yhteinen kausi Vianderin kanssa. 
|
|
|
|
|
|
|
|