FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
17.01.2026 klo 02:15:58 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 211 [212] 213 ... 288
 
Kirjoittaja Aihe: RoPS 2008  (Luettu 300428 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Kutvonen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valioliiga-RoPS


Vastaus #5275 : 13.08.2008 klo 09:04:19

No mikäpäs siinä sitten.

Toivottavasti vahvistusta hyökkäyspäähän kuitenkin saadaan.
kretiini

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Etelän Pellet


Vastaus #5276 : 13.08.2008 klo 09:08:14

Ei, ei, ei. Jos kertoimen laskijoilla olisi tässä ollut peiliin katsomisen paikka niin Honkaa olisi tykitetty vedonlyöjien erityisesti ammattisellaisten toimesta jo ottelua edeltävänä päivänä ja läpi koko ottelupäivän ja markkinat olisivat korjanneet virheen kertoimissa pikkuhiljaa, ei yht´äkkisellä viimeisen tunnin syöksykierteellä, kuten nyt tapahtui. Tämä siksi että molempien joukkueiden kokoonpanot oli täysin tiedossa jo pari päivää ennen ottelua, samoin kuin Pavlovin surkeus, ropsin kenttäryhmitys ym kaikki merkittävä mitä ikinä ottelusta saattoi voimasuhteiden valossa tietää. Ottelupäivänä eikä varsinkaan viimeisen tunnin aikana tullut mitään uutta tietoa, joka olisi voinut vaikuttaa veikkaajiin tai kertoimiin. Vaihto oli täysin normaalia vielä noin tunti ennen peliä, mutta sitten yhtäkkiä Honkaa alettiin pelata sadoilla tuhansilla pelkästään betfairilla ilman mitään ilmiselvää uutta tietoa. Samoin muutaman vihjepalvelun Honka vihje oli annettu jo aamulla. (Varmuuden vuoksi todettakoon nyt että sillä ei ole mitään merkitystä kertoimiin mitä tänne kirjoitetaan. Joka ikisessä ottelutopikissa on näitä otteluiden tuloksia ennakkoon "tietäviä" viestejä vaikka kuinka paljon ja kertoimet ei niiden mukaan muutu ikinä) Silti Honkaa oli betfairilla pelattu vain aivan normaaleja summia tunti ennen ottelun alkua, mutta lopulta kuitenkin monikymmenkertaisesti tavalliseen verrattuna. Tämä on täysin epänormaalia. Kertoimet eivät muutu noin radikaalisti koskaan, jos ei jotain uutta tietoa tule jollain tietyllä hetkellä. Ja nythän ei tullut. Mikään muu ei selitä yht´äkkistä tolkutonta panostamista kuin että joku/jotkut tiesivät ottelusta jotain mitä julkisuudessa ei tiedossa ollut.

Pavlov? Missä pelaa?

Ookko muuten sitä mieltä, feedbäcki, että numeroilla voi todistaa kaiken?
feedback

Poissa Poissa


Vastaus #5277 : 13.08.2008 klo 09:19:20

Pavlov? Missä pelaa?

No, pysyköön tuolla väärin. Ei ansaitse nimensä oikein kirjoittamista.

Ookko muuten sitä mieltä, feedbäcki, että numeroilla voi todistaa kaiken?

Typerään kysymykseen kuuluu kai vastata typerästi: Mutta joo, tottakai numeroilla voi todistaa vaikka sen että Jumala on olemassa, tyttäreni nimi on Saara ja Kebab on hyvää ::).
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #5278 : 13.08.2008 klo 09:26:37

Ei, ei, ei. Jos kertoimen laskijoilla olisi tässä ollut peiliin katsomisen paikka niin Honkaa olisi tykitetty vedonlyöjien erityisesti ammattisellaisten toimesta jo ottelua edeltävänä päivänä ja läpi koko ottelupäivän ja markkinat olisivat korjanneet virheen kertoimissa pikkuhiljaa, ei yht´äkkisellä viimeisen tunnin syöksykierteellä, kuten nyt tapahtui. Tämä siksi että molempien joukkueiden kokoonpanot oli täysin tiedossa jo pari päivää ennen ottelua, samoin kuin Pavlovin surkeus, ropsin kenttäryhmitys ym kaikki merkittävä mitä ikinä ottelusta saattoi voimasuhteiden valossa tietää. Ottelupäivänä eikä varsinkaan viimeisen tunnin aikana tullut mitään uutta tietoa, joka olisi voinut vaikuttaa veikkaajiin tai kertoimiin. Vaihto oli täysin normaalia vielä noin tunti ennen peliä, mutta sitten yhtäkkiä Honkaa alettiin pelata sadoilla tuhansilla pelkästään betfairilla ilman mitään ilmiselvää uutta tietoa. Samoin muutaman vihjepalvelun Honka vihje oli annettu jo aamulla. (Varmuuden vuoksi todettakoon nyt että sillä ei ole mitään merkitystä kertoimiin mitä tänne kirjoitetaan. Joka ikisessä ottelutopikissa on näitä otteluiden tuloksia ennakkoon "tietäviä" viestejä vaikka kuinka paljon ja kertoimet ei niiden mukaan muutu ikinä) Silti Honkaa oli betfairilla pelattu vain aivan normaaleja summia tunti ennen ottelun alkua, mutta lopulta kuitenkin monikymmenkertaisesti tavalliseen verrattuna. Tämä on täysin epänormaalia. Kertoimet eivät muutu noin radikaalisti koskaan, jos ei jotain uutta tietoa tule jollain tietyllä hetkellä. Ja nythän ei tullut. Mikään muu ei selitä yht´äkkistä tolkutonta panostamista kuin että joku/jotkut tiesivät ottelusta jotain mitä julkisuudessa ei tiedossa ollut.

Luotat vähän liikaa pelaajien järkevyyteen. Ammattipelurien lisäksi vedonlyöntimarkkinoilla löytyy kuitenkin ihmisiä, joilla on helvetisti rahaa ja vähemmän tietoa. Joku Aasiassa on halunnut iltaan vähän jännitystä ja alkanut pelata pää märkänä Honkaa. Siinä ei muutama sata tonnia tunnu missään. Pelkästään kertoimilla on vaikea perustella mitään, sillä tuossa tehdään oletus, että pelaajat käyttäytyisivät aina järkevästi.
feedback

Poissa Poissa


Vastaus #5279 : 13.08.2008 klo 09:50:59

No, olkoon. Hellyyttäväähän tämä suomalaisten sinisilmäisyys on. Samaa epäuskoa oman pesän mätäpaiseisiin sai lukea aikoinaan satoja sivuja Allianssi ketjusta, kunnes todisteet kävivät ylivoimaisen raskaiksi. Ei vaikka sielläkin aikoinani kuinka väänsin (tosin toisella nimimerkillä) muutaman muun vedonlyöntiä ammatikseen harjoittavan nimimerkin kanssa, että kertoimet eivät voi muuttua niin paljon kuin mitä tapahtui allianssin tapauksessa, ilman että taustalla on jotain hämärää. Hyvin lähellä saman suuruusluokan, nopalla aikataululla ilman mitään ilmiselvää syytä tapahtunut, kertoimien muutos on myös kyseessä RoPSin tapauksessa nyt.

Tätä RoPSin tapausta ei tosin koskaan tulla selvittämään, koska todisteita ei voi käytännössä mitenkään saada mistään. Osallisiakin on mitä luultavimmin vain muutama. Allianssin tapauksessa samaa kuppaamista tapahtui ottelusta toiseen, se tehtiin jopa liian ilmiselvästi ja osallisia oli niin paljon, että lopulta totuus tuli ilmi. Silti sinisilmäisiä riitti niin paljon ja niin pitkään, että kusetusta oli mahdollista jatkaa puolen kauden verran.

V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #5280 : 13.08.2008 klo 09:55:13

Ja tähän voidaan todeta, että mikäli Palvenko pelaa vielä yhdenkin ottelun Veikkausliigassa, täytyy RoPS:n johdon olla joko touhussa mukana tai sitten vaan ihan järkyttävän sinisilmäisiä tai tyhmiä.

Palvenko on päästänyt joka toisen laukauksen maaliin liigassa pelaamissaan otteluissa. Näin huonoa maalivahtia ei varmaan löydy edes kolmosdivarista, joten mitään järjellistä syytä en keksi tällaisen miehen peluuttamiseen jatkossa.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #5281 : 13.08.2008 klo 09:57:01

Ja tähän voidaan todeta, että mikäli Palvenko pelaa vielä yhdenkin ottelun Veikkausliigassa, täytyy RoPS:n johdon olla joko touhussa mukana tai sitten vaan ihan järkyttävän sinisilmäisiä tai tyhmiä.

Kyllä se vielä sunnuntaina voisi pelata  Ylos
Kutvonen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valioliiga-RoPS


Vastaus #5282 : 13.08.2008 klo 10:03:00


Siinä olen kyllä täysin samaa mieltä, että ukrainalaista en enää haluaisi maalinsuulla nähdä. Rohkeasti vain Syväjärvi tolppien väliin, vaikka liigavauhti voikin olla äkkiseltään vielä liikaa. Kovinkaan moni ei taida olla odottamassa pisteitä Anjalankoskelta, vaikka esim. itse olenkin optimistisesti tasapeliä ottelusta ennakoinut ja veikannut.
kretiini

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Etelän Pellet


Vastaus #5283 : 13.08.2008 klo 10:20:30

Ei vaikka sielläkin aikoinani kuinka väänsin (tosin toisella nimimerkillä) muutaman muun vedonlyöntiä ammatikseen harjoittavan nimimerkin kanssa, että kertoimet...

Ymmärrän nyt oikein hyvin suunnattoman vitutuksen määrän  :D :D
Viltsu

Poissa Poissa


Vastaus #5284 : 13.08.2008 klo 10:22:25

Kuten Speedi toisaalla totesi, seuran pitäisi tehdä johtopäätöksiä näistä ikävistä vihjailuista, mitkä koskee ulkomailta tuotuja maalivahteja. Ihme, että RoPS hyssyttelee tässä; kierre alkoi jo v. 2003, kun seura passitti unkarilaisvahti Matusin kotiin toimitusjohtaja Kiistalan kovien sanojen saattelemana. Mutta ei aikaakaan, kun maalin suulle tepasteli Ratko Marianovic, joka oli täysi pelle. Sen jälkeen oltiin hieman aikaa kartalla, kun tuli Wallen ja Viander, sitten Rönkkö. Mutta täksi kaudeksi piti taas palkata kyseenalainen maalivahti, jonka tyyli herätti ihmetystä jo ensimmäisessä liigacup-ottelussa Espoossa helmikuussa. Seura on tehnyt itse itselleen hallaa tässä asiassa. Helvetti soikoon!
kretiini

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Etelän Pellet


Vastaus #5285 : 13.08.2008 klo 10:25:27

Ja tähän voidaan todeta, että mikäli Palvenko pelaa vielä yhdenkin ottelun Veikkausliigassa, täytyy RoPS:n johdon olla joko touhussa mukana tai sitten vaan ihan järkyttävän sinisilmäisiä tai tyhmiä.

Palvenko on päästänyt joka toisen laukauksen maaliin liigassa pelaamissaan otteluissa. Näin huonoa maalivahtia ei varmaan löydy edes kolmosdivarista, joten mitään järjellistä syytä en keksi tällaisen miehen peluuttamiseen jatkossa.

Jos sun mielestä jokainen maalin mennyt laukaus lasketaan maalivahdin mokaksi, niin et ymmärrä jalkapallosta mittään. Tamu pelissä oli RoPSin takalinja (back four) välillä ihan yössä. Ilman linjamiehen ystävällistä avustusta olisi Pavlenko joutunut poimimaan vielä useamman pallon pömpelistään.

Ja jalkapallon 'laukaustilastot' ovat mitä? Tuskin ne ainakaan mitään virallisia on. Semmoiset tilastot kuuluu kendoon.
lisäajan jälkeen

Poissa Poissa


Vastaus #5286 : 13.08.2008 klo 10:33:09

http://blogit.nelonen.fi/lisaajanjalkeen/2008/08/13/vauhtisokeutta-virhetietoja-ja-vilppiepailyja/
Speedi
Vastaus #5287 : 13.08.2008 klo 10:33:46

Kuten Speedi toisaalla totesi, seuran pitäisi tehdä johtopäätöksiä näistä ikävistä vihjailuista, mitkä koskee ulkomailta tuotuja maalivahteja. Ihme, että RoPS hyssyttelee tässä; kierre alkoi jo v. 2003, kun seura passitti unkarilaisvahti Matusin kotiin toimitusjohtaja Kiistalan kovien sanojen saattelemana. Mutta ei aikaakaan, kun maalin suulle tepasteli Ratko Marianovic, joka oli täysi pelle. Sen jälkeen oltiin hieman aikaa kartalla, kun tuli Wallen ja Viander, sitten Rönkkö. Mutta täksi kaudeksi piti taas palkata kyseenalainen maalivahti, jonka tyyli herätti ihmetystä jo ensimmäisessä liigacup-ottelussa Espoossa helmikuussa. Seura on tehnyt itse itselleen hallaa tässä asiassa. Helvetti soikoon!

Ja näistä vekkuleista on vielä huonoja kokemuksia muillakin mm. Tornion suunnalla ja seurajohto on itsekin sanonut, että heitä on varoiteltu näistä asioista.

edit: edelleen liittymättä mitenkään tähän vedonlyöntirummutukseen. Näihin kavereihin ei ole luottamista pelillisesti, muista asioista puhumattakaan.
« Viimeksi muokattu: 13.08.2008 klo 10:35:00 kirjoittanut Speedi »
Taalasmaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hopeakauden -15 kultareunaiset muistot.


Vastaus #5288 : 13.08.2008 klo 10:50:41

Vahingossa se Pavlenko taisi interiäkin vastaan yhden ns.huipputorjunan tehdä vai "kallis" vahinkoko se olikin. Ei lipsauttanut sitä yhtä edes että olisi vedonlyöntitoimistot olleet ihmeissään kun RoPSi olisi hävinnyt liigakärjelle ja vielä kotona  :o

Kyllähän itselleni tampereella hävitty 5-0 haiskahtaa enempi ostetulta tuomarilta joka jakaa lahjarankkareita ( näkemättä toki peliä  :D ) kuin tämä hongalle hävitty peli joukkueella mikä koottu niistä pelaajista ketkä ringistä löytyvät..näitä asioita voidaan aina spekuloida niin kauan kunnes jotakin oikeaa konkreettista todistetta löytyy.

Vaikea sanoa kumpi nyt pitäisi olla maalissa, Syvis vai Pavlenko. Toki syvis voisi hakea pelikokemusta veikkausliigapeleistä mutta jos rinki on noin kapea ja sailetikin joutuu potkimaan puolustuksessa niin voi olla aika kova paikka debytoida maalilla "ei niin vakuuttavan puolustuksen" takana..toisaalta jos pavlenkko pelaa seuraavankin pelin maalissa niin aina voidaan tappiot piilottaa maalivahdin piikkiin, samalla netota pitkiksestä muutaman euron ja odotella joukkueeseen maailmanluokan vahvistuksia...


kretiini

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Etelän Pellet


Vastaus #5289 : 13.08.2008 klo 11:25:04

Ku noita salaliittoteorioita heitellään, niin vois kai sitte miettiä myös miks Pavlenkoa ei ajettu ulos Tampereella... Eli onko ko. ottelun erotuomari (pthyi) mukana kuvioissa?
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #5290 : 13.08.2008 klo 11:55:24

Jos sun mielestä jokainen maalin mennyt laukaus lasketaan maalivahdin mokaksi, niin et ymmärrä jalkapallosta mittään. Tamu pelissä oli RoPSin takalinja (back four) välillä ihan yössä. Ilman linjamiehen ystävällistä avustusta olisi Pavlenko joutunut poimimaan vielä useamman pallon pömpelistään.

Yritä nyt ymmärtää, mitä tässä ajetaan takaa. Pavlenko on joka tapauksessa ja kaikilta suunnilta katsottuna joko huijari tai todennäköisemmin vaan paska. Ja siksi hänen ei pitäisi pelata enää yhtään peliä Veikkausliigassa.

Kaikki maalit eivät tietenkään ole olleet Pavlenkon mokia. Eihän niin kukaan väitäkään. Se ei kuitenkaan poista sitä faktaa, etteikö Suomesta löytyisi viittäkymmentä maalivahtia, jotka olisivat hänen tilallaan pärjänneet paremmin.
Taalasmaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hopeakauden -15 kultareunaiset muistot.


Vastaus #5291 : 13.08.2008 klo 12:11:19

Jos Pavlenko olisikin joku suomalainen pelaaja niin eipähän olisi mistään sopuilusta puhetta. Ennemminkin pelaaja tulisi legendaksi huonona pelaajana..toki ymmärrän kun ulkomailta tänne raahataan pelaaja vahvistukseksi niin odotukset ovat vähän isommat.
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #5292 : 13.08.2008 klo 12:22:48

Jos Pavlenko olisikin joku suomalainen pelaaja niin eipähän olisi mistään sopuilusta puhetta.

Varmaan olisi, jos samalla tulisi tietoa suurehkosta vaihdosta vedonlyönnissä ja siitä, että 95% panoksista olisi ollut vastaan. Mutta toki epäilyt olisivat aavistuksen lievempiä ja toisaalta pelaaja olisi varmemmin jossain muualla kuin avauksessa seuraavassa pelissä.
Mystinen metsätyömies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.


Vastaus #5293 : 13.08.2008 klo 12:25:54

Olen nähnyt Pavlenkon pelaavan kahdesti (+koosteet päälle) ja täytyy kyllä mennä neloseen tai alemmas asti ennen kuin muistan kauheampaa sähläriä nähneeni puiden välissä. Eikö toimistolla tätä nähdä vai eikö välitetä? Ja jos ei, niin mikä tähän voi olla syynä?
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #5294 : 13.08.2008 klo 12:28:05

Olen nähnyt Pavlenkon pelaavan kahdesti (+koosteet päälle) ja täytyy kyllä mennä neloseen tai alemmas asti ennen kuin muistan kauheampaa sähläriä nähneeni puiden välissä. Eikö toimistolla tätä nähdä vai eikö välitetä? Ja jos ei, niin mikä tähän voi olla syynä?

Pitkästä aikaa Mystiksen kanssa täysin samaa mieltä tässä topicissa  Ylos.
Arpin Lusène

Poissa Poissa


Vastaus #5295 : 13.08.2008 klo 12:28:39

Olen nähnyt Pavlenkon pelaavan kahdesti (+koosteet päälle) ja täytyy kyllä mennä neloseen tai alemmas asti ennen kuin muistan kauheampaa sähläriä nähneeni puiden välissä. Eikö toimistolla tätä nähdä vai eikö välitetä? Ja jos ei, niin mikä tähän voi olla syynä?
Jokke saa pöytälaatikkoon vähän vihreääkin poronnahkojen sekaan?
kretiini

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Etelän Pellet


Vastaus #5296 : 13.08.2008 klo 12:32:01

Jahas, tutut haaskalinnut ovat divarista saapuneet taas tähän topikkiin.
roundhousekick

Poissa Poissa


Vastaus #5297 : 13.08.2008 klo 12:46:12

Yritä nyt ymmärtää, mitä tässä ajetaan takaa. Pavlenko on joka tapauksessa ja kaikilta suunnilta katsottuna joko huijari tai todennäköisemmin vaan paska. Ja siksi hänen ei pitäisi pelata enää yhtään peliä Veikkausliigassa.

Kaikki maalit eivät tietenkään ole olleet Pavlenkon mokia. Eihän niin kukaan väitäkään. Se ei kuitenkaan poista sitä faktaa, etteikö Suomesta löytyisi viittäkymmentä maalivahtia, jotka olisivat hänen tilallaan pärjänneet paremmin.
Tottakai parempia maalivahteja löytyy, mutta voitko pistää listaa kuka näistä paremmista on halukas tulemaan Ropsiin?

"Mitä jos osa vedonlyöjistä on yksinkertaisesti hyödyntänyt RoPS-Honka-ottelussa sen tiedon, että tolppien välissä on monta luokkaa huonompi maalivahti kuin loukkaantunut ykkösmaalivahti Kalle Rönkkö. Lisäksi RoPS:lla oli muitakin loukkaantumisia, ja merkittäviä sellaisia. Joten ainekset tappiolle olivat kasassa."

http://blogit.nelonen.fi/lisaajanjalkeen/2008/08/13/vauhtisokeutta-virhetietoja-ja-vilppiepailyja/
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #5298 : 13.08.2008 klo 12:50:43

Tottakai parempia maalivahteja löytyy, mutta voitko pistää listaa kuka näistä paremmista on halukas tulemaan Ropsiin?

Eiköhän noita kakkos- ja kolmosdivareista löytyisi helpostikin. Suosittelen Kiistalalle pientä soittokierrosta.

E: Speedin pyynnöstä muutettu asiaviestiksi
« Viimeksi muokattu: 13.08.2008 klo 12:56:16 kirjoittanut werner »
Speedi
Vastaus #5299 : 13.08.2008 klo 12:53:00

Jospa yrittäisit taas pysyä asialinjoilla.

 
Sivuja: 1 ... 211 [212] 213 ... 288
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa