RoPS 2008

[muumi]

Sanotaan mitä vaan, mutta yhtä hyvää kaksikkoa keskikentälle, kuin Nure ja Bauer, ei ole löytynyt. He olivat alkukauden pisteiden takana aika pitkälle(Metua unohtamatta) ainakin näin omin silmin nähtynä. Bauer oli suorastaan yllättävänkin kovan tason pelaaja Veikkausliigaan, harmi vaan, että mies tuntuu olevan tehty lasista. Bauer ja Nure täydensivät toisiaan. Mwaba ei tunnu istuvan Nuren viereen ja Ollokin epäilyttää.

Täysin sama. Mielestäni pelissä tapahtui iso nytkähdys taaksepäin jo silloin, kun Bauer loukkaantui. Toki peli romahti lopullisesti Metun loukkaannuttua, koska häntä ei yksinkertaisesti pysty RoPS:n materiaalilla korvata niin pienillä muutoksilla millä Bondarenko on tähän asti yrittänyt (tosin eilen mentiin jo selvästi puolustavammin kuin kauden aiemmissa kotipeleissä: laitapakit eivät nousseet eikä prässätty kauhean ylhäältä), mutta Bauerin ensimmäisen loukkaantumisen jälkeen pelin taso tippui jo selvästi eikä peleissä ollut samanlaista eteenpäinmenoa.

En halua Bauerin loistavuutta vähätellä, koska kyseessä on todella laadukas pelaaja Suomen kentille. Mutta suurin syy pelin romaahtamiseen alkukaudesta on edelleen siinä, kun Nure on joutunut tippumaan ryhmityksessä alemmas keskikentän pohjalle, johon hän ei sovi yhtään (mikä on myös suurin syy siihen, ettei Nure-Mwaba pari ei toimi, tosin osasyy myös Mwaban pahasti puutteellisessa peliälyssä).


Täytyy myös jälleen kerran ihmetellä Bondarenkon toimintaa. Ei sillä, että kausi olisi huonosti mennyt ja varmaan eilinen passiivisempi oli ihan hyvä ratkaisu, jos kerran puolikuntoisia pelaajia oli matkassa. Mutta kaksi kysymystä:
 - miksi vaihtopelaajat ei koskaan lämmittele ennen kuin Bondarenko on päättänyt tehdä vaihdon? Jos tulee yllättävä loukkaantuminen, ei ole pelaajia lämpimänä, eikä muutenkaan nopeita vaihtoja voi tehdä, jos vastustaja alkaa saada otetta. Lisäksi tuo ei anna kauhean hyvää viestiä vaihtopelaajille.
 - miten se nyt eilen alkoi kentän laidalla riehumaan, kun tähän asti on viimeiseen asti vältellyt kentälle huutamista? Mitä se eilen edes huuteli sinne, kuuliko kukaan?
 - ei nyt varsinaisesti Bondarenkoon liity, mutta keitä ne nuorukaiset oli siellä RoPS:n vaihtopenkin vierellä, jotka aluksi varasti sen RoPS:n vaihtopenkin vierellä olleen puistonpenkin? Alkukauteen verrattuna alkoi eilen olla aika täyttä vaihtopenkin läheisyydessä...

Chanda Mwaba pelasi todennäköisesti huonoimman pelinsä sinipaidassa, noin puolet syötöistä suoraan vastustajan lapaan. Eikä muuten pelannut laitalinkkinä. Onneksi Chanda on nuori, tuohon tehottomuuteen alkaisi kohta kyllästyä.

Hieman eri mieltä siinä, että olisi ollut Mwaban huonoin peli sinipaidassa, sillä olen jo aikaisemmin ollut näkevinäni yhtä huonoja esityksiä Mwabalta. En nyt muista mikä/mitkä pelit oli kyseessä, mutta on aikaisemminkin ollut pelejä, joissa Mwaba ei ole saanut edes helppoja syöttöjä omille, saati sitten puolenvaihtoja jotka hän sössi järjestäen laidoista yli. Taitaa jonkinlaisesta itseluottamuksen puutteesta olla kyse, koska kyllähän Mwaba osaa syöttää ja pelinopuskin varmasti riittää veikkausliigaan. Nyt vihdoin pitäisi etsiä Mwaballe kunnollinen ja riittävän yksinkertainen roolitus, koska ei taida hänen oma peliälynsä vielä riittää järkevään pallolliseen peliin. Koska Nure pelaa niin dominoivasti keskikentän keskellä eikä Mwaba osaa pelata hänen kanssaan yhteen, laitetaan Mwaba kärjen alle ja kerrotaan tarkasti koska pitää hallussa ja koska jakaa palloa.

[Speedi]

- miten se nyt eilen alkoi kentän laidalla riehumaan, kun tähän asti on viimeiseen asti vältellyt kentälle huutamista? Mitä se eilen edes huuteli sinne, kuuliko kukaan?

- Stupid mistake!, huudahti Bonda Majavan Juusolle, jota peluutettiin keskikentän kolmiossa. No eihän se toiminut, eikä Jusson itseluottamus varmasti eilen ainakaan noussut.

[Viltsu]

Täytyy myös jälleen kerran ihmetellä Bondarenkon toimintaa.

Tämä onkin varsin oiva aasinsilta Bondarenkoon. Aletaan nimittäin elää niitä aikoja, jolloin valmentaja ja seura aloittavat tunnustelut tulevasta kaudesta. Ehkä tässä tapauksessa kuitenkin RoPS odottelee, mitä lähiajan peleissä tapahtuu ja ainakaan lopullisia päätöksiä ei tehdä ennen kuin sarjapaikka on varma. Ja onko Bondarenkolla edes haluja jatkaa? Tämän kokemuksen omaava kaveri nimittäin saattaa helposti saada tarjouksia esim. Venäjältä, jossa palkat ovat ehkä ratkaisevasti suurempia kuin RoPS:ssa. Ja totta kai Bondarenkolla on ottajia myös kotimaassaan; onhan esim. Rautiainen jättämässä Floran kauden jälkeen ja siinäkin olisi varmasti houkutteleva paikka Bondarekolle.

[Taalasmaa]

Kausi valitettavasti koki kananlennon hyvästä lähdöstä huolimatta. Eikä se moniin asioihin kaatunut vaan muutamaan asiaan joista tulikin pelottavan suuria. Tuttua valitusvirttähän nämä loukkaantumiset ovat mutta niitä tulee varmasti jokaiselle joukkueelle kauden aikana yhtälailla. Harmittavasti Mweetman loukkaantuminen oli kuitenkin liian suuri sellainen. Pelillisestihän peli pyörii suht nätisti joukkueella kokonaisuudessaan ja voidaan haastaa kenet vain. Mutta vain haastaa, ilman maalien tekemisen osaamista korkeintaan tasuriin asti..ei Edeipo ollut ratkaisu vaikka kuinka sitä halusin toivoa ja jaksoin uskoa. Tuntui että fanipuolella tiedettiin Metun tärkeys ja aina kun pelaaja sai kintuille pelättiin miten käykään. Nyt kun loukkaantuminen on kysymysmerkin pituinen tuntuu että kannattaako pelaajaa enää riskeerata hätiköiden kentälle paniikissa ettei loukkaantuminen toistu. Toki tärkeisiin matseihin putoamistaisteluja ajatellen (mitä en edes haluaisi tunnustaa pelaavamme) pelaaja olisi tärkeä lisä joukkueeseen..

Toinen tuntui olevan Bauer, pelaaja mistä tuntuu monella olevan eriävät mielipiteet. Omani ovat kuitenkin se että kunnossa ollessaan tärkeä lenkki joukkueen keskikentälle. Kuten aikaisemmin kirjoittelin niin loukkaantumisten ansiosta pelaajan "taso" kuitenkin hiukan hiipunut. Kunnossa ollessaan kuitenkin pelimies. Bauer taisi olla niitä valopilkkuja tompan aikana kun harjoutuspelejä pelattiin lopputalvesta.

Nuren roolihan on suuri. Suurempi mitä itse olisin uskonut. Mutta miten jaksaa loppuunasti kun pelit eivät mene enää mallikkaasti ja varmasti miettii jo ensikautta. Toki ammattilainen alusta loppuun. Uskon kuitenkin että tämä "tappioputki" olisi saatava poikki hiljalleen että saataisiin vähän lisää uskoa onnistumisten kautta peliin.

Uusia vahvistuksia on kaiketi turha toivoa ja tuoda tänne. Ne olisi pitänyt saada paaljon aikaisemmin ja tämä kaiketi kielii johtoportaan heittäneen hanskat jo naulaan tämän kauden osalta. Vituttaahan tämä. Kaiketi toivotaan että pysytään ja aletaan sitten kyselemään kellä halua jatkaa joukkueessa ensikaudella. Sopimuksiakin voisi tarjoilla osalle jo hiljalleen..voi olla jos loppukausi menee tätä kyytiä niin kunnianhimoisimmat pelaajat vaihtavat maisemaa.

Synkkää tekstiä. Mutta näin taas kotisohvamanagerina helppo kirjoittaa.

[Teppo Tulppu]

Taas näköjään muumin kanssa vastakkain. En kyllä pitäisi Mwaban peliälyä "pahasti puutteellisena". Eilinen ei ollut hänen parhaita pelejään. Siitä huolimatta hyökkäyksen käynnistävät syötöt ja useat pitkät laidanvaihdot lähtivät juuri Chandan jalasta. Jos syöttöjä menee leveäksi, ei vika aina ole syöttöjässä, vaan vastaanottajan ajoituksessa. Keskialueella hän pystyy pitämään palloa ja jakamaan sitä omille. Harhasyöttöjä tuli eilen liikaa, mutta noilla syöttömäärillä niitä tuleekin, toki parempaan on pystyttävä. Eilenkin Chanda jaksoi aivan loppua lukuunottamatta taistella. Vastustaja luulee usein jo voittaneensa tilanteen, mutta Chanda kipuaa ylös ja iskee uudelleen tai sitten tappelee pallon omilleen vaikka maassa maaten. Myllykoskella Chanda oli kentän parhaita.
On totta, että yhteistyö Nurmelan kanssa ei ole toiminut parhaalla mahdollisella tavalla. Onko syynä se, ettei Chanda osaa pelata Nuren kanssa,kuten väität, vai sitten jokin ihan muu? Kuinka monesti Chanda on täysin vapaana pyytäen palloa, mutta Nure puskee sen toisaalle järjettömään sumppuun. Syystä tai toisesta Nurella ja Chandalla ei taida olla keskinäinen luottamus kunnossa.
Millä tavalla perustelet, että Mwaban peliäly on pahasti puutteellinen?
Bauerin ihailusi on tullut selväksi. Yhtään väheksymättä Bauerin pelitaitoja, niin juuri peliäly ei ole hänen vahvimpia avujaan hyökkäyssuuntaan. Harhasyöttöjen määrä on aina ollut moninkertainen Chandaan verrattuna. Ja keskustelua on turha taas viedä siihen suuntaan, että Bauer on ollut väärällä pelipaikalla. Voi olla, mutta eikö arviointi pidä tehdä nähtyjen esitysten eikä toiveiden perusteella?Oikeastaan Bauerista on turha tingata,koska miestä ei enää kentällä nähdä. Spekuloidaan ennemin niillä, jotka vielä ovat käytettävissä.
Ollo muuten pelasi keskikentän pohjan paremmin kuin Nure. Ylöspäin hänestä ei ole Nuren korvaajaksi, mutta ankkurinpaikalla hän pelasi ruutunsa hyvin ja suojasi puolustusta kuten pitikin.

[Speedi]

Tiedän, minulta ei mitään kysytty. 

Tulppuhan on vähintään yhtä kova Chanda-fani kuin muumi Bauerin. Vika tuntuu löytyvän aina muualta, milloin Bauerista, milloin jopa Nuresta. Faktahan on se, että keskikenttä ja koko joukkueen peli toimi parhaiten Bauerin ja Nuren pelatessa kaksikkona. Tämä oli sitä aikaa, kun RoPSin keskikenttä noterattiin valtakunnan johtavissa urheilulehdissä koko liigan parhaimmistoon. Ja sitä se aivan varmasti olikin. Nyt ollaan kaukana siitä ja syitä on kaksi, muumi onkin ne useaan otteeseen jo todennut. 1. Bauerin loukkaantuminen 2. Nurmela joutuu vetämään käsijarru päällä keskikentän pohjalla.

Chanda on kaikesta näyttävyydestään huolimatta rivipelaaja liigatasolla. Ei ole tuulesta temmattu ajatus, että Chanda peliälyssä on paljonkin hiomista. Kaverilla on kaikki lahjat maailmassa, mutta tehoja ja pelinkääntäviä ratkaisuja ei ole kohta kahden vuoden aikana montaakaan nähty. Vika ei ole varmastikaan pelkästään pelikavereissa. Chanda pelaa pikkunättiä peliä useasti näyttävästi rangaistusalueelle asti, mutta sitten keinot ovat toistaikseksi loppuneet kesken. Laukauksesta ei tarvinne edes kiistellä, se on suorastaan surkea.

Yhtään väheksymättä Bauerin pelitaitoja, niin juuri peliäly ei ole hänen vahvimpia avujaan hyökkäyssuuntaan. Harhasyöttöjen määrä on aina ollut moninkertainen Chandaan verrattuna. Ja keskustelua on turha taas viedä siihen suuntaan, että Bauer on ollut väärällä pelipaikalla.

Miten näin voi edes sanoa? Eihän näitä kavereita pitäisi keskenään verrata, koska toinen on puolustava keskikenttämies ja toinen hyökkäävä. Bauerin syöttövalikoima riittää mainiosti siihen oikeaan rooliin missä mies pelasi loistavan alkukauden. Harhasyöttökavalkaadi löytyi vasta loukkaantumisen jälkeen. Ei tunnu kovin rehelliseltä tuomita Baueria niiden muutaman huonon pelin takia, jotka tulivat puolikuntoisena ja keskikentän ollessa erimuotoisena. Ikävää, ettei Nure-Bauer timanttikaksikkoa enää nähdä yhdessä. Pelillisesti se oli täyttä rautaa.

[Mxyz]

Toivottavasti ei mokailla loppukautta liian pahasti. Kaikki puppeloinnin enteet ovat kyllä ilmassa. En jaksa lukea otteluseurantaa, mutta vittuiliko Hyyrynen Jaron maalien jälkeen Tokalle? Näytti ainakin Urheiluruudun perusteella hieman siltä.

"Me puppeloidaan se, me puppeloidaan..." 

[waswas]

Kyllähän se kävi Hyyrynyn möykkäämässä Tokalle siltä se ainakin näytti. Mieleen tulee ku RötKpä kävi Kelssean vieraspelissä vahingossa tuulettamassa kotikatsomon edessä ja pyysi sitten anteeksi ja juoksi omien kannattajiensa eteen. RötKpä - Hyyrynen 1-0. Tiedä kyl muutenkaan käykö tämä Hyyrynen ihan täysillä siltä sen meno näytti.

[vaihtopenkin vasenlaita]

Toivottavasti ei mokailla loppukautta liian pahasti. Kaikki puppeloinnin enteet ovat kyllä ilmassa. En jaksa lukea otteluseurantaa, mutta vittuiliko Hyyrynen Jaron maalien jälkeen Tokalle? Näytti ainakin Urheiluruudun perusteella hieman siltä.

"Me puppeloidaan se, me puppeloidaan..." 

Kyllä Hyyrynen tuli jotain leveilemään meidän eteen kun maalin oli tehnyt. Tosin mies sai niin paljon meiltä paskaa niskaan etten edes ihmettele miksi näin kävi

[muumi]

Taas näköjään muumin kanssa vastakkain.

Tämä on hyvä, koska muuten sitä joutuisi väkisin hakemaan eroja, jolloin väittely ei olisi läheskään yhtä mukavaa 

En kyllä pitäisi Mwaban peliälyä "pahasti puutteellisena". Eilinen ei ollut hänen parhaita pelejään. Siitä huolimatta hyökkäyksen käynnistävät syötöt ja useat pitkät laidanvaihdot lähtivät juuri Chandan jalasta. Jos syöttöjä menee leveäksi, ei vika aina ole syöttöjässä, vaan vastaanottajan ajoituksessa. Keskialueella hän pystyy pitämään palloa ja jakamaan sitä omille. Harhasyöttöjä tuli eilen liikaa, mutta noilla syöttömäärillä niitä tuleekin, toki parempaan on pystyttävä. Eilenkin Chanda jaksoi aivan loppua lukuunottamatta taistella. Vastustaja luulee usein jo voittaneensa tilanteen, mutta Chanda kipuaa ylös ja iskee uudelleen tai sitten tappelee pallon omilleen vaikka maassa maaten. Myllykoskella Chanda oli kentän parhaita.
On totta, että yhteistyö Nurmelan kanssa ei ole toiminut parhaalla mahdollisella tavalla. Onko syynä se, ettei Chanda osaa pelata Nuren kanssa,kuten väität, vai sitten jokin ihan muu? Kuinka monesti Chanda on täysin vapaana pyytäen palloa, mutta Nure puskee sen toisaalle järjettömään sumppuun. Syystä tai toisesta Nurella ja Chandalla ei taida olla keskinäinen luottamus kunnossa.
Millä tavalla perustelet, että Mwaban peliäly on pahasti puutteellinen?

Pidän Mwaban peliälyä pahasti puutteellisena kahdesta syystä: 1) hän monesti hukkuu pelistä täysin=ei pysty pallottomana tekemään itseään pelattavaksi fiksuun paikkaan 2) hänen ratkaisunsa ovat mielestäni tyhmiä koko kentän peliä ajatellen. Syöttötaitoa on toki paljon, hän pystyy antamaan niin pitkiä kuin lyhyitäkin syöttöjä tarkasti, hän on taitava pallon kanssa ja väänhää noin pieneksi ja hennoksi pelaajaksi todella kiitettävästi kamppailutilanteet itselleen, mutta tällä ei ole mitään tekemistä peliälyn kanssa.

Peliälyllä tarkoitan sitä, mihin, milloin sekä millaisella rytmillä palloa pelataan ja miten pelaa pallottomana. Chanda, kuten todettua, hukkuu pallottomana ties mihin eikä mielestäni tee fiksuja ratkaisuja pallon kanssa. Joskus hän toki onnistuu rytmittämään peliä oikein ja pelaa palloa oikeisiin paikkoihin, mutta tilanteet ovat mielestäni todella harvassa. Hienoja läpisyöttöjä Chanda toki onnistuu silloin tällöin tekemään, mutta niistä minä en välitä, kun puhutaan peliälystä, ne ovat vain yksittäisi hohdokkaita tilanteita, toki tarpeellisia, mutta niistä ei nyt ole kyse. Ihan hyvin Chanda näkee niitä syöttöväyliä ylöspäin oman kaverin jalkaan, mutta ei aina ole tarkoituksenmukaista syöttää nopeinta tietä eteenpäin - mielestäni Chanda pelaa palloa jatkuvasti väärään paikkaan ja väärään aikaan.

Mitä tulee Nureen ja Chandaan, niin on totta että noita kuvailemiasi tilanteita on ollut, mutta monesti Mwaba on hölmössä paikassa. Ei se riitä, että on vapaana ja vaatii palloa itselleen, täytyy olla myös järkevässä paikassa. Ei Nuren ratkaisut aina järkeviä ole, ei sillä, mutta monesti olen ollut Nuren kanssa samaa mieltä: Mwaba vaatii palloa itselleen sellaiseen paikkaan, mihin sitä ei kannata pelata. Näin minä peliä olen nähnyt, mutta ehkä myös minulla on huono pelisilmä enkä tajua mitä näen, vaikka katsomosta käsin saan katsella.

Bauerin ihailusi on tullut selväksi. Yhtään väheksymättä Bauerin pelitaitoja, niin juuri peliäly ei ole hänen vahvimpia avujaan hyökkäyssuuntaan. Harhasyöttöjen määrä on aina ollut moninkertainen Chandaan verrattuna. Ja keskustelua on turha taas viedä siihen suuntaan, että Bauer on ollut väärällä pelipaikalla. Voi olla, mutta eikö arviointi pidä tehdä nähtyjen esitysten eikä toiveiden perusteella?Oikeastaan Bauerista on turha tingata,koska miestä ei enää kentällä nähdä. Spekuloidaan ennemin niillä, jotka vielä ovat käytettävissä.
Ollo muuten pelasi keskikentän pohjan paremmin kuin Nure. Ylöspäin hänestä ei ole Nuren korvaajaksi, mutta ankkurinpaikalla hän pelasi ruutunsa hyvin ja suojasi puolustusta kuten pitikin.

En kyllä ymmärrä Bauerin peliälyn väheksymistä, en sitten yhtään. Syöttötaito ei ehkä ole yhtä hyvää kuin Mwaballa, mutta Bauer tietää mihin palloa kannattaa pelata - toki hän pelaa vähän saksalaista jalkapalloa, mutta on siinä aina järkeä mukana. Ja mitä tulee Bauerin syöttötaidon jatkuvaan haukkumiseen, niin on sitä syöttötaitoakin ihan riittävästi varsin tyylikkäisiin syöttöihin: ensimmäisenä tulee mieleen uskomattoman upea puolenvaihto muistaakseni RoPS-KuPS pelin loppupuolella. Yksittäinen tilanne toki, mutta ei se nyt niin huonoa ole kuin väität, ei tosiaan.

Siinä olet kyllä oikeassa, ettei hänen vahvuuksiaan ole peliäly hyökkäyssuuntaan, mutta mikä järki on vertailla Mwaban ja Bauerin hyökkäyssuunnan peliälyjä? Jos vertaillaan, niin vertaillaan Nuren ja Mwaban hyökkäyssuunnan peliälyjä (Nure voittaa mennen tullen) tai Nuren ja Bauerin (nyt Ollon) peliälyjä puolustussuuntaan, jolloin Bauer ja Ollo voittavat. Ja Bauer ei pääasiassa ole ollut väärällä pelipaikalla, sillä pääasiassa hän on RoPS:ssa pelannut keskikentän pohjalla, eikä sitä poista muutamat pelit, joissa hän pelasi topparina tai ylempänä.

Siitä olen samaa mieltä, että Ollo pelasi hyvän pelin ja on keskikentän pohjalla parempi kuin Nure - tämä ei varmasti tarkoita, että Ollo olisi parempi tai edes lähes yhtä hyvä pelaaja kuin Nure, vaan sitä, että Nure on ankkurina huono. Asia, mitä olen koko kauden ajan hokenut. Nyt meillä on taas kerran ankkuriksi mainio pelaaja, joten nyt Nuresta aletaan taas saamaan niitä tehoja irti, joita alkukaudesta jo saatiin.

[muumi]

Chanda pelaa pikkunättiä peliä useasti näyttävästi rangaistusalueelle asti, mutta sitten keinot ovat toistaikseksi loppuneet kesken.

Omaa ajatusta kun en osaa pukea sanoiksi, niin täytyy kaveilta lainata sanoja: tässä on pitkälti se ongelma, mikä aiheutuu Mwaban puutteellisesta peliälystä. Pikkunättiin peliin kyllä löytyy ratkaisuja ja peliälyä, ja jos joukkueen keskikentällä olisi neljä Chandaa, pääsisi RoPS jatkuvalla syötöllä rangaistusalueen rajoille asti. Mutta kun ei ole muita pikkunätin pelaajia, ja kun se rangaistusalueen rajoille asti pääsy ei riitä. Hyökkäämisessä pitää veikkausliigatasolla olla jotain järkeä koko kentän laajuudella, jotta löydetään se vastustajan heikko alue, koska muuten on edessä sellainen sumppu, jota ei pikkunätillä ohiteta. Ja monesti Mwaban pikkunätti pysähtyy jo keskikentällä, kun Chanda joutuu pallon kanssa vaikeaan paikkaan vastustajien keskelle.

Bauerin syöttövalikoima riittää mainiosti siihen oikeaan rooliin missä mies pelasi loistavan alkukauden. Harhasyöttökavalkaadi löytyi vasta loukkaantumisen jälkeen. Ei tunnu kovin rehelliseltä tuomita Baueria niiden muutaman huonon pelin takia, jotka tulivat puolikuntoisena ja keskikentän ollessa erimuotoisena.

Ja tässä taas oleellinen asia hyvin sanottuna

[Woland]

Ja monesti Mwaban pikkunätti pysähtyy jo keskikentällä, kun Chanda joutuu pallon kanssa vaikeaan paikkaan vastustajien keskelle.

Itse olen varmaan enemmän Chanda-uskovainen kuin muumi, mikä näkyy esmes ahtaan paikan pelaamisessa. Mwaba osaa katsoa helvetin hyvin paikat, missä lähtee pallon kanssa ylöspäin ja on erinomainen nousemaan tai hakemaan syöttöä ahtaassakin paikassa. Erityisen hyvin yhteistyö toimii Zeddyn kanssa, jonka palloton liike on edelleen hienoa katseltavaa. On totta, että Nuren kanssa nuorukaisen aivoitukset eivät aina mene yksiin, mutta esimerkiksi Myllykoskella kaksikko tuki toisiaan hienosti.

Jos on tällä kaudella nähnyt pelejä Mweetwan kanssa ja ilman, niin huomaa melkoisen eron hyökkäyspelin rakentamisessa. Kun keskikentältä löytyy sekä Mwaba että Z, niin he pystyvät pienillä siirroilla sahaamaan vastustajan keksikenttään sen verran tilaa, että pallo pystyttiin pelaamaan hieman pidempänä pystysyöttönä Metulle, joka sitten jatkoi palloa takaisin keskelle tai laitoihin. Samoin homma toimii Titin kanssa kohtuudella oikealla laidalla, mutta Edeipon osaaminen ei tällaiseen hyökkäyspeliin riitä. Niinpä Mwaba ja muu keskikenttä joutuu ikään kuin hyppäämään yhden vaiheen ohi ja nakkaamaan juoksupalloja jopa kahden linjan taakse. Ja silloin onnistumisprosentti on luonnollisesti heikompi, varsinkin kun Edeipo ei ole erityisen vahva näissäkään palloissa (Jaro-pelissä teki koosteen perusteella yhden hyvän nousun kyllä). Viime kaudella ykkösessähän RoPS:n keskikenttä siirteli palloa miten tahtoi vielä rangaistusalueen kaarellakin, mikä onnistui kohtuudella vielä alkukaudestakin. Nyt sitten ollaan ainakin pari pykälää alemmalla pelillisellä tasolla.

[muumi]

Itse olen varmaan enemmän Chanda-uskovainen kuin muumi, mikä näkyy esmes ahtaan paikan pelaamisessa. Mwaba osaa katsoa helvetin hyvin paikat, missä lähtee pallon kanssa ylöspäin ja on erinomainen nousemaan tai hakemaan syöttöä ahtaassakin paikassa.

Toivottavasti nyt ymmärsin oikein viestisi, mutta taidamme olla samaa mieltä: Chanda on myös minun mielestä aivan erinomainen ahtaissa paikoissa, mutta kysymys kuuluukin, miksi hän joutuu ahtaisiin paikkoihin jatkuvasti? Miksi hänellä ei ole aikaa ja tilaa kentällä, kuten hyvin sijoittuvilla pelaajilla (kuten Zeddyllä, joka on varmaan yhtä hidas kuin minä, mutta silti pärjää liigavauhdissa, koska sijoittuu niin oikein) ja oikein peliä rytmittävillä pelaajilla on.

edit: ja samaan listaan myös se kysymys, minkä varmaan monet kiistävät vain minun harhanäöksi, mutta miksi todella usein Mwaban syötön vastaanottajalla on kiire, ahdasta ja umpikuja edessä.

[Teppo Tulppu]

Enpä ala lainaileen. Kiitos opponenteille asiallisesta väittelystä. Ja toki Speedi on aina tervetullut mukaan.

Mwaban ja Bauerin syöttötaidon ja peliälyn vertaaminen on sikäli järkevää, että alkukaudella juuri Bauer pelasi ylempänä keskikentällä eli ns. Chandan paikalla. Nurehan oli ankkurina ja on ollut koko ajan. Tosiasia on, että esimerkiksi Inter pelissä molemmat maalit tulivat Bauerin karmeiden harhasyöttöjen seurauksena. Toistan tämän vielä kerran. Arvostettujen etelän medioiden Bauerin ylistys perustui hänen erinomaisiin otteisiinsa talvikauden peleissä Saintfietin alaisuudessa. Tällöin RoPS pelasi kahdella ankkurilla passiivista peliä ja tässä Nure- Bauer rinnakkain oli erinomainen kaksikko. Maaliahan ei ollut tarkoituskaan tehdä, tai jos oli tarkoitus niin sitten viimeisellä minuutilla ettei kaveri ehdi tasoittaa (Tomin ohjeet hieman karrikoiden)
Myönnän toki, että Chanda on vielä potentiaaliinsa nähden raakile. En kuitenkaan voi käsittää, ettei hänellä olisi peliälyä ja hän olisi liigatasolla vain rivimies. Speedi voi vaikka vilkasta niitä arvostettujen etelän medioiden pelaaja-arvosteluja. Ainakin sillä mittarilla Chanda on muuta kuin rivipelaaja.

Peliä voi nähdä monella tavalla, eikä absoluuttista totuutta varmasti ole olemassakaan.

[Arpin Lusène]

Jos tässä yhteydessä tarkoitat etelän medioilla IS Futista, niin ko. aviisi on asiantuntemukseltaan samaa tasoa naapurin talonmiehen kanssa.

[Coulijoe]

Kyllä Hyyrynen tuli jotain leveilemään meidän eteen kun maalin oli tehnyt. Tosin mies sai niin paljon meiltä paskaa niskaan etten edes ihmettele miksi näin kävi

Kyllä Hyyrysen reaktio oli ainut ja oikea, koska paskanmäärä ollut ilmeisen suuri. Ja mikäs sen mukavampaa kuin antaa faneille samalla mitalla takaisin. Olishan mies voinut rynniä vielä lähemmäs Tokkaa tuulettamaan.

Tässä tilanteessa Hyyryselle

[kilu.]

Kyllä Hyyrysen reaktio oli ainut ja oikea, koska paskanmäärä ollut ilmeisen suuri. Ja mikäs sen mukavampaa kuin antaa faneille samalla mitalla takaisin. Olishan mies voinut rynniä vielä lähemmäs Tokkaa tuulettamaan.

Tässä tilanteessa Hyyryselle

Samaa mieltä. Sanoinkin sille kaverille, joka koko ajan yritti kuumentaa Hyyrystä, että rajota jo vähän, sillä kohta voi tulla kuittia takaisin ja paljon. 

[Nyrre]

Nyt äkkiä ostoksille! Wusu ja Lada JJK:sta saatava, samoin Vanderlei! 

[Arpin Lusène]

Nyt äkkiä ostoksille! Wusu ja Lada JJK:sta saatava, samoin Vanderlei! 

Mites ois Ady? Vaihtokauppa vaikkapa jompaankumpaan Majavaan?

[Mika]

Nyt äkkiä ostoksille! Wusu ja Lada JJK:sta saatava, samoin Vanderlei! 

Kukaan tuosta kolmikosta ei kelpaa liigaan.

[kilu.]

http://www.ksml.fi/teemat/jjk/babatunde-wusu-on-jjk%3An-hiomaton-timantti(206816).ece

[Mystinen metsätyömies]

Mites ois Ady? Vaihtokauppa vaikkapa jompaankumpaan Majavaan?

Tai Toyotan kampiakseliin? KiPS:han on seurana niin kuumaa hottia, että sinne haluavat kaikki. 

[Kutvonen]

Kukaan tuosta kolmikosta ei kelpaa liigaan.

Elä sano. Uskaltaisin sanoa että Lada on enemmän liigatason hyökkääjä kuin Edeipo. Mutta tuskinpa on realistista Lahtisen hankinta, kun sitä ei tehty ennen kauden alkua, mihin tietysti vaikutti paljon lisenssin viivästyminen sekä miehen itsensä opiskelut ymmärtääkseni ihan Jyväskylässä tai lähettyvillä.

[Mika]

Elä sano. Uskaltaisin sanoa että Lada on enemmän liigatason hyökkääjä kuin Edeipo.

Edeipo nyt ei kelpaisi edes Ykköseen.

[Kutvonen]

Edeipo nyt ei kelpaisi edes Ykköseen.

Se on kyllä valitettavan totta. Ehkä paniikkihankintana johonkin putoamiskurimuksessa olevaan seuraan kenties?