Joonas
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS
|
 |
Vastaus #5700 : 02.09.2008 klo 07:45:48 |
|
Turpeenniemen olisi parhaiten korvannut Nurmela, koska hän on niin hyvä pelaaja, että pystyy pelaamaan myös hyvin laitapakkina. Juha Majava ei ole koskaan vakuuttanut puolustussuuntaan ja epäonnistui eilen.
Tätä olen itsekseni ihmetellyt koko ajan kun Ropsilla on ollut pakin tarvetta, että miksi v*tussa Nure ei voi pelata tuota pakin roolia? Aivan varmasti tuolla käytettävissä olevalla materiaalilla olisi just paras mies siihen hommaan... Keskikentän eri rooleihin olisi kyllä korvaajia, joten siitä homma ei jää kiinni :  Ei voi mitään sille, että tästä tulee semmonen kutina, että Nure ajattelee olevansa liian erinomainen pelatakseen Ropsissa laitapakkina. Muussa tapauksessa luulisi hänen jo itsensä tällaista ratkaisua ehdottaneen... Itsekästä hommaa kertakaikkiaan 
|
|
|
|
|
Kutvonen
Poissa
Suosikkijoukkue: Valioliiga-RoPS
|
 |
Vastaus #5701 : 02.09.2008 klo 08:11:45 |
|
Epäilemättä näin onkin, eli siis Nure olisi voinut pakkina pelata sillä taso olisi ihan takuuvarmasti riittänyt, mutta valmennusjohto teki sellaisen ratkaisun että kippari oli keskikentällä. Ehdotinhan Nurea puolustuslinjaan jo kauan ennen peliä, mutta ajatus ei paljoa vastakaikua saanut. Se on kuitenkin totta että Nurmelan energiaa ja taitoa tarvitaan eniten keskikentällä, mutta yhdessä ottelussa olisi voinut poikkeuksen tehdä. Varsinkin jos vaihtoehtona on Juha Majava joka ei koskaan ole puolustajana vakuuttanut vaan on pelannut parhaimmat ottelunsa keskikentällä, kuten esimerkiksi läpimurtokausi liigatasolle 2004.
Nyt kun aamun lehden mukaan vahvistuksia ei saatu niin näillä mennään.
|
|
|
|
|
Viltsu
Poissa
|
 |
Vastaus #5702 : 02.09.2008 klo 08:38:32 |
|
No joo, ehkäpä tästä otetaan ensi kaudeksi opiksi. Tosin pitää muistaa, että olihan kauden alussa joukkueessa kaksi selkeää hyökkääjää+Zeddy. Eihän ikinä tiedä etukäteen, mitä tapahtuu ja treenipelit eivät kertoneet selvästi esim. sitä, että Edeipo on liigassa täysi sukka. RoPS:n resursseilla ja toimintatavoilla joukkueeseen ei niin vain palkata 3-4 hyökkääjää. Ei, RoPS:n tavaramerkki on reagointi kesken kauden. Nyt sekin homma meni pieleen. Ehkä toimintamallia joukkueen kokoamisessa on hieman tarkistettava.
Edelleen Rovaniemi ja RoPS huutaa suht hyvää kakkosdivariseuraa avuksi. Kakkosdivarissa nuoret saisivat edes jonkin verran tasokkaita pelejä alle ja näin nuorilla olisi kelpo kasvualusta liigajoukkuetta silmällä pitäen. Kolmosdivarin höntsyt eivät palvele liigajoukkuetta pätkän vertaa. Sama kuin pelaisi puulaakia.
Ensi kaudeksi RoPS:n on koottava(jos liigassa pelaa) sellainen 16-18 jo liigatason pelaajan ryhmä, jota on täydennetty nuorilla sopimuspelaajilla(4-6 kpl), mutta jotka pelaavat kakkosessa(harjoittelevat liigajoukkueessa). Ehkä ennen kautta ryhmän kuviteltiin olevan riittävän hyvä, mutta esim. Antti Peura ei tälläkään kaudella kyennyt lopulliseen läpimurtoon edustusjoukkueessa. Juuso Majavan vastuu on jäänyt vähäiseksi, jostain syytä. Yrjänheikistä ja Inkeröisestä ei kannata edes puhua liigajoukkueen yhteydessä. Em. pelaajista Peuran tilanne on se, ettei uutta sopimusta RoPSiin enää tarjota. Vauhtia on haettava alemmilta sarjatasoilta. Se ei välttämättä tarkoita, etteikö paluu RoPSiin ole joskus mahdollista, mutta raakaa työtä se vaatii.
Myös Juha Majava on taantunut siitä tasosta, kun hän Rovaniemeltä lähti. Aika Kotkassa ei mennyt siltä osin täysin nappiin. Jussikin on rajatapaus, löytyykö liigajoukkueesta enää tilaa.
Eli kyllä seurajohdolla on täysi työ edessään koota ensi kaudeksi sellainen nippu, joka pystyy pelaamaan liigassa sijoista 6-8. Nimittäin, ihan lähiseudulta ei pelaajatilanteeseen apua ole luvassa.
|
|
|
|
|
Kutvonen
Poissa
Suosikkijoukkue: Valioliiga-RoPS
|
 |
Vastaus #5703 : 02.09.2008 klo 08:44:48 |
|
Mikähän lie farmin kohtalo? Sehän taisi pudota nelosdivariin, eli vielä vähemmän siitä on hyötyä nuorten tasokkaan peliajan kannalta. Mikäli Santa Claus nousee kakkoseen, niin yhteistyösopimuksesta voisi ainakin neuvotella, ellei siltoja ole täysin poltettu.
Kun (nimenomaan näin eikä jos) liigapaikka ensi kaudeksi varmistuu, niin mieleen tuli aika utopistinen ajatus. Mitäpä jos virittelisi yhteistyötä TP-47:n kanssa? Seurojen intressit ovat yhteneväiset, samoin tulevaisuuden strategiat, eikä välillä ole niin kiihkeää vihollisuutta kuin mitä lehdistössä yritetään viritellä. Onhan tuo aikamoinen ajatus, myönnettäköön.
|
|
|
|
|
Taalasmaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Hopeakauden -15 kultareunaiset muistot.
|
 |
Vastaus #5704 : 02.09.2008 klo 08:58:02 |
|
Kuljin tuossa aamupakkasilal keskarin ohi ja siellä valoja koitettiin pystyttää. Muutama paikallinen oli seuraamassa tilannetta ettei työntekijät pääse lorvailemaan. Yöllä pakkasta jo täällä, pitäsköhän samalla saada nurtsin alle kunnon lämmitys että etelän joukkueet tarkenee pelata täällä ja tuskin nuo valot niin paljon lämmittää etteikö kylmyydestä tule seuraavaksi itkua veteliltä..
|
|
|
|
|
Arctic Pingvins
Poissa
Suosikkijoukkue: Jänkhän joukkueet
|
 |
Vastaus #5705 : 02.09.2008 klo 09:18:57 |
|
...Kolmosdivarin höntsyt eivät palvele liigajoukkuetta pätkän vertaa. Sama kuin pelaisi puulaakia....
No kelaappa asiantuntija tätä: - Peura ei ole saanut "puulaakissa" maalitiliä avattua ei Farmin eikä Santan riveissä - Juuso, Maisonvaara, Björkberg ja muut liigajoukkueen junnut on pelanneet koko kesän Farmissa, oikeitten pelimiesten "dominointi" näkyy sarjataulukossa ja henk.kohtaiset tilastotkin aika vaatimattomat  - "puulaakista" tuli K-P liigajoukkueen maalille ihan heittämällä  - "puulaakissa" pelaa varovaisesti arvioiden pelkästään Pohjois-Suomessa 15-20 veijaria, joilla on takana liiga- tai ykkösdivarikokemusta ja jos kattoo menoa kentällä, niin enpä menis ihan äkkiä heittämään tommosta kommenttia Oikeesti jo Kolmosen tasokin antaa tarvittavaa pelikokemusta niille, jotka sitä tosissaan tarvitsevat (=liigassa penkillä istuvat). Suhtautuminen pitää vain olla riittävän nöyrää eikä sortua tuohon "puulaaki"-asenteeseen, koska tänäkin kesänä on selkeästi nähty että tuossa sarjassa ei liigan penkkikokemuksella juhlita. Ja mitä tulee tuohon kakkosdivariunelmaan tai muihin farmikuvioihin, niin millähän vakavasti sarjatoimintaa harjoittavalla seuralla olis oikeasti mielenkiintoa alkaa RoPSin farmiksi, kun liigajoukkueen rinki on niin kapea, ettei sieltä suunnasta mitään apuja ole luvassa vaan imu olisi vain toiseen suuntaan ja tietysti liigajoukkueen ehdoilla? Anyone, anyone, ......................................... Lynx???
|
|
|
|
|
|
Speedi
|
 |
Speedi
Vastaus #5706 : 02.09.2008 klo 09:25:59 |
|
Farmihommille ei kovin suuria edellytyksiä ole vielä saatu luotua, kun valmentajat ovat olleet tasoa Kolli ja nyt kiva kundi Helin. Ilmeisesti materiaalikaan ei Lynxillä ja Farmilla ole omissa sarjoissaan riittänyt mihinkään. RoPSilla ei taida riittää resursien kohdistamista farmitasolle valmennusasiassa, kun ykkösjoukkueessakin häärää aina käytännössä yksi mies. Näillä vanhoilla rovaniemeläisjäärillä ei päästä puusta pitkälle, se on nähty jo monta kertaa.
Mitä tulee Nurmelan pelaamiseen laitapakkina (kun se tuntuu mukavasti keskustelua herättävän), niin kysymys on kokonaisuudesta, ei siitä että saadaan paras mahdollinen pelaaja laitapakiksi. Tottakai Nure olisi Jannen jälkeen paras mies, mutta missään nimessä hänen taitojaan ja johtamiskykyjään ei ole mitään järkeä uhrata pakin tehtäviin. Sieltä on paha johtaa keskikenttäpeliä ja joukkuetta yleensäkin. Tilanne on muutenkin sellainen, ettei esimerkiksi Ollo-Mwaba -kaksikko riitä liigatason keskikenttäpelissä tällä hetkellä mihinkään. Nuren panos keskikentällä on aivan ratkaiseva, eikä tällaista miestä yksinkertaisesti voi uhrata jonnekin toisarvoisempaan tehtävään.
|
|
|
|
|
Viltsu
Poissa
|
 |
Vastaus #5707 : 02.09.2008 klo 09:31:46 |
|
No kelaappa asiantuntija tätä: - Peura ei ole saanut "puulaakissa" maalitiliä avattua ei Farmin eikä Santan riveissä - Juuso, Maisonvaara, Björkberg ja muut liigajoukkueen junnut on pelanneet koko kesän Farmissa, oikeitten pelimiesten "dominointi" näkyy sarjataulukossa ja henk.kohtaiset tilastotkin aika vaatimattomat  - "puulaakista" tuli K-P liigajoukkueen maalille ihan heittämällä  - "puulaakissa" pelaa varovaisesti arvioiden pelkästään Pohjois-Suomessa 15-20 veijaria, joilla on takana liiga- tai ykkösdivarikokemusta ja jos kattoo menoa kentällä, niin enpä menis ihan äkkiä heittämään tommosta kommenttia Oikeesti jo Kolmosen tasokin antaa tarvittavaa pelikokemusta niille, jotka sitä tosissaan tarvitsevat (=liigassa penkillä istuvat). Suhtautuminen pitää vain olla riittävän nöyrää eikä sortua tuohon "puulaaki"-asenteeseen, koska tänäkin kesänä on selkeästi nähty että tuossa sarjassa ei liigan penkkikokemuksella juhlita. Ja mitä tulee tuohon kakkosdivariunelmaan tai muihin farmikuvioihin, niin millähän vakavasti sarjatoimintaa harjoittavalla seuralla olis oikeasti mielenkiintoa alkaa RoPSin farmiksi, kun liigajoukkueen rinki on niin kapea, ettei sieltä suunnasta mitään apuja ole luvassa vaan imu olisi vain toiseen suuntaan ja tietysti liigajoukkueen ehdoilla? Anyone, anyone, ......................................... Lynx??? Liigajoukkueessa säännöllisesti pelanneet olisivat kyllä kolmoseen dominoivia pelaajia. Peura, Juuso, Maisonvaara ja Björkberg eivät ole sellaisia pelaajia. Ehkä joskus ovat, mene ja tiedä. Syväjärvi on kaiketi jonkin sortin lahjakkuus, joita saattaisi löytyä muitakin, kun osattaisiin etsiä. Vankka liiga -ja ykkösdivarikokemus pelaajana kentällä riittäisi mielestäni kolmosessa dominointiin, mutta RoPS:n edustuksessa penkkiveikkona vietetty aika ei riitä. Pitkässä juoksussa nuoret potentiaaliset pelaajat tarvitsevat vähintään kakkosdivaritason pelejä kehittyäkseen, mutta tämä nyt on vain minun mielipide. Farmisopimus ei ole ainoa vaihtoehto, voi yhteistyötä tehdä muutenkin. Ehkäpä näiden rovaniemeläisten alemmalla tasolla pelaavien seurojen omassa asenteessakin on toivomisen varaa.
|
|
|
|
|
Dell
Poissa
|
 |
Vastaus #5708 : 02.09.2008 klo 10:04:29 |
|
Edelleen Rovaniemi ja RoPS huutaa suht hyvää kakkosdivariseuraa avuksi. Kakkosdivarissa nuoret saisivat edes jonkin verran tasokkaita pelejä alle ja näin nuorilla olisi kelpo kasvualusta liigajoukkuetta silmällä pitäen. Nimenomaan näin, ja tähän olisi Santalla nyt hyvät mahdollisuudet. Toivottavasti nousevat. RoPSin farmiseuraksi ei taida kenelläkään olla hirveää hinkua, mutta pääasia että Rovaniemellä olisi kakkosen porukka. Mm. Lumijärvi ja Koivisto taisivat nousta liigapelaajiksi vasta 26-27 vuotiaina pelattuaan aiemmin kakkosta. Kasvualusta olisi kuitenkin huomattavasti parempi kuin nykyinen Pohjois-Suomen kolmonen, vaikka seurojen välillä ei sen kummempaa yhteistyötä olisikaan.
|
|
|
|
|
hiekkakenttä
Poissa
|
 |
Vastaus #5709 : 02.09.2008 klo 10:14:18 |
|
Farmisopimus ei ole ainoa vaihtoehto, voi yhteistyötä tehdä muutenkin. Ehkäpä näiden rovaniemeläisten alemmalla tasolla pelaavien seurojen omassa asenteessakin on toivomisen varaa.
Myöskin Ropsin asenteessa näihin alasarjaporukoihin, olisi toivomisen varaa 
|
|
|
|
|
Arctic Pingvins
Poissa
Suosikkijoukkue: Jänkhän joukkueet
|
 |
Vastaus #5710 : 02.09.2008 klo 10:49:55 |
|
Myöskin Ropsin asenteessa näihin alasarjaporukoihin, olisi toivomisen varaa  smam  Mutta ei silti enää kiekkomiehiä pystymetsästä liigarinkiin... 
|
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #5711 : 02.09.2008 klo 13:19:36 |
|
No joo, ehkäpä tästä otetaan ensi kaudeksi opiksi.
- Nämä sanat on kuultu Rovaniemellä joka syyskuu.
|
|
|
|
|
lappalainen
Poissa
|
 |
Vastaus #5712 : 02.09.2008 klo 16:31:48 |
|
No kelaappa asiantuntija tätä: - Peura ei ole saanut "puulaakissa" maalitiliä avattua ei Farmin eikä Santan riveissä - Juuso, Maisonvaara, Björkberg ja muut liigajoukkueen junnut on pelanneet koko kesän Farmissa, oikeitten pelimiesten "dominointi" näkyy sarjataulukossa ja henk.kohtaiset tilastotkin aika vaatimattomat  - "puulaakista" tuli K-P liigajoukkueen maalille ihan heittämällä  -Peura pelannut 1 matsin Farmissa ja 1 Santassa. -Juuso pari matsia 1 maali 1 varoitus. -Maisonvaara muutama matsi 3 maalia 1 varoitus. -Bjorkberg vähän enempi 1 maali 5 varoitusta 1 ulosajo. -K-P tiedetty hyväksi jo useita vuosia, ihmetelty miksei näyttöpaikkaa. http://www.splps.fi/tulospalvelu/kolmonen_2008/maalintekijat_ja_varoitukset/Muuta ei löytynyt, puuttumatta sarjatasoon. Mielummin kuitenkin ns. farmin/yhteistyöseuran sarjataso vähintään Kakkonen.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.09.2008 klo 08:36:39 kirjoittanut lappalainen »
|
|
|
|
|
lahtinen
Poissa
|
 |
Vastaus #5713 : 02.09.2008 klo 17:12:01 |
|
-Peura pelannut 1 matsin Farmissa ja 1 Santassa. -Juuso pari matsia 1 maali 1 varoitus. - Maisonvaara muutama matsi 3 maalia 1 varoitus. -Bjorkberg vähän enempi 1 maali 5 varoitusta 1 ulosajo. -K-P tiedetty hyväksi jo useita vuosia, ihmetelty miksei näyttöpaikkaa. http://www.splps.fi/tulospalvelu/kolmonen_2008/maalintekijat_ja_varoitukset/Muuta ei löytynyt, puuttumatta sarjatasoon. Mielummin kuitenkin ns. farmin/yhteistyöseuran sarjataso vähintään Kakkonen. Kyllähän Maisonvaara on tainnut pelata näistä pelaajista eniten. Lähemmäs 15 peliä. Bjökberg pelannut myös pikkasen enemmän kuin muutaman matsin, kuten myös Majavakin pelasi alkukaudesta aika monessa matsissa. Tuossa puhuttiin vähän ylempänä siitä, että nämä RoPS:n penkkipelaajat eivät ole oikeen pystyneet dominoimaan kolmosessa. Se onkin varsin vaikeaa, sillä kyllä tuo Farmin joukkue on YLIVOIMASESTI huonoin joukkue kolmosessa. Jos yhdessä pelissä pelaa kerrallaan pari nuorta RoPS:n pelaajaa, niin turha heiltä on odottaa varsin mullistavia suorituksia. Muu joukkue on niin heikko, että vaikka kentälle lyötäisiin pari sambialaista esim. Chibwe ja Mwaba, niin hekin näyttäisivät paljon huonommilta, kuin mitä oikeasti ovat. Jalkapallo on joukkuelaji ja harvoin pari pelimiestä pystyy ihmetekoihin, jos eivät saa yhtään apuja muilta pelaajilta. Peurasta oli myös puhetta ylempänä ja väitettiin, että ei ole sellainen pelaaja, joka pystyisi dominoimaan kolmosessa. Voisin melkein lyödä vetoa, että jos olisi pelannut Santassa koko kauden, niin johtaisi tällä hetkellä maalipörssiä. Todella kova pelaaja kolmosen tasolle, mutta niissä kahdessa pelissä, joissa pelasi farmin paidassa, oli hän täysin yössä , sillä palloja ei tullut hänelle yhtään muun joukkueen ollessa aivan surkea. Vaikeehan se on yksin tehdä kaikkea. kyllä nämä pelaajat, jotka tällä kaudella ovat dominoineet kolmosessa, ovat pelanneet "hieman" paremmissa joukkueissa. Mitä parempi muu joukkue on, sitä paremmalta itsekin näytät.
|
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #5714 : 02.09.2008 klo 17:15:07 |
|
-K-P tiedetty hyväksi jo useita vuosia, ihmetelty miksei näyttöpaikkaa.
- Tämähän on vain tyypillistä RoPSia. Oman kylän pojan on vaikeampi murtautua edustusjoukkueeseen, kuin satunnaisen videoserbin.
|
|
|
|
|
waswas
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS, Bingo Boys
|
 |
Vastaus #5715 : 02.09.2008 klo 17:17:41 |
|
- Tämähän on vain tyypillistä RoPSia. Oman kylän pojan on vaikeampi murtautua edustusjoukkueeseen, kuin satunnaisen videoserbin.
Tämähän on vain tyypillistä keskustelua mitä käydään ens peliin asti.
|
|
|
|
|
Christopher
Poissa
Suosikkijoukkue: Crystal Palace
|
 |
Vastaus #5716 : 02.09.2008 klo 17:32:59 |
|
Farmin surkea menestymisen voi laittaa valmentajan piikkiin. Muutama lahjakas pelaaja on lopettanut kauden alussa jo, koska valmentajalla ei tunnu kiinnostavan koko homma. Harjoituksissa ei kuuleman käy porukkaa nimeksikään ja motivaatio on kaikilla todella surkea. Sitten kun surkean talviharjoituksen takia on sössitty jo kuntopuolikin niin ei siitä paljoa voi odottaakkaan. :keskari: 
|
|
|
|
|
lappalainen
Poissa
|
 |
Vastaus #5717 : 02.09.2008 klo 17:44:21 |
|
Kyllähän Maisonvaara on tainnut pelata näistä pelaajista eniten. Lähemmäs 15 peliä. Bjökberg pelannut myös pikkasen enemmän kuin muutaman matsin, kuten myös Majavakin pelasi alkukaudesta aika monessa matsissa.
Tuossa puhuttiin vähän ylempänä siitä, että nämä RoPS:n penkkipelaajat eivät ole oikeen pystyneet dominoimaan kolmosessa. Se onkin varsin vaikeaa, sillä kyllä tuo Farmin joukkue on YLIVOIMASESTI huonoin joukkue kolmosessa. Jos yhdessä pelissä pelaa kerrallaan pari nuorta RoPS:n pelaajaa, niin turha heiltä on odottaa varsin mullistavia suorituksia. Muu joukkue on niin heikko, että vaikka kentälle lyötäisiin pari sambialaista esim. Chibwe ja Mwaba, niin hekin näyttäisivät paljon huonommilta, kuin mitä oikeasti ovat. Jalkapallo on joukkuelaji ja harvoin pari pelimiestä pystyy ihmetekoihin, jos eivät saa yhtään apuja muilta pelaajilta.
Peurasta oli myös puhetta ylempänä ja väitettiin, että ei ole sellainen pelaaja, joka pystyisi dominoimaan kolmosessa. Voisin melkein lyödä vetoa, että jos olisi pelannut Santassa koko kauden, niin johtaisi tällä hetkellä maalipörssiä. Todella kova pelaaja kolmosen tasolle, mutta niissä kahdessa pelissä, joissa pelasi farmin paidassa, oli hän täysin yössä , sillä palloja ei tullut hänelle yhtään muun joukkueen ollessa aivan surkea. Vaikeehan se on yksin tehdä kaikkea. kyllä nämä pelaajat, jotka tällä kaudella ovat dominoineet kolmosessa, ovat pelanneet "hieman" paremmissa joukkueissa. Mitä parempi muu joukkue on, sitä paremmalta itsekin näytät.
Epäilen näitä 'lahtisen' tilastoja. Miten, onko Yrjänheikki/Inkeröinen pelannut 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.09.2008 klo 17:46:31 kirjoittanut lappalainen »
|
|
|
|
|
Teppo Tulppu
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS vuodesta 1985, ManU vuodesta 1986, Suomi.
|
 |
Vastaus #5718 : 02.09.2008 klo 17:48:17 |
|
Sen verran tähän Kolmos-keskusteluun. Olen sarjaa aika paljon tällä kaudella seurannut. Juuri nyt sarja on kolmoseksi erittäin kovatasoinen. Etenkin Santan ja molempien Kajaanin joukkueiden materiaali on hyvinkin Kakkosen-tasoa. Kyllä siellä olisi voinut tuntumaa ottaa liigapelaajatkin sopivassa joukkueessa, mutta kuten todettu Farmin materiaali on miesten tasolla tuskin Nelosen tasoa. Viisaampaa olisi ollut jatkaa farmiyhteistyötä Lynxin kanssa tai solmia sopimus Santan kanssa. Luulenpa, että tällä hetkellä farmisopimuksen puuttuminen kirveltää erityisesti seurajohtoa. Siirtoikkuna sulkeutui, mutta jos RoPSilla olisi farmijoukkue, voisi se kiertää ikkunan ja uittaa farmin kautta kaivatun vahvistuksen jostakin kotimaan liiga- , Ykkösen tai Kakkosen pelaajasta, joka olisi tänne valmis tulemaan. Eli tässä vaiheessa kautta noita loppukauden vuokramiehiä kyllä löytyisi. Farmi on osa emäseuraa eikä siis farmiseura sanan varsinaisessa merkityksessä. Tässä siis puppeloitiin  Speedille: Väitän (tietenkin se on jälkikäteen helppoa), että Maarianhaminassa tulos ei olisi ainakaan huonompi ollut, jos Nure olisi pelannut laitapakkina ja ryhmitys olisi ollut muutenkin aiemmin esittämäni kaltainen.
|
|
|
|
|
lahtinen
Poissa
|
 |
Vastaus #5719 : 02.09.2008 klo 17:49:03 |
|
Farmin surkea menestymisen voi laittaa valmentajan piikkiin. Muutama lahjakas pelaaja on lopettanut kauden alussa jo, koska valmentajalla ei tunnu kiinnostavan koko homma. Harjoituksissa ei kuuleman käy porukkaa nimeksikään ja motivaatio on kaikilla todella surkea. Sitten kun surkean talviharjoituksen takia on sössitty jo kuntopuolikin niin ei siitä paljoa voi odottaakkaan. :keskari:  Minkä ihmeen takia koko joukkuetta piti mennä edes perustamaan, kun jo talvella nähtiin, että joukkueen kasaamisessa on suuria ongelmia. Kaikenlisäksi farmin takia myös B-junnujen kuviot ovat menneet hieman sekaisin, kun pelaajia joudutaan repimään sieltä farmin peleihin. Ja Heliniä nyt tuskin kannattaa edes kommentoida.  Jokainen varmasti tietää, millainen valmentaja hän on. Jopa Kikkara olisi saanut parempaa tulosta aikaiseksi farmin valmentajana kuin Helin.
|
|
|
|
|
lahtinen
Poissa
|
 |
Vastaus #5720 : 02.09.2008 klo 17:55:07 |
|
Epäilen näitä 'lahtisen' tilastoja. Miten, onko Yrjänheikki/Inkeröinen pelannut  Onkos Miksulla sitten kaksoisolento joukkueessa, sillä kaikissa kotiotteluissa(5-6 ottelua) , joita olen käynyt katsomassa, niin kentällä on ollut täysin samannäköinen pelaaja ja Miksuksi häntäkin on kutsuttu  . Yrjänheikkikin on pelannut melkein kaikissa näissä peleissä, mutta Inkeröistä en ole nähnyt kuin kerran pelaamassa. Mutta sinulla ilmeisesti sitten on paremmat tilastot?
|
|
|
|
|
Christopher
Poissa
Suosikkijoukkue: Crystal Palace
|
 |
Vastaus #5721 : 02.09.2008 klo 18:07:42 |
|
Minkä ihmeen takia koko joukkuetta piti mennä edes perustamaan, kun jo talvella nähtiin, että joukkueen kasaamisessa on suuria ongelmia. Kaikenlisäksi farmin takia myös B-junnujen kuviot ovat menneet hieman sekaisin, kun pelaajia joudutaan repimään sieltä farmin peleihin. Ja Heliniä nyt tuskin kannattaa edes kommentoida.  Jokainen varmasti tietää, millainen valmentaja hän on. Jopa Kikkara olisi saanut parempaa tulosta aikaiseksi farmin valmentajana kuin Helin. Monet pelaajat olisivat jääneet ilman joukkuetta silloin koska lynxinkin puolella oli jo riittävästi pelaajia ja kuitenkin toivottiin että farmiin panostettaisiin... Kuinkahan monta pistettä edustuksella olisi tällä hetkellä jos Helin olisi ollut päävalmentaja koko kauden. Veikkaan että vähemmän kuin Kooteepeellä...
|
|
|
|
|
lappalainen
Poissa
|
 |
Vastaus #5722 : 02.09.2008 klo 19:09:18 |
|
Onkos Miksulla sitten kaksoisolento joukkueessa, sillä kaikissa kotiotteluissa(5-6 ottelua) , joita olen käynyt katsomassa, niin kentällä on ollut täysin samannäköinen pelaaja ja Miksuksi häntäkin on kutsuttu  . Yrjänheikkikin on pelannut melkein kaikissa näissä peleissä, mutta Inkeröistä en ole nähnyt kuin kerran pelaamassa. Mutta sinulla ilmeisesti sitten on paremmat tilastot? Peuraa ja Majavaa lähinnä tarkoitin. Miksu on tainnut pelata ainoastaan kotimatsit? Tilastoista en tiedä muuta kuin piirin nettisivut 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.09.2008 klo 19:11:28 kirjoittanut lappalainen »
|
|
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #5724 : 03.09.2008 klo 07:48:50 |
|
Kuopiossa ollaan kusessa muovistadionin alustan kanssa. Onkohan tuo tekonurmi sittenkään halvin / paras vaihtoehto Rollossakaan?
Todennäköisesti on, mutta se vaan pitää uusia mielellään kolmen tai vähintään viiden vuoden välein. Eli siinä ei saa ruveta säästämään. Kuopiossa kentällä on todella kova käyttöaste, joten siksi ei ole kestänyt. Onko Keskukentälle luvassa ihan yhtä kovaa käyttöä?
|
|
|
|
|
|
|
|