|
Speedi
|
 |
Speedi
Vastaus #6050 : 23.09.2008 klo 07:25:19 |
|
Enkä tiedä onko minulla kompetenssia arvioida yhtään ketään tai mitään, mutta koen suorastaan velvollisuudekseni uskaltaa arvioida ja kommentoida erinäisiä asioita tällä palstalla, kun kerta tänne kirjoittelen. Eri mieltä toki saa olla, mutta millä ihmeellä voit perustella RoPS:n tummien kavereiden (edelleen poisluettuna Zeddy ja Kunda) hyvää tai edes kohtalaista taktista silmää? Itse näen päivän selvänä sen, että taktinen silmä on heidän heikkous ja varsin huonolla tasolla, joten yllätyksenä tuli vastaväitteet, vaikka toki vedinkin mutkat suoriksi.
Ei ole tarpeen perustella tummien kavereiden taktista silmää hyväksi, eihän se sitä ole. Mutta jos katsotaan jotain Chibweä, niin onko se taktisesti huonompi kuin joku perusssuomalainen puujalka. Tuskin. Chibwe on kehittynyt tällä kaudella todella kovaksi laitapelaajaksi, ajaa suoraviivaisesti kohti maalia ja laukoo kun paikka tulee. Kyllä se näkyy tehoissakin. Pitää myös muistaa, että on olemassa erityylisiä pelaajia ja pelitapoja, eivätkä nämä pojat ole tottuneet pelaamaan suomalaista futista. Aina ei kyse ole pelletasosta, erilaisuus voi aiheuttaa ainakin alussa ongelmia. Tämä on hyvä muistaa, ettei aja itseään samaan miinaan. Joka toista haukkuu on itte se.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.09.2008 klo 07:26:24 kirjoittanut Speedi »
|
|
|
|
|
Teppo Tulppu
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS vuodesta 1985, ManU vuodesta 1986, Suomi.
|
 |
Vastaus #6051 : 23.09.2008 klo 11:02:05 |
|
Kenellä RoPSin pelaajalla muumin mielestä on sitten hyvä taktinen silmä tai peliäly Nurmelan lisäksi? Bauerhan ei enää kuulu joukkueeseen. Tässä yhteydessä muistutan, että viime syksyn liigakarsinnassa taktista kylmäpäisyyttä esitti keskikentän pohjalla Saileti ja laitapakkina George. Kovassa paikassa, loukkantumisten keskellä, Virtanen luotti näihin miehiin.
|
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
 |
Vastaus #6052 : 23.09.2008 klo 11:06:36 |
|
Jos RoPSin sambialaisilla olisi loistava tekniikka ja pelikäsitys ei RoPS oli sarjataulukossa noin alhaalla.
|
|
|
|
|
|
Speedi
|
 |
Speedi
Vastaus #6053 : 23.09.2008 klo 11:32:39 |
|
Kenellä RoPSin pelaajalla muumin mielestä on sitten hyvä taktinen silmä tai peliäly Nurmelan lisäksi? Bauerhan ei enää kuulu joukkueeseen. Tässä yhteydessä muistutan, että viime syksyn liigakarsinnassa taktista kylmäpäisyyttä esitti keskikentän pohjalla Saileti ja laitapakkina George. Kovassa paikassa, loukkantumisten keskellä, Virtanen luotti näihin miehiin.
Niin, kyllähän RoPS pelaa suht älykästä futista ainakin siihen nähden, että suurin osa joukkueesta on täysiä idiootteja. Paljon älykkäämpää kuin vuosiin. Meneekö sitten kokonaan Nurmelan piikkiin. Aika paljonhan Nure joutuu porukkaa ohjastamaan. Pelasiko George muuten laitapakkina toisessa osaottelussa? Ensimmäisessä pelissähän toppariparikin oli uusittu Ykä-Vihervä. Ja jos oikein olen ymmärtänyt, niin toisessa ottelussa Vihervä pelasi keskikentän pohjalla kun Kunda palasi Ykän viereen?
|
|
|
|
|
muumi
Poissa
Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa
|
 |
Vastaus #6054 : 23.09.2008 klo 14:55:51 |
|
Kenellä RoPSin pelaajalla muumin mielestä on sitten hyvä taktinen silmä tai peliäly Nurmelan lisäksi? Bauerhan ei enää kuulu joukkueeseen.
Alkuun muistuttaisin, että alunperinhän kyse oli nimenomaan puolustussuunnan taktisesta älystä. Otin puheeksi sen, että onko Bondarenkon järkeä peluuttaa (ilmeisesti näin kävi sunnuntaina, toki voi olla, että Haka nosti tasoaan ja joukkue teki kentällä valmentajan tahdon vastaisesti) joukkueella passiivista vetäytymispeliä, kun keskikentän ja hyökkääjien taktinen äly ei tahdo riittää. Mutta hyvää tai melko hyvää taktista silmää puolustussuuntaan omaa Kunda, Nurmela ja Turpeenniemi, ehkä myös Kulik. Zeddy on hommassa kohtalainen, Mwaba ja Uimaniemi ovat hieman heikompia. Ollo vaikuttaa olevan hommassa vähintään kohtalainen, mutta vaikea vielä sanoa. Ja edelleen painotan, että afrikkalaiset kyllä puolustaa ihan mainiosti, kun prässätään aktiivisesti ja osaavat he hyökätä omalla lyhytsyöttötyylillään. Mutta kovin taitavia he eivät ole vähääkään passiivisemmassa puolustus- tai hyökkäyspelissä. Ei ole tarpeen perustella tummien kavereiden taktista silmää hyväksi, eihän se sitä ole. Mutta jos katsotaan jotain Chibweä, niin onko se taktisesti huonompi kuin joku perusssuomalainen puujalka. Tuskin. Chibwe on kehittynyt tällä kaudella todella kovaksi laitapelaajaksi, ajaa suoraviivaisesti kohti maalia ja laukoo kun paikka tulee. Kyllä se näkyy tehoissakin. Pitää myös muistaa, että on olemassa erityylisiä pelaajia ja pelitapoja, eivätkä nämä pojat ole tottuneet pelaamaan suomalaista futista. Aina ei kyse ole pelletasosta, erilaisuus voi aiheuttaa ainakin alussa ongelmia. Tämä on hyvä muistaa, ettei aja itseään samaan miinaan. Joka toista haukkuu on itte se.
Alkuun todettakoon, etten tosiaan tarkoita haukkua ketään, kunhan esitän mielipiteeni pelaajien heikkouksista ja kritisoin Bondarenkon ratkaisua peluuttaa joukkuetta joukkueen vahvuuksien vastaisesti. Afrikan pojat ovat todella taitavia, teknisiä ja omaavat loistavan fysiikan. Lisäksi he ovat varmasti tottuneet erilaiseen fudikseen kuin suomessa pelataan, mutta ovat omalla tavallaan taitavia hyökkäämään. Chibwe on kehittynyt huimasti ja on taitava laitapelaaja kun saa pelata suoraviivaisesti omaa peliään. Titi taas kaipaa enemmän apuja, mutta hänen pelissään oli tapahtunut huima parannus nyt viime sunnuntaina kun vertaa kevääseen. Mutta väitän, että puolussuuntaan he eivät aktiivisen prässipelin lisäksi ole kauhean fiksuja (kentällä). Hienoja ja fiksuja miehiä varmasti kentän ulkopuolella, ei siinä mitään. Edit: se on hieman outoa tässä topikissa, että mitään asiaa tai ketään pelaajaa ei saa kritisoida vähääkään, ei millään tavalla, tai se otetaan koko asian tai pelaajan lyttyyn haukkumisena. Nytkin mietin muutaman pelaajan peliälyä, ja tuntuu kuin olisin haukkunut kaikki afrikkalaiset surkeiksi pelaajiksi, idiooteiksi ja täysin paskoiksi ihmisiksi. Sama juttu silloin, kun vertailin Baueria ja Mwabaa tai Godaria ja ketä tahansa. Pelaajassa voi olla myös todella huonoja puolia ilman että hän on täysi paska ihmisenä ja pelaajana.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.09.2008 klo 15:02:01 kirjoittanut muumi »
|
|
|
|
|
Teppo Tulppu
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS vuodesta 1985, ManU vuodesta 1986, Suomi.
|
 |
Vastaus #6055 : 23.09.2008 klo 15:15:31 |
|
Pelasiko George muuten laitapakkina toisessa osaottelussa? Ensimmäisessä pelissähän toppariparikin oli uusittu Ykä-Vihervä. Ja jos oikein olen ymmärtänyt, niin toisessa ottelussa Vihervä pelasi keskikentän pohjalla kun Kunda palasi Ykän viereen?
Ykä oli toppari, muistin väärin. Vihervä oli toisessa ottelussa muistaakseni laidalla, kun pohjalla oli muuan Dejan Godar.
|
|
|
|
|
Teppo Tulppu
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS vuodesta 1985, ManU vuodesta 1986, Suomi.
|
 |
Vastaus #6056 : 23.09.2008 klo 15:20:22 |
|
Alkuun todettakoon, etten tosiaan tarkoita haukkua ketään, kunhan esitän mielipiteeni pelaajien heikkouksista ja kritisoin Bondarenkon ratkaisua peluuttaa joukkuetta joukkueen vahvuuksien vastaisesti. :ylos:Tässä on koko homman pointti. Bondarenko peluutta joukkuetta johtoasemassa joukkueen vahvuuksien vastaisesti ja tämä sekoittaa koko homman. En jaksa uskoa, että Haka RoPSia pakotti tuohon roiskintapeliin. Takana voi olla sinänsä järkevä vetäytyvä ja passiivinen filosofia johtoasemassa, mutta se ei todellakaan sovellu tälle joukkueelle.
|
|
|
|
|
|
Speedi
|
 |
Speedi
Vastaus #6057 : 23.09.2008 klo 15:47:35 |
|
Edit: se on hieman outoa tässä topikissa, että mitään asiaa tai ketään pelaajaa ei saa kritisoida vähääkään, ei millään tavalla, tai se otetaan koko asian tai pelaajan lyttyyn haukkumisena. Nytkin mietin muutaman pelaajan peliälyä, ja tuntuu kuin olisin haukkunut kaikki afrikkalaiset surkeiksi pelaajiksi, idiooteiksi ja täysin paskoiksi ihmisiksi. Sama juttu silloin, kun vertailin Baueria ja Mwabaa tai Godaria ja ketä tahansa. Pelaajassa voi olla myös todella huonoja puolia ilman että hän on täysi paska ihmisenä ja pelaajana.
Miten niin ei saa? Jos viesteihisi vastataan ja niihin otetaan kantaa, niin eikö se juuri tarkoita sitä että niistä ollaan kiinnostuneita. Ei erimieltä olemista tarvitse ottaa minään henkilökohtaisena hyökkäyksenä. Kukaan muu ei käsittääkseni ole sanonut pelaajista ihmisinä mitään, kuin sinä nyt. Muistetaan nyt mistä keskustelu lähti, mustia miehiä haukuttiin (taktisesti) täysiksi pelleiksi. Sen jälkeen ihmettelit, miten joku siihen edes tarttui. Teppo: edelleen, käsitin että Godar olisi pelannut vasemmalla Bolliksella ja nimenomaan Vihervä keskikentän pohjalla?
|
|
|
|
|
Woland
Poissa
|
 |
Vastaus #6058 : 23.09.2008 klo 17:08:55 |
|
Dejan oli vasemmalla laidalla Pallokentällä, mutta sitä en kyllä muista oliko Vihervä keskellä.
|
|
|
|
|
Soolo2
Paikalla
|
 |
Vastaus #6059 : 23.09.2008 klo 18:31:58 |
|
Dejan oli vasemmalla laidalla Pallokentällä, mutta sitä en kyllä muista oliko Vihervä keskellä.
Vihervä oli keskellä Zeddyn kanssa. Zeddy oli kai nimellisesti piilokärki, mutta käytännössä Vihervän tukena. Mwaba oli keskikentän pohjalla.
|
|
|
|
|
lappalainen
Poissa
|
 |
Vastaus #6060 : 23.09.2008 klo 20:08:35 |
|
Yleensä/monesti/aina joukkueet ajaa sisään myös alkukaudesta/loppukaudella/vaihdosta myös omia/uusia pelaajia sisään peleihin. Miten RoPS. Ei peliin/vaihtoon/lämmittelyyn! Bondarenko! Ei koko kaudella! Toivotaan kuitenkin sarjapaikan säilymistä. Ensi kaudella sama homma. Kokemus ratkaisee 
|
|
|
|
|
jamppa
Poissa
|
 |
Vastaus #6061 : 23.09.2008 klo 20:15:42 |
|
Yleensä/monesti/aina joukkueet ajaa sisään myös alkukaudesta/loppukaudella/vaihdosta myös omia/uusia pelaajia sisään peleihin. Miten RoPS. Ei peliin/vaihtoon/lämmittelyyn! Bondarenko! Ei koko kaudella! Toivotaan kuitenkin sarjapaikan säilymistä. Ensi kaudella sama homma. Kokemus ratkaisee  OPa on RoPSin vaihtopenkki....
|
|
|
|
|
lappalainen
Poissa
|
 |
Vastaus #6062 : 23.09.2008 klo 20:23:37 |
|
OPa on RoPSin vaihtopenkki....
Tiedän tiedän! RoPSin vaihtopenkki on: Majava, Yrjänheikki, Maisonvaara, Inkeröinen.
|
|
|
|
|
jamppa
Poissa
|
 |
Vastaus #6063 : 23.09.2008 klo 20:27:38 |
|
Tiedän tiedän! RoPSin vaihtopenkki on: Majava, Yrjänheikki, Maisonvaara, Inkeröinen.
' Eipä oo paljon kentällä näkyny, mutta pelithän onki sujunu viimeaikoina niin hyvin, että mitäpä suotta vaihtaa 
|
|
|
|
|
Kikkara
Poissa
Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään
|
 |
Vastaus #6064 : 23.09.2008 klo 21:20:51 |
|
' Eipä oo paljon kentällä näkyny, mutta pelithän onki sujunu viimeaikoina niin hyvin, että mitäpä suotta vaihtaa  Joo lyödään nuo vaihtopenkin miehet avauksen miesten tilalle. Eli toisin sanoen heitetään hanskat tiskiin.
|
|
|
|
|
jamppa
Poissa
|
 |
Vastaus #6065 : 23.09.2008 klo 21:59:14 |
|
Joo lyödään nuo vaihtopenkin miehet avauksen miesten tilalle. Eli toisin sanoen heitetään hanskat tiskiin.
Tai niinkuin viimepelissä loukkaantumisen tai tulevaisuudessa punaisen kortin takia voimme hyvin pelata vajaalla.....
|
|
|
|
|
alarima
Poissa
Suosikkijoukkue: Juntti rasisti
|
 |
Vastaus #6066 : 23.09.2008 klo 22:11:21 |
|
Tai niinkuin viimepelissä loukkaantumisen tai tulevaisuudessa punaisen kortin takia voimme hyvin pelata vajaalla.....
Parempi pelata vajaalla kuin laittaa ketään noista pistämään kentällä ranttaliksi.
|
|
|
|
|
Trapetsi
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS 1986
|
 |
Vastaus #6067 : 23.09.2008 klo 22:46:38 |
|
Joo lyödään nuo vaihtopenkin miehet avauksen miesten tilalle. Eli toisin sanoen heitetään hanskat tiskiin.
Lyhyt on kakkaran muisti :keskari: Ei lyöty hanskoja tiskiin nousukarsinnan kotiottelussa viime syksynä.
|
|
|
|
|
Kikkara
Poissa
Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään
|
 |
Vastaus #6068 : 23.09.2008 klo 23:50:34 |
|
Lyhyt on kakkaran muisti :keskari: Ei lyöty hanskoja tiskiin nousukarsinnan kotiottelussa viime syksynä.
Maisonvaara ja Majava sallittava. Yrjänheikistä ja Inkeröisestä ei tietääkseni ole vielä siihen. Kuinka moni oikeasti olisi valmis tosissaan heittämään vaikka puolustuksesta Kundan, Kulikin, Turpeenniemen tai Uimaniemen ja korvaamaan nämä Yrjänheikillä ja Inkeröisellä. Juusoa voidaan käyttää laidalla ja kärjessä. Maisonvaarankin näytöt hyvin pieniä. Siinä kotiottelussa oli aika pakko laittaa tietyt pelaajat kentälle.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.09.2008 klo 23:52:45 kirjoittanut Kikkara »
|
|
|
|
|
jamppa
Poissa
|
 |
Vastaus #6069 : 24.09.2008 klo 05:09:07 |
|
Eiköhän Ollo pelannu ihan väärällä paikalla... Majava ois ollu vähän enemmän kotonaan sillä paikalla. Eikös se ole vielä nuorisomaajoukkueen miehiä?
|
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
 |
Vastaus #6070 : 24.09.2008 klo 07:11:20 |
|
Paljon tullut RoPSia (ja Rovaniemeä) vuosien varrella (ja ihan syystä) haukuttua olosuhdeasioiden takia, mutta laitetaan nyt kerrankin  Hienoa, että saitte valot toimintaan.
|
|
|
|
|
lappalainen
Poissa
|
 |
Vastaus #6071 : 24.09.2008 klo 07:46:18 |
|
Maisonvaara ja Majava sallittava. Yrjänheikistä ja Inkeröisestä ei tietääkseni ole vielä siihen.
Kuinka moni oikeasti olisi valmis tosissaan heittämään vaikka puolustuksesta Kundan, Kulikin, Turpeenniemen tai Uimaniemen ja korvaamaan nämä Yrjänheikillä ja Inkeröisellä. Juusoa voidaan käyttää laidalla ja kärjessä. Maisonvaarankin näytöt hyvin pieniä.
Siinä kotiottelussa oli aika pakko laittaa tietyt pelaajat kentälle.
Missähän nämä olisi voineet antaa edes näyttöjä  ja avauskokoonpanoon nostamisen taisit itse tuoda esille 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.09.2008 klo 07:54:34 kirjoittanut lappalainen »
|
|
|
|
|
alexinjo
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS
|
 |
Vastaus #6072 : 24.09.2008 klo 08:01:39 |
|
Harmittaa tosi paljon tuo edellinen tappio Hakalle. Olin aivan varma ensimmäisen puoliajan, ettei tätä peliä kyllä voi hävitä, kun oma peli kulkee hienosti ja Hakan ei yhtään. Oli hienoa, kun yleisö syttyi tuomarin räikeästä virheestä, kun jätti Edeipon paidanrepimisen huomioimatta. Vaikea uskoa vieläkin, että mitähän tuomari ajatteli siinä tilanteessa, kun jätti viheltämättä.
Pari sanaa Nuresta pakko sanoa, kun sitä hehkutetaan niin paljon, että ärsyttää jo. Nurmela ei osaa keskittää, ei laukoa ja pelaa monesti puolustustilanteessa itsensä ulos yrittämällä katkaista vastustajan juoksua eikä yritä pysyä mukana, kuten ymmärtääkseni puolustavan pelaajan kuuluisi tehdä. Lisäksi Nurmela on aivan hemmetinmoinen valittaja, koko ajan valittaa omille ja sitäkin enemmän tuomareille. Aika huonoa esimerkkiä mielestäni kapteenilta mussuttaa kuin pikkulapsi jokaisesta tuomiosta.
Tsemppiä loppukauteen, toivottavasti Mweetwa pystyy vielä pelaamaan, oli ainakin Haka pelissä niin varovaista vielä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.09.2008 klo 08:02:45 kirjoittanut alexinjo »
|
|
|
|
|
lappalainen
Poissa
|
 |
Vastaus #6073 : 24.09.2008 klo 08:06:48 |
|
Majava ois ollu vähän enemmän kotonaan sillä paikalla. Eikös se ole vielä nuorisomaajoukkueen miehiä?
Myös Inkeröinen on ainakin pelannut nuorisomaajoukkueessa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.09.2008 klo 08:08:17 kirjoittanut lappalainen »
|
|
|
|
|
Mystinen metsätyömies
Poissa
Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.
|
 |
Vastaus #6074 : 24.09.2008 klo 08:20:30 |
|
Myös Inkeröinen on ainakin pelannut nuorisomaajoukkueessa.
Mutta ei kivikovan SAMBIAN maajoukkueessa! HUOM!
|
|
|
|
|
|
|
|