FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
12.10.2025 klo 13:45:40 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 [2] 3 ... 113
 
Kirjoittaja Aihe: FC Viikingit 2008 - Ykkösen syksyn KooTeePee  (Luettu 141404 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
valloittaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AFC Ajax & Idän Punaiset Never Förget


Vastaus #25 : 08.11.2007 klo 20:51:29

Hulinaa siis Vuosaaressa taas ensi kesänä! Makkaroille jo valmiiksi  Ylos

No, mikäs siinä, jos ACO välttää konkan, eikä esmes PoPaa nosteta täydennysmenettelyllä ykköseen. Odotamme siis talousuutisia maksamattomista laskuista sinne ja tänne, mm. verottajalle...
red_one

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mitä iistimpää, sitä siistimpää


Vastaus #26 : 08.11.2007 klo 23:18:22

Liian paska liigaan.

harvemmin olen väärässä.


Tervetuloa.

Oi kiitos. Taisi olla sitten kaksi liian paskaa liigaan :)

Olisi aika hienoa, että ykkösessäkin olisi useita jengejä jotka tosissaan panostaisivat joukkueiden rakentamiseen ja peleissä kävisi porukkaa. Tähän porukkaan ensimmäisenä laskisin Ac Oulun, JJK:n ja Viikingit. Mitäs muut tuumaa?

Toki pitää venaa mitä uutisia Viikingit tiedottavat ensi kauden osalta. Fanien puolella odotetaan rohkeita satsauksia.
« Viimeksi muokattu: 08.11.2007 klo 23:20:19 kirjoittanut red_one »
elinho

Poissa Poissa


Vastaus #27 : 09.11.2007 klo 10:08:15

Oi kiitos. Taisi olla sitten kaksi liian paskaa liigaan :)

Olisi aika hienoa, että ykkösessäkin olisi useita jengejä jotka tosissaan panostaisivat joukkueiden rakentamiseen ja peleissä kävisi porukkaa. Tähän porukkaan ensimmäisenä laskisin Ac Oulun, JJK:n ja Viikingit. Mitäs muut tuumaa?

Toki pitää venaa mitä uutisia Viikingit tiedottavat ensi kauden osalta. Fanien puolella odotetaan rohkeita satsauksia.


Ai noi laskisit panostavien joukkoon?
Big Duncan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Viikingit, Vasurijengit


Vastaus #28 : 09.11.2007 klo 10:40:58

Ai noi laskisit panostavien joukkoon?
Onko siellä muitakin?
DaCapo

Poissa Poissa


Vastaus #29 : 09.11.2007 klo 10:43:52

Onko siellä muitakin?
Onko siellä viikkaritkin?
joks11

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy


Vastaus #30 : 09.11.2007 klo 10:58:50

Klubiin 8)
Toivottavasti ei.
red_one

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mitä iistimpää, sitä siistimpää


Vastaus #31 : 09.11.2007 klo 12:05:53

Onko siellä viikkaritkin?

Toivotaan näin. Mutta keitäis ne muut olisi?

Louhikkokoskettaja
Vastaus #32 : 09.11.2007 klo 22:18:10

Kaipa sitä voisi jonkinlaisen asiakirjoituksen tännekin raapaista perjantai-illan kuluksi. ;)

Aloitus

Taisi olla toinen kerta, kun näin Viikinkien putoavan sarjaporrasta alemmas. Tällä kertaa tunnelmat eivät ole yhtä katkerat kuin 90-luvun loppupuolella, kun matka kääntyi takaisin kolmoseen. Nyt tilanne on täydellisesti erilainen, seurassa on johtajia, jotka uskovat visioonsa itä-helsinkiläisestä pääsarjaseurasta, on pelaajamateriaali, jolla on rajalliset mahdollisuudet Veikkausliigaan ja ennen kaikkea myös Viikinkien kannattajat ja otteiden seuraajat uskovat seuran mahdollisuuksiin. Onko tämä ranskalainen visiitti alemmalle sarjatasolle, vai viivytäänkö ykkösessä vuosia. Ei sillä todellisuudessa ole merkitystä, Viikingit ovat osoittaneet, että Idästäkin voi nousta huipulle, asia mihin edes Antti Muurisen KontU ei aikanaan pystynyt. Putoaminen on aina kova isku, mutta tässä tapauksessa on nähtävä ne syyt mistä voi koko Itä olla ylpeä. Ei ole kyse häviämisestä, vaan eteenpäinmenosta.

Historian havinoista

Itse muistan ajat, jolloin mutsi kielsi menemästä tien yli leikkimään. - Vitut, tottakai kavereiden kanssa lähdettiin rajoja kauemmaksi, ja reilun kilometrin päästä löytyi Heteniityn monttu, jossa Viikingit pelasivat nelosdivarin otteluita. Ei se mitään jalkapallon juhlaa ollut, mutta tarpeeksi, että 80-luvun puolivälin superjunnuja ottelut kiinnostivat. Niitä tuli seurattua säännöllisin väliajoin, vaikka itse koin FinnPan omaksi seurakseni. Siihen on monta mutkaa ja ihmissuhteita, joita ei tässä jaksa alkaa purkamaan. Kuitenkin muistissa ovat myös Heteniityn montussa sattuneet asiat, vaikka en koskaan Viikinkien punaväriä ole omimmakseni tunnustanut. Viikingit ovat pelanneet tuossa montussa kauan, eikä mikään stadilaisten muovimatto kelpaa Idän seuran pelialustaksi, näin on ollut ja näin pitäisi aina olla. Ei Viikingit ole mitään, jos ne pelaavat jossain kaukana. Käsi ylös jotka vielä mieltävät Pasilassa ilmaveivejä heittävät SS Viikingit itä-helsinkiläisikisi?

Jotain nykypäivästä

Putoaminen Veikkausliigasta divariin, ei se ole maailmanloppu, ei lähellekään. Jollekin muovista ja tuontiavuista rakennetulle seuralle se voi olla kohtalon kysymys, mutta ei Idän joukkueelle. Täällä on rakennettu joukkuetta maltilla ja menty askel askeleelta eteenpäin, ei haeta sitä Mestareiden Liigan lohkovaihetta kolmen kauden sisään, vaan tehdään sitä mitä on tehty jo yli 40 vuotta, tuotetaan tunteita nukkumalähiön moniongelmaisille asukkaille. Mutta tulevaisuus, mihin Viikingit ovat menossa? Takaisin alas, kuten KontU, kun valmentajvelho lähti hakemaan suurempia haasteita nousun kariuduttua. - Ei helvetissä, Viikingit ovat jo ottaneet paikkansa suomalaisessa jalkapallossa ja Idästä kajahtaa taas. Ehkä jopa ensi kaudella, tai sitten myöhemmin.

Tulevaisuus

Mitä pitäisi nykyisestä Viikinkien koostumuksesta muuttaa, jotta seura pääsisi takaisin ylimmälle tasolle. Seurajohto. - Ei todellakaan, nykyinen johto on jaksanut tehdä pitkäjänteistä työtä maltilla. Talouden tasapaino on ollut aina prioriteetti numero yksi, ei yhden kauden neppailusta pääsarjassa ole mitään iloa, jos tuloksena on konkurssi. Tor ja muut ovat tehneet hienoa työtä. Valmennus. - Kyllä, Euffa ei vaan riitä. Niin valitettavaa kuin se onkin entinen puolustajasuuruus ei ole pätevä Veikkausliigajoukkueen valmentajaksi, kyllähän se nähtiin jo kuluneen kauden aikana. Kiitos Europaeukselle siitä, että nosti Viikingit liigaan, mutta liigassa ei enää taidot riittäneet. Toki joku voi sanoa, että moni muukin kuin Euffa olisi Viikingit nostanut liigaan. Voi olla, mutta Euffa oli se joka seuran nosti liigaan, kiitos siitä, ei sitä todellisuudessa kukaan voi kiistää, mutta nyt on uuden alun aika.

Kuka sitten uudeksi valmentajaksi olisi sopivin? Itse en osaa sanoa, kunhan vaan muutos tapahtuu. Jotain on kuitenkin aina vaihdettava pudonneessa seurassa, jotta uusi nousu olisi mahdollinen. Pelaajamateriaali oli kuitenkin liigaan kelvollinen, joten divariin Viikingeillä pitäisi olla erittäin hyvä materiaali, ero divarin ja liigan välillä on kuitenkin selkeä. Joten valmentajan muutosta seura tähän väliin kaipaa, toki pelaajamateriaalikin muuttunee jonkin verran, mutta runko pysynee kuitenkin samana. Pari hyvää hankintaa ja pari penkkimiestä sivuun ja joukkue on valmis, enemmän on kiinni siitä kuka siellä penkin päässä käskyjä jakaa. Ei divarissa kuitenkaan niin montaa nousijakandidaattia Viikinkien lisäksi ole, Tornio, Jyväskylä, Pukinmäki ja Oulu tai Pori, siinäpä ne taitaa olla, lisätä toki saa.

Aika

Aika ei koskaan ole tuntunut olevan Viikinkien puolella, nousut tapahtuvat joko liian myöhään tai aikaisin. Muistissa on vielä nousu ykköseen ja kausi sarjan pohjamudissa, mutta niin vain Warkaus jäi kakkoseen ja Viikingit ykköseen kauden päätteeksi. Tällöin nousu ykköseen oli tullut yllätyksenä, eikä asiaan osattu panostaa. Samoin nyt Liiganousun kanssa tuntui olevan, asiaan ei osattu panostaa tarpeeksi tai ainakaan oikealla tavalle. Oli saatu viitteitä Atlantiksen toimista aikanaan, joista olisi pitänyt nähdä, ettei Euffa ole oikea valmentaja pääsarjatasolle. Olisi ehkä pitänyt satsata enemmän ammattimaisuuteen, jotta seura olisi ollut Veikkausliigassa jäädäkseen.

Toisaalta ongelmana on myös Helsingin kaupunki. Stadin porhot eivät halua nähdä, että kaukaa Idästä löytyisi ihmisiä, jotka haluavat jotakin omaa mihin samaistua. Töölön jalkapallostadion. - Ei helvetissä, kikkailkoot stadilaiset siellä, täällä on kyse jostakin muusta. Täällä ovat ne ihmiset, jotka ovat vuosikausia tehneet niitä paskaduuneja, joita nyky-yhteiskunnan ylläpitäminen vaatii. Kiitoksia siitä ei jaeta, ei edes sitä, että nämä ihmiset saisivat oman jalkapallojoukkueen pelaamaan omalle stadionille näiden ihmisten lähelle. Onko se todellakin liikaa?

Maailma muuttuu, Itä säilyy ja Kympistä löytyy olutta, kiitos siitä. Tuoppi Ylos
valloittaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AFC Ajax & Idän Punaiset Never Förget


Vastaus #33 : 09.11.2007 klo 22:49:11

Olipas harvinaisen tyylikäs ja upea kirjoitus näillä bittiavaruuden nurkilla.

Louhikkokoskettajalle:  Tuoppi Tuoppi Tuoppi

Taidanpa hörpätä itsekin saman tien lisää...

Peltsi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: EsPa edustus


Vastaus #34 : 09.11.2007 klo 23:33:20

Hieno kirjoitus Louhikkokoskettajalta, thänks!  Ylos

Viikkareissa on tehty hienoa työtä ja eteenpäin on menty niin joukkueessa kuin kannattajatoiminnassakin. Nyt tuli takapakkia, mutta tämänkin voi kääntää eduksi. Nyt tiedetään mitä Veikkausliigassa pelaaminen vaatii, ehkä siihen ei sittenkään osattu panostaa oikein.

Kyllä me tullaan vielä, mutta nyt yksi  Tuoppi viikonlopun ja Viikkareiden kunniaksi.
red_one

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mitä iistimpää, sitä siistimpää


Vastaus #35 : 09.11.2007 klo 23:39:49

Toisaalta ongelmana on myös Helsingin kaupunki. Stadin porhot eivät halua nähdä, että kaukaa Idästä löytyisi ihmisiä, jotka haluavat jotakin omaa mihin samaistua. Töölön jalkapallostadion. - Ei helvetissä, kikkailkoot stadilaiset siellä, täällä on kyse jostakin muusta. Täällä ovat ne ihmiset, jotka ovat vuosikausia tehneet niitä paskaduuneja, joita nyky-yhteiskunnan ylläpitäminen vaatii. Kiitoksia siitä ei jaeta, ei edes sitä, että nämä ihmiset saisivat oman jalkapallojoukkueen pelaamaan omalle stadionille näiden ihmisten lähelle. Onko se todellakin liikaa?

Maailma muuttuu, Itä säilyy ja Kympistä löytyy olutta, kiitos siitä. Tuoppi Ylos

Jeah... Yksi parhaita kirjoituksia Futisforumissa tosi pitkään aikaan. Toivottavasti kuulemme ajatuksiasi useamminkin. Allekirjoitan ajattelusi pitkälle. Viimeinen kappale alleviivasi pitkälti sitä missä idässä on kyse. Tää on vielä aluetta missä jalkapallo on aitoo, ei muovii ja hyperkaupallista.

« Viimeksi muokattu: 09.11.2007 klo 23:44:18 kirjoittanut red_one »
Mystinen metsätyömies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.


Vastaus #36 : 10.11.2007 klo 11:55:33

Seurajohto. - Ei todellakaan, nykyinen johto on jaksanut tehdä pitkäjänteistä työtä maltilla. Talouden tasapaino on ollut aina prioriteetti numero yksi, ei yhden kauden neppailusta pääsarjassa ole mitään iloa, jos tuloksena on konkurssi.

Ihan näin maltillinen ei välttämättä olisi tarvinnut olla. Kuten jokainen tietää, niin Liigaan nouseminen on vaikeampaa kuin siitä putoaminen - momentum olisi kannattaa hyödyntää pienellä riskilläkin, niin pienestä putoaminen oli nyt kiinni. Jälkiviisauttahan tämä tietysti on, mutta pari asiaa olisi kauden mittaan pitänyt tehdä toisin:

1) Euffan heikkoudet joihin Louhikkokoskettajakin viittasi olivat nähtävillä jo kesällä - syksy oli jo täyttä tuskaa kun juuri kukaan seurajohtoa lukuunottamatta ei ymmärtänyt miksi Europelleusta roikotetaan mukana seuraa, pelaajia ja kannattajia raiskaamassa. Valloittajien forumillahan vasta kauden jälkeen kävi nimimerkin tapaa pelaaja avautumassa Euffasta: luottamusta ei ollut, eikä kusipäinen kyykyttäminen tunnetusti luottamusta ainakaan nosta. Eikö toimistolla ja pelaajistolla ollut keskusteluyhteyttä ollenkaan? Oliko toimisto pelkästään Euffan tietojen varassa mitä joukkueen sisällä tapahtuu? Sareliushan siellä on kykkinyt markkinointipäällikön ominaisuudessa - eikö Joonaskaan saanut suutaan auki vai onko saanut muita paremman kohtelun Euffalta?

2) Kauden budjetti oli rakennettu 1000 katsojan keskiarvon varaan. Rahaa oli siis täytynyt jäädä takataskuun pitkin kautta - miksei sitä käytetty? Miksi ei oltu aktiivisia ja hereillä silloin kun siirtoikkuna oli auki. Kauden ainoat hankinnat olivat Luffe (siitä kiitos! Loistava veto!) ja Mehu, joka tuli ilmaiseksi ja Klubin aloitteesta. Konkurssin pelkoa tuskin oli ilmassa, koska käsittääkseni seura oli velaton ennen kauden alkua - toimistolla taisi olla loppuun asti sokea usko Euffan kykyihin. Markkinointipäällikkö Eurepelleus on ilmeisesti osannut markkinoida itsensä Viikinkien seurajohdolle.
red_one

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mitä iistimpää, sitä siistimpää


Vastaus #37 : 10.11.2007 klo 21:49:28

Ihan näin maltillinen ei välttämättä olisi tarvinnut olla. Kuten jokainen tietää, niin Liigaan nouseminen on vaikeampaa kuin siitä putoaminen - momentum olisi kannattaa hyödyntää pienellä riskilläkin, niin pienestä putoaminen oli nyt kiinni. Jälkiviisauttahan tämä tietysti on, mutta pari asiaa olisi kauden mittaan pitänyt tehdä toisin:

1) Euffan heikkoudet joihin Louhikkokoskettajakin viittasi olivat nähtävillä jo kesällä - syksy oli jo täyttä tuskaa kun juuri kukaan seurajohtoa lukuunottamatta ei ymmärtänyt miksi Europelleusta roikotetaan mukana seuraa, pelaajia ja kannattajia raiskaamassa. Valloittajien forumillahan vasta kauden jälkeen kävi nimimerkin tapaa pelaaja avautumassa Euffasta: luottamusta ei ollut, eikä kusipäinen kyykyttäminen tunnetusti luottamusta ainakaan nosta. Eikö toimistolla ja pelaajistolla ollut keskusteluyhteyttä ollenkaan? Oliko toimisto pelkästään Euffan tietojen varassa mitä joukkueen sisällä tapahtuu? Sareliushan siellä on kykkinyt markkinointipäällikön ominaisuudessa - eikö Joonaskaan saanut suutaan auki vai onko saanut muita paremman kohtelun Euffalta?

2) Kauden budjetti oli rakennettu 1000 katsojan keskiarvon varaan. Rahaa oli siis täytynyt jäädä takataskuun pitkin kautta - miksei sitä käytetty? Miksi ei oltu aktiivisia ja hereillä silloin kun siirtoikkuna oli auki. Kauden ainoat hankinnat olivat Luffe (siitä kiitos! Loistava veto!) ja Mehu, joka tuli ilmaiseksi ja Klubin aloitteesta. Konkurssin pelkoa tuskin oli ilmassa, koska käsittääkseni seura oli velaton ennen kauden alkua - toimistolla taisi olla loppuun asti sokea usko Euffan kykyihin. Markkinointipäällikkö Eurepelleus on ilmeisesti osannut markkinoida itsensä Viikinkien seurajohdolle.

Samaa olen miettinyt. Uskomatonta, että seuranjohdossa puhuttiin tippumisen jälkeen, että aikeena oli ensi kaudella siirtyä ammattilaisuuteen. Oliko heillä koko ajan varmuus siitä, että liigassa säilytään? Euffako tämän varmuuden oli saanut uskoteltua?

Todellakin jo kauden puoli välissä olisi pitänyt tajuta että tällä porukalla ollaan kusessa ja tehdä niitä pelaajahankintoja, joita Euffa kutsui mm. MIFK:in kohdalla "paniikkihankinnoiksi". Ei tullut ilmeisesti missään vaiheessa paniikkia, kaikki oli omissa käsissä? Kaikki tietää mitä kävi. Toivottavasti seuranjohdalla on kerrankin asennetta näyttää ovea Euffalle. Tarvitaan uutta verta penkin päähän.
John Devey

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves


Vastaus #38 : 10.11.2007 klo 21:59:55

Hyviä kirjoituksia, ja täältä sivusta Viikingeille vahva  Ylos  Itä-Helsinkiläisyys on hyvä voimavara ja mainio veto identiteetin hakua varten, tätä soisi näkevän lisää

Kysymys kuuluu, että käsittääkseni Viikingit ainakin oli matkalla kohti täysammattimaista organisaatiota. Miten tämän tavoitteen käy putoamisen jälkeen  ???
red_one

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mitä iistimpää, sitä siistimpää


Vastaus #39 : 10.11.2007 klo 23:46:40

Hyviä kirjoituksia, ja täältä sivusta Viikingeille vahva  Ylos  Itä-Helsinkiläisyys on hyvä voimavara ja mainio veto identiteetin hakua varten, tätä soisi näkevän lisää

Kysymys kuuluu, että käsittääkseni Viikingit ainakin oli matkalla kohti täysammattimaista organisaatiota. Miten tämän tavoitteen käy putoamisen jälkeen  ???

Thanks mate. Se on juttu mitä Valloittajissakin on mietitty. Ehkä jengin puolelta valoitetaan jossain vaiheessa kuvioita. Ensi viikollako?
elinho

Poissa Poissa


Vastaus #40 : 12.11.2007 klo 08:42:35

Sen verran täytyy Euffaa puolustaa, koska ei tämä pelaajamateriaalikaan kummoinen ollut missä vain kolmanneksen voi laskea liigatason pelaajiksi
red_one

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mitä iistimpää, sitä siistimpää


Vastaus #41 : 12.11.2007 klo 09:06:51

Sen verran täytyy Euffaa puolustaa, koska ei tämä pelaajamateriaalikaan kummoinen ollut missä vain kolmanneksen voi laskea liigatason pelaajiksi

Tuon tietänee enemmistö Euffaa kritisoinoisesta. Kysymys onkin lähinnä

a) olisiko toisenlaisella valmennuksella saatu kavereista irti enemmän tärkeissä peleissä.
b) ja ennen kaikkea MIKSI EI HANKITTU vahvistuksia kauden aikana? Rahasta se tuskin oli kiinni.
elinho

Poissa Poissa


Vastaus #42 : 12.11.2007 klo 09:17:50

a) tuskin taikureita löytyy futispuolelta

b) en usko että koutsi on hanttiin pannut vahvistuksien suhteen
red_one

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mitä iistimpää, sitä siistimpää


Vastaus #43 : 12.11.2007 klo 09:42:32

a) on erilaisia valmennustyylejä. Toiset voivat saada enemmän irti jengistä kun saavat kaikki puhaltamaan yhteen hiileen. Jotkut osaavat kehittää pelaajia.

b) Euffa kritisioi muiden joukkueiden hankintoja kesällä lähinnä "paniikkihankinnoiksi". Luulen, että pelaajia olisi hankittu jos Euffa olisi sitä vaatinut.
elinho

Poissa Poissa


Vastaus #44 : 12.11.2007 klo 10:37:28

a) kyse on kuitenkin aikuisfutaajista eli suuria poppakonsteja ei taida olla, sitäpaitsi olisiko joku muu valmentaja pudottanut nämä jopa ilman karsintoja, kuka tietää

b) siis luulet...enpä usko että rahaa olisi ollut Kunnon vahvistuksiin


jokatapauksessa joukkueessa aika paljon turhia jätkiä liigaan sekä suhteellisen samankaltainen peluuttaminen vielä päälle, missä luotettiin samoihin kundeihin tuloksesta riippumatta
Mystinen metsätyömies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.


Vastaus #45 : 12.11.2007 klo 14:44:16

Nyt vaan joukolla spämmäämään Jopen ja Euffan s-posteihin jälkimmäisen potkujen/irtisanoutumisen puolesta. Monella varmaan riittää useitakin argumentteja tämän puolesta. Tässä kiteytettynä omani:

-Yleinen paskuus valmentaja. Ei Euffa viissiin kenenkään mielestä ole mikään taktinen velho. Parin pelaajan suusta kuullut, että he eivät ole oppineet mitään Euffalta parin viime kauden aikana. Tituleeranneet Euffan myös samalla paskimmaksi valmentajaksi, mitä heillä on ollut sitten junnuvuosien. Euffa ei osaa motivoida pelaajia pukukopissa ennen peliä tai tauolla. Euffa menee joukkueen ollessa vaikeuksissa itse ihan takalukkoon, joka henkii sitten koko jengiin. Nämä asiat on kuultu lähes kymmenen pelaajan suulta! Mitä positiivista kundista voi sitten sanoa? Ainoa mitä minä saan mieleen on Euffan kova auktoriteetti ja sitäkin on liikaa. Euffa kun kuulu niihin valmentajiin joiden kanssa ei keskustella. Ei pelillisistä asioista, tai muustakaan.

-Käsittämätöntä peluutusta läpi kauden. Juden penkitys alkukaudesta, Lassin penkitys koko kauden ja Riden penkitys loppukaudesta. Lakusta en viitsisi kirjottaa sanaakaan, kun pelkkä nimen kuuleminen aiheuttaa vitutusta. Joonaksesta ois voinu saada paljonkin enemmän irti niin fyysisesti kuin henkisestikin, jos ois lämmitäny penkkiä pelin tai pari. Samalla Euffa ois antanut mahdollisuuksia myös muille nälkäisille kundeille ja pitänyt heidän iskukykyään yllä.

- 4-3-3! Toimivuus nähtiin jo aikaisemmin kaudella, joten miksi siihen piti palata?

-Huonoja ratkaisuja jo talvella kun sopimuksia tehtiin. Moni sellainen pelaaja, joka olisi taitojensa puolesta sopimuksen ansainnut jäi rannalle. Hyvin moni tehdyistä hankinnoista oli surkeita ja osa vähintään kyseenalaisia. Toki näistä ei Euffa yksin vastuussa, mutta ehdottomasti pääsyyllinen.

Tuossa olennaiset eli a ja b.
elinho

Poissa Poissa


Vastaus #46 : 12.11.2007 klo 15:01:21

Varmaan vaihtopelaajat pitivät huonoimpana koutsinaan kautta-aikain, kuitenkaan muissa joukkueissa ei olisi ollut saumaa päästä edes liigaan, miettikööt sitä ensi kaudella ykkösen penkillä

Mm. Lassi on kakkosen kamaa joten penkki oli aivan oikea paikka (miksi yleensä sopimus)

En vain ymmärrä, miten Euffasta yhtäkkiä tuli NIIN huono koutsi vaikka vuosi sitten oli vielä ihan huippu, äkkiä kyvyt häviävät näköjään. Sitäpaitsi onhan teillä kokemusta herroista Steven, Bara, Kanerva, Matikainen jne....
aika lyhyitä pestejä muistaakseni
Luís Fernando

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Pupelluksen mestarit 2008, 2009


Vastaus #47 : 12.11.2007 klo 15:48:08

Euffan touhu toimii, kun peli kulkee (ihan kuten kaikilla). Sitten jos peli ei kuljekaan, niin sille tielle jäädään - hän ei osaa valmentajana tehdä oikeita ratkaisuja, eikä hän osaa tällöin motivoida joukkuettaan. Se on nähty jo kolmen kauden ajan.

Ulos!
Chad

Poissa Poissa


Vastaus #48 : 12.11.2007 klo 16:01:49

En vain ymmärrä, miten Euffasta yhtäkkiä tuli NIIN huono koutsi vaikka vuosi sitten oli vielä ihan huippu, äkkiä kyvyt häviävät näköjään. Sitäpaitsi onhan teillä kokemusta herroista Steven, Bara, Kanerva, Matikainen jne....
aika lyhyitä pestejä muistaakseni

Matikainen oli aikanaan monta (ainakin viisi) kautta ja Baranov tämän jälkeen viisi kautta, ei mitään pikapestejä siis. Kanerva puolestaan vietiin U21-maajoukkueeseen, Viikingit olisi ehdottomasti halunnut pitää niin pelaajien kuin taustojenkin suuressa suosiossa olleen Riven. Polack oli sitten Riven lähtöä seurannut pakkovalinta yhdeksi kaudeksi.
Mystinen metsätyömies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.


Vastaus #49 : 12.11.2007 klo 16:02:17

Varmaan vaihtopelaajat pitivät huonoimpana koutsinaan kautta-aikain, kuitenkaan muissa joukkueissa ei olisi ollut saumaa päästä edes liigaan, miettikööt sitä ensi kaudella ykkösen penkillä

Hei Euffa.  :)
Niin. Pelaajathan ovat tyhmiä - ei ne mitään mistään ymmärrä. Enkä muuten ymmärrä mihin tuolla Viikkareiden ex-valmentajien luettelemisella pyrit. Barahan esim. valmensi useamman vuoden ja siirtyi sitten Valko-Venäjälle vai mihin lie. Kurpitsapää taas siirtyi maajoukkuehommiin. Ei ole tainnut kukaan monoa saada. Siis toivottavasti ennen Aasinpaskahattua. Mikähän muuten mahtaa olla valmentajan auktoriteetti jos pukeutuu peleihin lasten viikinkikypärään kuvitellen sen nostattavan taisteluhenkeä?

 
Sivuja: 1 [2] 3 ... 113
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa