TPV 2008 - Paltsarien seikkailut Ykkösessä jatkuvat

[Benny Hill]

 Markkinointisopimus Ilveksen kanssa ja tämä soppari TaMun kanssa luo ensimmäistä kertaa varmaan koko Tampereen historiassa tilanteen, että kaupungin joukkueet tosissaan puhaltavat samaan hiileen eikä enää yritä vetää mattoa toistensa alta. Ja mikäpä mukavampaa kuin tämä.

Tämä kun vielä toimisi käytännössä ja miksei toimisi!

Koska Porissa  tai Oulussa  ??

[The Hammer]

Tampereelle mahtuu kerrallaan 1 Veikkausliigajoukkue ja 1 Ykkösen joukkue. Kaikki muu on liikaa: syövät toisiaan.

Erittäin hyvä juttu Tampereen jalkapallolle kun nämä kaksi kärkijoukkuetta nyt pystyvät yhteistyöhön. Kerrankin näin. 

[mixeri]

Tää ei tu toimii, sanommä.  Toivottavasti oon väärässä, mutta ku Ilves nousee Yköseen, tulee onkelmia.

[Bounce]

Tietty suurin syy siihen että TamU ja TPV teki tämän yhteistyösopimuksen on että TPV pelaa ykköstä, Ilves ei. Mutta TamU ja Ilves tietojeni mukaan neuvottelivat myös tästä yhteistyöstä, mutta Ilves ei halunnut. Tähän taas syynä se, että Ilveksen tavotteena on kehittää ja saada omia junnuja rinkiin ja heille tärkeetä peliaikaa. Heidän peliaika menee jo siihen, että TamUsta tulisi 1-3 pelaajaa per peli... Eikä tietysti TamUn pelaajat hyödy Kakkosen peleistä enää..
Ja jos tämä TamUn ja TPV:n yhteistyö sujuu mallikkaasti eikä ongelmia ilmene kauden aikana, en usko että ensi kaudellakaan tulee ongelmia vaikka Ilves nousisi. Ykkösessäkin Ilveksen tavote on varmasti saada omille kasvateille pelejä, eikä antaa TamUn pelaajille pelituntumaa...

Mutta onko nää farmisopimukset ikinä toiminu niin ettei farmijoukkueen pelaajia vituttais kun liigajoukkueen penkinlämmittäjät tulee viemään heidän pelipaikan, jonka eteen on tehty töitä. Joku HJK ja Klubi-04 farmotouhu on ihan oma juttunsa jo.

[Bounce]

TPV päivittänyt myös pelaajatilanteensa.

Maalivahdit
   Vili-Oskar Laaksonen    
Puolustajat
4    Mikko-Ville Hyyhönen    
6    Markku Viitanen    
22    Erik Westerholm    
24    Tatu Tiihonen    
Keskikenttäpelaajat
7    Petri Lindberg    
9    Jaakko Rönkkö    
15    Jukka Pausola    
17    Mohamed Koroma    
19    Kustaa Käki    
   Antti Lehtonen    
Hyökkääjät



Hyökkääjiä kaivattais  onko siellä ketään try outilla tällä hetkellä? Samu Ruisniemen muistan nähneeni kerran harjoituksissa...

[S/A/M]

Mitenköhän Räikkösen jatko? Eipä mies maaleilla viime kaudella mässäillyt mutta toissa kaudella teki nousun ratkaisevan maalin ja viime kaudella piti Paltsarit ykkösessä; tärkeiden maalien mies siis

Tuosta Ilveksen noususta en loppujen lopuksi olisi kuitenkaan ihan niin varma, kakkosen lohkoissa (erityisesti ei-eteläsuomen lohkoissa) taistelu on kuitenkin paikka paikoin jopa kovempaa kuin ykkösessä (tai kakkosen helsinki-lohkossa). Hä? kysyy kinky. No, kakkosessa on muutamia tuollaisia maakuntien ykkösjoukkueita, kuten poPa ja Kemi, joilla resursseja riittää ykköseen. Mutta kakkosesta nousu on todella vaikeaa, kun joukkueita on paljon ja vain yksi nousee. Ja kuten esim mainitulla Popalla on resursseja ja intressejä huomattavasti paljon Ilvestä enemmän. Helsingin lohko on siinä mielessä kakkosen heikoin, ainakin joukkueiden taustojen puolesta; hyviä pelaajia riittää kyllä, mutta resursseja ei. Tästä malliesimerkkinä KäPan nousu ykköseen; vaikka kyseessä on allekirjoittaneen mielestä ainoa sympaattinen helsinkiläisjoukkue on se kuitenkin aivan liian amatöörimäinen ja pieniresurssinen ykkösen joukkueeksi. Onhan se eri asia kiertää kesän aikana koko suomi kuin käydä itä-helsingissä kaljalla ja sen jälkeen ottaa matsi. Enkä usko että Ilveksellä resursseja oikeasti tähän on.

[jufis]

Ei tuo farmikuvio sinänsä ole välttämättä turmioksi, nyt se lienee TPV:n kannalta jopa välttämättömyys että saadaan edes jonkinlainen rinki kasaan. TPV seurana on kuitenkin siinä määrin perinteikäs ja potentiaalinen että tällainen ratkaisu voi olla vain hyvin tilapäinen.

Asseri "Kokoomus" Nyberg on kuitenkin sellainen henkilö josta TPV:n pitäisi päästä eroon mahdollisimman pian ennen kuin hän aiheuttaa TPV:n brändille korvaamatonta vahinkoa. Asseri on oikeasti hieno mies ja tekee loistavaa nuorisotyötä omalla alallaan, mutta tuloshakuisesta urheilutoiminnasta ja etenkin perinteisestä työväenseurasta hänen kannattaisi pysyä todella kaukana. Nyberg on TamU:n herrojen aatetoverina tekemässä TPV:stä TamU:n vasallia ja samalla viemässä TPV:ltä uskottavuutta itsenäisenä toimijana huippujalkapalloilun parissa.

TPV:n ja TamU:n johtoportaiden välien tulee olla asialliset mutta etäiset. Yhteistyötä voidaan tehdä esim. stadionasioissa, mutta urheilullisella puolella kynnyksen pitää olla todella korkea. Tampereen kokoisessa kaupungissa pitää olla seura joka pystyy olemaan uskottava vastavoima tämän hetken kiistattomalle ykkösporukalle. Puheet siitä kuinka TPV:llä on merkittävä rooli pelaajien kasvattamisessa TamU:lle syövät tämän statuksen ja mitä sen jälkeen jää? Ei mitään.

Tamperelaiset juniorit valitsevat seuransa käytännössä vain TPV:n ja Ilveksen väliltä. Olisiko mahdoton ajatus jos TPV:n junioreista pyrittäisiin tekemään pelaajia ensisijaisesti TPV:n edustukselle? Ja jos TPV:n edustuksen pelaaja kiinnostaisi TamU:a, niin ei kun hieromaan kauppoja. TamU voisi hakea junnuorganisaationsa Ilveksen puolelta, sama Ilves tuo TamU kuitenkin edelleen pohjimmiltaan on.

[Bounce]

Räikkönen on ainakin harjoitusringissä ollut.. eiköhän jatka... Kustaa Käki taisi astua armeijan joukkoihin.

[NikkosKakki]

Ei tuo farmikuvio sinänsä ole välttämättä turmioksi, nyt se lienee TPV:n kannalta jopa välttämättömyys että saadaan edes jonkinlainen rinki kasaan. TPV seurana on kuitenkin siinä määrin perinteikäs ja potentiaalinen että tällainen ratkaisu voi olla vain hyvin tilapäinen.

Asseri "Kokoomus" Nyberg on kuitenkin sellainen henkilö josta TPV:n pitäisi päästä eroon mahdollisimman pian ennen kuin hän aiheuttaa TPV:n brändille korvaamatonta vahinkoa. Asseri on oikeasti hieno mies ja tekee loistavaa nuorisotyötä omalla alallaan, mutta tuloshakuisesta urheilutoiminnasta ja etenkin perinteisestä työväenseurasta hänen kannattaisi pysyä todella kaukana. Nyberg on TamU:n herrojen aatetoverina tekemässä TPV:stä TamU:n vasallia ja samalla viemässä TPV:ltä uskottavuutta itsenäisenä toimijana huippujalkapalloilun parissa.

TPV:n ja TamU:n johtoportaiden välien tulee olla asialliset mutta etäiset. Yhteistyötä voidaan tehdä esim. stadionasioissa, mutta urheilullisella puolella kynnyksen pitää olla todella korkea. Tampereen kokoisessa kaupungissa pitää olla seura joka pystyy olemaan uskottava vastavoima tämän hetken kiistattomalle ykkösporukalle. Puheet siitä kuinka TPV:llä on merkittävä rooli pelaajien kasvattamisessa TamU:lle syövät tämän statuksen ja mitä sen jälkeen jää? Ei mitään.

Tamperelaiset juniorit valitsevat seuransa käytännössä vain TPV:n ja Ilveksen väliltä. Olisiko mahdoton ajatus jos TPV:n junioreista pyrittäisiin tekemään pelaajia ensisijaisesti TPV:n edustukselle? Ja jos TPV:n edustuksen pelaaja kiinnostaisi TamU:a, niin ei kun hieromaan kauppoja. TamU voisi hakea junnuorganisaationsa Ilveksen puolelta, sama Ilves tuo TamU kuitenkin edelleen pohjimmiltaan on.

Hyvä O**i!  Kannatti oikein rekisteröityä tänne, että pääset Asseria mollaamaan.
Perinteet ja historia ovat kunniakkaita asioita ja niitä pitää vaalia, muistella ja pitää huolta niin kuin
vehoniemessä autoista. Mutta niillä asioilla ei ole enää mitään tekemistä arkirealismin (joillekin inhorealismin)
kanssa. Politiikan ja/tai vastakkain asettelun tuominen jalkapalloon ja varsinkin juniorijalkapalloon on itsekästä omien tunteiden ja muistojen kautta onanointia tärkeämmän asian äärellä.
TamU on samanlainen liikelaitos kuin Siwa tai työpaikkasi, joiden kanssa joudut joka päivä tekemisiin.
Et kuitenkaan laadi manifesteja siitä, että kapitalistit riistävät pennosesi tai siitä, että ulkolainen suurpääoma omistaa nykyisin työpaikat Suomessa. Toista oli ennen. Jalkapallossa ei ole muistojen saareketta, mihin voi mennä pakoon pahaa markkinatalouden mörköä. Se on soluttautunut sinnekin. 
Sen kanssa pitää elää ja tehdä sopimuksia. Voittaa myös sillä saralla.

TPV on pystynyt ryhdikkäästi olemaan sellainen kasvattajaseura, jolla on näkemystä kehittyä, notkeutta ja ennakkoluulotonta valmiutta  ottaa uusia haasteita. [tästä lähtee nouseva mahtipontinen viulumusiikki]
Näiden yhteistyösopimusten myötä TPV pystyy olemaan junioreille entistä parempi kasvattajaseura tulevaisuudessa.

Asseria on edelleenkään turha ampua... tai no.. sehän periaatteessa kuuluu hänen työkuvaansa, olla sylkykuppina ja pokaalien nostajana.

[konstru]

Tietty suurin syy siihen että TamU ja TPV teki tämän yhteistyösopimuksen on että TPV pelaa ykköstä, Ilves ei. Mutta TamU ja Ilves tietojeni mukaan neuvottelivat myös tästä yhteistyöstä, mutta Ilves ei halunnut. Tähän taas syynä se, että Ilveksen tavotteena on kehittää ja saada omia junnuja rinkiin ja heille tärkeetä peliaikaa. Heidän peliaika menee jo siihen, että TamUsta tulisi 1-3 pelaajaa per peli... Eikä tietysti TamUn pelaajat hyödy Kakkosen peleistä enää..
Ja jos tämä TamUn ja TPV:n yhteistyö sujuu mallikkaasti eikä ongelmia ilmene kauden aikana, en usko että ensi kaudellakaan tulee ongelmia vaikka Ilves nousisi. Ykkösessäkin Ilveksen tavote on varmasti saada omille kasvateille pelejä, eikä antaa TamUn pelaajille pelituntumaa...

Mutta onko nää farmisopimukset ikinä toiminu niin ettei farmijoukkueen pelaajia vituttais kun liigajoukkueen penkinlämmittäjät tulee viemään heidän pelipaikan, jonka eteen on tehty töitä. Joku HJK ja Klubi-04 farmotouhu on ihan oma juttunsa jo.

Tämä nyt on pelkkää paskaa. Jos Ilves nousee niin TamUn ja paltsareiden yhteistyö on siinä. Siinä vaiheessa kumpikaan ei tod. näk. halua jatkaa tätä farmisopimusta. Kyllä toi yhteinen "historia" esmes yhteisine markkinointi-ponnisteluineen on osoittanut, ettei tuosta mitn tule loppupeleistä. Siinä ei yksi Asseri(luulin että on edelleen KD?) tee kesää kun Gustafssonit ja muut vanhat komukat alkaa jarruttaan. Tästä yhteistyöstä on TamUlle ensi kaudella hyötyä, koska näin saadaan laajan ringin vähemmälle peliajalle jääville kavereille peliminuutteja Ykkösessä, mutta siihen se jääkin. TamU ei hyödy tuosta markkinointiyhteistyöstä mitään, ja pahaa pelkään, että saattaapi olla vaan päinvastoin. Ilveksen kanssa taas uskon oikeaan yhteistyöhön heti kun Ilves Ykköseen nousee eli toivottavasti jo ensi kaudella. TamUn ja Ilveksen ei tarvitse kohdata toisiaan jo alusta alkaen mistään vanhojen riitojen juoksuhautojen lähtökohdista, kunhan yhteistyö pysyy nimenomaan tuolla farmitasolla.

[jufis]

Perinteet ja historia ovat kunniakkaita asioita ja niitä pitää vaalia, muistella ja pitää huolta niin kuin
vehoniemessä autoista. Mutta niillä asioilla ei ole enää mitään tekemistä arkirealismin (joillekin inhorealismin)
kanssa. Politiikan ja/tai vastakkain asettelun tuominen jalkapalloon ja varsinkin juniorijalkapalloon on itsekästä omien tunteiden ja muistojen kautta onanointia tärkeämmän asian äärellä.

Mitä vittua? Mitä muuta urheilu tällä tasolla on kuin vastakkainasettelua? Kaikki pelaa ja maaleja ei lasketa? Ja kyllähän tässä pitää toimia ainakin maakunnallisesti eli ainakin Haka on valjastettava TamU:n vasalliksi. Ei se voi edes TamU:n johtoryhmän samettiperseille olla suuri uhka jos kaupungissa sattuu toimimaan perinteikäs mutta dynaaminen seura, jolla on tavoite olla jotain muuta kuin TamU:n farmi ja kasvattajaseura.

Urheiluun todellakin kuuluu vastakkainasettelu myös paikallisella tasolla. Paikallisderbyt ovat kaikkialla maailmassa ns. klassikko-otteluja, riippumatta joukkueiden sarjatasoista.

TamU on samanlainen liikelaitos kuin Siwa tai työpaikkasi, joiden kanssa joudut joka päivä tekemisiin.
Et kuitenkaan laadi manifesteja siitä, että kapitalistit riistävät pennosesi tai siitä, että ulkolainen suurpääoma omistaa nykyisin työpaikat Suomessa. Toista oli ennen. Jalkapallossa ei ole muistojen saareketta, mihin voi mennä pakoon pahaa markkinatalouden mörköä. Se on soluttautunut sinnekin. 
Sen kanssa pitää elää ja tehdä sopimuksia. Voittaa myös sillä saralla.

Aivan. TamU on liikelaitos. Kuten Siwa. Ja Siwallakin on kilpailijoita jotka pyrkivät mahdollisimman korkealle tasolle. Se ei varmaankaan itketä Siwan asiakkaita, he valitsevat kauppansa eri syistä kukin itsenäisesti. Jos Tampereella olisi pelkkiä Siwoja ja ainoana vaihtoehtona olisi Annikinkadun kivikioski, olisiko tilanne mielestäsi mainostamasi markkinatalouden mukainen?

Markkinataloutta ja toimivia markkinoita tässä nimenomaan kaipaan. Kuten aiemmin sanoin, ensimmäiset todelliset tamperelaiset kilpailijat TamU:lle löytyvät tällä hetkellä neljä sarjatasoa alempaa. Se on suorastaan epäterve tilanne eikä varmasti ole TamU:nkaan etu. TamU on kuitenkin edelleen suurelle joukolle tamperelaisia sama kuin Ilves eli ylimielinen pankkien rahoittama porvariporukka. Ja tiedän näin ajattelevan kovin monen nuoremmankin, meistä nelikymppisistä puhumattakaan.

Sopimuksia pitää tehdä ja saada niistä kaikki hyöty irti. Täydellinen antautuminen vasalliksi on kuitenkin alku koko seuran henkiselle konkurssille.

Asseria on edelleenkään turha ampua... tai no.. sehän periaatteessa kuuluu hänen työkuvaansa, olla sylkykuppina ja pokaalien nostajana.

Asseria en halua ampua. Kuten aiemmin sanoin, Asseri on hieno mies ja monessa asiassa Tampereella täysin korvaamaton. TPV:n johtoon haluan kuitenkin jotain aivan muuta.

[konstru]

Mitä vittua?

Markkinataloutta ja toimivia markkinoita tässä nimenomaan kaipaan.

Sinun ei tarvitse kaivata toimivia markkinoita. Jos paltsareille olisi oikeasti kysyntää tässä kaupungissa, se olisi jo liigaseura. Noita TULlin porukoita löytyy teille 4-kymppisille haikailtavaksi ympäri Suomen enemmän kuin tarpeeksi, mutta ei se tarkoita, että suuri yleisö niiden paluuta jotenkin odottaisi. Tampereella on nimenomaan tilausta laajalle tarjonnalle juniori-palloilussa eli nuorille on tarjottava mahdollisuus pelata oman kaupungin tai omassa kaupunginosa-joukkueessa täysi-ikäiseksi asti, mutta ei kukaan kaipaa korkeimmalle tasolle sellaista Gustafssonin kähmintää ja muiden Tampereen joukkueiden selkään puukostusta. Suomi on niin pieni maa, että täällä vastakkainsasettelu TamUn ja esmes Hakan ja HJK:n välillä riittää. Ei tarvita mitn TamU vs. TPV-kilpailua kun se ei enää merkitse juuri kenellekään mitn...

[NikkosKakki]

Mitä vittua? Mitä muuta urheilu tällä tasolla on kuin vastakkainasettelua? Kaikki pelaa ja maaleja ei lasketa? Ja kyllähän tässä pitää toimia ainakin maakunnallisesti eli ainakin Haka on valjastettava TamU:n vasalliksi. Ei se voi edes TamU:n johtoryhmän samettiperseille olla suuri uhka jos kaupungissa sattuu toimimaan perinteikäs mutta dynaaminen seura, jolla on tavoite olla jotain muuta kuin TamU:n farmi ja kasvattajaseura.

Urheiluun todellakin kuuluu vastakkainasettelu myös paikallisella tasolla. Paikallisderbyt ovat kaikkialla maailmassa ns. klassikko-otteluja, riippumatta joukkueiden sarjatasoista.

Semantiikka, missä pelaa?? Käsittelinkö kilpaurheilua vai päätöksenteon politisoimista? Käsittelin päätöksenteon realismin mekaniikkaa, en yhteistyösopimuksia, joissa luovutetaan peli urheilullisesti. Sopimuksilla sovitaan pelisäännöt ja sen jälkeen katsotaan kuka pärjää kentällä.

Aivan. TamU on liikelaitos. Kuten Siwa. Ja Siwallakin on kilpailijoita jotka pyrkivät mahdollisimman korkealle tasolle. Se ei varmaankaan itketä Siwan asiakkaita, he valitsevat kauppansa eri syistä kukin itsenäisesti. Jos Tampereella olisi pelkkiä Siwoja ja ainoana vaihtoehtona olisi Annikinkadun kivikioski, olisiko tilanne mielestäsi mainostamasi markkinatalouden mukainen?

Markkinataloutta ja toimivia markkinoita tässä nimenomaan kaipaan. Kuten aiemmin sanoin, ensimmäiset todelliset tamperelaiset kilpailijat TamU:lle löytyvät tällä hetkellä neljä sarjatasoa alempaa. Se on suorastaan epäterve tilanne eikä varmasti ole TamU:nkaan etu. TamU on kuitenkin edelleen suurelle joukolle tamperelaisia sama kuin Ilves eli ylimielinen pankkien rahoittama porvariporukka. Ja tiedän näin ajattelevan kovin monen nuoremmankin, meistä nelikymppisistä puhumattakaan.

Asiaa. TPV on nyt vahvempi vaihtoehto sopimuksineen (Ilves, TamU) kuin ilman niitä. Nyt ollaan samalla kadulla kuin muutkin Siwat. Muuten oltaisiin Annikinkadun kivikioskina. Sopimus Tamun kanssa ei ole vasallisopimus, vaan yhteistyösopimus joka mahdollistaa urheilullisen henkiinjäämisen.
Ymmärrän urheilullisen vastakkainasettelun, jota myös kilpailuksi kutsutaan, mutta en löydä tuota syvältä kumpuavaa vihaa Ilvestä tai Tamua kohtaan.

[konstru]

Asiaa. TPV on nyt vahvempi vaihtoehto sopimuksineen (Ilves, TamU) kuin ilman niitä. Nyt ollaan samalla kadulla kuin muutkin Siwat. Muuten oltaisiin Annikinkadun kivikioskina. Sopimus Tamun kanssa ei ole vasallisopimus, vaan yhteistyösopimus joka mahdollistaa urheilullisen henkiinjäämisen. Ymmärrän urheilullisen vastakkainasettelun, jota myös kilpailuksi kutsutaan, mutta en löydä tuota syvältä kumpuavaa vihaa Ilvestä tai Tamua kohtaan.

Tämä on koko jutun ydin. Ei ole olemassa mitään pidempiaikaista yhteistyön mahdollisuutta. On vain TamUn tarve saada pelaajille pelituntumaa Ykkösessä ja TPV:n tarve saada pari kunnollista pelaajaa rinkiin kauden vanhetessa. Paltsarit on tässä sopimuksessa mielestäni perse pystyssä, koska heti kun Ilves pelaa Ykkösessä intressit siirtyvät TamUn ja Ilveksen väliseen yhteistyöhön ja TPV joutuu oikeasti hankkimaan itse Ykkösen tason pelaajat jostain.

[NikkosKakki]

Tämä on koko jutun ydin. Ei ole olemassa mitään pidempiaikaista yhteistyön mahdollisuutta. On vain TamUn tarve saada pelaajille pelituntumaa Ykkösessä ja TPV:n tarve saada pari kunnollista pelaajaa rinkiin kauden vanhetessa. Paltsarit on tässä sopimuksessa mielestäni perse pystyssä, koska heti kun Ilves pelaa Ykkösessä intressit siirtyvät TamUn ja Ilveksen väliseen yhteistyöhön ja TPV joutuu oikeasti hankkimaan itse Ykkösen tason pelaajat jostain.

Tämä on toiveajattelua. Niin sen haluaisit menevän. TamUn ja Ipan komentosilloilla ei nyt vain satu olemaan ihan paras mahdollinen tunnelma...

Lainatakseni suurta ajattelijaa ja uutishaukkaa:

"satun tietämään"

[jufis]

Jos paltsareille olisi oikeasti kysyntää tässä kaupungissa, se olisi jo liigaseura. Noita TULlin porukoita löytyy teille 4-kymppisille haikailtavaksi ympäri Suomen enemmän kuin tarpeeksi, mutta ei se tarkoita, että suuri yleisö niiden paluuta jotenkin odottaisi. Tampereella on nimenomaan tilausta laajalle tarjonnalle juniori-palloilussa eli nuorille on tarjottava mahdollisuus pelata oman kaupungin tai omassa kaupunginosa-joukkueessa täysi-ikäiseksi asti, mutta ei kukaan kaipaa korkeimmalle tasolle sellaista Gustafssonin kähmintää ja muiden Tampereen joukkueiden selkään puukostusta. Suomi on niin pieni maa, että täällä vastakkainsasettelu TamUn ja esmes Hakan ja HJK:n välillä riittää. Ei tarvita mitn TamU vs. TPV-kilpailua kun se ei enää merkitse juuri kenellekään mitn...

En minä ole hakenut tässä sitä että TPV:n pitäisi pelata liigassa. Uskottavuutta tässä haetaan. Kuten aiemmin kirjoitin, TPV voisi tyytyä perustasona Ykköseen ja vierailla satunnaisesti liigassa ja vaikka Kakkosessakin. Tärkeintä olisi se että seura ei julkisesti profiloituisi osaksi TamU:n organisaatiota. Nybergin kommentit ovat viemässä seuraa tähän suuntaan.

Viittauksesi TUL:n suuntaan on myös huono. Vaikka toki pidän omana kasvattajaseuranani TPV:tä, en millään lailla haikaile erityisesti TUL-seuran perään.

Junnuista olemme täysin samaa mieltä, homman pitää toimia ja TPV varmasti pystyy tämän ruudun hoitamaan. Gustafssonia en tunne enkä tunne miehen toimintatapojakaan. Ja onko miehellä edes mitään roolia nykyisessä TPV:ssä? Nopealla haulla en löytänyt ja jos näin on, niin miksi tuot hänet esille tässä yhteydessä?

Ja jos TamU vs. TPV vastakkainasettelu ei enää merkitse kenellekään mitään niin ihmeesti se kuitenkin edelleen herättää

[konstru]

Tämä on toiveajattelua. Niin sen haluaisit menevän. TamUn ja Ipan komentosilloilla ei nyt vain satu olemaan ihan paras mahdollinen tunnelma...

Lainatakseni suurta ajattelijaa ja uutishaukkaa:

"satun tietämään"

No jos Ilveksen puolella ei olekaan samankaltaisia suunnitelmia kuin TamUlla niin ainoa kysymys joka nousee huulille on, että mitä vittua sitten? Jos Ilves alkaa muistaakseni Yourworstnightmarea lainatakseni repiä vanhoja haavoja auki pyrkimällä Veikkausliigaan TamUn siivellä niin luulisin TamUn vievän tämän taiston Tampereen talousalueen resursseista ja kannattajista. Paskainen loppu tulee joka tapauksessa sille joka lähitulevaisuudessa irtisanoutuu Tampereella yhteistyöstä TamUn kanssa tavoitteenaan menestyvä Veikkausliiga-jengi. Jos se kukkoilija on Ilves niin nielen, ja tulen Tammelaan huorittelemaan nämä riemuidiootit.

[konstru]

Gustafssonia en tunne enkä tunne miehen toimintatapojakaan. Ja onko miehellä edes mitään roolia nykyisessä TPV:ssä? Nopealla haulla en löytänyt ja jos näin on, niin miksi tuot hänet esille tässä yhteydessä?

Ja jos TamU vs. TPV vastakkainasettelu ei enää merkitse kenellekään mitään niin ihmeesti se kuitenkin edelleen herättää

Meikäläisen virhe eli Jukalla ei näemmä ole virallista roolia TPV:ssa tällä hetkellä. Epäilisin silti, että hän vaikuttaa seuran taustoilla edelleen vahvasti, mutta olen tod. näk. väärässä. Kyllä ainakin itse näen edelleen sen vastakkainasettelun olevan voimassa, koska en ole unohtanut TamUn alkutaipaleen vittuiluja paltsareiden suunnasta. Toisaalta hyvä jos enemmistö ei asiaa enään näin näe, koska itse suhtaudun paltsareihin hieman vihamielisesti.

[jufis]

Ymmärrän urheilullisen vastakkainasettelun, jota myös kilpailuksi kutsutaan, mutta en löydä tuota syvältä kumpuavaa vihaa Ilvestä tai Tamua kohtaan.

En minä noita vihaa.

Ilves on toki TPV:n miehelle perinteinen "rakas vihollinen". Se, että meillä on ensin DPR, sitten Sorsapuiston Ilves, sitten KooVee ja nyt ensi kaudella taas "perinteinen" Ilves ei saa minua millään tavalla vihaamaan Ilvestä. Säälittävänä kikkailuna toki pidän koko tätä kehitysketjua ja erityisen säälittävää on se, että jossain hurrataan sille että perinteinen ja legendaarinen Ilves tekee paluun kentille.

TamU on minulle täysin yhdentekevä porukka. En ole mitenkään ylpeä tästä mutta kerron kuitenkin etten ole käynyt katsomassa yhtään TamU:n liigapelia. Ei vaan kiinnosta. En käynyt myöskään KooVeen, FC Tigersin tai NePan peleissä. Sen sijaan joitain muita seuraan melko säännöllisesti, toisia hiukan epäsäännöllisemmin.

En suostu itse allekirjoittamaan tätä "koko Tampereen ylpeys"-hömppää jota TamU:n kohdalla pyritään tuomaan esille. Muualta tuodulla rahalla koottu muoviseura nyt vaan ei ole minun juttuni ja Viidan ja Kummolan roolit vahvistavat tämän käsityksen.

[jufis]

Meikäläisen virhe eli Jukalla ei näemmä ole virallista roolia TPV:ssa tällä hetkellä. Epäilisin silti, että hän vaikuttaa seuran taustoilla edelleen vahvasti, mutta olen tod. näk. väärässä. Kyllä ainakin itse näen edelleen sen vastakkainasettelun olevan voimassa, koska en ole unohtanut TamUn alkutaipaleen vittuiluja paltsareiden suunnasta. Toisaalta hyvä jos enemmistö ei asiaa enään näin näe, koska itse suhtaudun paltsareihin hieman vihamielisesti.

No, Gustafssonin rooli katsomossa vastaa kuitenkin hyvinkin pienemmän seuran puheenjohtajuutta, eli yllätyin itsekin kun en mitään virallista asemaa miehelle löytänyt.

Sinänsä hassua että sinäkin näet tämän vastakkainasettelun ja myönnät suhtautuvasi hieman vihamielisesti TPV:hen. Eli se vastakkainasettelu, jota itse vastustat, elää sinussa vahvasti. Samalla ymmärrän hyvin ettet kaipaa TPV:tä samalle sarjatasolle TamU:n kanssa. Se on hieno asia ja tämä asenne on oikeasti tärkeätä näinkin pienellä paikkakunnalla. 200.000:n asukkaan kaupungissa voi oikeasti olla kaksi seuraa jotka näkevät toisensa edustusjoukkueiden tasolla kilpailijoina sarjatasosta riippumatta.

[konstru]

En suostu itse allekirjoittamaan tätä "koko Tampereen ylpeys"-hömppää jota TamU:n kohdalla pyritään tuomaan esille. Muualta tuodulla rahalla koottu muoviseura nyt vaan ei ole minun juttuni ja Viidan ja Kummolan roolit vahvistavat tämän käsityksen.

Muualta tuotu raha tarkoittaa varmaan Viitaa, ja hänkään ei ole mikään Abra. Rowe toi alkuun vähän rahaa, mutta etkö näe häntä tamperelaisena kun on alun perin britti? Muutenhan TamUn rahat tulevat Pirkanmaalta ihan normaalista seurojen varainhankinnasta ja urheilullisen menestyksen tuloksena, eikä taustalla ole mitään muualta "tuotua rahaa", joka hommaa pääosin pyörittäisi. TamU on vain onnistunut tässä olemalla koko talousalueen joukkue, vaikka taustat ei olekaan missään paperitehtaassa vaan puhtaasti tamperelaisessa urheiluseurassa ja uskoisin, että tulevaisuudessa menee entistä paremmin paremmin  Ei Tampere kaipaa enää mitään vastakkainasettelua vaan koko kansan Unitedin 

[jufis]

Muualta tuotu raha tarkoittaa varmaan Viitaa, ja hänkään ei ole mikään Abra. Rowe toi alkuun vähän rahaa, mutta etkö näe häntä tamperelaisena kun on alun perin britti? Muutenhan TamUn rahat tulevat Pirkanmaalta ihan normaalista seurojen varainhankinnasta ja urheilullisen menestyksen tuloksena, eikä taustalla ole mitään muualta "tuotua rahaa", joka hommaa pääosin pyörittäisi. TamU on vain onnistunut tässä olemalla koko talousalueen joukkue, vaikka taustat ei olekaan missään paperitehtaassa vaan puhtaasti tamperelaisessa urheiluseurassa ja uskoisin, että tulevaisuudessa menee entistä paremmin paremmin  Ei Tampere kaipaa enää mitään vastakkainasettelua vaan koko kansan Unitedin 

Aargh. Koko kansan United. Ei vaan, toki tunnen jonkinlaista perverssinä pitämääni mielenkiintoa tätä kohtaan. Jos vaikka ensi kaudella tulisin matsiin ja sitä kauttahan voisi alkaa vaikka gloryhunttaamaan TamU:a.

Viidan rahoihin toki viittasin, niillä oli ratkaiseva rooli hankalina alkuvuosina kuten Rowenkin rahoilla. Nyt toki hommassa pyörii paikallistakin pääomaa jonka sitoutumisesta en itse olisi lainkaan varma. Kun huonot ajat koittavat, pysyvätkö nämä tukijat mukana? Väittäisin että TamU:n kohdalla tämä riski on suurempi kuin n.s. perinteisten seurojen kohdalla. Menestys toki ruokkii tätä enkä näe suurena riskinä sen paremmin urheilullista kuin taloudellistakaan romahdusta ainakaan lähivuosina.

 

[konstru]

Aargh. Koko kansan United. Ei vaan, toki tunnen jonkinlaista perverssinä pitämääni mielenkiintoa tätä kohtaan. Jos vaikka ensi kaudella tulisin matsiin ja sitä kauttahan voisi alkaa vaikka gloryhunttaamaan TamU:a.

Viidan rahoihin toki viittasin, niillä oli ratkaiseva rooli hankalina alkuvuosina kuten Rowenkin rahoilla. Nyt toki hommassa pyörii paikallistakin pääomaa jonka sitoutumisesta en itse olisi lainkaan varma. Kun huonot ajat koittavat, pysyvätkö nämä tukijat mukana? Väittäisin että TamU:n kohdalla tämä riski on suurempi kuin n.s. perinteisten seurojen kohdalla. Menestys toki ruokkii tätä enkä näe suurena riskinä sen paremmin urheilullista kuin taloudellistakaan romahdusta ainakaan lähivuosina.

Kyllä kai tilanne on se, että jos ei menestys jatku niin ei samanlainen sponssaaminenkaan jatku. Nyt mielestäni tilanne on TamUlla kuosissa siinä mielessä, ettei  rahaa budjettiin tulee mistään #harrastyksena" vaan kaikki on hankittu sponsereilta ja palkintorahoina. Riski on oikeasti suurempi kuin mitä HJK tai TPS kantaa, mutta sama riski se olisi TPV:lläkin. Itse toivon siihen, että tämä riskin otto kantaa menestykseen jatkossakin eli ei kun ei ole varaa mihinkään hyvän olon tunteeseen siitä, että joku pelastaa omilla rahoilla seuran jos perseillään kunnolla niin menestystä tulee jatkossakin. Tämä on kuitenkin se sama riski jonka suurin osa kantaa ja todellakin toivoisin, että TamUlle löytyisi tulevaisuudessa tällainen Abra, ettei näitä asioita tarvitsisi miettiä. Mutta kuten sanoin sponsorointi ja rahoitus on kaikille Tampereella samanlainen haaste ja TamU on oikeasti ainoa joukkue alueella, joka sen haasteen pystyy kohtaamaan. TPV ei siihen pysty kyläseurana ja Hakallakin menee toiminta nykyään pitkälti sinne marginaalipuolelle.

[John Devey]

Turha näitä yhteistyökuvioita on liikaa miettiä. Kauniit puheet ovat pitkälti vain sanahelinää, käytännön teot puhuvat omaa kieltään. TamU & TPV sopimus on vain farmisopimus, eikä se Tampun rinki niin laaja ole että pelaajia tulisi puolitusinaa TPV:hen. Ehkä Jonne Hjelm tulee ja mahdollisesti joku muu, tuskin enempää

Tamu & Ilves kuvio on nuorten pelaajien nostamista liigarinkiin. Ei tule käytännössä tapahtumaan vuosiin. Heti viime kauden päätyttyä joku Tampun johtajista sanoi, että Tamu aikoo jatkossakin panostaa kokemukseen "eikä poikasilla ole Tamussa sijaa". Johan se on tähän mennessäkin nähty, ei sielä nuorista muita ole vastuuta saanut kuin Miki ja valkun poika. Ja nekin vasta mestaruuden ratkettua. Pelasivat toki oikein hyvin

Olisihan se hienoa, että TPV:n edustukseen nousisi lisää Nikkilöitä jotka ponnistavat paltsareista isompiin ympyröihin. Olisi hienoa jos Ilveksen suuresta pelaajamassasta löytyisi lahjakkuuksia niin Ilveksen kuin (pientä korvausta vastaan  ) Tamunkin rinkiin. Oman kylän poikia jotka tekisivät läpimurron liigaan Tamun paidassa. Mutta ainakaan jälkimmäinen ei noin toteudu, Tamussa kun ei ole sijaa poikasille

Ennustan että TPV saa sen pari pelaajaa Tamusta lainaan. Toiseen suuntaan ei liiku ketään. Ilveksen pelaajia kutsutaan harjoituksiin välillä, mutta kukaan ei Tamuun siirry ainakaan pariin vuoteen. Nikkilä teki oikean ratkaisun siirtyessään Hakaan

[Yourworstnightmare]

Tämä on toiveajattelua. Niin sen haluaisit menevän. TamUn ja Ipan komentosilloilla ei nyt vain satu olemaan ihan paras mahdollinen tunnelma...

Lainatakseni suurta ajattelijaa ja uutishaukkaa:

"satun tietämään"

Ahaa. Ilves ry:n ja Unitedin välit ovat tietääkseni oikeinkin hyvät...mutta jos kerran niin tiedät, niin anna tulla sit vaan tarkempaa tietoa.