FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.12.2025 klo 09:48:26 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 8 [9] 10 ... 14
 
Kirjoittaja Aihe: Shefki Kuqi, vittuun maajoukkueesta!  (Luettu 14075 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
hombre

Poissa Poissa


Vastaus #200 : 12.10.2006 klo 00:36:15

Kuqia ei vain kiinnosta pelata hyvin Suomen maajoukkueelle.
Midfielder

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barca, TamU ja Maajoukkue


Vastaus #201 : 12.10.2006 klo 08:08:59

ne kuqi voi sit mennä vittu albanian maajoukkueeseen  ;D
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #202 : 12.10.2006 klo 08:25:36

Onko Kuqi muuten koskaan saanut puskua suunnattua alaspäin?

- Tulee ainakin heti mieleen yksi videopätkä viime kaudelta. Matsi, jossa teki avausmaalinsa Valiossa ja samassa pelissä kaksi. Blackburnin kulma vasemmalta, johon Shefki nousi junttaamaan pallon alas maaliin.
Udi

Poissa Poissa


Vastaus #203 : 12.10.2006 klo 08:25:44

Shefki teki eilen juuri sen mitä pitikin: 0-2 tilanteessa ja muun joukkueen jo osoittaessa väsymisen merkkejä häiritsi vastustajan peliä, hankki kulmia ja piti palloa vastustajan alueella. Kaikki tämä tilnateessa, jossa Suomi oli jo vetäytynyt ja hyökkäyksiin osallistui Kuqin lisäksi yleensä yksi ja muutaman kerran kaksi muuta pelaajaa. Teki mitä pitikin, joten hyvä eitys eilen Ylos

Ykkösellä pravdan vaikutus oli kova, täällä lähes uskomaton. Ykkösellä perustelut olivat uskomattomia, täällä lähes olemattomia.
Dickinson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mikaela Ingberg


Vastaus #204 : 12.10.2006 klo 08:35:59

Shefki teki eilen juuri sen mitä pitikin: 0-2 tilanteessa ja muun joukkueen jo osoittaessa väsymisen merkkejä häiritsi vastustajan peliä, hankki kulmia ja piti palloa vastustajan alueella. Kaikki tämä tilnateessa, jossa Suomi oli jo vetäytynyt ja hyökkäyksiin osallistui Kuqin lisäksi yleensä yksi ja muutaman kerran kaksi muuta pelaajaa. Teki mitä pitikin, joten hyvä eitys eilen Ylos

Myös Jari Isometsälle olisi joukkueessa käyttöä. Mies oli kuuleman mukaaan suopotkupallossa ollut kova tekijä raatamaan, suojaamaan ja aiheuttamaan kaaosta vastustajan kenttäpuoliskolla. Jalkapalloiluun liittyvät taidot ovat Sheriffillä ja Karpaasilla samaa luokkaa.  Ylos
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #205 : 12.10.2006 klo 08:44:13

Myös Jari Isometsälle olisi joukkueessa käyttöä. Mies oli kuuleman mukaaan suopotkupallossa ollut kova tekijä raatamaan, suojaamaan ja aiheuttamaan kaaosta vastustajan kenttäpuoliskolla. Jalkapalloiluun liittyvät taidot ovat Sheriffillä ja Karpaasilla samaa luokkaa.  Ylos

- Tämä nyt on vitsinäkin huono. Isometsän kokoinen mies ei aiheuta topparien keskuudessa kaaosta, vaikka jaksaisi raataa miten paljon.

Shefki on Hodgsonin suunnitelmissa tärkeä mies. Ja luotan tässä asiassa paljon enemmän Hodgsonin näkemykseen, kuin muutaman foorumistin. Mutta eniten tietenkin omaani. 8)
Puolijalka-Pallosilmä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Arto 92 @ http://soccer.kiekko.tk


Vastaus #206 : 12.10.2006 klo 09:26:51

Shefki teki eilen juuri sen mitä pitikin: 0-2 tilanteessa ja muun joukkueen jo osoittaessa väsymisen merkkejä häiritsi vastustajan peliä, hankki kulmia ja piti palloa vastustajan alueella. Kaikki tämä tilnateessa, jossa Suomi oli jo vetäytynyt ja hyökkäyksiin osallistui Kuqin lisäksi yleensä yksi ja muutaman kerran kaksi muuta pelaajaa. Teki mitä pitikin, joten hyvä eitys eilen Ylos
Muuten vaan Hodgsonin piti käydä herättelemässä Kuutsia, että se tajuais liikkua siellä kärjessä.
gospurs

Poissa Poissa


Vastaus #207 : 12.10.2006 klo 10:10:20

Muuten vaan Hodgsonin piti käydä herättelemässä Kuutsia, että se tajuais liikkua siellä kärjessä.

Tais haukkua Kuqin ihan pystyyn. Paska pelaaja. Ei käyttöä >:(
Ehis

Poissa Poissa


Vastaus #208 : 12.10.2006 klo 10:25:31

Shefki teki eilen juuri sen mitä pitikin: 0-2 tilanteessa ja muun joukkueen jo osoittaessa väsymisen merkkejä häiritsi vastustajan peliä, hankki kulmia ja piti palloa vastustajan alueella. Kaikki tämä tilnateessa, jossa Suomi oli jo vetäytynyt ja hyökkäyksiin osallistui Kuqin lisäksi yleensä yksi ja muutaman kerran kaksi muuta pelaajaa. Teki mitä pitikin, joten hyvä eitys eilen Ylos

Ykkösellä pravdan vaikutus oli kova, täällä lähes uskomaton. Ykkösellä perustelut olivat uskomattomia, täällä lähes olemattomia.


Susi sanoi, että tottakai Miklun kuuluikin olla pirteä Armeniaa vastaan, kun sai painia väsyneitä pakkeja vastaan. Nyt Shefki sai tehdä saman, mutta ilmeisesti se on jotenkin hohdokkaampaa, kun härkä tekee tätä.
Uuh...

Ehis

Poissa Poissa


Vastaus #209 : 12.10.2006 klo 10:27:30

- Kuvittele yksikin heistä tekemään maaleja Valioliigaan. Tai edes pelaamaan siellä. No, kehitystä voi vielä tapahtua (lähinnä Mäkelä), mutta aika kaukaiselta ajatus tuntuu.

Mussuti mussuti.. Saanko kysyä, että miten viime kauden maalit Valiossa vaikuttaa yhtään mitenkään maajoukkueen peleihin? Nyt eletään tätä päivää.

Shefki avauksessa -> tasuri
Miklu avauksessa -> voitto

Mahtaa kirpaista.
Udi

Poissa Poissa


Vastaus #210 : 12.10.2006 klo 10:28:50

Yhtä asiaa en tällä foorumilla ikinä ole ymmärtänyt: Miklun ja Shefkin suoraa vertailua! Heillähän on joukkueessa täysin eri roolit! Aivan jalkapallon perusasioita ja silti täällä yhä uudestaan ja uudestaan vertaillaan suoraan Miklua ja Shefkiä keskenään.
Todellakin syvä uuh....

Edit: ja mitä Suden sanomiset kuuluvat minun postaukseeni? Ja toisinpäin, eli minun postaukseni Shefkistä Suden kommentteihin? Olemme kaksi eri kirjoittajaa ja sen huomaa varsin helposti!


« Viimeksi muokattu: 12.10.2006 klo 10:30:22 kirjoittanut Udi »
Ehis

Poissa Poissa


Vastaus #211 : 12.10.2006 klo 10:38:54

Edit: ja mitä Suden sanomiset kuuluvat minun postaukseeni? Ja toisinpäin, eli minun postaukseni Shefkistä Suden kommentteihin? Olemme kaksi eri kirjoittajaa ja sen huomaa varsin helposti!

Nostatte muutaman pelaajan alustalle, kehutte sitä vain siksi, että voitte olla eri mieltä pravdan kanssa. Ette ikinä myönnä virheitänne mitä suosikkeihinne tulee, vaikka ne olisivat ilmiselviä.
Sama paskaa eri paketissa.
Dickinson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mikaela Ingberg


Vastaus #212 : 12.10.2006 klo 10:39:45

Yhtä asiaa en tällä foorumilla ikinä ole ymmärtänyt: Miklun ja Shefkin suoraa vertailua! Heillähän on joukkueessa täysin eri roolit!

Molemmat ovat hyökkääjiä, joiden päätehtävänä on tehdä maaleja ja järjestellä maalipaikkoja. Ei tuo minusta niin hirveän erilainen rooli ole.
gospurs

Poissa Poissa


Vastaus #213 : 12.10.2006 klo 11:29:00

Molemmat ovat hyökkääjiä, joiden päätehtävänä on tehdä maaleja ja järjestellä maalipaikkoja. Ei tuo minusta niin hirveän erilainen rooli ole.

Täysin sama. Mitä muuta tekemistä hyökkääjällä sitten on??
Isopää

Poissa Poissa


Vastaus #214 : 12.10.2006 klo 12:04:48

Karvata shefkimäisellä kaarrejuoksulla, potkia palloja mihin sattuu jne. Mitä näitä nyt on...
Udi

Poissa Poissa


Vastaus #215 : 12.10.2006 klo 12:22:30

Nostatte muutaman pelaajan alustalle, kehutte sitä vain siksi, että voitte olla eri mieltä pravdan kanssa. Ette ikinä myönnä virheitänne mitä suosikkeihinne tulee, vaikka ne olisivat ilmiselviä.
Sama paskaa eri paketissa.

Ja ne minun suosikkipelaajani ovat? Mitkä kehut? Mitkä virheeni minun pitäisi myöntää?
Kehun kaikkia pelaajia naamaan katsomatta, kun siihen aihetta löytyy. Suomen joukkueessa on vain yksi suosikkipelaajani ja hän on Hannu Tihinen. Edelinen vastaava suosikki oli Rive Kanerva. Klubi-taustaisia pelaajia toki seuraan tiiviimmin ja toivon heille kovasti menestystä.

Shefki ei ainakaan ole minulle mikään erityinen suosikkipelaaja (johtuen jo seurataustoista). Se, että minulla on erilainen näkemys jalkapallosta tai jostain pelaajasta, ei todellakaan tarkoita sitä, että kirjoitan vain, koska haluaisin olla eri mieltä pravdan kanssa. Ja ainakaan sen takia minua ei voi niputtaa jonkun toisen kirjoittajan kanssa samaan nippuun.

Esim. Armenia-ottelussa annoin Shefkille arvosanaksi 6, jonka voi kai jokainen tulkita huonoksi arvosanaksi. Eilisestä ottelusta annoin 8, joka sekin oli joukkueen huonoimpia. Näinkin hyvä arvosana tuli sen vuoksi, että Shefki teki sen mitä siinä vaiheessa ottelua pitikin ja häneltä valmentaja odotti.

"Sama paskaa eri paketissa."
Jos olen tätä mieltä jonkin trollin kirjoituksista, niin yleensä jätän hänen kirjoituksensa omaan arvoonsa. Miksi edes vaivaudut vastaamaan näihin kirjoituksiin, jos asennoitumisesi on tuon kaltainen?

gospurs & Dickinson: ajatuksenne jalkapallosta, valmentajan roolista, pelaajien roolituksesta jne. ovat niin yksioikoisia ja kaukana omistani, että parempi on, ettette kirjoituksiini mitään vastaa.
Dickinson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mikaela Ingberg


Vastaus #216 : 12.10.2006 klo 12:24:53

gospurs & Dickinson: ajatuksenne jalkapallosta, valmentajan roolista, pelaajien roolituksesta jne. ovat niin yksioikoisia ja kaukana omistani, että parempi on, ettette kirjoituksiini mitään vastaa.

Lopetetaan samalla koko keskustelu. Ylos
Puolijalka-Pallosilmä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Arto 92 @ http://soccer.kiekko.tk


Vastaus #217 : 12.10.2006 klo 12:26:07

Mut hei, ilman eriäviä mielipiteitä keskustelut ovat tylsiä  ::)
Udi

Poissa Poissa


Vastaus #218 : 12.10.2006 klo 12:29:53

Lopetetaan samalla koko keskustelu. Ylos

Mitä keskustelua voi olla, jos ajatusmaailma jalkapalloilijoiden eri roolituksesta ja rooleista on tämä?

"Molemmat ovat hyökkääjiä, joiden päätehtävänä on tehdä maaleja ja järjestellä maalipaikkoja. Ei tuo minusta niin hirveän erilainen rooli ole."

Minä en vain keksi mitään sanottavaa tähän ja tilastoväittelyt nyt on käyty läpi jo moneen kertaan. Tosin niihin en osallistunut, koska mielestäni näitä kahta pelaajaa ei voi suoraan verrata keskenään.

Ehis

Poissa Poissa


Vastaus #219 : 12.10.2006 klo 12:34:16

Ja ne minun suosikkipelaajani ovat? Mitkä kehut? Mitkä virheeni minun pitäisi myöntää?

Jari Ilola.  ::)
Dickinson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mikaela Ingberg


Vastaus #220 : 12.10.2006 klo 12:35:38

Mitä keskustelua voi olla, jos ajatusmaailma jalkapalloilijoiden eri roolituksesta ja rooleista on tämä?

"Molemmat ovat hyökkääjiä, joiden päätehtävänä on tehdä maaleja ja järjestellä maalipaikkoja. Ei tuo minusta niin hirveän erilainen rooli ole."

Minä en vain keksi mitään sanottavaa tähän ja tilastoväittelyt nyt on käyty läpi jo moneen kertaan. Tosin niihin en osallistunut, koska mielestäni näitä kahta pelaajaa ei voi suoraan verrata keskenään.



Voisit vaikka kertoa mitkä ovat niitä eroja Miklun ja Sheriffin rooleissa? Eikö Sheriffin tehtävä ole osallistua maalintekoon millään tavalla?
Udi

Poissa Poissa


Vastaus #221 : 12.10.2006 klo 12:50:06

Jari Ilola.  ::)

Ja millä perusteella? Koska kukaan muu ei avaa topikkia ja minä avasin? Ja hehkutan, koska on lähellä voittaa SM-kultaa ja on ollut tärkeässä roolissa joukkueessaan? Tai koska sanoin, että ei onnistunut P-I:a vastaan? Tai koska onnistui eilen?
Klubi-tausta tuo mukanaan toki hehkutusta.
Jii

Poissa Poissa


Vastaus #222 : 12.10.2006 klo 13:21:17

Mitä keskustelua voi olla, jos ajatusmaailma jalkapalloilijoiden eri roolituksesta ja rooleista on tämä?

"Molemmat ovat hyökkääjiä, joiden päätehtävänä on tehdä maaleja ja järjestellä maalipaikkoja. Ei tuo minusta niin hirveän erilainen rooli ole."

Mitä ihmettä tekee hyökkääjällä, jonka päätehtävä ei ole tehdä maaleja eikä järjestellä maalipaikkoja? Nyt joku järki hei.

joks11

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy


Vastaus #223 : 12.10.2006 klo 13:21:52

Mitä ihmettä tekee hyökkääjällä, jonka päätehtävä ei ole tehdä maaleja eikä järjestellä maalipaikkoja? Nyt joku järki hei.



No onhan Shefki tosi hyvä tekemään tilaa Ylos
Udi

Poissa Poissa


Vastaus #224 : 12.10.2006 klo 13:37:12

Mitä ihmettä tekee hyökkääjällä, jonka päätehtävä ei ole tehdä maaleja eikä järjestellä maalipaikkoja? Nyt joku järki hei.

Missä olen sanonut, ettei maalinteko ja maalipaikkojen järjestäminen ole hyökkääjän päätehtävä? Onko se niin vaikeaa lukea selvää suomea?
Sanoin, että näillä kahdella on erilaiset roolitukset ja roolit maajoukkueessa!

Esim. joukkueessa on kaksi laitapakkia, joiden pääasiallinen tehtävä on varmasti kaikkien mielestä puolustaminen? Toiselle on kuitenkin valmentaja antanut hyökkävämmän roolin ja toiselle puolustavamman. Onko näillä kahdella tehtävä tai rooli joukkueessa? Eikö muka rooleissa ole eroa?
Toinen esim. kaksi topparia: toinen nousee erikoistilanteissa ylös ja toinen vastaavasti esim. nousee avaamaan peliä. Onko eroa rooleissa?
Kolmas: puolustava ja hyökkäävä laituri? Onko eroa?
jne.........

 
Sivuja: 1 ... 8 [9] 10 ... 14
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa