Shefki Kuqi, vittuun maajoukkueesta!

[Schweinsteiger]

Kertoo jotain Suomen hyökkääjien tasosta, jos Shefki on avauksessa. ;D Surullista.

Pikemminkin valmentajien 

[Pygmi]

Pahaa teki katsoa Kuqin menoa kentällä..   

[Aachi]

Joku kirjotti mulle mesessä

Fisnik sanoo:
Vittu Kuqi on suomen paras


  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

[nure]

Kuqi oli kammottava, tosin ei hän ainoa surkea tapaus kentällä ollut.
Paskaa koko peli. Hyihyi.

[Dickinson]

Vittuun, järkyttävän huono matsi jopa shefkiltä. :keskari:

[Homer]

Vaikka Shefki tuhlaili tuttuun tapaan paikkoja ja on varsinainen puujalka, on hänelle kyllä käyttöä maajoukkueessa. Nyt kun Tintti on pois Kazakstan-matsista, ei Hodgsonilla ole edes muuta vaihtoehtoa energiseksi kärkipelaajaksi. Kahdella kärjellä varmasti mennään ja ystävykset JiiPee ja The Wolf käyvät käsikynkkää kohti Kazakkien maalia.

[FC Apollo]

Sjölund avaukseen ja Kuqi vaihdosta kentälle korkeintaan!

[Rooney_fan]

No jaa.

Ei Kuqi mikään silosääri ole, mutta otteita pitää parantaa.. Suomalaiset kaipaavat uutta maalitykkiä  :keskari:

[Ricky Rocket]

Shefki Kuqi, vittuun maajoukkueesta!

Eri..

[romario#1]

Aloitti hyvin ja oli vahva pääpalloissa. Kuitenkin maalipaikkojen käsittämätön tuhlailu ja betonikosketukset saivat huutamaan tuskasta joka kerta kun Kuqi koski palloon. Ei enää avaukseen!

[Bristol Rovers]

"Kuqi, joka tunnetaan armottomana työntekijänä.."

Paskaa. Ei prässää ollenkaan. Ulos!

[Le Suntti]

Aloitti hyvin ja oli vahva pääpalloissa. Kuitenkin maalipaikkojen käsittämätön tuhlailu ja betonikosketukset saivat huutamaan tuskasta joka kerta kun Kuqi koski palloon. Ei enää avaukseen!

Niin, itsekin olin 10. minuutin kohdalla vielä hyvinkin positiivinen Shefkin suhteen, tuntui pääsevän jokaiseen pääpalloon ja kyykyttävän armeeneja oikein kunnolla, mutta mitäs ihmettä sen jälkeen tapahtui? Kunto loppui vai todellinen osaaminen tuli esiin..? Ilmassa vahva, mutta jalalla aivan vitun kauhea. Ei liene tarpeellista sanoa, että hyökkääjä, joka pystyy juosta pallon kanssa edes jotenkuten, olisi ollut vähintään kaksi kertaa nokikkain vastustajan veskarin kanssa näistä Shefkin "läpiajoista"..

Ei vittuun maajoukkueesta (ainakaan tällä hetkellä ja näillä vaihtoehdoilla), mutta kuten Romario yllä toteaa, ei kiitos avaukseen. 

[ptuutti]

Täydellisen sama kuin Le Suntilla. Ei ulos maajoukkueesta, kun muitakaan ei tilalle ole, mutta Roy please, ei enää avaukseen.

[Lisbie]

Kyllähän totuus on se, että kyllä noista Shefkin paikoista, tai ainakin siitä yhdestä pitäisi laittaa pallo maaliin, jos tässä halutaan eteenpäin (arvokisoihin) mennä. Viime karsintojen käännekohta karkeasti sanottuna oli härän missaus Tshekkiä vastaan ja samaa meininkiä on odotettavissa näissäkin karsinnoissa jos Kuqi päästetään kentälle rymistelemään. Rohkeasti vaan tuoretta verta esiin, uudet vaihtoehdot eivät yksinkertaisesti voi olla ainakaan huonompia kuin Shefki.

[Schweinsteiger]

Täydellisen sama kuin Le Suntilla. Ei ulos maajoukkueesta, kun muitakaan ei tilalle ole, mutta Roy please, ei enää avaukseen.

Mitä paskaa tämä on? Suomen kakkonenkin on saatana täynnä parempia pelaajia. Olen jo aikaisemmissa viesteissäni monesti kertonut, miksi Shefkin ei pitäisi päästä lähellekään maajoukkuetta. Selvästi paremmat höykkääjät: Roiha, Pohja, Niemi, Ilo, Petrescu. Muita laadukkaita hyökkäyspään pelaajia olisivat vielä Sorsa, Hetemaj ja Roman.

[romario#1]

Santala, Mäkelä ( )....

[gospurs]

Osittain samaa mieltä. En kuitenkaan tiedä tarvitaanko näitä narsistisesti palloahautovia "ulkomaantuonteja" laittaa useampaa yhtäaikaa avaukseen. 1 tai kork. 2 riittää. Toki Sheriffikin on ulkomailta, mutta malttaa sentään luopua pallosta melko usein.. Ja sitten asiaan. Kuqilla on kyllä paikka maajoukkueessa, mutta ei missään nimessä avauksessa. Ehkä se on kuitenkin parhaillaan vaihdosta väsyneitä toppareita vastaan (eikö kaikki hyökkääjät ole?). Mutta silloinkin maan on oltava joku ns. oikea jalkapallomaa joka ei sumputa, jotta Suomella olisi edes jonkinlaiset mahdollisuudet kakkospalloille, joita syntyy kun Kuqille pelataan pitkää. Mahdollisuuksiahan ei ole jos vastustaja puolustaa 9 miehellä. Eli siis hyvin rajoittunut pelaaja: vaihdosta, hyvää maata vastaan ja vierellä on vielä oltava joku Miklun tapanen jolle syntyy tilaa. Valitettavasti Suomella on siis niin harvoin käyttöä Kuqille, että penkinkuluttajaksi taitaa jäädä..

[Le Suntti]

Mitä paskaa tämä on? Suomen kakkonenkin on saatana täynnä parempia pelaajia. Olen jo aikaisemmissa viesteissäni monesti kertonut, miksi Shefkin ei pitäisi päästä lähellekään maajoukkuetta. Selvästi paremmat höykkääjät: Roiha, Pohja, Niemi, Ilo, Petrescu. Muita laadukkaita hyökkäyspään pelaajia olisivat vielä Sorsa, Hetemaj ja Roman.

Jos tässä puhutaan nimenomaan kärjistä niin Roiha on loukkaantunut, kuten kaikki tietävät. Pohjan/Niemen olisin itsekin valmis näkemään näissä matseissa ainakin kokoonpanossa mukana, mutta Ilo tai Petrescu eivät varmasti ole "selvästi parempia hyökkääjiä".

Santala, Mäkelä ( )....

Näistä olen molemmista samaa mieltä. Santala olisi kookas vaihtoehto, jolla pallo pysyisi myös jalassa ja Mäkelä sitten hiukan paremmalla tekniikalla (Shefkiin verrattuna) varustettu pikakiituri, jonka maajoukkuepaikka ei varmasti olisikaan kaukana mikäli vain saisi säännöllisesti peliaikaa Heartsissa.

Hodgson tuntuu arvostavan nimenomaan jatkuvaa peliaikaa. Tässä mielessä esim. Santala voisikin tulla kysymykseen. Pohjasta ja Niemestä täytyy sanoa, että tuntuu muutenkin, ettei Veikkausliigalla ole kovin kummoista asemaa Royn papereissa. Muuten Porokara olisi varmaan jo jonkun minuutin karsinnoissakin pelannut. Toisaalta, Hodgson hakee maajoukkueeseen selkeästi pelaajia, jotka pystyvät pelaamaan tiettyä roolia. Tässä esim. Aton rooli (jonka Roy on nähnyt Veikkausliigassa) on aikapitkälti sama kuin Litmasen, toki Ato on pelannut myös selkeämmin kk:n keskellä. Sama pätee Niemeen, laitahyökkääjänä (TamUssa siis, jollen ole väärin ymmärtänyt) ei mahdu maajoukkueen pakettiin, ei ole kärki eikä kahteensuuntaan pelaava laitalinkki.

[poolsince79]

Onko se sen veli yhtään parempi,siis edes teknisesti?

[gospurs]

Jaa "natsi"?? Ei oikein, jos pelasi Hollannissa amatöörisopimuksella, mutta sai silti potkut..

[Jones]

Kuqi on nähty. Jos Shefkiin pitää luottaa maajoukkkueen maalinteossa niin homma menee täysin arpapeliksi. Tekeekö maalin edes avopaikasta. Ei enää koskaan Kuqia!!  :keskari: :keskari:

[gospurs]

http://www.youtube.com/watch?v=jee4xlr376w

mm. tämän takia Kuqi ulos..

(En pystynyt kattoon loppuun :itkevähymiö: )

[Solution]

 :keskari:

[Lisbie]

http://www.youtube.com/watch?v=jee4xlr376w

mm. tämän takia Kuqi ulos..

(En pystynyt kattoon loppuun :itkevähymiö: )

Losan esiintymiselle tuolla videopätkällä vahva  .

[vasurinho]

http://www.youtube.com/watch?v=jee4xlr376w

mm. tämän takia Kuqi ulos..

(En pystynyt kattoon loppuun :itkevähymiö: )

Haistakaa paska. Kaivakaa nyt perkele arkistoista joka miehelle surkea esitys (löytyy varmasti) ja sitten koko kuoro saunan taakse.
Pelataan sitten Perpalla, Romanilla ja Ronilla. Kunnes nekin mokaavat..