Tampereen Nelonen 2008

[juokse lujempaa]

Ryhdin ensimmäinen varoitus tuli ajanpeluusta, kun vapari annettiin, vaikka peli oli poikkki ja toinen tuli heti tämän jälkeen, kun toinen kaveri ei ymmärtänyt tätä tuomiota.

Raporttia http://www.ylojarvenryhti.fi/jaostot/jpjaosto/raportit/2008futis/080508.html

Raportissa myös Ryhdin näkemys annetuista varoituksista. Kaiken kaikkiaan päätuomari hoiti homman hyvin. Ryhtiläisistä tuppaa aina jonkun tunteet kuumenemaan pelin aikana, mutta tuomari (Hautakorpi) hoiti homman rauhallisesti. Avustavistakaan ei pahaa sanottavaa.

[kapri]

Katselin tuossa Kaupissa komeassa auringonpaisteessa kun TP-T ja Dynamo potkivat 2-2 tasurin. Kovin oli erikoinen ottelu, sillä Dynamo teki ensimmäiseen 20 minuuttiin häkin ja sen jälkeen peli pyörikin vain heidän omassa päässään. Tiedä sitten lopahtiko Dynamon kunto vai alkoiko TP-T vasta 0-1 tappioasemassa pelaamaan ( siltä se hieman näytti ). TP-T:llä oli varmaankin 20 maalintekopaikkaa, mutta maalit tulivat vasta aivan loppuhetkillä. Dynamolla paikkoja oli varmaankin maalien lisäksi yksi ja sekin lisäajalla.

Kiroilusta ei kortteja jaettu, mutta melkoisen sekaisin nuorehko päätuomari pelin sai. Selviä sukille vetämisiä ja käsivirheitä jäi viheltämättä. Mm. Dynamon avausmaali tuli selvän käsivirheen avustuksella. Täytynee kuitenkin todeta, että virheitä jäi molemmilta joukkueilta viheltämättä.

[batteri]

Raporttia http://www.ylojarvenryhti.fi/jaostot/jpjaosto/raportit/2008futis/080508.html

Raportissa myös Ryhdin näkemys annetuista varoituksista. Kaiken kaikkiaan päätuomari hoiti homman hyvin. Ryhtiläisistä tuppaa aina jonkun tunteet kuumenemaan pelin aikana, mutta tuomari (Hautakorpi) hoiti homman rauhallisesti. Avustavistakaan ei pahaa sanottavaa.

Erinomainen rapo ja pitää täysin paikkaansa näin KooTeen silmin luettuna... 

[Pena 72]

I-Kissat-PP70/2 5-0

[batteri]

I-Kissat-PP70/2 5-0

Yllättävä tulos. Siis nuo lukemat. Olisi odottanut tasaisempaa... Kissat kyllä kova kuitenkin..

[ref]

Erinomainen rapo ja pitää täysin paikkaansa näin KooTeen silmin luettuna... 

Hieno rapo Ainut mikä häiritsi oli seuraava kohta:

"Nyt Silvan kaadettiin puolittaisessa läpiajossa 16:sta alueen rajalla. Tuomari osoitti hieman epäselvästi pelin olevan poikki. Koska ryhtiläiset eivät olleet vielä pyytäneet siirtämään muuria kauemmas, Tero Nieminen oletti pelin olevan käynnissä ja latasi vaparin keskelle maalia. Tuomari oli kuitenkin pitänyt pilliä ylhäällä ja tästä olisi pitänyt havaita pelin olevan poikki. Terolle sääntöjen mukaan keltainen. Samassa tilanteessa Silvanin kommentointi nähtiin myös kortin arvoiseksi. Muuten rauhallisesti ja asiallisesti tuominnut päätuomari olisi toki tässä voinut jämäkämmin osoittaa pelin olevan poikki. Normaalistihan rikkeen havaitessaan tuomari viheltää pilliin, jonka jälkeen vapaapotkua antava joukkue saa jatkaa peliä, ellei tuomari viheltämällä tai muuten selvästi osoita pelin olevan poikki."

Melkien normaalimpi käytäntö tuo pillin näyttäminen on kuin erikseen pelin poikki viheltäminen. Oikeastaan tuomari viheltää ylimääräisellä vihellyksellä pelin poikki vain, jos puhuttelee tai antaa kortin. Muuria siirrettäessä yleensä näytetään vain pilliä. Ja tuomarin on siirrettävä muuria oma-aloitteisesti, jos selkeästi joukkue ei pelaa vaparia nopeasti. Yleensä kuudentoistarajalla vastustajat tulee heti eteen, ja vaparia antava joukkue tuskin lähtee pelaamaan nopeaa vaparia. Tuomari ei myöskään lähde mittaamaan muurin paikkaa, ellei peli ole poikki, joten siitäkin olisi pitänyt tajuta pelin olevan poikki.

ps. En ole Hautakorpi

[kapri]

Yllättävä tulos. Siis nuo lukemat. Olisi odottanut tasaisempaa... Kissat kyllä kova kuitenkin..

Kolmoseen? Kahden pelin jälkeen maaliero 10-0!

[Adidasler]

Kiroilusta ei kortteja jaettu, mutta melkoisen sekaisin nuorehko päätuomari pelin sai. Selviä sukille vetämisiä ja käsivirheitä jäi viheltämättä. Mm. Dynamon avausmaali tuli selvän käsivirheen avustuksella. Täytynee kuitenkin todeta, että virheitä jäi molemmilta joukkueilta viheltämättä.
[/quote]

Sen verran täytyy tuota korjata, että TP-T:lle nostettiin kaksi korttia kiroilusta.... ja yksi hieman kyseenalaisesta kommentista tuomarille. Totta on kyllä, että tuomari "hiukan" sekoitti peliä ailahtelevalla linjallaan.

[referee3000]

ps. En ole Hautakorpi

No etkö!?

[ref]

No etkö!?

Nyt en tajunnu 

[peluri]

YIlves - NePa 1-2

[Teme*22]

YIlves - NePa 1-2

  Parempi voitti ja Vanhassa Mestarissa oli erinomaista kylmää  tarjolla pelin jälkeen. YIlveksen JJ teki itsestään pellen siistin ottelun jälkeen mesoamalla tuomareille parkkipaikalla.

[-Y-]

Tasainen vääntö nähtiin Ylöjärvellä. Nepa oli parempi ehkä parin maalin verran, mutta 1-2 tulokseen päädyttiin. Y-Ilves ei saanut peliään käyntiin ensimmäisen puoliajan keskivaiheita lukuunottamatta vaan ajautui jatkuviin pallonmenetyksiin ratkaisevilla hetkillä.
Nepan nro:18 Anton Auranen oli jatkuvasti hyvällä pelipäällä ja oikeastaan voidaankin sanoa,että Anton = Nepa.

Tuomari vihelsi kaikin puolin hyvin, ehkä hieman Nepalle menivät vihellykset, mutta ei ratkaisevasti. Nepa tuli enemmän selkään ja näitä tuomari ei ottanut pois kummaltakaan. Pari minuuttia ennen loppua jäi viheltämättä käsivirhe Nepan rangaistusalueen sisällä, se oli kenties ainoa radikaali virhe tuomarilta, mutta hyvin vihelletty kaiken kaikkiaan.

Nepalta onnistujia
Anton Auranen
Ilmatilaa hallinnut "libero"
Nahkapäinen vasen laita

Ilvekseltä onnistujia
Paluun kentille tehnyt maalivahti
Kärki Tommi pelasi hyvin
Vanha sankari Kallialan Antti

Tästä jatkuu Y-Ilveksen taival nelosessa, katsotaan ja kuunnellaan..Eipä hätää näissä karkeloissa ole, sen huomaa jo nyt. Tsemppiä hyvin reiluhenkiselle NePalle  

[peluri]

Joo ei mikään paras peli, mutta ei tasoeroo mun mielestä ollu juur yhtään... Luulen että nurmella pystytään pelaan paremmin ja kunhan saadaan kaikki jätkät mukaan hommaan, niin kyllä se tästä lähtee rullaan.. Ei hätää

[Nuijamiäs]

Parempi voitti ja Vanhassa Mestarissa oli erinomaista kylmää  tarjolla pelin jälkeen. YIlveksen JJ teki itsestään pellen siistin ottelun jälkeen mesoamalla tuomareille parkkipaikalla.

Ketähän Teme tarkoitat ZeiZeillä (JJ) ? Ei kai YIlveksen JouJou mitenkään mesonut - jos kommenttia ottelun jälkeen päätuomarille oli, taisi mennä muulta j-persoonalta... liittynee ihan pelin lopun rankkarialueen tilanteeseen, josta olisi kai voinut viheltää pilkunkin Olis vaatinut vaan tuomarilta kai kovempaa munaa...
Kyllähän peli muuten siisti oli, mutta muutaman selkäänajon ja selästätyönnön olisi saanut vielä poiskin ottaa. Oliko ratkaisevaa ? No ei varmaan.
NePa pelasi kokemuksella ja rutiinilla, YIpan muuten taitavilla pojilla ei pallo pysynyt matkassa ratkaisevilla hetkillä. Se ero taisi nyt johtaa niukkaan 1-2 tappioon. Muutenhan oli aika tasaista.
YIpan pelit kuitenkin lähtenyt ennakkoasetelmiin nähden kai odotetusti - nuorisolle karttuu vielä positiivistakin kokemusta, kun viheriöt aukeaa - kautta riittää.

[peluri]

Eiköhän nurmella taidot pääse oikeuksiinsa

[Nuijamiäs]

Oikeuksiinsa pääsee hyvinnii, hiekkahan on p...a  :keskari: alusta kuitenkin, vaikka joka pelissä molemmille samanlainen. Mutta mitä paremmat alustat ja olosuhteet  - toivottavasti sitä paremmat matsit   - aina - siis nurmelle  

[Nekalan Lampard]

Tuomari vihelsi kaikin puolin hyvin, ehkä hieman Nepalle menivät vihellykset, mutta ei ratkaisevasti. Nepa tuli enemmän selkään ja näitä tuomari ei ottanut pois kummaltakaan. Pari minuuttia ennen loppua jäi viheltämättä käsivirhe Nepan rangaistusalueen sisällä, se oli kenties ainoa radikaali virhe tuomarilta, mutta hyvin vihelletty kaiken kaikkiaan.   

Eikä muuten ollu edes käsivirhe, vaikka edeltävässä haltuunotossa paskonut ylöjärveläispelaaja kovaa yritti huutaakin. Ihan rinnalla otettiin haltuun! 

[Nummisuutari]

Pelihän muuttuu aivan toiseksi kun siirrytään nurmelle. Hiekalla on kuitenkin jaossa 9 sarjapistettä. Jalkapallo on taitolaji mutta myös tahtolaji.

Ei se pelkkää tuuria ollut keltapaitaisilta, että pallo siirtyi mieheltä toiselle suhteellisen mukavasti ja haltuunotoissa ei instrumentti kimpoillut. Toki muutama hasardipallo aina tulee tällä sarjatasolla.

Peli oli kuitenkin puolin ja toisin ihan nelosdivaria mutta lopputulos kuitenkin ansaittu. Puolen välin jälkeen ote oli keltaisilla. 

Selkäänajoista voisi väitellä maailman tappiin. Tuleehan niitä pääpalloissa, jos toinen on metrin korkeammalla ilmassa . Roikkumista ja yleensä käsin estämistä pitäisi enempi kitkeä. Tai sitä, että puolitoistametriset kaverit hyppivät joka pääpalloon väärin päin vastustajaa. Itse palloon ei ole mahdollisuutta mutta häiritseehän tuokin.

[Teme*22]

Ketähän Teme tarkoitat ZeiZeillä (JJ) ? Ei kai YIlveksen JouJou mitenkään mesonut - jos kommenttia ottelun jälkeen päätuomarille oli, taisi mennä muulta j-persoonalta... liittynee ihan pelin lopun rankkarialueen tilanteeseen, josta olisi kai voinut viheltää pilkunkin Olis vaatinut vaan tuomarilta kai kovempaa munaa...
Kyllähän peli muuten siisti oli, mutta muutaman selkäänajon ja selästätyönnön olisi saanut vielä poiskin ottaa. Oliko ratkaisevaa ? No ei varmaan.

Keltatakkinen keski-ikäinen herrasmies, joka ottelun jälkeen haukkui ensin oman joukkueen pelaajat ja siirtyi sen jälkeen parkkipaikalle haukkumaan erittäin hyvin suoriutuneita tuomareita. Haistatteli siinä samalla vitut paikalle osuneelle vierasjoukkueen pelaajavalmentajalle. Todella ala-arvoista käytöstä isolta mieheltä, mielestäni. Häntä siis tarkoitin ja pyydän anteeksi, jos kyseinen herra ei ole JJ vaan esimerkiksi nuoren joukkueen menttaalivalmentaja (toivottavasti ei...). Muuten koko YIlves taustahenkilöineen vaikutti oikein mukavalta ja Fair Play -henkiseltä porukalta. Onnea ja menestystä tuleviin peleihin!

En itse huomannut ottelussa kuin yhden ohi menneen kenties pilkun arvoisen tilanteen ja se oli NePan puolustajan käsivirhe ensimmäisen jakson lopulla. Siinä lopun tilanteessa, jossa Ilveksen hyökkääjä hieman loukkasi itseään, ei tapahtunut kyllä minkäänlaista rikettä. Myös tämä manittu "käsivirhe" oli puhdas haltuunotto rinnalla. En myöskään huomannut mitään normaalista poikkeavaa selkäänajelua missään vaiheessa. Pikemminkin sanoisin, että ottelu oli poikkeuksellisen siisti ja fyysisesti varsin pehmeä. Oikeasti kovaotteisia joukkueitakin tästä sarjasta kyllä löytyy ja sen tulee tämä keltatakkinen mysteerimieskin kauden vanhetessa huomaamaan.

 

[Nummisuutari]

Oudolta kuullostaa, jos pelin jälkeen on avauduttu. Taustajoukothan olivat rauhallisesti. Pelin käännyttyä keltaisille kuului hieman kommentteja mutta ei verisuonia päästä katkennut. Nollassa toleranssi ei ollut mutta aika vähäistä oli taikasanojen lausuminen.

Mahtoiko ylöjärven pojilta loppua paukut? Siihen he osaavat itse vastata. Kokemus on näissä peleissä merkittävässä roolissa. Keltaisilta kokemusta löytyi ja vääntöäkin. Laidalta mentiin pienellä kentällä ja keskitykset olivat laadukkaita. YIlveksen poikia on kuitenkin turha mennä haukkumaan esityksestä. Peruspalikat olivat kohdallaan.

Mukava seurata peliä kun ei tarvitse elää mukana. Aiemmin olen ylöjärvellä nähnyt lähinnä irvokkaita vitosdivarin kamppailuja silloin harvoin kun muiden peleihin olen eksynyt.

[Teme*22]

YIlves - NePa 1-2

NePan raportti ottelusta. http://nekalanpallo.fi/?page=raportit#8

[Nummisuutari]

Pisti silmään tämä:

"Ottelun ainoan kortin sai YIlveksen xx ajettuaan typerästi NePan maalivahdin päälle jälkitilanteessa".

Heti kentälle päästyään teki ensimmäisen ryntäyksen kun veskarilla oli pallo jo käsissä. Samanlaista touhua oli viime kaudellakin. Ei ole mikään pelimiehen merkki käydä maalivahteja kolistelemassa.

Oliko muuten keltatakkisella mustat viikset?

[timothy]

millanes peli se on tulossa tkt:n ja fc tampereen ottelusta?? tiukkaa vääntöä?

[Pao-Finlandia II]

millanes peli se on tulossa tkt:n ja fc tampereen ottelusta?? tiukkaa vääntöä?

Ainakaan perjantaisen ViiPV-Fc Tampere -ottelun perusteella en odottaisi kovin tiukkaa vääntöä, sen verran vaisua oli Fc Tampereen peli. Veikkaisin kohtalaisen selkeää voittoa TKT:lle...