Nummisuutari
Poissa
|
 |
Vastaus #875 : 21.08.2008 klo 12:19:29 |
|
Räikkä on tänään kiinni ainakin Ylöjärven Ilveksen sivujen mukaan. Huomisesta ei vielä ole tietoa.
|
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
 |
Vastaus #876 : 21.08.2008 klo 13:08:07 |
|
Huimaa legendaa !  Räikkä on tänään kiinni ainakin Ylöjärven Ilveksen sivujen mukaan. Huomisesta ei vielä ole tietoa.
Räikkä vetää kyl hyvin vettä ja sitä ei hevin suljeta..

|
|
|
|
|
Nummisuutari
Poissa
|
 |
Vastaus #877 : 21.08.2008 klo 13:58:53 |
|
Kirin nimeä ja historiaa ei parane muovifuusioilla ja nimihirviöillä tärvellä. Samana päivänä ei voi edes puhua nykypalloilijoiden asenteesta ja arvostuksesta omaa joukkuetta ja seuraa kohtaan.
|
|
|
|
|
-Y-
Poissa
Suosikkijoukkue: alasarjat
|
 |
Vastaus #878 : 21.08.2008 klo 14:32:20 |
|
Mitä isot edellä, sitä pienet perässä.
Käsittämätöntä toimintaa, milloin tätä lajia kuuluisi pelata? Talvella on lunta, kesällä on vettä. Silloin kun ei ole vettä, kentät suljetaan huvikseen "kunnostuksen" takia (mitään ei kentille tehty).
Suurella ihmetyksellä eteenpäin..
Säät jatkuu samanlaisina hyvin pitkään ja Ylöjärvellä ei ole tekonurmea, pelataanko nelosen viimeinen kierros jouluna vai uutenavuotena?Ai mutta kenttähän on suljettu silloin..
|
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
 |
Vastaus #879 : 21.08.2008 klo 15:10:34 |
|
Mitä isot edellä, sitä pienet perässä.
Käsittämätöntä toimintaa, milloin tätä lajia kuuluisi pelata? Talvella on lunta, kesällä on vettä. Silloin kun ei ole vettä, kentät suljetaan huvikseen "kunnostuksen" takia (mitään ei kentille tehty).
Suurella ihmetyksellä eteenpäin..
Säät jatkuu samanlaisina hyvin pitkään ja Ylöjärvellä ei ole tekonurmea, pelataanko nelosen viimeinen kierros jouluna vai uutenavuotena?Ai mutta kenttähän on suljettu silloin..
Jos pelataan joulukuussa, niin ehkä se uusi huoltorakennuskin on jo käytössä - siis ehkä. Kaupungin "kiireille" ja rakennustöiden ajoitukselle muutenkin  :keskari:
|
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
 |
Vastaus #880 : 21.08.2008 klo 15:16:05 |
|
Kirin nimeä ja historiaa ei parane muovifuusioilla ja nimihirviöillä tärvellä. Samana päivänä ei voi edes puhua nykypalloilijoiden asenteesta ja arvostuksesta omaa joukkuetta ja seuraa kohtaan.
Talkoilla rakennetulle kentälle toki valtaisa  . Talkoot ja oma-aloitteisuus nykyään, missä pelaa 
|
|
|
|
|
obu
Poissa
Suosikkijoukkue: Spurs
|
 |
Vastaus #881 : 21.08.2008 klo 19:04:54 |
|
Jos Ylöjärvellä keskityttäisiin sarjapeleihin puoliksikaan niin vakavasti kuin mitä täällä itketään kenttätilanteesta, voisi ensi kaudellakin olla Nelosen pelejä siellä tiedossa... Jatkuville itkuraivareille toki varaukseton 
|
|
|
|
|
batteri
Poissa
|
 |
Vastaus #882 : 21.08.2008 klo 19:07:21 |
|
ACE-TPT 1-1. Ace selkeästi parempi. TPT otti punaisen ekalla puoliajalla ->acella paikkoja ratkaista voitto mutta ei maistunut niin TPT pisti viim. minuutilla tasotuksen. TPT:n jatkuvalle rumalle pelaamiselle ja vikinälle
|
|
|
|
|
-Y-
Poissa
Suosikkijoukkue: alasarjat
|
 |
Vastaus #883 : 21.08.2008 klo 19:14:59 |
|
Jos Ylöjärvellä keskityttäisiin sarjapeleihin puoliksikaan niin vakavasti kuin mitä täällä itketään kenttätilanteesta, voisi ensi kaudellakin olla Nelosen pelejä siellä tiedossa... Jatkuville itkuraivareille toki varaukseton  Onneksi Ylöjärvellä ei ole mitään muita joukkueita, kuin nämä nelosen porukat. No mutta jos olosi jotenkin parani tuon kommentin heittämisen jälkeen niin onneksi olkoon. Usko pois rakas ystävä, tämä on niitä harvoja paikkoja joista viestit välittyvät johonkin suuntaan kaupungissamme. Nelonen, hei nelonen  ..
|
|
|
|
|
kapri
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamu, FC Lahti
|
 |
Vastaus #884 : 21.08.2008 klo 19:39:12 |
|
ACE-TPT 1-1. Ace selkeästi parempi. TPT otti punaisen ekalla puoliajalla ->acella paikkoja ratkaista voitto mutta ei maistunut niin TPT pisti viim. minuutilla tasotuksen. TPT:n jatkuvalle rumalle pelaamiselle ja vikinälle Ite tuli lähdettyä pelistä kun oma kello näytti 90 min ja peli oli silloin vielä 1-0 Acelle. TP-T ilmeisesti iskenyt sitten yliajalla. Täytyy kyllä näin ulkopuolisena sanoa TP-T:n puolustukseksi, että oli kyllä todella huono/yksipuolinen tuomari tänään. Lähes kaikki vihellykset suosivat ACEa. Välillä tuntui, että tuomarilla oli pitkäveto vetämässä ja siinä isolla panoksella 1. Yllättävän kesy oli ACE, joka kuitenkin sai pelata lähes 70 minuuttia yhden ( kahden  ) miehen ylivoimalla.
|
|
|
|
|
Kittirilli
Poissa
Suosikkijoukkue: ViiPV, Toips
|
 |
Vastaus #885 : 21.08.2008 klo 20:42:05 |
|
ViiPV kävi Lammilla häviämässä 7-3, puoliaikatulos tais olla 6-1.
|
|
|
|
|
wilsonmiza
Poissa
Suosikkijoukkue: Turun Palloseura
|
 |
Vastaus #886 : 21.08.2008 klo 20:43:15 |
|
ViiPV kävi Lammilla häviämässä 7-3, puoliaikatulos tais olla 6-1.
Peli oli tuloksellisesti ohitse jo 30 minuutin jälkeen, mutta loppuun asti molemmat joukkueet kuitenkin pelasivat 
|
|
|
|
|
obu
Poissa
Suosikkijoukkue: Spurs
|
 |
Vastaus #887 : 21.08.2008 klo 20:44:48 |
|
ViiPV kävi Lammilla häviämässä 7-3, puoliaikatulos tais olla 6-1.
Viialan peleissä ei kyllä katsojia maalien muodossa jätetä kylmäksi tällä kaudella 
|
|
|
|
|
Teme*22
Poissa
|
 |
Vastaus #888 : 21.08.2008 klo 22:35:21 |
|
ACE-TPT 1-1. Ace selkeästi parempi. TPT otti punaisen ekalla puoliajalla ->acella paikkoja ratkaista voitto mutta ei maistunut niin TPT pisti viim. minuutilla tasotuksen. TPT:n jatkuvalle rumalle pelaamiselle ja vikinälle Siinä iltakävelyllä ollessani seurasin peliä reilut puolisen tuntia. Muuten en ota kantaa, mutta kyllä TP-T:n pelaajan saama suora punainen oli täysin käsittämätön ratkaisu muutenkin heikolta tuomarilta. Kyllähän siinä miestä vähän myöhässä sukille vedettiin, mutta ei mitenkään erityisen törkeästi. Ehkä tuomarin ratkaisuun vaikutti ACE:n taklatun miehen Hollywood -tason ilmalento huutoineen ja kieriskelyineen. Tilanteessa olis ollut keltainen paikallaan molemmille osapuolille. Valitettavasti vain ainakin tamperelaiset tuomarit laputtavat selkeistä filmeistä aivan liian harvoin.
|
|
|
|
|
P.Collina
Poissa
Suosikkijoukkue: Lopettanut kirjoittelun kokonaan.
|
 |
Vastaus #889 : 21.08.2008 klo 23:25:38 |
|
Siinä iltakävelyllä ollessani seurasin peliä reilut puolisen tuntia. Muuten en ota kantaa, mutta kyllä TP-T:n pelaajan saama suora punainen oli täysin käsittämätön ratkaisu muutenkin heikolta tuomarilta. Kyllähän siinä miestä vähän myöhässä sukille vedettiin, mutta ei mitenkään erityisen törkeästi. Ehkä tuomarin ratkaisuun vaikutti ACE:n taklatun miehen Hollywood -tason ilmalento huutoineen ja kieriskelyineen. Tilanteessa olis ollut keltainen paikallaan molemmille osapuolille. Valitettavasti vain ainakin tamperelaiset tuomarit laputtavat selkeistä filmeistä aivan liian harvoin.
Mitäpä oot mieltä jos vastaavat reilusti myöhässä olevat taklaukset, joissa ei ole mahdollisuutta edes tavoitella palloa, joissa kontakti osuu suoraan alaraajoihin ja jossa vastapelaaja loukkaantuu, alettaisiin sallimaan näissä peleissä, ja annettaisiin vastaavista tilanteista joissa vastapelaaja loukkaantuu edes osittain, keltainen kortti taklanneelle pelaajalle, sekä loukkaantuneelle pelaajalle keltainen kortti, siitä hyvästä että hän on juuri saanut kovan kontaktin kintuilleen. Kuka näitä pelejä enää sen jälkeen pelaisi tai viheltäisi?Jos äijät tarkotuksella hakee taklauksia joissa ei oo muuta järkee ku ajaa vastustaja kylmäks, niin onko järkee lähtee pelaamaan..?Ehkä kannattaisi ottaa pieni itsemietintätuokio ja heräillä tähän todellisuuteen joka on monesti suht karu.Entäpä jos itse olisit ollut kyseisen myöhästyneen taklauksen kohteena, olisitko ollut tyytyväinen siihen että kaveri pääsee keltaisella?-Entäpä siihen että kaverin keltaissen kortin lisäksi sua laputettais siitä että sä muka filmaat kun sua sattuu oikeasti?-Odotan että vastaat edelliseen lauseeseesi viitaten että olisit ollut tyytyväinen kyseiseen ratkaisuun itse ollessasi kyseisen kontaktin vastaanottaja. Mutta vastaatpa mitä hyvänsä, niin tiedoksi, että vastaavat myöhästyneet taklaukset jotka vaarantavat vastapelaajan terveyden, kuten kyseinen taklaus oli, tulevat aina olemaan minun silmissäni suoran punaisen kortin paikkoja, ja uskallan jopa väittää että lähestulkoon jokainen muukin tuomari kyseisessä tapauksessa olisi toiminut samoin, eli poistanut pelaajan kentältä. Toki arvostan mielipidettäsi, kuinka tilanteessa olisi tullut toimia, ja sitä että kerrot mielipiteesi, vaikkakaan sillä ei mitään merkitystä olisikaan.Näen kuitenkin asialliseksi linjaksi sen, että keskustellaan, jos tarvetta on.
|
|
|
|
|
kiki
Poissa
Suosikkijoukkue: Jari Litmanen
|
 |
Vastaus #890 : 22.08.2008 klo 06:12:16 |
|
TPT otti punaisen ekalla puoliajalla ->acella paikkoja ratkaista voitto mutta ei maistunut niin TPT pisti viim. minuutilla tasotuksen.
Ei ole muuten ensimmäinen kerta ACElle kun kyseiset asiat tapahtuvat 
|
|
|
|
|
batteri
Poissa
|
 |
Vastaus #891 : 22.08.2008 klo 07:53:04 |
|
Mitäpä oot mieltä jos vastaavat reilusti myöhässä olevat taklaukset, joissa ei ole mahdollisuutta edes tavoitella palloa, joissa kontakti osuu suoraan alaraajoihin ja jossa vastapelaaja loukkaantuu, alettaisiin sallimaan näissä peleissä, ja annettaisiin vastaavista tilanteista joissa vastapelaaja loukkaantuu edes osittain, keltainen kortti taklanneelle pelaajalle, sekä loukkaantuneelle pelaajalle keltainen kortti, siitä hyvästä että hän on juuri saanut kovan kontaktin kintuilleen.
Kuka näitä pelejä enää sen jälkeen pelaisi tai viheltäisi?Jos äijät tarkotuksella hakee taklauksia joissa ei oo muuta järkee ku ajaa vastustaja kylmäks, niin onko järkee lähtee pelaamaan..?Ehkä kannattaisi ottaa pieni itsemietintätuokio ja heräillä tähän todellisuuteen joka on monesti suht karu.Entäpä jos itse olisit ollut kyseisen myöhästyneen taklauksen kohteena, olisitko ollut tyytyväinen siihen että kaveri pääsee keltaisella?-Entäpä siihen että kaverin keltaissen kortin lisäksi sua laputettais siitä että sä muka filmaat kun sua sattuu oikeasti?-Odotan että vastaat edelliseen lauseeseesi viitaten että olisit ollut tyytyväinen kyseiseen ratkaisuun itse ollessasi kyseisen kontaktin vastaanottaja.
Mutta vastaatpa mitä hyvänsä, niin tiedoksi, että vastaavat myöhästyneet taklaukset jotka vaarantavat vastapelaajan terveyden, kuten kyseinen taklaus oli, tulevat aina olemaan minun silmissäni suoran punaisen kortin paikkoja, ja uskallan jopa väittää että lähestulkoon jokainen muukin tuomari kyseisessä tapauksessa olisi toiminut samoin, eli poistanut pelaajan kentältä.
Toki arvostan mielipidettäsi, kuinka tilanteessa olisi tullut toimia, ja sitä että kerrot mielipiteesi, vaikkakaan sillä ei mitään merkitystä olisikaan.Näen kuitenkin asialliseksi linjaksi sen, että keskustellaan, jos tarvetta on.
Tässäpä tiivistettynä hyvin sanottu tämä asia. TÄRKEINTÄ on pelaajien turvallisuus kentällä. Muutama joukkue ei sitä tunnu tajuavan tässä sarjassa. Eilen oli muutama tilanne sellainen, että ihme kun ei tullut loukkaantumista ACEn pelaajalle. Toki myös toisinpäin.
|
|
|
|
|
ac promo
Poissa
|
 |
Vastaus #892 : 22.08.2008 klo 09:17:19 |
|
Mitäpä oot mieltä jos vastaavat reilusti myöhässä olevat taklaukset, joissa ei ole mahdollisuutta edes tavoitella palloa, joissa kontakti osuu suoraan alaraajoihin ja jossa vastapelaaja loukkaantuu, alettaisiin sallimaan näissä peleissä, ja annettaisiin vastaavista tilanteista joissa vastapelaaja loukkaantuu edes osittain, keltainen kortti taklanneelle pelaajalle, sekä loukkaantuneelle pelaajalle keltainen kortti, siitä hyvästä että hän on juuri saanut kovan kontaktin kintuilleen.
Kuka näitä pelejä enää sen jälkeen pelaisi tai viheltäisi?Jos äijät tarkotuksella hakee taklauksia joissa ei oo muuta järkee ku ajaa vastustaja kylmäks, niin onko järkee lähtee pelaamaan..?Ehkä kannattaisi ottaa pieni itsemietintätuokio ja heräillä tähän todellisuuteen joka on monesti suht karu.Entäpä jos itse olisit ollut kyseisen myöhästyneen taklauksen kohteena, olisitko ollut tyytyväinen siihen että kaveri pääsee keltaisella?-Entäpä siihen että kaverin keltaissen kortin lisäksi sua laputettais siitä että sä muka filmaat kun sua sattuu oikeasti?-Odotan että vastaat edelliseen lauseeseesi viitaten että olisit ollut tyytyväinen kyseiseen ratkaisuun itse ollessasi kyseisen kontaktin vastaanottaja.
Mutta vastaatpa mitä hyvänsä, niin tiedoksi, että vastaavat myöhästyneet taklaukset jotka vaarantavat vastapelaajan terveyden, kuten kyseinen taklaus oli, tulevat aina olemaan minun silmissäni suoran punaisen kortin paikkoja, ja uskallan jopa väittää että lähestulkoon jokainen muukin tuomari kyseisessä tapauksessa olisi toiminut samoin, eli poistanut pelaajan kentältä.
Toki arvostan mielipidettäsi, kuinka tilanteessa olisi tullut toimia, ja sitä että kerrot mielipiteesi, vaikkakaan sillä ei mitään merkitystä olisikaan.Näen kuitenkin asialliseksi linjaksi sen, että keskustellaan, jos tarvetta on.
On kyllä käsittämätöntä miten tuomari saa sekoitettua siististi alkaneen ottelun. Ei kai siä pelaajat nyt huvikseen rupee suuta soittaan!!! Seurauksiin on aina syy eli tuomari!!! Tässä on viime aikoina muissakin otteluissa alkanut mopo karkaan käsistä. Sovitaanko että tuomarit ei yritä hakee mitään roolia kentällä. Se on se kaikkein pahin virhe. Just nää nuoret kollit on niitä pahimpia, ku ne luulee et joskus vihelletään jotain veikkausliigaa. Itselleni riitti eilen eka jakso. En viittinyt katsella toista jaksoa ku hermot meni jo ekalla jaksolla... mitähän siellä toisella jaksolla tapahtui?? Tuskin oli tuomarilla taitoo parantaa otteitaan.
|
|
|
|
|
Nummisuutari
Poissa
|
 |
Vastaus #893 : 22.08.2008 klo 09:17:48 |
|
Ylöjärvellä Räikän nurmi on suljettu. Eipä hätää Rynamo Junaittiit peliä ei tällä kertaa peruta vaan ottelu on kuin onkin Tiuravuoren stadionilla.
|
|
|
|
|
Tambu
Poissa
|
 |
Vastaus #894 : 22.08.2008 klo 09:32:00 |
|
Hiekkaa? Toi Ylöjärven touhu on kyllä osunut Dynamon kannalta hyvin. 2 peliä piti olla, peruutuksia 2, siirtoja hiekalle(?) 1. Hienoo puuhaa. Ylöjärvellä Räikän nurmi on suljettu. Eipä hätää Rynamo Junaittiit peliä ei tällä kertaa peruta vaan ottelu on kuin onkin Tiuravuoren stadionilla.
|
|
|
|
|
BOCA TAMPERE
Poissa
Suosikkijoukkue: Unico Grande Amore,Boca Juniors,Ilves,Melde
|
 |
Vastaus #895 : 22.08.2008 klo 09:35:13 |
|
On kyllä käsittämätöntä miten tuomari saa sekoitettua siististi alkaneen ottelun. Ei kai siä pelaajat nyt huvikseen rupee suuta soittaan!!! Seurauksiin on aina syy eli tuomari!!! Tässä on viime aikoina muissakin otteluissa alkanut mopo karkaan käsistä. Sovitaanko että tuomarit ei yritä hakee mitään roolia kentällä. Se on se kaikkein pahin virhe. Just nää nuoret kollit on niitä pahimpia, ku ne luulee et joskus vihelletään jotain veikkausliigaa. Itselleni riitti eilen eka jakso. En viittinyt katsella toista jaksoa ku hermot meni jo ekalla jaksolla... mitähän siellä toisella jaksolla tapahtui?? Tuskin oli tuomarilla taitoo parantaa otteitaan.
Eiks suunsoitto ja vaaralliset taklaukset oo ihan eri asia? Kumpaankin olen valitettavasti sortunut ja opiksi ottanut..kai.
|
|
|
|
|
Nummisuutari
Poissa
|
 |
Vastaus #896 : 22.08.2008 klo 09:43:50 |
|
Olisipa muovikenttä vaan kun ei ole eikä tule. Pelipäivätkin loppuvat saati vapaat vuorot siirrellä.
No eipä Dynamolla Saharaan ole asiaa.
|
|
|
|
|
kapri
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamu, FC Lahti
|
 |
Vastaus #897 : 22.08.2008 klo 09:46:26 |
|
On kyllä käsittämätöntä miten tuomari saa sekoitettua siististi alkaneen ottelun. Ei kai siä pelaajat nyt huvikseen rupee suuta soittaan!!! Seurauksiin on aina syy eli tuomari!!! Tässä on viime aikoina muissakin otteluissa alkanut mopo karkaan käsistä. Sovitaanko että tuomarit ei yritä hakee mitään roolia kentällä. Se on se kaikkein pahin virhe. Just nää nuoret kollit on niitä pahimpia, ku ne luulee et joskus vihelletään jotain veikkausliigaa. Itselleni riitti eilen eka jakso. En viittinyt katsella toista jaksoa ku hermot meni jo ekalla jaksolla... mitähän siellä toisella jaksolla tapahtui?? Tuskin oli tuomarilla taitoo parantaa otteitaan.
Eilisen pelin viheltäneen kaverin taso ei vaan yksinkertaisesti riitä nelosen tasolle!
|
|
|
|
|
Tambu
Poissa
|
 |
Vastaus #898 : 22.08.2008 klo 09:57:15 |
|
Jaa ei ole? Saharassa me on kyllä kaikki kotipelimme pelailtu, jos nurmet eivät ole olleet auki. Kertaakaan ei ole taidettu seuran historiassa kotipeliä viedä hiekalle. Olisipa muovikenttä vaan kun ei ole eikä tule. Pelipäivätkin loppuvat saati vapaat vuorot siirrellä.
No eipä Dynamolla Saharaan ole asiaa.
|
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
 |
Vastaus #899 : 22.08.2008 klo 10:15:56 |
|
Ylöjärvellä Räikän nurmi on suljettu. Eipä hätää Rynamo Junaittiit peliä ei tällä kertaa peruta vaan ottelu on kuin onkin Tiuravuoren stadionilla.
No eipä ainakaan pöly lennä niin kuin alkukaudesta...  :keskari: Ja siinähän ne positiiviset uutiset sitten olivatkin.
|
|
|
|
|
|
|
|