Oliko voittomaali Kuqin vai Forssellin?

[Edmundo]

Olisiko nyt aika haudata sotakirveet, lopettaa turha leuanlouskutus, antaa molemmille pelaajille varaukseton tukemme ja huomioida vaihteeksi kyseisten pelaajien vahvuuksia ainaisen marinan sijaan - niin sanoissa, kirjaimissa kuin teoissakin, vaikkapa vain neljän päivän ajaksi?

JiiPee ja Wolf:

[Kutvonen]

Kuqi tietenkin. Kaikkien videopätkien ja kuvien perusteella ja merkittiinhän viralliseen pöytäkirjaankin osuma Shefkin tekemäksi. Hieno, voisi sanoa jopa Shefkimäinen viimeistely Forssellin puskusta, sillä vaikeaa on näin äkkiseltään kuvitella muita kuin Kuqi tai Riihilahti runnomaan palloa verkkoon liki maaliviivalta veskarin iholle tunkien - vieläpä rikkomatta.

[Kvartalnov]

JiiPee ja Wolf:
http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/1455883-400_miklushefki.jpg

Täytyy tietysti muistaa, että Wolf ei luvannut antaa molemmille pelaajille varauksetonta tukeaan ja huomioida pelaajien vahvuuksia, vaan ainoastaan lupasi olla kirjoittelematta Miklusta. Loppuun asti täytyy pistää hanttiin Hyvä silti näinkin

Tuosta maalista vielä, sitä tietysti katsoo vahvasti sinivalkoisten lasien läpi, mutta mitä useammin tuon maalin katsoo, niin sitä enemmän ihmettelen mistä azerit protestoivat. Kuqi juoksee suoraan kohti palloa ja nenän fyysisen preesensin ylivoima vie voiton maalivahdin käsistä. Käsi Shefkillä on vähän levällään, mutta ei tuossa edes mitään ihmeellistä kontaktia näyttäisi olevan.

[Cel]

Fosforihärkä

[The Real Wolf]

Täytyy tietysti muistaa, että Wolf ei luvannut antaa molemmille pelaajille varauksetonta tukeaan ja huomioida pelaajien vahvuuksia, vaan ainoastaan lupasi olla kirjoittelematta Miklusta.

- Ja se oli: "...neljä päivää" eli keskiviikkoiltaan asti.

[Tsei Tsei]

Tuosta maalista vielä, sitä tietysti katsoo vahvasti sinivalkoisten lasien läpi, mutta mitä useammin tuon maalin katsoo, niin sitä enemmän ihmettelen mistä azerit protestoivat. Kuqi juoksee suoraan kohti palloa ja nenän fyysisen preesensin ylivoima vie voiton maalivahdin käsistä. Käsi Shefkillä on vähän levällään, mutta ei tuossa edes mitään ihmeellistä kontaktia näyttäisi olevan.

No protestoivat siitä, kun Kuqin fyysinen preesens tuli maalivahden eteen. Ei kai tuollaisessa tilanteessa välttämättä mitään oikeaa syytä ole protestointiin. Mitä nyt tuollaisia vihelletään joskus aivan turhaan. Tihinen taisi kuitenkin olla se suurimman rikkeen tekijä ja oli lähellä kusta koko maalin?

[asiantuntija]

457-36 

[S.K.]

Aivan sama kuka sen teki.  Tulos on ainoa, joka merkkaa tassa vaiheessa.

[The Real Wolf]

457-36 

- Aika iso puusilmäprosentti forumilla.

[Ylliksen Mummo]

Näkihän sen siitä yhdestä kuvastakin, että Shefki suutelee palloa ennen maaliviivan ylitystä.

[Eero Vastaranta]

Sheriffihän sen teki, toki ilman Miklua olisi jäänyt tekemättä.

[John Matrix]

Shefkihän sen sinne naamarillaan jyräsi, mutta Miklu teki loistavan esityön maaliin.

[Kutvonen]

Shefkihän sen sinne naamarillaan jyräsi, mutta Miklu teki loistavan esityön maaliin.

Nimenomaan näin. Kuten videopätkästäkin selvästi näkee.

[Neslepaks]

Hmm tais olla paitsio toi maali. Sillä hetkellä kun Forssell puskee palloa on Tihinen paitsiossa?

Noh, Forssell vs Italia ei ollut paitsio eli 1-1! 

[The Real Wolf]

Hmm tais olla paitsio toi maali. Sillä hetkellä kun Forssell puskee palloa on Tihinen paitsiossa?

- Tihinen ei osallistunut peliin, mitä nyt vähän varjosti.   Puhdas taitomaali.

[Jii]

Hmm tais olla paitsio toi maali. Sillä hetkellä kun Forssell puskee palloa on Tihinen paitsiossa?

Noh, Forssell vs Italia ei ollut paitsio eli 1-1! 

Eikä Lammas vs Belgia