Manchester City on maailman rikkain seura

[arkkiretardi]

Olen kannattanut Mansester Sitiä jo 70-luvulta lähtien joten jännäksi jää kenet Sulaiman ostaa seuraavaksi.

Kenties Buffon 70 miljoonalla eurolla? http://www.goal.com/en/Articolo.aspx?ContenutoId=848982

[EssienOnRautaa]

Entäpä Kaká? http://www.goal.com/en/Articolo.aspx?ContenutoId=847470


Voi jeesus millainen huhumylly luvassa ennen Tammikuuta.

[majaniemi]

ei vittu ainakaa kumpaakaa eellä mainituista! ei oo tarvetta ku maalissa on jo valmiiks Englannin tuleva ykkönen, ja keskikentälle löytyy riittävästi taitoo ja kovuutta! Kamelikauppias myös onneks sano et Hughes viime kädessä päättää siitä, ketä tulee tai lähtee!

[Zorbas]

Platini reagoi Cityn ostoon ja tolkuttoman hintaisiin pelaajahankoihin (kerrankin) fiksusti. Hän väläytteli mahdollisuutta, että UEFA sulkisi mestareiden liigasta pois seurat, jotka ovat tehneet edellisellä tilikaudella tappiota.

  Fiksu reaktio?! Mietitkö edes asiaa 10 sekuntia kauemmin?

Ja ei, en aio edes selittää, miksi ehdotus on ehkäpä paskin ja törkein ikinä. Koskaan missään.

[äägee]

On. Ero löytyy tarkoitusperistä ja motiivista. Sedu ja Sairanen ovat jalkapallomiehiä, jotka haluavat satsata kotimaiseen jalkapalloon ilman, että motiivina olisi käyttää joukkuetta bisneksen pelinappulana. Itse asiassa Abramovichkin on jalkapallomiehiä ja halusi toteuttaa CM-unelmansa. Epäilen vahvasti nöiden arabimiljardöörejen motiiveja. Leikkikalu, imagon nostattaja tai rahanteonväline taitaa olla näille hepuille se oikea syy.

Tämä on hyvin mahdollista, mutta täytyy myös muistaa että arabimaissa jalkapallo on äärimmäisen suosittu laji. Erityisesti brittiseurat ovat valtaisan mieshuorauksen kohteena, tämä varmasti myös tilanne rikkaiden sheikkien parissa.
Joten motiivit voivat olla ihan yksinkertaisesti myös oman leikkikalun ostaminen, ja niin kuin sinä sen kiteytit: CM-unelman toteuttaminen.

[Aquas Claras]

Olen kannattanut Mansester Sitiä jo 70-luvulta lähtien joten jännäksi jää kenet Sulaiman ostaa seuraavaksi.

Dr Sulaiman Al-Fahim has promised Manchester City fans no fewer than 18 world-class signings, but who will he bring to Eastlands in January?

Ruud van Nistelrooy (Real Madrid) - £30m

City fans have fond memories of the Goat, and the Horse would be worth every penny if he could match Shaun Goater's 84 goals in 184 games for the club. Marca said Al-Fahim "seemed to be in love with Van Nistelrooy," for whom he reportedly offered a blank cheque.

Lionel Messi (Barcelona) - £80m

Messi topped a Manchester Evening News poll as the player the fans most want to see at Eastlands. Spoilsports have dared suggest that he might prefer to stay at Barcelona.

Vedran Corluka (Tottenham Hotspur) - £15m

Amid the drama of the takeover City somehow mislaid their Croatian right-back. With the vast fees surrounding their transfer activity now, City can expect to pay an inflated price if they want him back.

Cesc Fabregas (Arsenal) - £60m

Al-Fahim has declared his ambition to take the Citizens into the Champions League. Signing Fabregas would not only bolster Mark Hughes's side but leave Arsenal with a crippled midfield and £60m their manager doesn't know how to spend.

Ruben de la Red (Real Madrid) - £20m

The young Spanish international has been tipped as the next Georgi Kinkladze. City would do well to learn from Getafe's mistake and refrain from including a buy-back clause in the deal.

Javier Saviola (Real Madrid) - £30m

The transfer rumours seem based on the calculation that a team needs roughly 10 strikers to every defender. As such it is only a matter of time before Saviola joins Argentine team-mate Pablo Zabaleta at Eastlands.

Cristiano Ronaldo (Manchester United) - £134m

Despite mixed feelings amongst the City fans, "the world's biggest club" are expected to pursue the world's most coveted player. Although the fee is rather high, Ronaldo would not need a housing allowance.

Ronaldo (Flamengo, on trial) - £20m

City have promised to sign Ronaldo, and if the lure of Eastlands somehow fails to attract Cristiano, the new owners may have to settle for the corpulent Brazilian. Last season a typing error saw City waste their cash on Rolando, but Signor Bianchi is now at Torino.

Pele - Free Transfer

Despite his millions, Abramovich has always recognised the appeal of a cheeky free transfer. See: Neil Sullivan, Steve Sidwell, Tal Ben Haim. Robinho has fanned the flames linking the experienced hitman to City, "If he had been me, he would have done the same."

The entire Manchester United squad - £500m

If you want to win the Premier and Champions Leagues you need players who have been there and done it. City might also look at local stadium Old Trafford to help accommodate their new London-based fans. In retrospect, it might have been simpler to just buy Manchester United.

Total spending: £889m
James Garner / Eurosport

[Viinioksa]

Tämä on hyvin mahdollista, mutta täytyy myös muistaa että arabimaissa jalkapallo on äärimmäisen suosittu laji. Erityisesti brittiseurat ovat valtaisan mieshuorauksen kohteena, tämä varmasti myös tilanne rikkaiden sheikkien parissa.
Joten motiivit voivat olla ihan yksinkertaisesti myös oman leikkikalun ostaminen, ja niin kuin sinä sen kiteytit: CM-unelman toteuttaminen.

Ylipäätänsä on huvittava yrittää arvailla kummisetien motiiveja tyyliin onko seura "leikkikalu" vai kehitetäänkö sitä "aidosta rakkaudesta jalkapalloon", mitkä ovat vain sanoja ja veteen piirrettyjä viivoja. Ainoa todella merkittävä asia on, onko omistajan toiminta hyödyksi seuralle. Abra ja Berlusconi ovat ainakin tässä mielessä olleet hyviä omistajia, Herra Ye on sitten toisesta ääripäästä.

[holvius]

Onhan tämä pehmeätä touhua. Arsenal on minusta esikuva tässä touhussa. Kaverit puskevat eteenpäin bisneksestä tulevilla rahoilla. Muut hakevat velkaa pankista kuten Pool tai ryöstävät luonnonvaroja kuten arabit ja Chelski. Jotenkin pystyisi vielä hyväksymään, että pistävät rahaa haisemaan, mutta tälläinen ostaminen pelkästä ostamisen ilosta sapettaa.

[el_Diablo]

Onhan tämä pehmeätä touhua. Arsenal on minusta esikuva tässä touhussa. Kaverit puskevat eteenpäin bisneksestä tulevilla rahoilla. Muut hakevat velkaa pankista kuten Pool tai ryöstävät luonnonvaroja kuten arabit ja Chelski. Jotenkin pystyisi vielä hyväksymään, että pistävät rahaa haisemaan, mutta tälläinen ostaminen pelkästä ostamisen ilosta sapettaa.

.. tämä touhun ylivoima saattaa toki viedä arsen nykyiseltä johtokunnalta mielenkiinnon ja pian tykimiehet ovat sen manUa kannattavan oligarkin hallussa. jonka jälkeen valioliigan seuraamisen voikin sitten lopettaa.

[Sergio]

Mielenkiinnolla odotan näkeväni nouseeko tästä Cityn uusi valtakausi englannissa ja tuleeko Citystä ensikaudesta lähtien Manchesterin uusi ykkösjoukkue 

[Mágico Madrid]

Viinioksan "uutiselle" huutonaura.. Javier Saviolasta 30 miljoonaa puntaa! 

edit. oliko tuo uutinen fanien vai kenen mielipide?

[Callit]

Mielenkiinnolla odotan näkeväni nouseeko tästä Cityn uusi valtakausi englannissa ja tuleeko Citystä ensikaudesta lähtien Manchesterin uusi ykkösjoukkue 

Käsittääkseni City on aina ollut Manchesterin ykkösseura, ManU on Vantaalta tms.

Vakavasti puhuen kyse on kuitenkin vakavasta asiasta. Sugar Daddyja on ollut olemassa käsittääkseni aina, mutta toki näitten viimeisten vuosien tapaukset rahallisine mittasuhteineen ja ulkomaalaispohjaisuuksineen  asetavat asian ihan uuteen valoon. Sääntöjä tarvittaisiin, mutta mihin rajat vedetään? Saako Kim Pjong Il ostaa seuran? Entä Venäjän valtio?

[Daigle#91]

Käsittääkseni City on aina ollut Manchesterin ykkösseura, ManU on Vantaalta tms.

Sama kuin kiakossa Tampereella. Ipa on treeltä ja tappara seinäjoelta yms.

Muuten ihan asiaa

[Sivurajatapaus]

Voitteko täsmentää, että miksi Platinin reaktio on persiistä? Järjestävänä tahona UEFA asettaa kriteerit kilpailuunsa osallistuville seuroille. Jo nyt on kriteerit stadion-olosuhteiden yms. suhteen. Miksei seurojen taloudellekin voisi asettaa kriteerit? Osallistujiksi valittaisiin parhaat urheilullisesti menestyneet seurat, jotka täyttävät taloudelliset kriteerit.

[Blanchflower]

Voitteko täsmentää, että miksi Platinin reaktio on persiistä? Järjestävänä tahona UEFA asettaa kriteerit kilpailuunsa osallistuville seuroille. Jo nyt on kriteerit stadion-olosuhteiden yms. suhteen. Miksei seurojen taloudellekin voisi asettaa kriteerit? Osallistujiksi valittaisiin parhaat urheilullisesti menestyneet seurat, jotka täyttävät taloudelliset kriteerit.

Taloudelliset kriteerit voivat olla ok, Platinin esittämä kriteeri sen sijaan maalaa kuvan patongista täysipäväisenä paistina.

[Nahka_Tapsa]

Ruben de la Red

The young Spanish international has been tipped as the next Georgi Kinkladze.

[outdraw]

Loistavalle pakinalle noin muutenkin

Saviolan kolkyt milliä ja mitä lie...

Ihan kiinnostava kehitys tämä kaupunkien kakkosjengien ostelu ja niihin järjettömien summien sijoittaminen. Seuraavaksi Everton, Espanyol ja Vuosaaren Viikingit?

[Ia]

City on siis ostamassa joukkueellisen yksilöitä, joilla ei tule olemaan mitään mahdollisuuksia hitsautua joukkueeksi. Odotan jo innolla Sheikkien itkupotkuraivareita, kun paikkaa Mestareiden liigasta ei tule keväällä.

[JJO]

City on siis ostamassa joukkueellisen yksilöitä, joilla ei tule olemaan mitään mahdollisuuksia hitsautua joukkueeksi.

ai niin kuin Chelsea teki?

[Jalkapallo]

ai niin kuin Chelsea teki?

Chelsea ei ole täynnä maailman parhaita pelaajia. Jokaiselle pelipaikalle löytyy parempia pelaajia kuin Chelsealla, mutta en tarkoita sitä, että siniset olisivat surkea joukkue. Hyvin paljon ainakin Mourinho otti joukkueseen pelaajia, jotka sopivat täydellisesti taktiikkaan, ei niinkään kunhan on "maailman paras" -tyyppisiä pelaajia.

[Zorbas]

Chelsea ei ole täynnä maailman parhaita pelaajia. Jokaiselle pelipaikalle löytyy parempia pelaajia kuin Chelsealla, mutta en tarkoita sitä, että siniset olisivat surkea joukkue. Hyvin paljon ainakin Mourinho otti joukkueseen pelaajia, jotka sopivat täydellisesti taktiikkaan, ei niinkään kunhan on "maailman paras" -tyyppisiä pelaajia.

[Eki83]

Kyllähän nämä sheikit kuitenkin siinä suhteessa ovat oikeilla jäljillä, että nousu parissa vuodessa Valioliigan mestaruustaisteluun vaatii jättimäistä alkupanostusta. Cityn täytyy profiilipelaajia hankkiakseen maksaa todennäköisesti sekä yleiseen tasoon verrattuna ylisuuria siirtokorvauksia että kovempia palkkoja ainakin siihen asti, että se nousee Mestareiden liigaan osallistuvien seurojen joukkoon. Paljonkos Chelsea tuhlasi parissa vuodessa Abran astuttua remmiin? Cityllä on enemmän takamatkaa kuin Chelsealla silloin. Tietenkään 18 uuden pelaajan hankkimisessa yhden siirtoikkunan aikana ei ole mitään mieltä.

[Iskender]

Koska ensimmäinen tosissaan oleva City huoraaja forumille?
         

[Dieter Bohlen]

Ensimmäisen tittelin jälkeen.

Toivottavasti taas muutama silmäpari lisää avautui Saksassa. Ei tätä, ei koskaan, kiitos.

[Ia]

Chelsea ei ole täynnä maailman parhaita pelaajia. Jokaiselle pelipaikalle löytyy parempia pelaajia kuin Chelsealla, mutta en tarkoita sitä, että siniset olisivat surkea joukkue. Hyvin paljon ainakin Mourinho otti joukkueseen pelaajia, jotka sopivat täydellisesti taktiikkaan, ei niinkään kunhan on "maailman paras" -tyyppisiä pelaajia.

Juurikin näin! Chelsea on joukkueena hyvä kokonaisuus. Chelseassa ei tosiaan ole millään pelipaikalla maailman parasta pelaajaa, mutta kokonaisuus on kuitenkin loistava. Kasa tähtiä, ilman punaista lankaa on huono yhdistelmä varsinkis, jos huipulle pyritään nopeasti.