Manchester City on maailman rikkain seura

[Sergio]

Kerro ihmeessä Chelskin glamourista siinä vaiheessa kuin Abra sen osti? Bates oli toki muutaman vuoden tuonut ikääntyviä starboja seuraan kustannuksin, jotka olivat ajamassa seuraa kohti konkurssia - mutta ei seurassa kyllä mitään erityistä "glamouria" ollut. Ei ole paljon estänyt keulimista pelaajamarkkinoilla ja toisaalta eipä "glamour" paljoa Ajaxia siirtomarkkinoilla lämmitä.

Ennen Abraa Chelsea oli jo jotain ihan muuta kuin City nyt, esim. Chelsea pelasi Mestarien liigassa mm. 1999-00 hyviä otteluita Laziota ja Barcaa vastaan mm. voitti Barcan 3-1 kotonaan vaikkakin putosi sitten, mutta pääsi muistaakseni puolivälieriin Chämppärissä ja Chelsean joukkueessa pelasi sellaisia pelaajia kuin Zola, Flo, Cudicini, Deschamps, Di Matteo, Petrescu, Desailly, Petit jne. Myös Frank Lampard ja John Terry olivat jo joukkueessa ennen kuin Abra osti Chelsean, ja Chelsea pelasi aika usein FA Cupin finaalissa ennen Abraa, joten joukkueen taso, gloria ja mediaseksikkyys oli jo ihan toista luokkaa kuin Cityllä tällä hetkellä

[Sergio]

Mutta luultavasti parin kolmen vuoden päästä kaikkien korvilla nimestä Manchester tulee ensimmäisenä mieleen City eikä United

[Alfredo]

Lisätietoa ajaxin glamourista? Toki ajax on joskus ollut hyvä, mutta niin on steau bucharestkin. Ihan hyvä pointti sinänsä tosin 

Ajax

Johan Cruyff
Marco v. Basten
Dennis Bergkamp
Ronald Koeman
Jari Litmanen
Michael Laudrup
Zlatan Ibrahimovic
Sören Lerby
Clarence Seedorf
Edwin vd. Sar
Frank Rijkaard
Aron Winter

Kaikki oman aikansa suurpelaajia ja/tai Ajaxin kasvatteja.

Kuusi eurooppalaista cup-kilpailumestaruutta (4 Mestareiden Cup-kannua ja yksi Mestarien liiga, yksi cup-voittajien cup ja yksi UEFA-cup).

de Meer-stadion  , Amsterdamin Olympiastadion ja nykyinen Amsterdam-Arena (yksi tässä listassa toki ei kovin GLAMOUR)

[majaniemi]

Joku Kinkladze tai Niall Quinn kuitenkin hieman eri luokan pelimiehiä, kuin Litmanen tai di Stéfano, Cruyff, Koeman taikka Zidane. 

Tarkenna!
Kinkladze vittu parasta ikinä ja yks Cityn historian huikemmista pelintekijöistä oli Eyal Berkovic! Loistava pelimies ja täysin verrattavissa sun di stefaaneihi yms...
!

[Blanchflower]

Ennen Abraa Chelsea oli jo jotain ihan muuta kuin City nyt, esim. Chelsea pelasi Mestarien liigassa mm. 1999-00 hyviä otteluita Laziota ja Barcaa vastaan mm. voitti Barcan 3-1 kotonaan vaikkakin putosi sitten, mutta pääsi muistaakseni puolivälieriin Chämppärissä ja Chelsean joukkueessa pelasi sellaisia pelaajia kuin Zola, Flo, Cudicini, Deschamps, Di Matteo, Petrescu, Desailly, Petit jne. Myös Frank Lampard ja John Terry olivat jo joukkueessa ennen kuin Abra osti Chelsean, ja Chelsea pelasi aika usein FA Cupin finaalissa ennen Abraa, joten joukkueen taso, gloria ja mediaseksikkyys oli jo ihan toista luokkaa kuin Cityllä tällä hetkellä

Niin, maintisinhan tuossa että Batesin velkarahalla tehdyt eläkeläishankinnat - mutta ei Chelski sen häävimpi seura ollut kuin City nyt, kun seuran luottokelpoisuus oli mennyt niin juuri ennen Abraa seura pystyi enää hankkimaan De Lucasin ja Machon kaltaisia ilmaisia nollia. Mutta jos ei Chelski kelpaa esimerkiksi, niin nostetaan sitten esille vaikka Tanzien Parma. Juuan Palloseuraan verrattava kääpiö hinattiin siihen maailmanaikaan ykkössarjaksi laskettavan Serie A:n kärkikahinoihin ison rahan hankinnoilla ja siinä sivussa seura saalisti kolme europystiä.

Jos rahaa todella käytetään luvatulla tasolla, niin ei Cityn ole kovin vaikea hakea pelaajia Robinhon jatkeeksi. Eikä tuo nykyrinki muutenkaan mitään nollatasoa ole.

[Chidorihq]

Ajax

Johan Cruyff
Marco v. Basten
Dennis Bergkamp
Ronald Koeman
Jari Litmanen
Michael Laudrup
Zlatan Ibrahimovic
Sören Lerby
Clarence Seedorf
Edwin vd. Sar
Frank Rijkaard
Aron Winter

Kaikki oman aikansa suurpelaajia ja/tai Ajaxin kasvatteja.

Kuusi eurooppalaista cup-kilpailumestaruutta (4 Mestareiden Cup-kannua ja yksi Mestarien liiga, yksi cup-voittajien cup ja yksi UEFA-cup).

de Meer-stadion  , Amsterdamin Olympiastadion ja nykyinen Amsterdam-Arena (yksi tässä listassa toki ei kovin GLAMOUR)

Yeees, mutta puhe taisi olla glamourista preesenssissä ja siitä miten se houkuttelee pelaajia, tuskin ajaxiin enää kukaan huippupelaaja haluaa menestyksekkäästä historiasta huolimatta, mielummin vaikka johonki spanski/britti uefa cup -tason seuraan.

[KePasa Jeans]

Sössönsössön, lässynlässyn.

Kaksi sanaa: Uwe Rösler.

Siinä sulle legendaa ja glamouria.

[Zorbas]

Yeees, mutta puhe taisi olla glamourista preesenssissä ja siitä miten se houkuttelee pelaajia, tuskin ajaxiin enää kukaan huippupelaaja haluaa menestyksekkäästä historiasta huolimatta, mielummin vaikka johonki spanski/britti uefa cup -tason seuraan.

Kyllähän Ajaxissa edelleenkin on glamouria ihan preesensissäkin. Tällä hetkellä ei vaan ole rahaa, jolla kilpailla pelaajista. Pelkkä glamour kun ei kuitenkaan riitä.

[huttix]

Eiköhän chelsea panostanut myös melkoisesti taustaorganisaatioon, valmennukseen ja yleensäkin tietotaidon haalimiseen.

Sellaista ainakin muistelen, että Chelsea kuppasi kokeneita urheilulääkäreitä yleisurheiluliitosta. Ainakin Club doctor- nimikkeellä kulkeva Bryan English on entinen UK Athleticsin lääkäri.

[Zorbas]

Ennen Abraa Chelsea oli jo jotain ihan muuta kuin City nyt, esim. Chelsea pelasi Mestarien liigassa mm. 1999-00 hyviä otteluita Laziota ja Barcaa vastaan mm. voitti Barcan 3-1 kotonaan vaikkakin putosi sitten, mutta pääsi muistaakseni puolivälieriin Chämppärissä ja Chelsean joukkueessa pelasi sellaisia pelaajia kuin Zola, Flo, Cudicini, Deschamps, Di Matteo, Petrescu, Desailly, Petit jne. Myös Frank Lampard ja John Terry olivat jo joukkueessa ennen kuin Abra osti Chelsean, ja Chelsea pelasi aika usein FA Cupin finaalissa ennen Abraa, joten joukkueen taso, gloria ja mediaseksikkyys oli jo ihan toista luokkaa kuin Cityllä tällä hetkellä

Listaamasi pelaajat eivät kyllä Zolaa lukuunottamatta edustaneet minkäänlaista glamouria nyky-Cityyn verrattuna. Ihan saman tason nimiä Manchesterissa oli jo ennen arabien rahoja. Jô, Bojinov, Elano, Richards, Zabaleta, Wright-Phillips, Petrov, Hamann, Kompany jne.

[KePasa Jeans]

Listaamasi pelaajat eivät kyllä Zolaa lukuunottamatta edustaneet minkäänlaista glamouria nyky-Cityyn verrattuna.

Ja Röslerin voisi mainita Zolan kaltaisena eksoottisena ja teknisenä Champions League -tason supertähtenä.

[Kinkkipokka]

Mutta luultavasti parin kolmen vuoden päästä kaikkien korvilla nimestä Manchester tulee ensimmäisenä mieleen City eikä United

Nyt ne valot päälle! Tämä on sinun jotain omaa kuvitelmaa, joka ei ikinä tule toteutumaan. Jos nyt väkisin näin haluat mielessäsi ajatella, niin laita edes nolla noiden puhumiesi ajankohtien perään.

[Sergio]

Nyt ne valot päälle! Tämä on sinun jotain omaa kuvitelmaa, joka ei ikinä tule toteutumaan. Jos nyt väkisin näin haluat mielessäsi ajatella, niin laita edes nolla noiden puhumiesi ajankohtien perään.

Aika näyttää Park Jii Sun, aika näyttää

[Viinioksa]

Kyllähän ManC on jokseenkin samalla tasolla kuin Chelsea oli ennen Abraa. Vaatii melko keinotekoisia perusteluja pitää silloista Chelseaa jotenkin olennaisesti suurempana seurana. Se mikä onnistui Chelseassa, voi siis onnistua Cityssäkin, mutta kaikki riippuu arabien tekemisestä.

Chelsean menestyshän perustuu siihen, että Abra on pitkälti pitänyt näppinsä erossa urheilutoimesta (ja ne kerrat, kun on siihen puuttunut, kuten Sheva ja Avra, ovat olleet seuralle haitaksi). Nähtäväksi jää, pystyvätkö arabit samaan, vai onko toiminta tyyliä "hankitaan koko Brasilian maajoukkue biljoonalla ja Mohammad al el Ehly".

[Sergio]

Kyllähän ManC on jokseenkin samalla tasolla kuin Chelsea oli ennen Abraa. Vaatii melko keinotekoisia perusteluja pitää silloista Chelseaa jotenkin olennaisesti suurempana seurana. Se mikä onnistui Chelseassa, voi siis onnistua Cityssäkin, mutta kaikki riippuu arabien tekemisestä.

Ei helvetti tätäkin Aloititko futiksen seuraamisen kolme vuotta sitten?? : Kun Abramovich osti Chelsean kesällä 2003, niin ratkaisevintahan tuossa oli, että Chelsea tuli kaudella 2002-03 neljänneksi Valioliigassa ja sai paikan mestarien liigaan, jolloin myös Abran oli helpompi hankkia maailmanluokan pelaajia. Chelseassa pelasi kaudella 2002-03 mm. Lampard, Terry, Gallas, Jimmy Floyd Hasselbaink, Desailly, Gudjohnsen, Jesper Grønkjær, Gudicini, Zola ja Zenden, joista kaikki muut paitsi Zola ja Zenden jatkoivat Chelseassa myös Abran tulon jälkeenkin.

Jos kerran mielestäsi Cityn pelaajat ovat olleet 2000-luvulla samaa tasoa kuin Chelsean kauden 2002-03 joukkueen pelaajat, niin miksi City ei sitten ole sijoittunut neljän parhaan joukkoon???

[NapoliMania]

Olen vahvasti sitä mieltä, että sheikkien rahoista huolimatta, City on melko mediaseksitön lössi vaikkakin semmonen nukkuva jättiläinen brittitermein.  Siinä ei ole sitä samaa GLAMOURIA (sic.), kuin Madridissa, Barcassa, Bayern Münchenissä, Poolissa, Arsessa, Ajaxissa tai ManUssa (esim.), joita voitetut pokaalit ja legendat tuovat. Näin ollen, villat, kakát ja pitää houkutella kyllä muillakin keinoin kuin rahalla sinne.

Ihan komeasti onnistuivat jo houkuttelemaan rahalla yhden Maailman Mahtavimman Seurajoukkueen tärkeimmistä pelaajista.

[Angulo]

Ihan komeasti onnistuivat jo houkuttelemaan rahalla yhden Maailman Mahtavimman Seurajoukkueen tärkeimmistä pelaajista.

Niinkuin Robinho-kaupalla olisi mitään tekemistä normaalitilanteiden kanssa, vaan pojalle ei muuta vaihtoehtoa jäänyt kuin siirtyä johonkin vitun Cityyn. Jos sheikeillä riittää järkeä touhussansa niin tottakai City nousee ennemmin tai myöhemmin Eurooppan kirkkaimmalle huipulle, mutta sitä ennen on kokolailla turhaa kalastella maailman kirkkaimpia tähtiä joukkueeseen. Vertailukohtana voidaan käyttää Chelseaa joka on tähän mennessä pystynyt hommaamaan voin kolmekymppisiä supertähtistatuksen pelaajia (Sheva, Ballack, Deco) ja näidenkin nimien hommaaminen ei ihan ensimmäisinä vuosina onnistunut. Ja jos Euroopan kiistattomaan eliittiin jo muutama vuosi sitten noussut Chelsea ei ole vielä saanut houkuteltua Kakaa joukkueeseensa, ei se myöskään Cityltä onnistu.

[p]

Ei helvetti tätäkin Aloititko futiksen seuraamisen kolme vuotta sitten?? : Kun Abramovich osti Chelsean kesällä 2003, niin ratkaisevintahan tuossa oli, että Chelsea tuli kaudella 2002-03 neljänneksi Valioliigassa ja sai paikan mestarien liigaan, jolloin myös Abran oli helpompi hankkia maailmanluokan pelaajia. Chelseassa pelasi kaudella 2002-03 mm. Lampard, Terry, Gallas, Jimmy Floyd Hasselbaink, Desailly, Gudjohnsen, Jesper Grønkjær, Gudicini, Zola ja Zenden, joista kaikki muut paitsi Zola ja Zenden jatkoivat Chelseassa myös Abran tulon jälkeenkin.

Koska itse olet aloittanut lajin seuraamisen? Boldatuttuja ei olisi edes kannattanut mainita. Ja huom Cudicini.

Jos kerran mielestäsi Cityn pelaajat ovat olleet 2000-luvulla samaa tasoa kuin Chelsean kauden 2002-03 joukkueen pelaajat, niin miksi City ei sitten ole sijoittunut neljän parhaan joukkoon???

Koska nykyään Valioliigassa on 4 suurta. Kun taas 2000-luvun alussa oli kolme + monta 4-8 joukkuetta?

[Rela]

Boldatuttuja ei olisi edes kannattanut mainita. Ja huom Cudicini.

 

Koska nykyään Valioliigassa on 4 suurta. Kun taas 2000-luvun alussa oli kolme + monta 4-8 joukkuetta?

Ahaa, siis sen takia siis City on ollut suunnilleen koko 2000-luvun häntäpäässä ja divarissakin.

[Alfredo]

Kaksi sanaa: Uwe Rösler.

Siinä sulle legendaa ja glamouria.

Myös Eike Immel ja Andreas Thom 

[Alfredo]

No, Chelsea oli ennen Abraa vähän semmonen Viallin saunakaveriporukka, jossa oli arvokkaita, menestyneitä nimiä.  Oli tosiaan Gullitt, di Matteo, Zola, Mark Hughes, LeBoeuf, Desailly, Deschamps mukana samaan aikaan.  Pelaajia, jotka olivat voittaneet maailmanmestaruuden tai muuten vaan luoneet kovaa uraa, mutta mukana oli myös franksinclaireja, johnspencerejä ja jodymorriseja myös hämmentämässä pakkaa.

Uskallan väittää, että ManCitylla on aivan erilainen pelaajamateriaali tällä hetkellä; joukkue on täynnä nuorehkoja pelaajia, jotka jo osoittaneet taitonsa huipputasolla (Petrov, Elano, Dunne, Richards mm.), mutteivät ole mitään supertähtiä koskaan olleet (Gullitt, Vialli esim.) olleet koskaan missään vaiheessa.  Nyt eletään galactico-vaihetta, että joukkueeseen on hankittu sitten Robinho Madridista.

[Sinbe]

Uskallan väittää, että ManCitylla on aivan erilainen pelaajamateriaali tällä hetkellä; joukkue on täynnä nuorehkoja pelaajia, jotka jo osoittaneet taitonsa huipputasolla (Petrov, Elano, Dunne, Richards mm.), mutteivät ole mitään supertähtiä koskaan olleet (Gullitt, Vialli esim.) olleet koskaan missään vaiheessa.  Nyt eletään galactico-vaihetta, että joukkueeseen on hankittu sitten Robinho Madridista.

29, 27, 28 vuotiaat pelaajat nuorehkoja? Dunne osoittanut taitonsa?

Kyllähän City on edelleen seura, joka taistelee sijoituksesta 10 parhaan joukossa, ei neljän. Jotta tuonne neljän tai edes kuuden joukkoon olisi mitään asiaa, niin monen asian olisi muututtava. Maalivahti, lähes koko puolustuslinja ja keskikentän pohja nyt vaihtoon vaikka aluksi.

[Nahka_Tapsa]

Kyllä aika pihalla saa olla, jos pitää jotain noiden aikojen Flota, Petrescua, Cudicinia ja kumppaneita jotenkin tasokkaampina ja mediaseksikkäämpinä pelaajina kuin vaikka Elano, Petrov, Richards ym.

[Elize]

Cudicini nyt pärjää vertailussa keneen tahansa maalivahtiin.

[äägee]

Cudicini nyt pärjää vertailussa keneen tahansa maalivahtiin.

Samaa mieltä.