Bitbit
Poissa
|
 |
Vastaus #350 : 12.09.2008 klo 18:54:48 |
|
Kyllä aika pihalla saa olla, jos pitää jotain noiden aikojen Flota, Petrescua, Cudicinia ja kumppaneita jotenkin tasokkaampina ja mediaseksikkäämpinä pelaajina kuin vaikka Elano, Petrov, Richards ym.
Niin Desailly, Zola, Petit Le saux De Goeij jne. olivat kieltämättä vuonna 2003 jo uransa ehtoo puolella, mutta kertoo paljon Chelsean vetovoimasta. Ja kuten jo mainittu niin joukkueen 10 viimeisintä vuotta kuitenkin aika eritason suorittamista kuin Cityllä mm. Fa cup 97,2000 UEFA cup voittajien cup 98 jne.
|
|
|
|
|
Bitbit
Poissa
|
 |
Vastaus #351 : 12.09.2008 klo 19:16:26 |
|
Koska nykyään Valioliigassa on 4 suurta. Kun taas 2000-luvun alussa oli kolme + monta 4-8 joukkuetta?
Kerroppa lisää näistä 3 isosta? Vai tarkoitatko nyt kolmikkoa Manu Arsenal Chelsea? Flipper nyt ei ainakaan viimeaikaisen (mid 90-2003) menestyksen osalta ollut mitenkään suuri verrattuna Chelseaan tai edes Leedsiin.
|
|
|
|
|
Mäkmänämän
Poissa
Suosikkijoukkue: Libpool
|
 |
Vastaus #352 : 13.09.2008 klo 00:49:25 |
|
Flipper nyt ei ainakaan viimeaikaisen (mid 90-2003) menestyksen osalta ollut mitenkään suuri verrattuna Chelseaan tai edes Leedsiin.
Tuolla aikavälillä sarjanousija Chelsea sai pisteitä enemmän vain kausilla 98/99 ja 2002/03. Leeds sentään neljästi parempi.
|
|
|
|
|
Bitbit
Poissa
|
 |
Vastaus #353 : 13.09.2008 klo 09:00:16 |
|
Tuolla aikavälillä sarjanousija Chelsea sai pisteitä enemmän vain kausilla 98/99 ja 2002/03. Leeds sentään neljästi parempi.
Chelsea kuitenkin voitti enemmän kannuja kuin nämä kaksi yhteensä (jep Leeds ei voittanut mitään). Myös Newcastle oli aika kova joten puhe kolmesta isosta on hieman vääristynyt. Oli 2 mestari kandidaattia ja 3-5 vahvaa joukkuetta siinä takana.
|
|
|
|
|
Mäkmänämän
Poissa
Suosikkijoukkue: Libpool
|
 |
Vastaus #354 : 13.09.2008 klo 12:31:35 |
|
Chelsea kuitenkin voitti enemmän kannuja kuin nämä kaksi yhteensä (jep Leeds ei voittanut mitään).
Korjaan sen verran että puolivälistä 90-lukua Leeds ei toki ollut kuin kahdesti Poolia parempi. Pooli voitti viisi kannua, mites monta Chelsea voitti (ainakin yksi FA-cup)? e: yksi unohtu, eli kuusi pyttyä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.09.2008 klo 13:34:53 kirjoittanut Mäkmänämän »
|
|
|
|
|
|
Tervo
|
 |
Tervo
Vastaus #355 : 13.09.2008 klo 14:22:51 |
|
Tarkenna! Kinkladze vittu parasta ikinä ja yks Cityn historian huikemmista pelintekijöistä oli Eyal Berkovic! Loistava pelimies ja täysin verrattavissa sun di stefaaneihi yms... !

|
|
|
|
|
Bitbit
Poissa
|
 |
Vastaus #356 : 13.09.2008 klo 15:53:31 |
|
Korjaan sen verran että puolivälistä 90-lukua Leeds ei toki ollut kuin kahdesti Poolia parempi. Pooli voitti viisi kannua, mites monta Chelsea voitti (ainakin yksi FA-cup)?
e: yksi unohtu, eli kuusi pyttyä.
Joo näytti jäävän viiteen nuo kannut jos Charity shieldiä ei lasketa :  . Toisaalta vain yksi cupeista turhin eli league cup (pool 3).
|
|
|
|
|
Mäkmänämän
Poissa
Suosikkijoukkue: Libpool
|
 |
Vastaus #357 : 13.09.2008 klo 15:55:31 |
|
Joo näytti jäävän viiteen nuo kannut jos Charity shieldiä ei lasketa :  . Toisaalta vain yksi cupeista turhin eli league cup (pool 3). Montakos pyttyä Chelsealle jos CS:a ei lasketa?
|
|
|
|
|
Bitbit
Poissa
|
 |
Vastaus #358 : 13.09.2008 klo 16:00:40 |
|
Montakos pyttyä Chelsealle jos CS:a ei lasketa?
5 charity shieldin kanssa 6 (fa cup 97, 2000, league cup 98 cup voittajien cup 98 ja euroopan super cup 98)
|
|
|
|
|
Mäkmänämän
Poissa
Suosikkijoukkue: Libpool
|
 |
Vastaus #359 : 13.09.2008 klo 16:08:29 |
|
Eli tasoihin meni.
|
|
|
|
|
ugu
Poissa
|
 |
Vastaus #360 : 13.09.2008 klo 18:31:13 |
|
Mikäköhän on joittenkin nykyisten Cityn pelaajien motivaatio vielä pelata kyseiselle seuralle kun tietävät, että kohta alkaa shoppailu? Kai ne vielä vikat näytöt haluu antaa. Tai sitten ne on niin taivaassa kun kirmaavat kuitenkin samassa paidassa kun Robinho.
|
|
|
|
|
Mäkmänämän
Poissa
Suosikkijoukkue: Libpool
|
 |
Vastaus #361 : 14.09.2008 klo 12:18:52 |
|
Mikäköhän on joittenkin nykyisten Cityn pelaajien motivaatio vielä pelata kyseiselle seuralle kun tietävät, että kohta alkaa shoppailu? Kai ne vielä vikat näytöt haluu antaa. Tai sitten ne on niin taivaassa kun kirmaavat kuitenkin samassa paidassa kun Robinho.
Irelandilla ainakin näytti puntti tutisevan eilen siihen malliin että ylimääräisiä paineita taitaa olla...
|
|
|
|
|
john white
Poissa
|
 |
Vastaus #362 : 15.09.2008 klo 09:41:56 |
|
Mikäköhän on joittenkin nykyisten Cityn pelaajien motivaatio vielä pelata kyseiselle seuralle kun tietävät, että kohta alkaa shoppailu? Kai ne vielä vikat näytöt haluu antaa. Tai sitten ne on niin taivaassa kun kirmaavat kuitenkin samassa paidassa kun Robinho.
Eiköhän kaverit vaan ole onnellisia niissä seuroissa, joissa omistajana on joku tuollainen "senytonihansamamitämikinmaksaa" kummisetä. Lainarahalla tai rahoitus yms. yritysten sponsorituella elävien seurojen tilanne nyt on todella vaikea. Katso vaikka West Ham ==> XL konkurssi, kuinka kauan AIG:llä riittää rahaa huikean kalliiseen ManUtd sopimukseen jne...
|
|
|
|
|
CTID
Poissa
|
 |
Vastaus #363 : 07.01.2009 klo 11:37:49 |
|
Ison-Britannian rikkaimmat seuraomistajat (omaisuus miljardeissa :oeuroissa):
1. Sheikki Mansour bin Zayed al Nahyan (Manchester City) 16,5 2. Lakshmi Mittal ja perhe (QPR) 13,7 3. Roman Abramovitsh (Chelsea) 7,7 4. Joe Lewis (Tottenham Hotspur) 2,7 5. Bernie and Slavica Ecclestone (QPR) 2,6 6. Stanley Kroenke (Arsenal) 2,5 7. Alisher Usmanov (Arsenal) 1,6 8. Lordi Grantchester ja Mooresin perhe (Everton) 1,3 Dermot Desmond (Celtic) 1,3 10. Lord Ashcroft (Watford) 1,2 Malcolm Glazer ja perhe (Manchester United) 1,2
Köyhät kyykkyyn!
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.01.2009 klo 11:39:01 kirjoittanut CTID »
|
|
|
|
|
Corona
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilmari Autere ja käännetyt lahkeet
|
 |
Vastaus #364 : 17.01.2009 klo 13:15:32 |
|
Isäni on kannattanut Manchester Cityä jo 60-luvulta lähtien, joten syntyessäni minulle ei annettu paljoa valinnan varaa. Ensimmäisen City-paitani muistaakseni sain jo kaksi vuotiaana eli isäni vain kylmäverisesti päätti, että sinä kannatat Cityä. En edes uskalla ajatella mitä olisi käynyt, jos olisin murrosiässä alkanut glooryhuntata esimerkiksi ManU:a.
Todellinen fanius alkoi minulla viisi kuusi vuotta sitten. Kuten sanoin niin Manchester City on ollut suosikkini jo pikkupojasta lähtien, mutta ei se ollut samanlaista kuin tänä päivänä. Kannattaminen on muuttunut rakkaudeksi ja intohimoksi. Nuoresta iästä huolimatta olen ehtinyt seurata Cityä kuitenkin jo aika kauan, mutta vuosi vuodelta mielenkiintoni ja rakkauteni seuraa kohtana vain voimistuu. Kyllä voi sanoa, että City on iso osa elämääni, jota ilman en osaa, enkä halua elää.

|
|
|
|
|
robbenin kenkä
Poissa
|
 |
Vastaus #365 : 21.01.2009 klo 19:06:10 |
|
Mitenkäs tämä Cityn toivelista, johon kuului Fabregas, C. Ronaldo, Messi, Kaká, Robinho, Ronaldinho, Pato, Drogba, Ramos, Iker, Xavi, Dani Alves yms.? Yksi saatu, muutama vielä jäljellä :  No joo.
|
|
|
|
|
outdraw
Poissa
Suosikkijoukkue: Sempre Xavi
|
 |
Vastaus #366 : 21.01.2009 klo 20:24:07 |
|
Jos nyt vaikka aloittaa sillä viiden ikääntymään päin olevan staran, jolla vielä eläkerahat tienaamatta, viiden eom-jätkän ja kolmen junnubrassin ja parin maailmantähden hankinnoilla. Sanoin samaa jossain muuallakin. Tyyliin voisivat hankkia sen Keirrisonin pyörimästä ja vaikka joku muu viel jos mahtuu ulkkiskiintiöön. Sitten vähän Benzemaa Ligue ykkösestä ja vaik Arshavin. Kyllä noi jätkät rahan perässä lähtee vaikka kuuhun. Italiaan en jaksa mennä, mutta Espanjassa olis tarjolla vaikkapa nyt ens alkuun Capel, Maniche ja mitähän siellä... Sitten parit maineensa luoneet sedät luomaan jotain meininkiä pukukoppiin. Moutinho jäi viime kesänä signaamatta, joten siitäkin kovan luokan vahvistus. Kukaan ei rakenna huippujoukkuetta jossain yhdessä tai kahdessa kaudessa. Käytännössä kaikilla huippujengeillä on kokoonpanossaan 90-luvulla samassa joukkueessa pelanneita jätkiä.
|
|
|
|
|
majaniemi
Poissa
Suosikkijoukkue: FCL & LPJS
|
 |
Vastaus #367 : 22.01.2009 klo 07:14:45 |
|
Mitenkäs tämä Cityn toivelista, johon kuului Fabregas, C. Ronaldo, Messi, Kaká, Robinho, Ronaldinho, Pato, Drogba, Ramos, Iker, Xavi, Dani Alves yms.? Yksi saatu, muutama vielä jäljellä :  No joo. Eiköhän nää oo listalle, joka ulottuu 2011 asti... pl. kristiina jota kukaa nyt ikinä haluais nähdä MIESTEN joukkueessa! 
|
|
|
|
|
pikkelssi
Poissa
Suosikkijoukkue: LFC, Juve, kaakon kovimmat
|
 |
Vastaus #368 : 22.01.2009 klo 12:03:12 |
|
Mutta mitenhän käy mUnalle kun vakuutusyhtiö AIG ei jatka sopimustaan enää 2010 jälkeen ja intialainen sahara-yritysjätti sekä saudi telecom on kiinnostuneita pienestä "sponssauksesta". Rahaa toki varmasti tulee mutta jääkö se siihen? kohta kaikki valjun ukot pelaa sheikkien pussiin varmaan
|
|
|
|
|
Iskender
Poissa
Suosikkijoukkue: Craig Bellamy
|
 |
Vastaus #369 : 22.01.2009 klo 12:31:42 |
|
Mutta mitenhän käy mUnalle kun vakuutusyhtiö AIG ei jatka sopimustaan enää 2010 jälkeen ja intialainen sahara-yritysjätti sekä saudi telecom on kiinnostuneita pienestä "sponssauksesta". Rahaa toki varmasti tulee mutta jääkö se siihen? kohta kaikki valjun ukot pelaa sheikkien pussiin varmaan No ManUlla nyt on rahaa muutenkin yllin kyllin. Maailman toiseksi (?) arvokkain seura.
|
|
|
|
|
Väärä Cowboy
Poissa
Suosikkijoukkue: Väärinkannattaja
|
 |
Vastaus #370 : 22.01.2009 klo 12:42:16 |
|
No ManUlla nyt on rahaa muutenkin yllin kyllin. Maailman toiseksi (?) arvokkain seura.
Rahaa ja arvokkain ei aina kulje ihan samaa matkaa. Tuohon arvokkain-mittaukseen on varmasti laskettu sponsoridiilit, stadikat, fanikanta yms...Käsittääkseni Glazer on silti vielä veloissaan joukkueen kanssa, arvo vaan on suuri. Toki myymällä joukkueen saattaisi päästä ja mahdollisesti pääsisikin plussalle. Eli rahaa nyt ei varmaan ole "yllin kyllin". Eli kyllä punaisten leirissä pitää vähän miettiä mihin sitä fyffeä laitetaan. Ilman sponsoria, ei varmaan oikein mihinkään.
|
|
|
|
|
springbook
Poissa
Suosikkijoukkue: MuSa, QPR ja SUOMI
|
 |
Vastaus #371 : 22.01.2009 klo 12:48:37 |
|
Rahaa ja arvokkain ei aina kulje ihan samaa matkaa. Tuohon arvokkain-mittaukseen on varmasti laskettu sponsoridiilit, stadikat, fanikanta yms...Käsittääkseni Glazer on silti vielä veloissaan joukkueen kanssa, arvo vaan on suuri. Toki myymällä joukkueen saattaisi päästä ja mahdollisesti pääsisikin plussalle.
Eli rahaa nyt ei varmaan ole "yllin kyllin". Eli kyllä punaisten leirissä pitää vähän miettiä mihin sitä fyffeä laitetaan. Ilman sponsoria, ei varmaan oikein mihinkään.
Meinaatkos että ManU,yksi maailman arvokkaampia brandejä,ei saisi uutta rahakasta sponsoria...?
|
|
|
|
|
Väärä Cowboy
Poissa
Suosikkijoukkue: Väärinkannattaja
|
 |
Vastaus #372 : 22.01.2009 klo 12:59:30 |
|
Meinaatkos että ManU,yksi maailman arvokkaampia brandejä,ei saisi uutta rahakasta sponsoria...?
Osaatko lukea? Kommentoin tuota Iskenderin "rahaa yllin kyllin"-kommenttia. En sanonut mitään, etteikö ManUlla olisi helppoa saada uutta rahakasta sponsoria. Tietenkin joku heidän sponsoriksi haluaa.
|
|
|
|
|
springbook
Poissa
Suosikkijoukkue: MuSa, QPR ja SUOMI
|
 |
Vastaus #373 : 22.01.2009 klo 13:06:37 |
|
Rahaa ja arvokkain ei aina kulje ihan samaa matkaa. Tuohon arvokkain-mittaukseen on varmasti laskettu sponsoridiilit, stadikat, fanikanta yms...Käsittääkseni Glazer on silti vielä veloissaan joukkueen kanssa, arvo vaan on suuri. Toki myymällä joukkueen saattaisi päästä ja mahdollisesti pääsisikin plussalle.
Eli rahaa nyt ei varmaan ole "yllin kyllin". Eli kyllä punaisten leirissä pitää vähän miettiä mihin sitä fyffeä laitetaan. Ilman sponsoria, ei varmaan oikein mihinkään.
Joo,ihme kyllä osaan mutta onkos sitten vaan niin vaikea ymmärtää tuokin yllä oleva jos siinä ei sponsorin puutteesta kirjoiteta.
|
|
|
|
|
springbook
Poissa
Suosikkijoukkue: MuSa, QPR ja SUOMI
|
 |
Vastaus #374 : 22.01.2009 klo 13:07:32 |
|
Kovin englantilaisen jalkapalloilun vastustajat ovat "huolissaan"engelsmannien rahatilanteesta.... 
|
|
|
|
|
|
|
|